Для жителей города - скидка 50%, области - 30%. Вобщем, стандартная схема. Само собой, к озеру проход в соответствии с законодательством РФ должен быть бесплатен для всех.
Многим. Но тебе этого не понять, иначе не задавала бы таких вопросов. Или ты и шашлык на пляже тоже запросто можешь пожарить и это будет не принципально - как в лесу же!? Принципиально, поедание пищи в морге и в ресторане ничем не отличаются. Это так. Для справки.Незнакомка писал(а):Обоснуй.Нормальный чел писал(а):Или ты очередную фигню пишешь.Незнакомка писал(а): А зачем с форумом в лес на шашлыки ходишь?, там как бы нет столиков и специальных зон, и все едят. Или что?
Чем поедание пищи в лесу или на озере принципиально отличаются?
Думаю, вначале нужно понять хотелки, а потом говорить о статусе территории.Боргир писал(а):Природный парк это явление новое для нашей страны и очень активно развивается. Функционально близко к национальным паркам, но проще порядок оформления и подведомственность региональная, а не федеральная.
Поначалу я тоже критически отнёсся к этому предложению, но затем разобрался внимательнее и пришёл к выводу, что организация природного парка это отличная идея.
Кстати, забыл предложить сделать для жителей посёлка вход на маршруты бесплатным
Думаю, запрет поедания пищи на пляже - это unreal.Нормальный чел писал(а):Многим. Но тебе этого не понять, иначе не задавала бы таких вопросов. Или ты и шашлык на пляже тоже запросто можешь пожарить и это будет не принципально - как в лесу же!? Принципиально, поедание пищи в морге и в ресторане ничем не отличаются. Это так. Для справки.Незнакомка писал(а):Обоснуй.Нормальный чел писал(а): Или ты очередную фигню пишешь.
Чем поедание пищи в лесу или на озере принципиально отличаются?
А при чем тут пожарить, если речь идет о поесть. Или ты идешь в лес, потому что пожарить на пляже шашлык нельзя, но тем не менее брезгливо смотришь как кушают окружающие вне специально отведенных местах. Поесть я и на пляже и в лесу шашлык могу, одинаково.Нормальный чел писал(а):Многим. Но тебе этого не понять, иначе не задавала бы таких вопросов. Или ты и шашлык на пляже тоже запросто можешь пожарить и это будет не принципально - как в лесу же!? Принципиально, поедание пищи в морге и в ресторане ничем не отличаются. Это так. Для справки.Незнакомка писал(а):Обоснуй.Нормальный чел писал(а): Или ты очередную фигню пишешь.
Чем поедание пищи в лесу или на озере принципиально отличаются?
А кто Вам сказал, что я только тут высказываю свое мнение.Тукаев писал(а):Незнакомка писал(а): Тогда не делайте вид, что Вы что то там обсуждаете и не выдавайте свое мнение за народное. Давайте завалим администрацию своими мнениями, Вы своим, а я своим и так каждый.
Так Администрация и приглашает ВСЕХ высказать свое мнение, т.е., как Вы говорите, "завалить ее своими мнениями".....
А Вас только и хватает на то, чтобы полить грязью чужое мнение - а свое то высказать СЛАБО?
Вот и пишите, что хотите высказать свое мнение, а то Вы предложили обсудить тему ПП. Причем в форуме вести экологического совета на которую даете ссыль ВК. Причем мнение отличное от Вашего Вы стерли.Тукаев писал(а): И заметьте, я ВЕЗДЕ говорил только о том, что это МОЁ мнение, а не народное.
И просил высказаться лишь для того, чтобы ПОДШЛИФОВАТЬ свое мнение - вдруг я что-то пропустил.
Но выслал я его в Администрацию именно, как свое, и, если мне дадут возможность высказаться на заседании рабочей группы, я его буду защищать, как СВОЕ. Не собираюсь я кем-то прикрываться.
Это ты начала пляж с лесом сопоставлять, так вот, я еще раз спрашиваю, почему жарить шашлык на пляже это не нормально, а в лесу нормально? Причем здесь есть? Есть можно хоть в морге, как я уже сказал. Я высказал свое отношение, а именно, что мне противно расслаблясь на пляже и нежась на солнышке наблюдать и слышать чьето чавканье, в метре - двух от себя. Потому и не хожу на пляж. Ведь народ туда пожрать ходит, судя по всему. Народ вроде тебя, разумеется.Незнакомка писал(а):А при чем тут пожарить, если речь идет о поесть. Или ты идешь в лес, потому что пожарить на пляже шашлык нельзя, но тем не менее брезгливо смотришь как кушают окружающие вне специально отведенных местах. Поесть я и на пляже и в лесу шашлык могу, одинаково.Нормальный чел писал(а):Многим. Но тебе этого не понять, иначе не задавала бы таких вопросов. Или ты и шашлык на пляже тоже запросто можешь пожарить и это будет не принципально - как в лесу же!? Принципиально, поедание пищи в морге и в ресторане ничем не отличаются. Это так. Для справки.Незнакомка писал(а): Обоснуй.
Чем поедание пищи в лесу или на озере принципиально отличаются?
Озеро и лес это природа, на которой люди любят устроить пикник, а какая параллель между моргом и рестораном?
И не собираюсь я понимать твою странную логику. Мало ли таких брезгливых, все равно есть на озере никто не запретит, потому что это нонсенс
Согласен, что это утопичная идея. Как и запрет поедания пищи в кинотеатрах.Forrest Gump писал(а):Думаю, запрет поедания пищи на пляже - это unreal.Нормальный чел писал(а):Многим. Но тебе этого не понять, иначе не задавала бы таких вопросов. Или ты и шашлык на пляже тоже запросто можешь пожарить и это будет не принципально - как в лесу же!? Принципиально, поедание пищи в морге и в ресторане ничем не отличаются. Это так. Для справки.Незнакомка писал(а): Обоснуй.
Чем поедание пищи в лесу или на озере принципиально отличаются?
Раздувание мангалов - это да, можно контролировать.
Создать условия, чтоб люди предпочли кафешку или просто не мусорили - отдаленное будущее...
Какие -то столики для еды, не видел примеров и не представляю в существующей реальности
Не знаю, можно ли сравнить кинотеатр с пляжем, но в кинотеатрах не то что запрещают еду, а наоборот все заточено, чтоб там еду жрали,Нормальный чел писал(а):Согласен, что это утопичная идея. Как и запрет поедания пищи в кинотеатрах.Forrest Gump писал(а):Думаю, запрет поедания пищи на пляже - это unreal.Нормальный чел писал(а): Многим. Но тебе этого не понять, иначе не задавала бы таких вопросов. Или ты и шашлык на пляже тоже запросто можешь пожарить и это будет не принципально - как в лесу же!? Принципиально, поедание пищи в морге и в ресторане ничем не отличаются. Это так. Для справки.
Раздувание мангалов - это да, можно контролировать.
Создать условия, чтоб люди предпочли кафешку или просто не мусорили - отдаленное будущее...
Какие -то столики для еды, не видел примеров и не представляю в существующей реальности
Ну, это бизнес, ага. На пляжах собственно тоже. Начиная от разносчиков кукурузы и чурчхелы как в Адлере и снек-барами и ресторанами как во многих отелях.Forrest Gump писал(а):Не знаю, можно ли сравнить кинотеатр с пляжем, но в кинотеатрах не то что запрещают еду, а наоборот все заточено, чтоб там еду жрали,Нормальный чел писал(а):Согласен, что это утопичная идея. Как и запрет поедания пищи в кинотеатрах.Forrest Gump писал(а):
Думаю, запрет поедания пищи на пляже - это unreal.
Раздувание мангалов - это да, можно контролировать.
Создать условия, чтоб люди предпочли кафешку или просто не мусорили - отдаленное будущее...
Какие -то столики для еды, не видел примеров и не представляю в существующей реальности
начиная от продажи попкорна, заканчивая местом под стаканы в креслах...
Не знаю зачем ты переводишь на пожарить, когда речь шла о поесть.Нормальный чел писал(а):Это ты начала пляж с лесом сопоставлять, так вот, я еще раз спрашиваю, почему жарить шашлык на пляже это не нормально, а в лесу нормально? Причем здесь есть? Есть можно хоть в морге, как я уже сказал. Я высказал свое отношение, а именно, что мне противно расслаблясь на пляже и нежась на солнышке наблюдать и слышать чьето чавканье, в метре - двух от себя. Потому и не хожу на пляж. Ведь народ туда пожрать ходит, судя по всему. Народ вроде тебя, разумеется.Незнакомка писал(а):А при чем тут пожарить, если речь идет о поесть. Или ты идешь в лес, потому что пожарить на пляже шашлык нельзя, но тем не менее брезгливо смотришь как кушают окружающие вне специально отведенных местах. Поесть я и на пляже и в лесу шашлык могу, одинаково.Нормальный чел писал(а): Многим. Но тебе этого не понять, иначе не задавала бы таких вопросов. Или ты и шашлык на пляже тоже запросто можешь пожарить и это будет не принципально - как в лесу же!? Принципиально, поедание пищи в морге и в ресторане ничем не отличаются. Это так. Для справки.
Озеро и лес это природа, на которой люди любят устроить пикник, а какая параллель между моргом и рестораном?
И не собираюсь я понимать твою странную логику. Мало ли таких брезгливых, все равно есть на озере никто не запретит, потому что это нонсенс
Нет.Незнакомка писал(а):Можно ли доверять Тукаеву, который хочет создать природный парк на Тургояке, якобы для защиты озера...
+ многоAa. писал(а):Нет.Незнакомка писал(а):Можно ли доверять Тукаеву, который хочет создать природный парк на Тургояке, якобы для защиты озера...
Обычный функционер, который строчит планов громадье цель которых обычна - заработать на горячей теме.
При правильном подходе к утилизации отходов может "переварить" сколько угодно туристовForrest Gump писал(а):Думаю, вначале нужно понять хотелки, а потом говорить о статусе территории.Боргир писал(а):Природный парк это явление новое для нашей страны и очень активно развивается. Функционально близко к национальным паркам, но проще порядок оформления и подведомственность региональная, а не федеральная.
Поначалу я тоже критически отнёсся к этому предложению, но затем разобрался внимательнее и пришёл к выводу, что организация природного парка это отличная идея.
Кстати, забыл предложить сделать для жителей посёлка вход на маршруты бесплатным
Мое мнение , что инфраструктуру у озера надо не развивать, а сдерживать или перенаправлять в другие русла.
Озеро имеет особенность, оно находится практически в городской черте.
Поэтому на нем есть частные дома, отели, лагеря, базы предприятий...
Озеро маленькое, можно ли рассчитать цифру, сколько отдыхающих оно может переварить ?
Например, предполагает ли статус природного парка расширение отелей ?
Туристические маршруты имхо , должны быть максимально щадящими - пешком, велосипед, лыжи, кони.
Вот тут на u74.ru был топ 20 предприятий миасса по прибыли...неплохо
Думаю, туризму вокруг тургояка вообще далеко до таких цифр...
Поэтому нет машинам, квадрикам, платные стоянки для машин и для людей...
Ходим пешком, купаемся и ездим на велосипедах и лыжах...
При правильно подходе не только к утилизации, но и организации движения, иначе вытопчут все.Боргир писал(а):При правильном подходе к утилизации отходов может "переварить" сколько угодно туристовForrest Gump писал(а):Думаю, вначале нужно понять хотелки, а потом говорить о статусе территории.Боргир писал(а):Природный парк это явление новое для нашей страны и очень активно развивается. Функционально близко к национальным паркам, но проще порядок оформления и подведомственность региональная, а не федеральная.
Поначалу я тоже критически отнёсся к этому предложению, но затем разобрался внимательнее и пришёл к выводу, что организация природного парка это отличная идея.
Кстати, забыл предложить сделать для жителей посёлка вход на маршруты бесплатным
Мое мнение , что инфраструктуру у озера надо не развивать, а сдерживать или перенаправлять в другие русла.
Озеро имеет особенность, оно находится практически в городской черте.
Поэтому на нем есть частные дома, отели, лагеря, базы предприятий...
Озеро маленькое, можно ли рассчитать цифру, сколько отдыхающих оно может переварить ?
Например, предполагает ли статус природного парка расширение отелей ?
Туристические маршруты имхо , должны быть максимально щадящими - пешком, велосипед, лыжи, кони.
Вот тут на u74.ru был топ 20 предприятий миасса по прибыли...неплохо
Думаю, туризму вокруг тургояка вообще далеко до таких цифр...
Поэтому нет машинам, квадрикам, платные стоянки для машин и для людей...
Ходим пешком, купаемся и ездим на велосипедах и лыжах...
У Петросяна бесплатные курсы открылись?В поиске писал(а):Доверять вообще никому нельзя,а тем более мужикам с усами в возрасте...
Акакий писал(а):У Петросяна бесплатные курсы открылись?В поиске писал(а):Доверять вообще никому нельзя,а тем более мужикам с усами в возрасте...
Я знала, что вам понравится 
Модер Тукаев тупо трет тех, кто по своей тупости еще не понял, что там пропускают вопросы, заданные серьезно, а возражения доказательно.Толич писал(а):По теме - нет, нет, и ещё раз нет. какой смысл что-то писать в разделе так называемого экологического (ибисьонконём) совета, если модер Тукаев тупо трёт всё, что на что не может ответить, всё, что идёт вразрез с его мнением, всё, что содержит объективную критику и всех кто "не ставит лайки" под его тупыми постами... Ты там скоро один останешься, тут и так полтора землекопа осталось, вот сам с собой и дуди, ставь лайки, и улыбайсо...
Он не только здесь, еще и ВК трет неудобные постыТолич писал(а):По теме - нет, нет, и ещё раз нет. какой смысл что-то писать в разделе так называемого экологического (ибисьонконём) совета, если модер Тукаев тупо трёт всё, что на что не может ответить, всё, что идёт вразрез с его мнением, всё, что содержит объективную критику и всех кто "не ставит лайки" под его тупыми постами... Ты там скоро один останешься, тут и так полтора землекопа осталось, вот сам с собой и дуди, ставь лайки, и улыбайсо...
Да и хрен с ним, пусть трёт, тока бы не лопнул от собственной важности.... Один фиг это всё тОлчево воды в ступе...Незнакомка писал(а):Он не только здесь, еще и ВК трет неудобные постыТолич писал(а):По теме - нет, нет, и ещё раз нет. какой смысл что-то писать в разделе так называемого экологического (ибисьонконём) совета, если модер Тукаев тупо трёт всё, что на что не может ответить, всё, что идёт вразрез с его мнением, всё, что содержит объективную критику и всех кто "не ставит лайки" под его тупыми постами... Ты там скоро один останешься, тут и так полтора землекопа осталось, вот сам с собой и дуди, ставь лайки, и улыбайсо...
так прикольнее. позырить как косит синдром вахтераForrest Gump писал(а):
Вопрос. Нахрена писать в его конфу и возмущаться ?
