Очень Злой писал(а): ↑10 дек 2024, 10:49
А 10 лет назад надо было?
У нас было 2 основные задачи в Сирии:
1. Логическое продолжение борьбы с исламистскими террористами, которые бежали туда с Кавказа.
2. Удержание ПМТО в Тартусе как единственного порта в Средиземном море.
В Сирии из основных сил было три - различные разрозненные группировки под протекторатом ИГ и Аль-Каиды (все это запрещенное, мерзкое гавно и так далее), с которыми сотрудничать по понятным причинам неприемлемо, курды, которые были прикормлены США еще со временем распада СССР, и алавиты, которых возглавлял Асад. Мы выбрали то, что было единственно возможным и максимально эффективным в нашем случае.
Исходя из этого - да, было надо. Но сейчас это не то чтобы надо - это физически невозможно. Мы можем попытаться удержать лояльность алавитов в Латакии, но к сожалению это может привести к последствиям. Поэтому пока будем разговаривать с теми, кто есть.
Это еще и к слову об ухмылках либералов по поводу признания Талибана. ХТШ вот американцы тоже хотят признать теперь, хоть и буквально несколько лет назад давали за голову Аль-Джулани 10 лямов вечнозеленых. Иронично, не так ли?