Ты не прав - виноват тот, в чьей ответственности это находится.Andy писал(а): Если причина возгорания 'под пломбами' - виноват тот кто пломбы ставил. Ибо под пломбы ни кто залезть не вправе.
Пломба энергетиков означает, что они приняли счётчик и никто иной не вмешивался в подключение. Приняли, значит отвечают за счётчик они, а не потребитель. Не надо её срывать, тогда ответственность энергетиков сохранится.посторонний писал(а):Ты не прав - виноват тот, в чьей ответственности это находится.Andy писал(а): Если причина возгорания 'под пломбами' - виноват тот кто пломбы ставил. Ибо под пломбы ни кто залезть не вправе.
Те, кто ставит пломбы не притрагиваются к проводам - они приходят и просто СТАВЯТ ПЛОМБЫ.
А залезть под них (при необходимости) очень просто. Информируешь тех, кто ставит пломбы, что ты туда полезешь (в экстренных случаях можешь и не предупреждать). После завершения работ вызываешь, чтобы поставили пломбу.
Дурак ты и есть дурак. Пломба от сетевиков (а не энергетиков) лишь говорит о том, что они верят показаниям счетчика. И НИЧЕГО БОЛЕЕ.стержень писал(а):Пломба энергетиков означает, что они приняли счётчик и никто иной не вмешивался в подключение. Приняли, значит отвечают за счётчик они, а не потребитель. Не надо её срывать, тогда ответственность энергетиков сохранится.посторонний писал(а):Ты не прав - виноват тот, в чьей ответственности это находится.Andy писал(а): Если причина возгорания 'под пломбами' - виноват тот кто пломбы ставил. Ибо под пломбы ни кто залезть не вправе.
Те, кто ставит пломбы не притрагиваются к проводам - они приходят и просто СТАВЯТ ПЛОМБЫ.
А залезть под них (при необходимости) очень просто. Информируешь тех, кто ставит пломбы, что ты туда полезешь (в экстренных случаях можешь и не предупреждать). После завершения работ вызываешь, чтобы поставили пломбу.
Вот так переходит на выбросы один из оголтелых. Я провожу вместе с ОТК и др. входной контроль получаемого дорого оборудования и знаю профессионально, что означает пломба.посторонний писал(а):Дурак ты и есть дурак. Пломба от сетевиков (а не энергетиков) лишь говорит о том, что они верят показаниям счетчика. И НИЧЕГО БОЛЕЕ.стержень писал(а):Пломба энергетиков означает, что они приняли счётчик и никто иной не вмешивался в подключение. Приняли, значит отвечают за счётчик они, а не потребитель. Не надо её срывать, тогда ответственность энергетиков сохранится.посторонний писал(а): Ты не прав - виноват тот, в чьей ответственности это находится.
Те, кто ставит пломбы не притрагиваются к проводам - они приходят и просто СТАВЯТ ПЛОМБЫ.
А залезть под них (при необходимости) очень просто. Информируешь тех, кто ставит пломбы, что ты туда полезешь (в экстренных случаях можешь и не предупреждать). После завершения работ вызываешь, чтобы поставили пломбу.
О состоянии счетчика говорит пломба предприятия изготовителя (есть и такая на счетчике). Но срок ответственности предприятия ограничивается (в основном) гарантийным сроком. И не имеет никакого отношения к надежности контакта с проводами.
Ты б не заикался насчёт профессионализма... Инженер, работающий с высокотехнологичным оборудованием не в состоянии понять, как "автоматы" расположены относительно счётчика...стержень писал(а):Я провожу входной контроль получаемого дорого оборудования и знаю профессионально, что означает пломба.
Хм, угомонись. Твоё замечание ровно ничего не значит. Автомат не снимает ответственности энергетиков за счётчик после его приёмки и опломбирования.ЕОН писал(а):Ты б не заикался насчёт профессионализма... Инженер, работающий с высокотехнологичным оборудованием не в состоянии понять, как "автоматы" расположены относительно счётчика...стержень писал(а):Я провожу входной контроль получаемого дорого оборудования и знаю профессионально, что означает пломба.
где написано?Andy писал(а):...под пломбы ни кто залезть не вправе.
вот поэтому-то ракеты и не летают, что Вы знаете не то, что есть на самом делестержень писал(а):Вот так переходит на выбросы один из оголтелых. Я провожу вместе с ОТК и др. входной контроль получаемого дорого оборудования и знаю профессионально, что означает пломба.посторонний писал(а):Дурак ты и есть дурак. Пломба от сетевиков (а не энергетиков) лишь говорит о том, что они верят показаниям счетчика. И НИЧЕГО БОЛЕЕ.стержень писал(а): Пломба энергетиков означает, что они приняли счётчик и никто иной не вмешивался в подключение. Приняли, значит отвечают за счётчик они, а не потребитель. Не надо её срывать, тогда ответственность энергетиков сохранится.
О состоянии счетчика говорит пломба предприятия изготовителя (есть и такая на счетчике). Но срок ответственности предприятия ограничивается (в основном) гарантийным сроком. И не имеет никакого отношения к надежности контакта с проводами.
Хм, наши летают. Поэтому грязная проплаченная антироссийская шайка здесь постоянно дежурит.karlson писал(а):вот поэтому-то ракеты и не летают, что Вы знаете не то, что есть на самом делестержень писал(а):Вот так переходит на выбросы один из оголтелых. Я провожу вместе с ОТК и др. входной контроль получаемого дорого оборудования и знаю профессионально, что означает пломба.посторонний писал(а): Дурак ты и есть дурак. Пломба от сетевиков (а не энергетиков) лишь говорит о том, что они верят показаниям счетчика. И НИЧЕГО БОЛЕЕ.
О состоянии счетчика говорит пломба предприятия изготовителя (есть и такая на счетчике). Но срок ответственности предприятия ограничивается (в основном) гарантийным сроком. И не имеет никакого отношения к надежности контакта с проводами.
У тебя профессиональная ТРАВМА головы...стержень писал(а):Вот так переходит на выбросы один из оголтелых. Я провожу вместе с ОТК и др. входной контроль получаемого дорого оборудования и знаю профессионально, что означает пломба.посторонний писал(а):Дурак ты и есть дурак. Пломба от сетевиков (а не энергетиков) лишь говорит о том, что они верят показаниям счетчика. И НИЧЕГО БОЛЕЕ.стержень писал(а): Пломба энергетиков означает, что они приняли счётчик и никто иной не вмешивался в подключение. Приняли, значит отвечают за счётчик они, а не потребитель. Не надо её срывать, тогда ответственность энергетиков сохранится.
О состоянии счетчика говорит пломба предприятия изготовителя (есть и такая на счетчике). Но срок ответственности предприятия ограничивается (в основном) гарантийным сроком. И не имеет никакого отношения к надежности контакта с проводами.
какие ваши, которых 30 лет ни одной новой?стержень писал(а):Хм, наши летают. Поэтому грязная проплаченная антироссийская шайка здесь постоянно дежурит.karlson писал(а):вот поэтому-то ракеты и не летают, что Вы знаете не то, что есть на самом делестержень писал(а): Вот так переходит на выбросы один из оголтелых. Я провожу вместе с ОТК и др. входной контроль получаемого дорого оборудования и знаю профессионально, что означает пломба.
Потому и летают, что, Слава богу, тебя ОДНОГО никуда НЕ ДОПУСКАЮТ...стержень писал(а):Хм, наши летают.karlson писал(а):вот поэтому-то ракеты и не летают, что Вы знаете не то, что есть на самом делестержень писал(а): Вот так переходит на выбросы один из оголтелых. Я провожу вместе с ОТК и др. входной контроль получаемого дорого оборудования и знаю профессионально, что означает пломба.
Бред грязной спецбригады продолжается. Как обычно, выскакивают один за другим, чтобы зафлудить неудобную для их заказчиков тему.посторонний писал(а):Потому и летают, что, Слава богу, тебя ОДНОГО никуда НЕ ДОПУСКАЮТ...стержень писал(а):Хм, наши летают.karlson писал(а):вот поэтому-то ракеты и не летают, что Вы знаете не то, что есть на самом деле
"Кони бегали по кругу" (с)admin писал(а):Никто, никому, ничего не ДОЛЖЕН без ДОГОВОРА. Договор является основополагающим документом, и именно условия прописанные в договоре будут приняты во внимание судом.стержень писал(а): Так вот. В обсуждаемом вопросе за десять лет работы счётчиков бабушки, хозяйки квартир, НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДЕЛАТЬ СО СЧЁТЧИКАМИ. Только поглядывать раз в месяц на показания и передавать их электроснабжающей организации. Принять электропроводку, подключение к счётчикам и опломбировать должна была электроснабжающая организация. Она и должна нести ответственность за подключение.
Его как раз выше привелиВ поиске писал(а):"Кони бегали по кругу" (с)admin писал(а):Никто, никому, ничего не ДОЛЖЕН без ДОГОВОРА. Договор является основополагающим документом, и именно условия прописанные в договоре будут приняты во внимание судом.стержень писал(а): Так вот. В обсуждаемом вопросе за десять лет работы счётчиков бабушки, хозяйки квартир, НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДЕЛАТЬ СО СЧЁТЧИКАМИ. Только поглядывать раз в месяц на показания и передавать их электроснабжающей организации. Принять электропроводку, подключение к счётчикам и опломбировать должна была электроснабжающая организация. Она и должна нести ответственность за подключение.
Шо за бред Вы тут несете
Выше договора в правовом регулировании ЗАКОН.
Ссылочку можно,кого Вы там привели?admin писал(а):Его как раз выше привелиВ поиске писал(а):"Кони бегали по кругу" (с)admin писал(а): Никто, никому, ничего не ДОЛЖЕН без ДОГОВОРА. Договор является основополагающим документом, и именно условия прописанные в договоре будут приняты во внимание судом.
Шо за бред Вы тут несете
Выше договора в правовом регулировании ЗАКОН.
Да не я http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?p=298570#p298517В поиске писал(а):Ссылочку можно,кого Вы там привели?admin писал(а):Его как раз выше привелиВ поиске писал(а):
"Кони бегали по кругу" (с)
Шо за бред Вы тут несете
Выше договора в правовом регулировании ЗАКОН.
Каждый увидел там что хотел... Автор поста вроде хотел сделать упор на следующее: "если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено."admin писал(а):Да не я http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?p=298570#p298517В поиске писал(а):Ссылочку можно,кого Вы там привели?admin писал(а): Его как раз выше привели
Если ТС считает себя правым, велком в суд, и нам сюда решение. Пока же одно ватокатсво, и куча эмоций
НеВ поиске писал(а):Каждый увидел там что хотел... Автор поста вроде хотел сделать упор на следующее: "если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено."admin писал(а):Да не я http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?p=298570#p298517В поиске писал(а):
Ссылочку можно,кого Вы там привели?
Если ТС считает себя правым, велком в суд, и нам сюда решение. Пока же одно ватокатсво, и куча эмоций
Не?..
[/size][/b]В поиске писал(а):Почитайте
"Жильцы и коммунальщики должны знать соответствующую правовую базу, включающую в себя:
Федеральный Закон РФ №69 от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности», устанавливающий основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации;
Федеральный Закон РФ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», определяющий основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливающий общие требования пожарной безопасности к объектам защиты, в том числе многоквартирным жилым домам;
Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003 г.
Обеспечение пожарной безопасности входит в обязанности коммунальщиков по содержанию общедомового имуществаКроме того, обязательному исполнению подлежат нормы специальных правил, принимаемых в соответствии с указанными законами. Например, в настоящее время действуют СП 9.13130.2009. Также должны соблюдаться СНиПы и НПБ (к примеру, СНиП 21-01-97, НПБ 110-03 и другие). Отдельно следует отметить СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Он содержит специальный раздел «Пожарная безопасность», в котором приведены требования к огнестойкости многоквартирных зданий, основы эвакуации, противопожарные требования к инженерным системам и оборудованию и т.д.
Несоблюдение требований этих нормативно-правовых актов влечет наступление ответственности – административной либо уголовной.
Лица, осуществляющие управление многоквартирным домом, за нарушение требований пожарной безопасности могут быть привлечены к административной ответственности по статье 20.4 КоАП РФ. Санкция этой нормы предусматривает два вида наказания – предупреждение и штраф. В связи с трагедиями последних лет, когда в огне погибли сотни людей, штрафы за нарушение правил пожарной безопасности существенно увеличены. Так, управляющие организации могут быть оштрафованы на сумму до 200 тысяч рублей.
Если же несоблюдение правил пожарной безопасности привело к причинению вреда жизни или здоровью граждан, либо их гибели, виновные ответят по уголовному законодательству. Уголовный Кодекс РФ содержит статью 219 «Нарушение требований пожарной безопасности», ее максимальная санкция – семь лет лишения свободы.
Жильцы не должны хранить горючие вещества в местах общего пользования, захламлять эвакуационные путиКак видите, меры ответственности весьма тяжелые. Но человеческая беспечность, психология «со мной этого не произойдет» часто сильнее. Поэтому коммунальным организациям, в рамках выполнения обязанности по обеспечению пожарной безопасности в многоквартирном доме, следует помещать на информационных стендах объявления примерно такого содержания:
«Уважаемые жильцы! Пользование жилыми помещениями должно осуществляться с учетом требований пожарной безопасности. Пожалуйста, не преграждайте эвакуационные выходы, не захламляйте чердаки и другие места общего пользования. В случае выявления нарушений Правил пожарной безопасности, в соответствии со статьей 38 Закона «О пожарной безопасности» и статьей 20.4. КоАП РФ собственники могут быть привлечены к ответственности»."
Я же вроде написал, чувствуюте свои правоту, валяйте в суд. От обьема текста на форуме, ни хрена не изменится. Только решение суда имеет законную силуВ поиске писал(а):Почитайте
