Поняли уже, поняли. Правда мне твоя защита не нужна.Кремний писал(а): ↑06 мар 2024, 17:00Не усиливай. Как раз надеюсь на лучшее будущее. Но если все же случится настоящая атака, я обучался чтобы укрытием воспользовались не только твои господа, но и ты.
В Миассе
Re: В Миассе
Re: В Миассе
У тебя узкое мышление. Речь о бОльшем.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: В Миассе
У меня узкое мышление? И это мне говорит человек, который уже много лет толдычит одно и тоже про писятвторое место где-то там, как Бобик на проволоке, и его с этой тропинке не сбить даже бронебойным орудием?
Re: В Миассе
Вот ты похожа на брошенную обозленную Жучку. Есть простое и понятное. В Германии во время разрядки понятно бомбоубежища были заброшены. Теперь снова напряженность и восстанавливаются в расчете на всех. У нас ты не знаешь куда бежать да и оповещение не очень.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: В Миассе
Да не побегу я никуда. Молодые пусть спасаются. Дети. А мне как-то и не к лицу. Ты можешь себе представить, что начнется после?Кремний писал(а): ↑06 мар 2024, 17:27Вот ты похожа на брошенную обозленную Жучку. Есть простое и понятное. В Германии во время разрядки понятно бомбоубежища были заброшены. Теперь снова напряженность и восстанавливаются в расчете на всех. У нас ты не знаешь куда бежать да и оповещение не очень.
Re: В Миассе
Вот я не хочу. чтобы такое случилось. А если не дай Бог случится, все знали куда бежать. Теперь. многие не знают. Спроси у любого , куда побежит. Бомбежка не обязательно ядерная. Но даже если ядерная без глобальной взаимной атаки. многие могут спастись при хорошей гражданской обороне (ГО).Кысь писал(а): ↑06 мар 2024, 17:35Да не побегу я никуда. Молодые пусть спасаются. Дети. А мне как-то и не к лицу. Ты можешь себе представить, что начнется после?
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: В Миассе
Если Вы обучались, то запомнили б, что нужно как раз телевизор бежать смотретьКремний писал(а): ↑06 мар 2024, 17:00Не усиливай. Как раз надеюсь на лучшее будущее. Но если все же случится настоящая атака, я обучался чтобы укрытием воспользовались не только твои господа, но и ты.
Re: В Миассе
насчет Германии и всех, вот тут как раз житель Германии интересуется:Кремний писал(а): ↑06 мар 2024, 17:27Вот ты похожа на брошенную обозленную Жучку. Есть простое и понятное. В Германии во время разрядки понятно бомбоубежища были заброшены. Теперь снова напряженность и восстанавливаются в расчете на всех. У нас ты не знаешь куда бежать да и оповещение не очень.
так что, сдается мне, ты немного сильно подвираешь выдаешь свои фантазии за реальность насчет бомбоубежищ в Германии на всехАхтунг! Канцлера в случаев случаев спрячут. А что с нами?
Есть еще место в правительственном бункере?
Правительство Германии провело тренировку на случай ЧП.
Канцлера и его аппарат эвакуировали в отдаленный, герметичный бункер, где правительство может продолжать руководить страной в случае чрезвычайных ситуаций.
Прессслужба поспешила заверить, что повода не было. Мол, просто тренировка.
Во-первых, не верю, что без повода.
Во-вторых, а нас куда на случай ЧП? (https://t.me/dr_alex_sosnowski/25447)
Re: В Миассе
Да прекрасно он понимает, что в любой стране в первую очередь спасают президента, премьера, конгресс, сенат, думу и т.п. Кто-то же должен потом весь этот постапокалипсисный срач разгребать.karlson писал(а): ↑07 мар 2024, 06:51насчет Германии и всех, вот тут как раз житель Германии интересуется:так что, сдается мне, ты немного сильно подвираешь выдаешь свои фантазии за реальность насчет бомбоубежищ в Германии на всехАхтунг! Канцлера в случаев случаев спрячут. А что с нами?
Есть еще место в правительственном бункере?
Правительство Германии провело тренировку на случай ЧП.
Канцлера и его аппарат эвакуировали в отдаленный, герметичный бункер, где правительство может продолжать руководить страной в случае чрезвычайных ситуаций.
Прессслужба поспешила заверить, что повода не было. Мол, просто тренировка.
Во-первых, не верю, что без повода.
Во-вторых, а нас куда на случай ЧП? (https://t.me/dr_alex_sosnowski/25447)
Ну а простые граждане - да, с бомбубежищами у нас беда. Моя семья выживет, если налет нас в деревне застанет. У нас там прекрасный подвал. Бетонный. А в городе только подвал дома. Но он какой-то ненадежный.
А дронов у нас, говорят, видели невооруженным глазом в небе. Не знаю, я не видела.
Re: В Миассе
Насчет Миасса можете быть спокойны - его бомбить не будут. Проще снести плотину Иремельского водохранилища. Через 30 минут первые этажи на пр. Макеева будут затоплены.Кысь писал(а): ↑07 мар 2024, 08:16Да прекрасно он понимает, что в любой стране в первую очередь спасают президента, премьера, конгресс, сенат, думу и т.п. Кто-то же должен потом весь этот постапокалипсисный срач разгребать.karlson писал(а): ↑07 мар 2024, 06:51насчет Германии и всех, вот тут как раз житель Германии интересуется:так что, сдается мне, ты немного сильно подвираешь выдаешь свои фантазии за реальность насчет бомбоубежищ в Германии на всехАхтунг! Канцлера в случаев случаев спрячут. А что с нами?
Есть еще место в правительственном бункере?
Правительство Германии провело тренировку на случай ЧП.
Канцлера и его аппарат эвакуировали в отдаленный, герметичный бункер, где правительство может продолжать руководить страной в случае чрезвычайных ситуаций.
Прессслужба поспешила заверить, что повода не было. Мол, просто тренировка.
Во-первых, не верю, что без повода.
Во-вторых, а нас куда на случай ЧП? (https://t.me/dr_alex_sosnowski/25447)
Ну а простые граждане - да, с бомбубежищами у нас беда. Моя семья выживет, если налет нас в деревне застанет. У нас там прекрасный подвал. Бетонный. А в городе только подвал дома. Но он какой-то ненадежный.
А дронов у нас, говорят, видели невооруженным глазом в небе. Не знаю, я не видела.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34499
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: В Миассе
Ты прям подсказку врагам далБабаЯга писал(а): ↑07 мар 2024, 11:42Насчет Миасса можете быть спокойны - его бомбить не будут. Проще снести плотину Иремельского водохранилища. Через 30 минут первые этажи на пр. Макеева будут затоплены.Кысь писал(а): ↑07 мар 2024, 08:16Да прекрасно он понимает, что в любой стране в первую очередь спасают президента, премьера, конгресс, сенат, думу и т.п. Кто-то же должен потом весь этот постапокалипсисный срач разгребать.
Ну а простые граждане - да, с бомбубежищами у нас беда. Моя семья выживет, если налет нас в деревне застанет. У нас там прекрасный подвал. Бетонный. А в городе только подвал дома. Но он какой-то ненадежный.
А дронов у нас, говорят, видели невооруженным глазом в небе. Не знаю, я не видела.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: В Миассе
Тоже мне, тайны мадридского двора. Классиков читать надо. Герберта Уэллса, рассказ "Похищенная бацилла".hróðvitnir писал(а): ↑07 мар 2024, 12:11Ты прям подсказку врагам далБабаЯга писал(а): ↑07 мар 2024, 11:42Насчет Миасса можете быть спокойны - его бомбить не будут. Проще снести плотину Иремельского водохранилища. Через 30 минут первые этажи на пр. Макеева будут затоплены.Кысь писал(а): ↑07 мар 2024, 08:16
Да прекрасно он понимает, что в любой стране в первую очередь спасают президента, премьера, конгресс, сенат, думу и т.п. Кто-то же должен потом весь этот постапокалипсисный срач разгребать.
Ну а простые граждане - да, с бомбубежищами у нас беда. Моя семья выживет, если налет нас в деревне застанет. У нас там прекрасный подвал. Бетонный. А в городе только подвал дома. Но он какой-то ненадежный.
А дронов у нас, говорят, видели невооруженным глазом в небе. Не знаю, я не видела.
► Показать
Re: В Миассе
Да какие классики? Это на всех курсах по гражданской обороне рассказывалось.Кысь писал(а): ↑07 мар 2024, 12:16Тоже мне, тайны мадридского двора. Классиков читать надо. Герберта Уэллса, рассказ "Похищенная бацилла".► Показать
Взято из американских сценариев войны против СССР (России).
Время подлета к Миассу баллистической ракеты (с подводной лодки в Индийском океане) - 29 минут.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- Очень Злой
- Сообщения: 31342
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В Миассе
Чет сомнительно. Все-таки поток пойдет по руслу Миасса, пвысота от уровня реки до проспкета Макеева таки с десяток, метров будет. Да и скорость потока 60км/час при уклоне 0.25% ... сомнительнаБабаЯга писал(а): ↑07 мар 2024, 11:42Насчет Миасса можете быть спокойны - его бомбить не будут. Проще снести плотину Иремельского водохранилища. Через 30 минут первые этажи на пр. Макеева будут затоплены.Кысь писал(а): ↑07 мар 2024, 08:16Да прекрасно он понимает, что в любой стране в первую очередь спасают президента, премьера, конгресс, сенат, думу и т.п. Кто-то же должен потом весь этот постапокалипсисный срач разгребать.
Ну а простые граждане - да, с бомбубежищами у нас беда. Моя семья выживет, если налет нас в деревне застанет. У нас там прекрасный подвал. Бетонный. А в городе только подвал дома. Но он какой-то ненадежный.
А дронов у нас, говорят, видели невооруженным глазом в небе. Не знаю, я не видела.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: В Миассе
И враги прекрасно знают болевые точки и свои знают что надо усиленно охранять.hróðvitnir писал(а): ↑07 мар 2024, 12:11Ты прям подсказку врагам далБабаЯга писал(а): ↑07 мар 2024, 11:42Насчет Миасса можете быть спокойны - его бомбить не будут. Проще снести плотину Иремельского водохранилища. Через 30 минут первые этажи на пр. Макеева будут затоплены.Кысь писал(а): ↑07 мар 2024, 08:16
Да прекрасно он понимает, что в любой стране в первую очередь спасают президента, премьера, конгресс, сенат, думу и т.п. Кто-то же должен потом весь этот постапокалипсисный срач разгребать.
Ну а простые граждане - да, с бомбубежищами у нас беда. Моя семья выживет, если налет нас в деревне застанет. У нас там прекрасный подвал. Бетонный. А в городе только подвал дома. Но он какой-то ненадежный.
А дронов у нас, говорят, видели невооруженным глазом в небе. Не знаю, я не видела.
К примеру мосты через реки на транссибе и БАМе. Это просто парализует экономику. Там сейчас охранение в разы усилено, ни к одному мосту не подъедешь просто так.
Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>
- hróðvitnir
- Сообщения: 34499
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: В Миассе
Да, и ГЭСАкакий писал(а): ↑07 мар 2024, 13:33И враги прекрасно знают болевые точки и свои знают что надо усиленно охранять.
К примеру мосты через реки на транссибе и БАМе. Это просто парализует экономику. Там сейчас охранение в разы усилено, ни к одному мосту не подъедешь просто так.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: В Миассе
Все сказал? Теперь можешь идти по известной тебе ссылке.Очень Злой писал(а): ↑07 мар 2024, 13:25Чет сомнительно. Все-таки поток пойдет по руслу Миасса, пвысота от уровня реки до проспкета Макеева таки с десяток, метров будет. Да и скорость потока 60км/час при уклоне 0.25% ... сомнительнаБабаЯга писал(а): ↑07 мар 2024, 11:42Насчет Миасса можете быть спокойны - его бомбить не будут. Проще снести плотину Иремельского водохранилища. Через 30 минут первые этажи на пр. Макеева будут затоплены.Кысь писал(а): ↑07 мар 2024, 08:16
Да прекрасно он понимает, что в любой стране в первую очередь спасают президента, премьера, конгресс, сенат, думу и т.п. Кто-то же должен потом весь этот постапокалипсисный срач разгребать.
Ну а простые граждане - да, с бомбубежищами у нас беда. Моя семья выживет, если налет нас в деревне застанет. У нас там прекрасный подвал. Бетонный. А в городе только подвал дома. Но он какой-то ненадежный.
А дронов у нас, говорят, видели невооруженным глазом в небе. Не знаю, я не видела.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- Очень Злой
- Сообщения: 31342
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В Миассе
Там место уже занято. ТобойБабаЯга писал(а): ↑07 мар 2024, 18:47Все сказал? Теперь можешь идти по известной тебе ссылке.Очень Злой писал(а): ↑07 мар 2024, 13:25Чет сомнительно. Все-таки поток пойдет по руслу Миасса, пвысота от уровня реки до проспкета Макеева таки с десяток, метров будет. Да и скорость потока 60км/час при уклоне 0.25% ... сомнительна
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: В Миассе
Вот и весь твой уровень. "Сам дурак". Даже плинтус выше этого уровня.Очень Злой писал(а): ↑07 мар 2024, 21:09Там место уже занято. ТобойБабаЯга писал(а): ↑07 мар 2024, 18:47Все сказал? Теперь можешь идти по известной тебе ссылке.Очень Злой писал(а): ↑07 мар 2024, 13:25 Чет сомнительно. Все-таки поток пойдет по руслу Миасса, пвысота от уровня реки до проспкета Макеева таки с десяток, метров будет. Да и скорость потока 60км/час при уклоне 0.25% ... сомнительна
А морду корчишь, как будто умный.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- Очень Злой
- Сообщения: 31342
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В Миассе
Ну так ты возражай по СУЩЕСТВУ. Декларированную (около 20м.сек) скорость вода набирает при падении с высоты 20 метров. (Заметим: при СВОБОДНОМ!!! падении, чего конечно же нет), а глубина водохранилища всего 5. Так что за 30 минут волна до Машкгородка ну никак дойти не может. При данном уклоне (2.5 м/км) скорость может в лучшем случае поддерживаться, а при разливе по долине еще и падать
PS И скажите спасибо "предателю" Горбачеву за подлетное время 30 минут. До него было 15
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: В Миассе
По какому существу? По твоим газам в лужу?Очень Злой писал(а): ↑07 мар 2024, 21:33Ну так ты возражай по СУЩЕСТВУ.
Я дал данные, высчитанные специалистами, а ты сидишь тут щеки надуваешь.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- Очень Злой
- Сообщения: 31342
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В Миассе
Пруф? Ну вот как могут специалисты высчитать данные, противоречащие законам физики
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: В Миассе
О каких законах физики ты тут лепечешь? Если даже в условие задачи не можешь вникнуть.Очень Злой писал(а): ↑08 мар 2024, 03:27Пруф? Ну вот как могут специалисты высчитать данные, противоречащие законам физики
Во-первых, система нелинейная, на пути еще 2 водохранилища, после разрушения плотин которых усиливается волна.
Во-вторых, ты даже расстояние не знаешь, а туда же лезешь рассуждать.
А пруф засунь себе (ну ты в курсе):
Во-первых, твое требование пруфа - это смешно, сам-то постоянно херню порешь о современных событиях и пруф не можешь выдать.
Во-вторых, пруф о сведениях, полученных в 1982 году - это нонсенс.
ну и в-третьих, а где твой пруф (расчеты), на основе которых ты высказываешь сомнения (ссылка на физику - это все-равно, что отсутствие ссылки).
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: В Миассе
В Чернигове река Десна шириной всего метров 60, глубиной не больше 5-7 метров. А в 1970 году произошло наводнение, которое всю округу затопило. Я даже видела на домах метки этого наводнения в районах, далеко от реки, выше первых этажей. Оно считалось тогда катастрофическим, вроде даже люди погибли.БабаЯга писал(а): ↑08 мар 2024, 07:11О каких законах физики ты тут лепечешь? Если даже в условие задачи не можешь вникнуть.Очень Злой писал(а): ↑08 мар 2024, 03:27Пруф? Ну вот как могут специалисты высчитать данные, противоречащие законам физики
Во-первых, система нелинейная, на пути еще 2 водохранилища, после разрушения плотин которых усиливается волна.
Во-вторых, ты даже расстояние не знаешь, а туда же лезешь рассуждать.
А пруф засунь себе (ну ты в курсе):
Во-первых, твое требование пруфа - это смешно, сам-то постоянно херню порешь о современных событиях и пруф не можешь выдать.
Во-вторых, пруф о сведениях, полученных в 1982 году - это нонсенс.
ну и в-третьих, а где твой пруф (расчеты), на основе которых ты высказываешь сомнения (ссылка на физику - это все-равно, что отсутствие ссылки).
А так, сонная речка, местами дно видно.
- Очень Злой
- Сообщения: 31342
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В Миассе
А я и не пытаюсь спорить с тем, что последствия разрушения плотины будут катострофическими. Я о том, что коснуться простпекта Макеева через заявленные 30 минут они никак не могутКысь писал(а): ↑08 мар 2024, 07:26В Чернигове река Десна шириной всего метров 60, глубиной не больше 5-7 метров. А в 1970 году произошло наводнение, которое всю округу затопило. Я даже видела на домах метки этого наводнения в районах, далеко от реки, выше первых этажей. Оно считалось тогда катастрофическим, вроде даже люди погибли.БабаЯга писал(а): ↑08 мар 2024, 07:11О каких законах физики ты тут лепечешь? Если даже в условие задачи не можешь вникнуть.Очень Злой писал(а): ↑08 мар 2024, 03:27 Пруф? Ну вот как могут специалисты высчитать данные, противоречащие законам физики
Во-первых, система нелинейная, на пути еще 2 водохранилища, после разрушения плотин которых усиливается волна.
Во-вторых, ты даже расстояние не знаешь, а туда же лезешь рассуждать.
А пруф засунь себе (ну ты в курсе):
Во-первых, твое требование пруфа - это смешно, сам-то постоянно херню порешь о современных событиях и пруф не можешь выдать.
Во-вторых, пруф о сведениях, полученных в 1982 году - это нонсенс.
ну и в-третьих, а где твой пруф (расчеты), на основе которых ты высказываешь сомнения (ссылка на физику - это все-равно, что отсутствие ссылки).
А так, сонная речка, местами дно видно.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)