Интпресно, сколько народв купилось на этот фейк?

[Очень Злой]

что Хрущев этих слов не говорил

А кто-то тут утверждал обратное?

я понимаю, что Вы читаете только себя, но могли бы хоть одним глазком окинуть пост, из которого меня процитировали, там русским языком написано: "Цитаты Хрущева на 22 сзъезде ЦК КПСС в 1961 году.
«Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме»!"

А Вы похоже уже забыли к чему цеплялись. Напомню:

Я когда-то видел видосик, что к 1980 году коммунизм в СССР будет

И причепились Вы к слову "видосик", затем к "1980 году". Теперь оказывается что сказал то я правду, но вы вспомнили, что кто-то не слишком правомерно упомянул автором Хрущева и обсуждаете теперь это
Ну можете Ленина еще пообсуждать на эту тему

... поколение, которому теперь 15 лет и которое через 10-20 лет будет жить в коммунистическом обществе...

[Боргир]

что Хрущев этих слов не говорилВы чему пытаетесь возразить? или в Вашем воображении создание материальной базы равно созданию собственно коммунизма? ну так это только в Вашем и только в воображении

В Вашем воображении они хотели создать материально-техническую базу коммунизма отдельно от самого о коммунизма?

это не только в моем воображении, это в реальности так было задумано.
и в выступлении Хрущева так и сказано: сначала база, потом коммунизм, а то бац, коммунизм построили, а базы для удовлетворения потребностей не хватает, люди ж не поймут

Агась, базу пока 20 лет на хранение складировать, а потом херакс - и коммунизьма!
Кстати, а чем их социализм не устраивал?

[Боргир]

А видосики про программу КПСС с обозначенными сроками вне всяких сомнений были в программах новостей. Но где ж их сейчас сыщешь.

[Очень Злой]

В Вашем воображении они хотели создать материально-техническую базу коммунизма отдельно от самого о коммунизма?

это не только в моем воображении, это в реальности так было задумано.
и в выступлении Хрущева так и сказано: сначала база, потом коммунизм, а то бац, коммунизм построили, а базы для удовлетворения потребностей не хватает, люди ж не поймут

Агась, базу пока 20 лет на хранение складировать, а потом херакс - и коммунизьма!

Надо заметить, что именно от такого понимания Хрущев и предостерегал в своем докладе

[Акакий]

О, узнаю форум, очередная тема скатилась в коммунизм vs капитализм.
Чо, опять будете из пустого в порожнее?
Ну я вам помогу.
За коммунизм:
1) Бесплатные путевки\квартиры\медицина\образование
2) Промышленный рывок, электрификация, объёмы производства, занятость.
3) Минимальная преступность, отсутствие эксплуатации, ростовщичества.
4) Фундаментальная наука

За капитализм:
1) Прикладная наука
2) Возможность зарабатывать сколько сможешь
3) Разнообразие потребительских товаров
4) Гарантия личных прав и свобод
5) Отсутствие идеологии

Против коммунизма:
1) Бесплатно, но в очередь, очередь на года. Партийные функционеры получают всё самое лучшее.
2) Перепроизводство, несравнимо плохое качество товаров, по сравнению с импортом (за исключением ВПК)
3) Низкие зарплаты, невозможность выбрать лучший по характеристикам импортный товар.
4) Научные исследования направлены на военный комплекс.

Против капитализма:
1) Культ потребления, одноразовость доступных товаров.
2) Эксплуатация менее способных к заработку
3) Коррупция, частные монополии

[Очень Злой]

О, узнаю форум, очередная тема скатилась в коммунизм vs капитализм.

Вот как раз это тут вроде бы и не обсуждалось.
Каюсь, съерничал упомянув, что являюсь современником обещания построить коммунизм к 1980 году. А karlson в своей обычной манере стал цепляться сначала к слову "видосик", потом к "коммунизму", а потом даже к Хрущеву. К каждому слову и каждой букве в отдельности. Ждем когда начнет цепляться к фонту, мол, в "Правде" это было написано другим шрифтом

[Маугли]

О, узнаю форум, очередная тема скатилась в коммунизм vs капитализм.

Вот как раз это тут вроде бы и не обсуждалось.
Каюсь, съерничал упомянув, что являюсь современником обещания построить коммунизм к 1980 году. А karlson в своей обычной манере стал цепляться сначала к слову "видосик", потом к "коммунизму", а потом даже к Хрущеву. К каждому слову и каждой букве в отдельности. Ждем когда начнет цепляться к фонту, мол, в "Правде" это было написано другим шрифтом

Думаете кто-то читал ваш "спор"?
Снаружи, не вдаваясь в подробности, выглядело это именно как спор коммунизм-некоммунизьм.

[Очень Злой]

О, узнаю форум, очередная тема скатилась в коммунизм vs капитализм.

Вот как раз это тут вроде бы и не обсуждалось.
Каюсь, съерничал упомянув, что являюсь современником обещания построить коммунизм к 1980 году. А karlson в своей обычной манере стал цепляться сначала к слову "видосик", потом к "коммунизму", а потом даже к Хрущеву. К каждому слову и каждой букве в отдельности. Ждем когда начнет цепляться к фонту, мол, в "Правде" это было написано другим шрифтом

Думаете кто-то читал ваш "спор"?

Надеюсь, мало кто

Снаружи, не вдаваясь в подробности, выглядело это именно как спор коммунизм-некоммунизьм.

Странно... Капитализьм, и даже просто некоммунизьм даже и упомянуты то не были

[karlson]

А кто-то тут утверждал обратное?

я понимаю, что Вы читаете только себя, но могли бы хоть одним глазком окинуть пост, из которого меня процитировали, там русским языком написано: "Цитаты Хрущева на 22 сзъезде ЦК КПСС в 1961 году.
«Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме»!"

А Вы похоже уже забыли к чему цеплялись. Напомню:

Я когда-то видел видосик, что к 1980 году коммунизм в СССР будет

И причепились Вы к слову "видосик", затем к "1980 году". Теперь оказывается что сказал то я правду, но вы вспомнили, что кто-то не слишком правомерно упомянул автором Хрущева и обсуждаете теперь это

Вы, похоже, не поняли, что я имел ввиду, но Вам очень хотелось что-то ляпнуть
в следующий раз, если сомневаетесь, лучше переспросите, если не сомневаетесь, тоже переспросите

Ну можете Ленина еще пообсуждать на эту тему

... поколение, которому теперь 15 лет и которое через 10-20 лет будет жить в коммунистическом обществе...

Вы головой подумайте немного, Хрущев - официальный представитель партии, Шолохов - нет, Шолохов может метафоризировать партийный нарратив, Хрущев - нет. Вы понимаете, что лозунги это редукция и беллетризация, "4 ноги - хорошо, 2 ноги - плохо"? а вот Хрущев, судя по всему, понимал!
причем тут авторство? как бы, вряд ли Хрущев один писал эту программу, если вообще участвовал в ее написании

[karlson]

В Вашем воображении они хотели создать материально-техническую базу коммунизма отдельно от самого о коммунизма?

это не только в моем воображении, это в реальности так было задумано.
и в выступлении Хрущева так и сказано: сначала база, потом коммунизм, а то бац, коммунизм построили, а базы для удовлетворения потребностей не хватает, люди ж не поймут

Агась, базу пока 20 лет на хранение складировать, а потом херакс - и коммунизьма!

вот иногда я загадываю, а что было бы, если бы Вы начали думать, а потом херакс и Вы даете мне понять, что скорее Вселенная сколлапсирует

Кстати, а чем их социализм не устраивал?

кстати, а люди не имеют права хотеть лучшего?

[karlson]

5) Отсутствие идеологии

а вот нихера!

[karlson]

1) Бесплатно, но в очередь, очередь на года. Партийные функционеры получают всё самое лучшее.
2) Перепроизводство, несравнимо плохое качество товаров, по сравнению с импортом (за исключением ВПК)
3) Низкие зарплаты, невозможность выбрать лучший по характеристикам импортный товар.
4) Научные исследования направлены на военный комплекс.

1. а вот нихера! рожайте, получите быстрее
2. а вот нихера! смотря что считать качеством, если работоспособность, то сугубо нихера
3. а вот нихера! Вы зарплат советский не представляете!
4. а вот нихера! направлено-то было во все стороны, но, видимо, где получше собрались, там и прорывы

[karlson]

О, узнаю форум, очередная тема скатилась в коммунизм vs капитализм.

Вот как раз это тут вроде бы и не обсуждалось.
Каюсь, съерничал упомянув, что являюсь современником обещания построить коммунизм к 1980 году. А karlson в своей обычной манере стал цепляться сначала к слову "видосик", потом к "коммунизму", а потом даже к Хрущеву. К каждому слову и каждой букве в отдельности. Ждем когда начнет цепляться к фонту, мол, в "Правде" это было написано другим шрифтом

ждем, когда Вы научитесь понимать написанное, а не спорить со своими мыслями в чужих текстах и, разумеется, доблестно побеждать их

[Боргир]

Кстати, а чем их социализм не устраивал?

кстати, а люди не имеют права хотеть лучшего?

Я и спрашиваю: что плохо в социализме?

Вы опять по-русски не умеете читать? Ок, я выделил ключевое слово. Мне не сложно, а Вам будет легче голову включить

[Очень Злой]

Кстати, а чем их социализм не устраивал?

кстати, а люди не имеют права хотеть лучшего?

Я и спрашиваю: что плохо в социализме?
Вы опять по-русски не умеете читать? Ок, я выделил ключевое слово. Мне не сложно, а Вам будет легче голову включить

Вот теперь пошла дискуссия об ..измах... что лучше: коммунизм или социализм

[Боргир]

кстати, а люди не имеют права хотеть лучшего?

Я и спрашиваю: что плохо в социализме?
Вы опять по-русски не умеете читать? Ок, я выделил ключевое слово. Мне не сложно, а Вам будет легче голову включить

Вот теперь пошла дискуссия об ..измах... что лучше: коммунизм или социализм

Интересно же, чем так плох социализм, что надо было непременно начать строить коммунизм.

[Очень Злой]

Я и спрашиваю: что плохо в социализме?
Вы опять по-русски не умеете читать? Ок, я выделил ключевое слово. Мне не сложно, а Вам будет легче голову включить

Вот теперь пошла дискуссия об ..измах... что лучше: коммунизм или социализм

Интересно же, чем так плох социализм, что надо было непременно начать строить коммунизм.

Блин! Дернул же меня черт съерничать на Ваш пост про "видосик"

[Боргир]

Вот теперь пошла дискуссия об ..измах... что лучше: коммунизм или социализм

Интересно же, чем так плох социализм, что надо было непременно начать строить коммунизм.

Блин! Дернул же меня черт съерничать на Ваш пост про "видосик"

У меня есть очучение, что Вы меня с карлсоном путаете. Я про видосик сказал лишь, что он вероятно мог быть в новостных телепередачах о программе КПСС, в которой предполагалось прийти к коммунизму к 80-му году. Или я не обратил внимания, где Вы съерничали

[Очень Злой]

Интересно же, чем так плох социализм, что надо было непременно начать строить коммунизм.

Блин! Дернул же меня черт съерничать на Ваш пост про "видосик"

У меня есть очучение, что Вы меня с карлсоном путаете. Я про видосик сказал лишь, что он вероятно мог быть в новостных телепередачах о программе КПСС, в которой предполагалось прийти к коммунизму к 80-му году. Или я не обратил внимания, где Вы съерничали

Не, не... Я Вас с карлсоном конечно не путаю и претензий к Вам в общем не имею. Вы тоже съерничали про видосик в котором якобы говорили (я сам его не смотрел) о том, что не сохранилось свидетельств современников о войне 1812года. Ну вот я и позволил себе пошутить в ответ. А уж догда карлон среагировал на встретевшееся слово "коммунизм". Похоже это у него рефлекс, приближающийся к безусловному

Злые вы, ухожу я от вас

[Боргир]

Блин! Дернул же меня черт съерничать на Ваш пост про "видосик"

У меня есть очучение, что Вы меня с карлсоном путаете. Я про видосик сказал лишь, что он вероятно мог быть в новостных телепередачах о программе КПСС, в которой предполагалось прийти к коммунизму к 80-му году. Или я не обратил внимания, где Вы съерничали

Не, не... Я Вас с карлсоном конечно не путаю и претензий к Вам в общем не имею. Вы тоже съерничали про видосик в котором якобы говорили (я сам его не смотрел) о том, что не сохранилось свидетельств современников о войне 1812года. Ну вот я и позволил себе пошутить в ответ. А уж догда карлон среагировал на встретевшееся слово "коммунизм". Похоже это у него рефлекс, приближающийся к безусловному

Злые вы, ухожу я от вас

А, про тот видосик

[karlson]

Кстати, а чем их социализм не устраивал?

кстати, а люди не имеют права хотеть лучшего?

Я и спрашиваю: что плохо в социализме?

Вы опять по-русски не умеете читать? Ок, я выделил ключевое слово. Мне не сложно, а Вам будет легче голову включить

тем, что коммунизм лучше, понимаете, лучше
то, что человек хочет чего-то лучшего, не значит, что ему текущее не нравится? человеку вообще свойственно хотеть чего-то нового, удовлетворять сенсорный голод и это одна из причин, почему СССР так легко было разрушить, ну плохо советский социализм этот самый голод удовлетворял, все было предсказуемо; потом, когда прозрение настало, люди поняли, что стресс от потери уверенности в завтрашнем дне как-то слабо компенсирует удовлетворение сенсорного голода

[karlson]

Вот теперь пошла дискуссия об ..измах... что лучше: коммунизм или социализм

Интересно же, чем так плох социализм, что надо было непременно начать строить коммунизм.

Блин! Дернул же меня черт съерничать на Ваш пост про "видосик"

а я неоднократно и Вам говорил, что иногда надо воздержаться от выплеска, но Вы же не восприняли

[karlson]

Блин! Дернул же меня черт съерничать на Ваш пост про "видосик"

У меня есть очучение, что Вы меня с карлсоном путаете. Я про видосик сказал лишь, что он вероятно мог быть в новостных телепередачах о программе КПСС, в которой предполагалось прийти к коммунизму к 80-му году. Или я не обратил внимания, где Вы съерничали

Не, не... Я Вас с карлсоном конечно не путаю и претензий к Вам в общем не имею. Вы тоже съерничали про видосик в котором якобы говорили (я сам его не смотрел) о том, что не сохранилось свидетельств современников о войне 1812года. Ну вот я и позволил себе пошутить в ответ. А уж догда карлон среагировал на встретевшееся слово "коммунизм". Похоже это у него рефлекс, приближающийся к безусловному

Злые вы, ухожу я от вас

у меня рефлекс, как я уже говорил, только на проявления идиотизма, когда излагаются вещи не не то, чтобы уж очень умные, но не дурацкие, пусть даже с которыми я и не согласен, я не заостряю на них внимания

[Боргир]

кстати, а люди не имеют права хотеть лучшего?

Я и спрашиваю: что плохо в социализме?

Вы опять по-русски не умеете читать? Ок, я выделил ключевое слово. Мне не сложно, а Вам будет легче голову включить

тем, что коммунизм лучше

Понятно с Вами всё

[В поиске]

Я и спрашиваю: что плохо в социализме?
Вы опять по-русски не умеете читать? Ок, я выделил ключевое слово. Мне не сложно, а Вам будет легче голову включить

Вот теперь пошла дискуссия об ..измах... что лучше: коммунизм или социализм

Интересно же, чем так плох социализм, что надо было непременно начать строить коммунизм.

Не плох, но в коммунизме "каждому по потребностям" ведь... Это ж много лучше чем "по труду", нет?..