Вульгарно, ноРоман писал(а):Нам зачем копаться в этой бюрократии ?? Вы можете увидеть в этих двух фразах принципиальную разницу ??Очень Злой писал(а):Но не все так старшноМинистерство обороны предлагает исключить боевые отравляющие вещества из списка запрещенных в продаже на территории РФ
► Показать
- Не соси, убьёт
- Соси, всё равно убьёт
Главный судмедэксперт России, чей центр изучал анализы Алексея Навального, ушел в отставку
Андрей Ковалев сказал РБК, что уволился по собственному желанию. Также он подтвердил, что писал объяснительную на имя министра Михаила Мурашко в связи с нарушением трудовой дисциплины. Причину не назвал.
Совпадение? Не думаю...
"Волга впадает в Каспийское море." "Как бы чего не вышло!"Очень Злой писал(а):Главный судмедэксперт России, чей центр изучал анализы Алексея Навального, ушел в отставку
Андрей Ковалев сказал РБК, что уволился по собственному желанию. Также он подтвердил, что писал объяснительную на имя министра Михаила Мурашко в связи с нарушением трудовой дисциплины. Причину не назвал.Совпадение? Не думаю...
В Каспийское море впадает более 100 рек, но ни одна из него не вытекает. Оно должно лопнутьkarlson писал(а):"Волга впадает в Каспийское море." "Как бы чего не вышло!"Очень Злой писал(а):Главный судмедэксперт России, чей центр изучал анализы Алексея Навального, ушел в отставку
Андрей Ковалев сказал РБК, что уволился по собственному желанию. Также он подтвердил, что писал объяснительную на имя министра Михаила Мурашко в связи с нарушением трудовой дисциплины. Причину не назвал.Совпадение? Не думаю...
Кара-Богаз-ГолРоман писал(а):В Каспийское море впадает более 100 рек, но ни одна из него не вытекает.karlson писал(а):"Волга впадает в Каспийское море." "Как бы чего не вышло!"Очень Злой писал(а):
Где вы это находите? Я ещё со школьных уроков географии помню, что реки из Каспия не вытекают. По этой причине ставится под сомнение классификация его, как море. Некоторые географы считают его озером.Очень Злой писал(а):Кара-Богаз-ГолРоман писал(а):В Каспийское море впадает более 100 рек, но ни одна из него не вытекает.karlson писал(а):"Волга впадает в Каспийское море." "Как бы чего не вышло!"
По-моему так ВСЕ считают его озером. По крайней мере, когда я учился в школе так считалось.Роман писал(а):Где вы это находите? Я ещё со школьных уроков географии помню, что реки из Каспия не вытекают. По этой причине ставится под сомнение классификация его, как море. Некоторые географы считают его озером.Очень Злой писал(а):Кара-Богаз-ГолРоман писал(а): В Каспийское море впадает более 100 рек, но ни одна из него не вытекает.
И не потому что из него "реки не вытекают" - вытекают из Байкала и из Тургояка, а потому что оно не имеет сообщения с океаномТем не менее, весь дефицит воды в Каспии (22 куб.км в год) определяется стокам в Кара-Богаз-Гол через водопадА вот из Википедии:
Кара́-Бога́з-Го́л (туркм. Garabogazköl — дословно «озеро чёрного пролива», до 1936 г. — Кара-Бугаз) — залив-лагуна Каспийского моря на западе Туркмении, соединяющийся с ним одноимённым неглубоким проливом шириной до 200 м
Это не река
а вот Соболь утверждает, что "единственный достоверный источник информации... это твиттер... Киры Ярмышь (https://www.youtube.com/watch?v=ySEFV0Q ... yavqsg%3A6, примерно на 12 минуте)"Кремний писал(а):Ну и какие знания здоровья Навального у Киры Ярмыш?
karlson писал(а):а вот Соболь утверждает, что "единственный достоверный источник информации... это твиттер... Киры Ярмышь (https://www.youtube.com/watch?v=ySEFV0Q ... yavqsg%3A6, примерно на 12 минуте)"Кремний писал(а):Ну и какие знания здоровья Навального у Киры Ярмыш?
Вы хотите сказать, что Соболь врет и Ярмышь врет? ну так сразу же возникает вопрос: а откель гарантии, что они врут только в этом?
Попробуйте прочитать ещё раз мой вопрос.karlson писал(а):а вот Соболь утверждает, что "единственный достоверный источник информации... это твиттер... Киры Ярмышь (https://www.youtube.com/watch?v=ySEFV0Q ... yavqsg%3A6, примерно на 12 минуте)"Кремний писал(а):Ну и какие знания здоровья Навального у Киры Ярмыш?
Вы хотите сказать, что Соболь врет и Ярмышь врет? ну так сразу же возникает вопрос: а откель гарантии, что они врут только в этом?
попробуйте просто услышать и понять, что сказала СобольКремний писал(а):karlson писал(а):а вот Соболь утверждает, что "единственный достоверный источник информации... это твиттер... Киры Ярмышь (https://www.youtube.com/watch?v=ySEFV0Q ... yavqsg%3A6, примерно на 12 минуте)"Кремний писал(а):Ну и какие знания здоровья Навального у Киры Ярмыш?
Вы хотите сказать, что Соболь врет и Ярмышь врет? ну так сразу же возникает вопрос: а откель гарантии, что они врут только в этом?Попробуйте прочитать ещё раз мой вопрос.karlson писал(а):а вот Соболь утверждает, что "единственный достоверный источник информации... это твиттер... Киры Ярмышь (https://www.youtube.com/watch?v=ySEFV0Q ... yavqsg%3A6, примерно на 12 минуте)"Кремний писал(а):Ну и какие знания здоровья Навального у Киры Ярмыш?
Вы хотите сказать, что Соболь врет и Ярмышь врет? ну так сразу же возникает вопрос: а откель гарантии, что они врут только в этом?
У Вас не было ответа на мой вопрос. Спрашивал не Соболь и иных, а Вас.karlson писал(а):попробуйте просто услышать и понять, что сказала СобольКремний писал(а):karlson писал(а):а вот Соболь утверждает, что "единственный достоверный источник информации... это твиттер... Киры Ярмышь (https://www.youtube.com/watch?v=ySEFV0Q ... yavqsg%3A6, примерно на 12 минуте)"
Вы хотите сказать, что Соболь врет и Ярмышь врет? ну так сразу же возникает вопрос: а откель гарантии, что они врут только в этом?Попробуйте прочитать ещё раз мой вопрос.karlson писал(а):а вот Соболь утверждает, что "единственный достоверный источник информации... это твиттер... Киры Ярмышь (https://www.youtube.com/watch?v=ySEFV0Q ... yavqsg%3A6, примерно на 12 минуте)"
Вы хотите сказать, что Соболь врет и Ярмышь врет? ну так сразу же возникает вопрос: а откель гарантии, что они врут только в этом?
услышать ушами, там даже читать необязательно, понять головой, ну мож Вам повезет и все получится
если Вам, для понимания, надо прочитать мой пост не единожды, то можете его размножить на любое, потребное Вам, число раз
Вы действительно именно от меня ждете ответа на вопрос: "Ну и какие знания здоровья Навального у Киры Ярмыш?"Кремний писал(а):У Вас не было ответа на мой вопрос. Спрашивал не Соболь и иных, а Вас.karlson писал(а):попробуйте просто услышать и понять, что сказала СобольКремний писал(а): Попробуйте прочитать ещё раз мой вопрос.
услышать ушами, там даже читать необязательно, понять головой, ну мож Вам повезет и все получится
если Вам, для понимания, надо прочитать мой пост не единожды, то можете его размножить на любое, потребное Вам, число раз
Возникает вопрос, когда Вы займетесь делом?karlson писал(а):Вы действительно именно от меня ждете ответа на вопрос: "Ну и какие знания здоровья Навального у Киры Ярмыш?"Кремний писал(а):У Вас не было ответа на мой вопрос. Спрашивал не Соболь и иных, а Вас.karlson писал(а):попробуйте просто услышать и понять, что сказала Соболь
услышать ушами, там даже читать необязательно, понять головой, ну мож Вам повезет и все получится
если Вам, для понимания, надо прочитать мой пост не единожды, то можете его размножить на любое, потребное Вам, число раз
как по мне, так у нее никаких знаний нет, вообще никаких, и о здоровье Навального в частности
а Вы ответили на мои вопросы: "Вы хотите сказать, что Соболь врет и Ярмышь врет? ну так сразу же возникает вопрос: а откель гарантии, что они врут только в этом?"
эээй, Вас Ходорковский научил вопросом на вопрос отвечать, или Явлинский или еще какой прочий шлосберг-вишневский?Кремний писал(а):Возникает вопрос, когда Вы займетесь делом?karlson писал(а):Вы действительно именно от меня ждете ответа на вопрос: "Ну и какие знания здоровья Навального у Киры Ярмыш?"Кремний писал(а): У Вас не было ответа на мой вопрос. Спрашивал не Соболь и иных, а Вас.
как по мне, так у нее никаких знаний нет, вообще никаких, и о здоровье Навального в частности
а Вы ответили на мои вопросы: "Вы хотите сказать, что Соболь врет и Ярмышь врет? ну так сразу же возникает вопрос: а откель гарантии, что они врут только в этом?"
Вы откуда можете знать, какие пробы "Специальные лаборатории Франции и Швеции" исследовали?В поиске писал(а):А так хотелось верить, что дело в Лехе-алкаше... Увы, в нашей любимой стране это утопия...
"Специальные лаборатории Франции и Швеции провели повторные исследования проб российского блогера Алексея Навального и подтвердили отравление веществом группы "Новичок", сообщило правительство ФРГ.
Берлин обратился к Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), специалисты которой взяли пробы Навального и передали их в "референтные лаборатории" для независимой перепроверки данных немецкого правительства."
https://ria.ru/20200914/navalnyy-157720 ... um=desktop
Ну что, ребятки, все в долларах и евро, к санкциям подготовились? ;)
Да-да-да...Директор писал(а):Вы откуда можете знать, какие пробы "Специальные лаборатории Франции и Швеции" исследовали?В поиске писал(а):А так хотелось верить, что дело в Лехе-алкаше... Увы, в нашей любимой стране это утопия...
"Специальные лаборатории Франции и Швеции провели повторные исследования проб российского блогера Алексея Навального и подтвердили отравление веществом группы "Новичок", сообщило правительство ФРГ.
Берлин обратился к Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), специалисты которой взяли пробы Навального и передали их в "референтные лаборатории" для независимой перепроверки данных немецкого правительства."
https://ria.ru/20200914/navalnyy-157720 ... um=desktop
Ну что, ребятки, все в долларах и евро, к санкциям подготовились? ;)
Почему эти пробы не предоставили России и, вообще, не предоставили хоть что то?
В ин-те есть информация о спутнице Навального, которая не была опрошена, а сразу же спряталась в Германии.
Если это не фейк, то там есть очень интересная информация, которая четко указывает на предполагаемого отравителя.
Новичок принято считать ОВ (отравляющим веществом) российского производства. Но формулы боевых ОВ - это военная тайна.В поиске писал(а):Да-да-да...Директор писал(а):Вы откуда можете знать, какие пробы "Специальные лаборатории Франции и Швеции" исследовали?В поиске писал(а):А так хотелось верить, что дело в Лехе-алкаше... Увы, в нашей любимой стране это утопия...
"Специальные лаборатории Франции и Швеции провели повторные исследования проб российского блогера Алексея Навального и подтвердили отравление веществом группы "Новичок", сообщило правительство ФРГ.
Берлин обратился к Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), специалисты которой взяли пробы Навального и передали их в "референтные лаборатории" для независимой перепроверки данных немецкого правительства."
https://ria.ru/20200914/navalnyy-157720 ... um=desktop
Ну что, ребятки, все в долларах и евро, к санкциям подготовились? ;)
Почему эти пробы не предоставили России и, вообще, не предоставили хоть что то?
В ин-те есть информация о спутнице Навального, которая не была опрошена, а сразу же спряталась в Германии.
Если это не фейк, то там есть очень интересная информация, которая четко указывает на предполагаемого отравителя.
Сказки для розовоочечников)))
Вообще то в Германии просто лечили Навального и поделились информацией.Директор писал(а):Вы откуда можете знать, какие пробы "Специальные лаборатории Франции и Швеции" исследовали?В поиске писал(а):А так хотелось верить, что дело в Лехе-алкаше... Увы, в нашей любимой стране это утопия...
"Специальные лаборатории Франции и Швеции провели повторные исследования проб российского блогера Алексея Навального и подтвердили отравление веществом группы "Новичок", сообщило правительство ФРГ.
Берлин обратился к Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), специалисты которой взяли пробы Навального и передали их в "референтные лаборатории" для независимой перепроверки данных немецкого правительства."
https://ria.ru/20200914/navalnyy-157720 ... um=desktop
Ну что, ребятки, все в долларах и евро, к санкциям подготовились? ;)
Почему эти пробы не предоставили России и, вообще, не предоставили хоть что то?
В ин-те есть информация о спутнице Навального, которая не была опрошена, а сразу же спряталась в Германии.
Если это не фейк, то там есть очень интересная информация, которая четко указывает на предполагаемого отравителя.
Это не может быть ВОЕННОЙ тайной, поскольку большинство государств обязалось не применя ОВ на войне и уничтожили (или, по крайней мере, заявили, что уничтожили) свои запасы боевых ОВ. И создали ОЗХО (куда входит и Россия), наделив ее в том числе и инстпекторскими функциями, и передав сведения о веществах, подлежащих запрету и уничтожениюРоман писал(а):Новичок принято считать ОВ (отравляющим веществом) российского производства. Но формулы боевых ОВ - это военная тайна.
Тогда откуда весь коллективный гандоно-запад знает его состав??
По заявлению члена российской делегации на 57-й и 59-й Сессиях исполкома Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Виктора Холстова, семейство состоит более чем из шестидесяти похожих соединений
Попробуйте объяснить это судье, если у Вас в крови найдут не алкоголь, а продукты его распада. Так прямо и скажите, что это полный трэш и ч то надо было в школе химию учитьРоман писал(а):Когда они говорят, что нашли в анализах составляющую Новичка, это вообще трэш. Кто учил в шеоле химию на 3+ и выше, знают, что большинство соединений имеют в своём составе О или Н, либо ОН
Германия потребовала прекратить критику выводов об отравлении Навального (https://twitter.com/GolosAmeriki/status ... 6858095622)
Так и говорят: "Мы нашли кислород/водород/гидроксильную группу, следовательно это "Новичок""?Роман писал(а): Когда они говорят, что нашли в анализах составляющую Новичка, это вообще трэш. Кто учил в школе химию на 3+ и выше, знают, что большинство соединений имеют в своём составе О или Н, либо ОН
Говорят непонятно и очень уж витееватоhróðvitnir писал(а):Так и говорят: "Мы нашли кислород/водород/гидроксильную группу, следовательно это "Новичок""?Роман писал(а): Когда они говорят, что нашли в анализах составляющую Новичка, это вообще трэш. Кто учил в школе химию на 3+ и выше, знают, что большинство соединений имеют в своём составе О или Н, либо ОН
