А Вы сомневаетесь в том, что если Навального выпустят, реабилитируют и допустят до выборов (сделаем фантастическое предположение), и устроят (совсем уж фантастика!) ЧЕСТНЫЕ и СВОБОДНЫЕ выборы, он заставит пересидента серьезно поволноваться, а то и до второго тура доведет.... Нет ребята, Собянин один раз рискнул, пришлось ему слишком приписывать, чтооб второго тура избежать. Больше они такого не допустятkarlson писал(а): ↑15 дек 2023, 12:48поржал!Очень Злой писал(а): ↑15 дек 2023, 12:41Простите, но пересидент ни про каких "проворовавшихся не говоррил. Он сказал то, что сказал: "Она не какой то там видный оппозиционер, чтоб на нее охотиться". Мелочевка то есть. А если ьбы была видным, оо можно и поохотиться. В свое время про сторонников Навального говорил: если б представляли опасность, их бы не допустили до выборов. И чс тех пор их перестали до выборов допускать. "Совпадение? Не думаю!"©DVV писал(а): ↑15 дек 2023, 12:31
Ну это только вы так интерпретировали . Все остальным понятно что чуть как какого то проворовавшегося мошенника за хвост берут он тут же становится "великим" оппозиционером и ваши любимые западные партнёры грудями встают на его защиту. То есть они такие же оппозиционеры как вы правозащитник
они щас представляют опастность? - вроде нет, а чего ж их не допускают? - ...
Вопросы Путину
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопросы Путину
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Вопросы Путину
сомневаюсьОчень Злой писал(а): ↑15 дек 2023, 13:04 А Вы сомневаетесь в том, что если Навального выпустят, реабилитируют и допустят до выборов (сделаем фантастическое предположение), и устроят (совсем уж фантастика!) ЧЕСТНЫЕ и СВОБОДНЫЕ выборы, он заставит пересидента серьезно поволноваться, а то и до второго тура доведет....
- hróðvitnir
- Сообщения: 34838
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Вопросы Путину
Боргир не доскребся, поэтому Лесе пришлось самой за него придумать и поржатьЛеся писал(а): ↑15 дек 2023, 12:50это в вашей коннотации он об охоте за оппозиционерами заявил)))Очень Злой писал(а): ↑15 дек 2023, 12:41 Простите, но пересидент ни про каких "проворовавшихся не говоррил. Он сказал то, что сказал: "Она не какой то там видный оппозиционер, чтоб на нее охотиться". Мелочевка то есть. А если ьбы была видным, оо можно и поохотиться. В свое время про сторонников Навального говорил: если б представляли опасность, их бы не допустили до выборов. И чс тех пор их перестали до выборов допускать. "Совпадение? Не думаю!"©
его спросили почему устроена охота на ведьм в отношении этой женщины?
он и опешил. в смысле охота на ведьм? она какой то звездатый оппозозиционер чтобы пристегнуть ей "охоту на ведьм" кто она такая чтобы заподозрить что чекисты убрали такую опасную фигуру
Боргир бы на его месте мелкотравчато доскребся бы до слова "ведьма"
► Показать
Удобно так
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Вопросы Путину
ты не увидел параллели ?hróðvitnir писал(а): ↑15 дек 2023, 13:11Боргир не доскребся, поэтому Лесе пришлось самой за него придумать и поржатьЛеся писал(а): ↑15 дек 2023, 12:50это в вашей коннотации он об охоте за оппозиционерами заявил)))Очень Злой писал(а): ↑15 дек 2023, 12:41 Простите, но пересидент ни про каких "проворовавшихся не говоррил. Он сказал то, что сказал: "Она не какой то там видный оппозиционер, чтоб на нее охотиться". Мелочевка то есть. А если ьбы была видным, оо можно и поохотиться. В свое время про сторонников Навального говорил: если б представляли опасность, их бы не допустили до выборов. И чс тех пор их перестали до выборов допускать. "Совпадение? Не думаю!"©
его спросили почему устроена охота на ведьм в отношении этой женщины?
он и опешил. в смысле охота на ведьм? она какой то звездатый оппозозиционер чтобы пристегнуть ей "охоту на ведьм" кто она такая чтобы заподозрить что чекисты убрали такую опасную фигуру
Боргир бы на его месте мелкотравчато доскребся бы до слова "ведьма"
► Показать
Удобно так
- hróðvitnir
- Сообщения: 34838
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Вопросы Путину
Не останавливайсяЛеся писал(а): ↑15 дек 2023, 13:14ты не увидел параллели ?hróðvitnir писал(а): ↑15 дек 2023, 13:11Боргир не доскребся, поэтому Лесе пришлось самой за него придумать и поржатьЛеся писал(а): ↑15 дек 2023, 12:50
это в вашей коннотации он об охоте за оппозиционерами заявил)))
его спросили почему устроена охота на ведьм в отношении этой женщины?
он и опешил. в смысле охота на ведьм? она какой то звездатый оппозозиционер чтобы пристегнуть ей "охоту на ведьм" кто она такая чтобы заподозрить что чекисты убрали такую опасную фигуру
Боргир бы на его месте мелкотравчато доскребся бы до слова "ведьма"
► Показать
Удобно так
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Вопросы Путину
если его выпустят, он гипотетически будет представлять опасность и его не допустят, согласно условию, и его надо будет посадить; посаженный, он перестанет представлять опасность, его надо будет выпустить и отправить на выборы, потом посадить, потом выпустить, потом посадить, выпустить, гонять туда-сюда, пока Злой не научится в чувство юмораОчень Злой писал(а): ↑15 дек 2023, 13:04А Вы сомневаетесь в том, что если Навального выпустят, реабилитируют и допустят до выборов (сделаем фантастическое предположение), и устроят (совсем уж фантастика!) ЧЕСТНЫЕ и СВОБОДНЫЕ выборы, он заставит пересидента серьезно поволноваться, а то и до второго тура доведет.... Нет ребята, Собянин один раз рискнул, пришлось ему слишком приписывать, чтооб второго тура избежать. Больше они такого не допустятkarlson писал(а): ↑15 дек 2023, 12:48поржал!Очень Злой писал(а): ↑15 дек 2023, 12:41 Простите, но пересидент ни про каких "проворовавшихся не говоррил. Он сказал то, что сказал: "Она не какой то там видный оппозиционер, чтоб на нее охотиться". Мелочевка то есть. А если ьбы была видным, оо можно и поохотиться. В свое время про сторонников Навального говорил: если б представляли опасность, их бы не допустили до выборов. И чс тех пор их перестали до выборов допускать. "Совпадение? Не думаю!"©
они щас представляют опастность? - вроде нет, а чего ж их не допускают? - ...
Re: Вопросы Путину
Не обращай внимания. Собака брешет - караван идёт.
Re: Вопросы Путину
Блин, у меня мясо в духовке ещё минут 40 ждать, решил скоротать время в спорах с расправившим крылья предателем Родины, а тут меня прямо на взлёте сбили.
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопросы Путину
Ну, ну...
https://www.youtube.com/watch?v=q1HLv8iXzXg&t=2s
► Показать
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Вопросы Путину
Вы стрелочником никогда не подрабатывали? Да и какие крылья? У меня рожки и копытца.Очень Злой писал(а): ↑16 дек 2023, 11:18Ну, ну...
https://www.youtube.com/watch?v=q1HLv8iXzXg&t=2s
► Показать
- Forrest Gump
- Сообщения: 9611
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Вопросы Путину
Вообще то нормальные люди такими словами не разбрасываются...
попробуй обосновать, пока мясо жарится.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Вопросы Путину
Запросто! Адвокат ОЗла, идите в жопу!!!!Forrest Gump писал(а): ↑16 дек 2023, 11:45Вообще то нормальные люди такими словами не разбрасываются...
попробуй обосновать, пока мясо жарится.
ПЫСЫ Надоело быть толерантным с придурками, которые нихрена понять не могут.
- Forrest Gump
- Сообщения: 9611
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Вопросы Путину
Трепло обыкновенное...Ленивец писал(а): ↑16 дек 2023, 11:46Запросто! Адвокат ОЗла, идите в жопу!!!!Forrest Gump писал(а): ↑16 дек 2023, 11:45Вообще то нормальные люди такими словами не разбрасываются...
попробуй обосновать, пока мясо жарится.
ПЫСЫ Надоело быть толерантным с придурками, которые нихрена понять не могут.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Вопросы Путину
В жо-о-о-опу-у-у-уForrest Gump писал(а): ↑16 дек 2023, 11:53Трепло обыкновенное...Ленивец писал(а): ↑16 дек 2023, 11:46Запросто! Адвокат ОЗла, идите в жопу!!!!Forrest Gump писал(а): ↑16 дек 2023, 11:45
Вообще то нормальные люди такими словами не разбрасываются...
попробуй обосновать, пока мясо жарится.
ПЫСЫ Надоело быть толерантным с придурками, которые нихрена понять не могут.
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопросы Путину
Можете позолотить рожки и отполировать копыта.Ленивец писал(а): ↑16 дек 2023, 11:37Вы стрелочником никогда не подрабатывали? Да и какие крылья? У меня рожки и копытца.Очень Злой писал(а): ↑16 дек 2023, 11:18Ну, ну...
https://www.youtube.com/watch?v=q1HLv8iXzXg&t=2s
► Показать
Но если серьезно, то кто был патриотом, а кто изменником Родины: Альберт Эйнштейн и Энрико Ферми, или Иоган Штарк и Вальер Гайзенберг?
Уж извините за высокие сравнения, но менее известные личности в качестве примера будут не понятны
Все четверо - нобелевские лауреаты
Эйнштейн эмигрировал из Германии сразу же после прихода нацистов и был одним из инициаторов американского атомного проекта.
Ферми - один из активных участников американского ядерного проекта
Штарк - идеолог "теории" "арийской физики" и ввел в обиход понятие "белого еврея" , т. е. не еврея по крови, но "евроея по духу"
Гайзенберг один из инициаторов и основной теоретик немецкого ядерного проекта (и, кстати, "белый еврей" по мнению Штарка)
Ну так и кто из них бОльший патриот?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопросы Путину
Вот Ваш уровень дискуссииЛенивец писал(а): ↑16 дек 2023, 11:46Запросто! Адвокат ОЗла, идите в жопу!!!!Forrest Gump писал(а): ↑16 дек 2023, 11:45Вообще то нормальные люди такими словами не разбрасываются...
попробуй обосновать, пока мясо жарится.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Вопросы Путину
Простите, а при чём тут Вы, Ваше позорное бегство и поливание грязью страны, которая Вас выкормила, выносила, образовала, лечила, дала Вам крышу над головой, работу.Очень Злой писал(а): ↑16 дек 2023, 11:58Можете позолотить рожки и отполировать копыта.Ленивец писал(а): ↑16 дек 2023, 11:37Вы стрелочником никогда не подрабатывали? Да и какие крылья? У меня рожки и копытца.Очень Злой писал(а): ↑16 дек 2023, 11:18
Ну, ну...
https://www.youtube.com/watch?v=q1HLv8iXzXg&t=2s
► Показать
Но если серьезно, то кто был патриотом, а кто изменником Родины: Альберт Эйнштейн и Энрико Ферми, или Иоган Штарк и Вальер Гайзенберг?
Уж извините за высокие сравнения, но менее известные личности в качестве примера будут не понятны
Все четверо - нобелевские лауреаты
Эйнштейн эмигрировал из Германии сразу же после прихода нацистов и был одним из инициаторов американского атомного проекта.
Ферми - один из активных участников американского ядерного проекта
Штарк - идеолог "теории" "арийской физики" и ввел в обиход понятие "белого еврея" , т. е. не еврея по крови, но "евроея по духу"
Гайзенберг один из инициаторов и основной теоретик немецкого ядерного проекта (и, кстати, "белый еврей" по мнению Штарка)
Ну так и кто из них бОльший патриот?
Или я не в курсе, может, Вам нобелевку дали?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34838
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопросы Путину
Вот ровно все это можно было бы скаазать и про Эйнштейна с Ферми. Конечно я не нобелевский лауреат, и не рассчитываю им стать. Но разве это лишает мнея право на позицию? А наличие нобелевской медали расширяет это право? В таком разе отчего же нобелевский лауреат Дмитрий Муратов удостоен звания иностранного агента Российской Федерации? Ась?Ленивец писал(а): ↑16 дек 2023, 12:12Простите, а при чём тут Вы, Ваше позорное бегство и поливание грязью страны, которая Вас выкормила, выносила, образовала, лечила, дала Вам крышу над головой, работу.Очень Злой писал(а): ↑16 дек 2023, 11:58Можете позолотить рожки и отполировать копыта.
Но если серьезно, то кто был патриотом, а кто изменником Родины: Альберт Эйнштейн и Энрико Ферми, или Иоган Штарк и Вальер Гайзенберг?
Уж извините за высокие сравнения, но менее известные личности в качестве примера будут не понятны
Все четверо - нобелевские лауреаты
Эйнштейн эмигрировал из Германии сразу же после прихода нацистов и был одним из инициаторов американского атомного проекта.
Ферми - один из активных участников американского ядерного проекта
Штарк - идеолог "теории" "арийской физики" и ввел в обиход понятие "белого еврея" , т. е. не еврея по крови, но "евроея по духу"
Гайзенберг один из инициаторов и основной теоретик немецкого ядерного проекта (и, кстати, "белый еврей" по мнению Штарка)
Ну так и кто из них бОльший патриот?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- hróðvitnir
- Сообщения: 34838
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Вопросы Путину
Может, это люди образовали страну, выкормили, выносили, построили крыши над головами?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Вопросы Путину
Вот с этого и надо было начинать. А то машете рукавами, что твой лауреат.Очень Злой писал(а): ↑16 дек 2023, 12:22 Конечно я не нобелевский лауреат, и не рассчитываю им стать.
Re: Вопросы Путину
Эйнштейн и Ферми, как я понял, клеймили позором фашизм и массовые убийства (в том числе евреев и цыган), Вы же льёте грязь на совершенно демократическое государство, вынужденное применять меры, для защиты своего суверенитета и жизней своих людей, равно как и людей-соседей, попросивших о помощи.Очень Злой писал(а): ↑16 дек 2023, 12:22 Вот ровно все это можно было бы скаазать и про Эйнштейна с Ферми. Конечно я не нобелевский лауреат, и не рассчитываю им стать. Но разве это лишает мнея право на позицию? А наличие нобелевской медали расширяет это право? В таком разе отчего же нобелевский лауреат Дмитрий Муратов удостоен звания иностранного агента Российской Федерации? Ась?
Re: Вопросы Путину
Ну, определённо на инопланетяне. К чему вопрос?hróðvitnir писал(а): ↑16 дек 2023, 12:26Может, это люди образовали страну, выкормили, выносили, построили крыши над головами?