ВОЗ финансируется из фондов Гейтсов и Рокфеллеров, то есть организация ангажирована бизнесом, отсюда вопрос, насколько интересна для ВОЗ вакцина из РФ?Очень Злой писал(а): ↑21 окт 2021, 00:07Не понял вопроса. ВОЗ сама по себе ничего не испытывала. Она смотрит документы об испытаниях, проведенных разработчиком\производителем, проверяет и. соответственно, одобряет или нетLenElen писал(а): ↑20 окт 2021, 22:08И они тожеОчень Злой писал(а): ↑20 окт 2021, 21:17 Вот в этом IMHO и загвозда. Эффективнсть "доказана" по выборке, на соответствующей стандартам ВОЗ, а организовать сейчас нормальную уже не реально. Да еще и уфимский завод с проверкой качества напортачил. Почти по Жванецкому: "ТщатеьнЕе надо, тщательнЕй. Может руки помыть тому заскорузлому парню, который пробирку держит. Сам не хочет - силой их помыть. Прям в его присутствии и помыыть"
Должен признать не Евросоюз, должна признать ВОЗ
Так они и не завершили третью фазу испытаний???
Коронавирус. Хроники и аналитика.
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Очень Злой
- Сообщения: 31707
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Константин писал(а): ↑23 окт 2021, 07:52ВОЗ финансируется из фондов Гейтсов и Рокфеллеров,Очень Злой писал(а): ↑21 окт 2021, 00:07Не понял вопроса. ВОЗ сама по себе ничего не испытывала. Она смотрит документы об испытаниях, проведенных разработчиком\производителем, проверяет и. соответственно, одобряет или нет
Можете и ООН считать ангажированной.Всеми́рная организа́ция здравоохране́ния (ВОЗ, англ. World Health Organization, WHO) — специализированное учреждение Организации Объединённых Наций, состоящее из 194 государств-членов, основная функция которого лежит в решении международных проблем здравоохранения населения Земли. Она была основана в 1948 году со штаб-квартирой в Женеве, в Швейцарии.
Да, и на всякий случай учтите, что у США с ВОЗ весьма непростые осложнения и Трмап даже объявил о выходе из этой организации, поскольку она "ангажирована марксистами". В частности, нынешний генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус - бывший министр марксистского правительства Эфиопии и назначен руководить ВОЗ при активном содйствии Китая.
А сделать благотворительный взнос в бюджет ВОЗ и Вам не возбраняется
В принципе настолько же, насколько и вакцина из США или Германии. Разница в том, что производственные мощности России не сравнимы с таковыми у "конкурентов", а посему вряд ли представляют для них серьезное неудобствоКонстантин писал(а): ↑23 окт 2021, 07:52то есть организация ангажирована бизнесом, отсюда вопрос, насколько интересна для ВОЗ вакцина из РФ?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Я прекрасно понимаю, что любая, даже самая наибуржуинская организация имеет в себе и несет зерно общественной нагрузки. Не надо вот этого всего..Очень Злой писал(а): ↑23 окт 2021, 08:19Константин писал(а): ↑23 окт 2021, 07:52ВОЗ финансируется из фондов Гейтсов и Рокфеллеров,Очень Злой писал(а): ↑21 окт 2021, 00:07 Не понял вопроса. ВОЗ сама по себе ничего не испытывала. Она смотрит документы об испытаниях, проведенных разработчиком\производителем, проверяет и. соответственно, одобряет или нетМожете и ООН считать ангажированной.Всеми́рная организа́ция здравоохране́ния (ВОЗ, англ. World Health Organization, WHO) — специализированное учреждение Организации Объединённых Наций, состоящее из 194 государств-членов, основная функция которого лежит в решении международных проблем здравоохранения населения Земли. Она была основана в 1948 году со штаб-квартирой в Женеве, в Швейцарии.
Мне нет дела до гражданина Трампа и его мнения ни какого дела. Меня интересует финансирование организации.Очень Злой писал(а): ↑13 сен 2021, 08:59 Да, и на всякий случай учтите, что у США с ВОЗ весьма непростые осложнения и Трмап даже объявил о выходе из этой организации, поскольку она "ангажирована марксистами".
Такое впечатление, что среди либералов не нашлось достойной кандидатуры..Очень Злой писал(а): ↑13 сен 2021, 08:59 В частности, нынешний генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус - бывший министр марксистского правительства Эфиопии и назначен руководить ВОЗ при активном содйствии Китая.
Естессно.. была бы странной невозможность пожертвования организации, которая получает средства от бизнеса.Очень Злой писал(а): ↑13 сен 2021, 08:59 А сделать благотворительный взнос в бюджет ВОЗ и Вам не возбраняется
Интересная мысль.. но вряд ли на рынке вакцин доминирующие компании захотят делить рынок сбыта лишь потому, что у конкурентов меньше производственные мощности. Скорее наоборот.Очень Злой писал(а): ↑13 сен 2021, 08:59В принципе настолько же, насколько и вакцина из США или Германии. Разница в том, что производственные мощности России не сравнимы с таковыми у "конкурентов", а посему вряд ли представляют для них серьезное неудобствоКонстантин писал(а): ↑23 окт 2021, 07:52то есть организация ангажирована бизнесом, отсюда вопрос, насколько интересна для ВОЗ вакцина из РФ?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- hróðvitnir
- Сообщения: 34920
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Давай больше олбанского йэзыка, нациг.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Он утром в субботу мается.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Может я на больничном.. а может в отпуске.. а может ночью вернулся с поездки и у меня нет сна. А может у меня перерыв в ночное рабочее время.. Какое твоё собачье дело, в какое время суток я пишу?Кремний писал(а): ↑23 окт 2021, 09:18Он утром в субботу мается.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Ооо еще один загипнотизированный журнашлюшками))))Константин писал(а): ↑23 окт 2021, 07:52ВОЗ финансируется из фондов Гейтсов и Рокфеллеров, то есть организация ангажирована бизнесом, отсюда вопрос, насколько интересна для ВОЗ вакцина из РФ?Очень Злой писал(а): ↑21 окт 2021, 00:07Не понял вопроса. ВОЗ сама по себе ничего не испытывала. Она смотрит документы об испытаниях, проведенных разработчиком\производителем, проверяет и. соответственно, одобряет или нет
Речь шла об вакцине, а не политическом заговоре. Речь шла, что создатели вакцин сотворили огромную аферу и наипали миллионы людей своей дезинформацией. Ну а в ВОЗ и Евросоюзе ведь не дураки сидят. Если им даже элементарный пакет документов об вакцине не смогли предоставить, как бы они смогли одобрить ваецину? Просто потомучто его НЕТ!
Очень Злой все правильно разъяснил о третьей фазе испытаний, вернее об ее провале.
Вот вам поподробнее
Здравствуйте!
Присылают мне мои оппоненты разные статейки, чтобы доказать, что они правильно сделали, что укололичюсь. И вот опять.
https://journal.tinkoff.ru/list/vo…
Заводит нас кандидат химических наук в дебри своих необоснованных умозаключений на каждом шагу.
Видимо, не без интереса эта тема химику.
С одной стороны, он говорит, что третья фаза испытаний была по Спутнику опубликована. Но после 2 февраля ни одной публикации не было. А конец 3-й фазы наступит только 31 декабря 2022 года.
Как?!
И тут же сам пишет:
"А у нас пока нет достоверных данных о реальном применении «Спутника»."
Он издевается?
Кто такой Илья... Ясный?
Он - инвестор Биотека от своей инвестиционной компании ООО "Инбио Венчурс".
То есть не прибыль в науку, а наука ради прибыли.
Молодой человек пишет, что по результатам 3 фазы заболеваемость у привитых меньше на 1 (один)% чем у непривитых к... 80 дню исследований.
И даже график приводит.
Во первых - нет.
Заболеваемость у привитых больше. Интернет поможет.
Во-вторых- сравниваются разные группы и несравниваемые величины - заболевшие без прививок - люди с наличием массы заболеваний и исходно более слабая группа по комплексу сопутствующих, а привитые - это только запуганные или подневольные, но изначально более резистентные.
Но вот главное.
"Промежуточные результаты" третьей стадии, опубликованные в журнале The Lancet 2 февраля (что это за "промежуточные результаты"??!!) от начала 3 фазы (15 декабря) отстоят на 49 дней, а не на 80.
А от начала массовой вакцинации (18 января) до публикации вообще прошло 15 дней!
Да еще и опубликоваться в таком журнале за месяц невозможно. То есть, "результаты" 3 фазы были положены на бумагу или сразу после ее начала, или, возможно, и до.
Но 80 дней от начала - КАК этот график был получен?!
Там сплошные ляпы.
Мы - пишет Ясный сокол, - такие же как АстраЗенека по вектору, но у них есть смертельные случаи, а у нас нет.
О как!
Ты же сам пишешь: "А у нас пока нет достоверных данных о реальном применении «Спутника»."
И дальше:
"По имеющимся данным, вакцинация по-прежнему эффективна даже против новых вариантов коронавируса, просто вероятность заболеть может быть выше."
Так их ведь нет - судя по данным автора!
https://doktorredko.livejournal.com/
Сам автор этих слов https://mokolomyagi.ru/publ/info/redko-aleksandr
अनामयं बलं सौन्दर्यं प्रेम मयि सन्ति।
- hróðvitnir
- Сообщения: 34920
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
ПсихКонстантин писал(а): ↑23 окт 2021, 09:44Может я на больничном.. а может в отпуске.. а может ночью вернулся с поездки и у меня нет сна. А может у меня перерыв в ночное рабочее время.. Какое твоё собачье дело, в какое время суток я пишу?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Странно, что при создании вакцины против той же чумы или холеры Хавкин не проводил третью фазу испытаний..LenElen писал(а): ↑23 окт 2021, 10:10Ооо еще один загипнотизированный журнашлюшками))))Константин писал(а): ↑23 окт 2021, 07:52ВОЗ финансируется из фондов Гейтсов и Рокфеллеров, то есть организация ангажирована бизнесом, отсюда вопрос, насколько интересна для ВОЗ вакцина из РФ?Очень Злой писал(а): ↑21 окт 2021, 00:07 Не понял вопроса. ВОЗ сама по себе ничего не испытывала. Она смотрит документы об испытаниях, проведенных разработчиком\производителем, проверяет и. соответственно, одобряет или нет
Речь шла об вакцине, а не политическом заговоре. Речь шла, что создатели вакцин сотворили огромную аферу и наипали миллионы людей своей дезинформацией. Ну а в ВОЗ и Евросоюзе ведь не дураки сидят. Если им даже элементарный пакет документов об вакцине не смогли предоставить, как бы они смогли одобрить ваецину? Просто потомучто его НЕТ!
Очень Злой все правильно разъяснил о третьей фазе испытаний, вернее об ее провале.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Возможно тогда медицина была на том уровне, когда можно было и без испытаний обходиться. Сейчас необходимо доказать эффективность выпускаемого препарата. Алгоритм доказательств прописан, узаконен.Константин писал(а): ↑23 окт 2021, 10:21Странно, что при создании вакцины против той же чумы или холеры Хавкин не проводил третью фазу испытаний..LenElen писал(а): ↑23 окт 2021, 10:10Ооо еще один загипнотизированный журнашлюшками))))Константин писал(а): ↑23 окт 2021, 07:52
ВОЗ финансируется из фондов Гейтсов и Рокфеллеров, то есть организация ангажирована бизнесом, отсюда вопрос, насколько интересна для ВОЗ вакцина из РФ?
Речь шла об вакцине, а не политическом заговоре. Речь шла, что создатели вакцин сотворили огромную аферу и наипали миллионы людей своей дезинформацией. Ну а в ВОЗ и Евросоюзе ведь не дураки сидят. Если им даже элементарный пакет документов об вакцине не смогли предоставить, как бы они смогли одобрить ваецину? Просто потомучто его НЕТ!
Очень Злой все правильно разъяснил о третьей фазе испытаний, вернее об ее провале.
А когда доказательства фейковые, в ход идут сми с инфой "кругом враги", Россию зажимают, облагают санкциями и тыпы. А мы всё хаваем...
अनामयं बलं सौन्दर्यं प्रेम मयि सन्ति।
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Но ведь со стороны международных организаций давление на РФ имеет место быть.. та же ВАДА с олимпийскими играми. Речь не об этом.LenElen писал(а): ↑23 окт 2021, 10:53Возможно тогда медицина была на том уровне, когда можно было и без испытаний обходиться. Сейчас необходимо доказать эффективность выпускаемого препарата. Алгоритм доказательств прописан, узаконен.Константин писал(а): ↑23 окт 2021, 10:21Странно, что при создании вакцины против той же чумы или холеры Хавкин не проводил третью фазу испытаний..LenElen писал(а): ↑23 окт 2021, 10:10
Ооо еще один загипнотизированный журнашлюшками))))
Речь шла об вакцине, а не политическом заговоре. Речь шла, что создатели вакцин сотворили огромную аферу и наипали миллионы людей своей дезинформацией. Ну а в ВОЗ и Евросоюзе ведь не дураки сидят. Если им даже элементарный пакет документов об вакцине не смогли предоставить, как бы они смогли одобрить ваецину? Просто потомучто его НЕТ!
Очень Злой все правильно разъяснил о третьей фазе испытаний, вернее об ее провале.
А когда доказательства фейковые, в ход идут сми с инфой "кругом враги", Россию зажимают, облагают санкциями и тыпы. А мы всё хаваем...
Все верно, нужен научный подход, может быть и в виде третьей фазы испытаний, но утверждать, что вакцина это жижа лишь потому, что нет третьей фазы испытаний это глупо.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Ну и каша в голове...LenElen писал(а): ↑23 окт 2021, 10:10Ооо еще один загипнотизированный журнашлюшками))))Константин писал(а): ↑23 окт 2021, 07:52ВОЗ финансируется из фондов Гейтсов и Рокфеллеров, то есть организация ангажирована бизнесом, отсюда вопрос, насколько интересна для ВОЗ вакцина из РФ?Очень Злой писал(а): ↑21 окт 2021, 00:07 Не понял вопроса. ВОЗ сама по себе ничего не испытывала. Она смотрит документы об испытаниях, проведенных разработчиком\производителем, проверяет и. соответственно, одобряет или нет
Речь шла об вакцине, а не политическом заговоре. Речь шла, что создатели вакцин сотворили огромную аферу и наипали миллионы людей своей дезинформацией. Ну а в ВОЗ и Евросоюзе ведь не дураки сидят. Если им даже элементарный пакет документов об вакцине не смогли предоставить, как бы они смогли одобрить ваецину? Просто потомучто его НЕТ!
Очень Злой все правильно разъяснил о третьей фазе испытаний, вернее об ее провале.
Вот вам поподробнее
Здравствуйте!
Присылают мне мои оппоненты разные статейки, чтобы доказать, что они правильно сделали, что укололичюсь. И вот опять.
https://journal.tinkoff.ru/list/vo…
Заводит нас кандидат химических наук в дебри своих необоснованных умозаключений на каждом шагу.
Видимо, не без интереса эта тема химику.
С одной стороны, он говорит, что третья фаза испытаний была по Спутнику опубликована. Но после 2 февраля ни одной публикации не было. А конец 3-й фазы наступит только 31 декабря 2022 года.
Как?!
И тут же сам пишет:
"А у нас пока нет достоверных данных о реальном применении «Спутника»."
Он издевается?
Кто такой Илья... Ясный?
Он - инвестор Биотека от своей инвестиционной компании ООО "Инбио Венчурс".
То есть не прибыль в науку, а наука ради прибыли.
Молодой человек пишет, что по результатам 3 фазы заболеваемость у привитых меньше на 1 (один)% чем у непривитых к... 80 дню исследований.
И даже график приводит.
Во первых - нет.
Заболеваемость у привитых больше. Интернет поможет.
Во-вторых- сравниваются разные группы и несравниваемые величины - заболевшие без прививок - люди с наличием массы заболеваний и исходно более слабая группа по комплексу сопутствующих, а привитые - это только запуганные или подневольные, но изначально более резистентные.
Но вот главное.
"Промежуточные результаты" третьей стадии, опубликованные в журнале The Lancet 2 февраля (что это за "промежуточные результаты"??!!) от начала 3 фазы (15 декабря) отстоят на 49 дней, а не на 80.
А от начала массовой вакцинации (18 января) до публикации вообще прошло 15 дней!
Да еще и опубликоваться в таком журнале за месяц невозможно. То есть, "результаты" 3 фазы были положены на бумагу или сразу после ее начала, или, возможно, и до.
Но 80 дней от начала - КАК этот график был получен?!
Там сплошные ляпы.
Мы - пишет Ясный сокол, - такие же как АстраЗенека по вектору, но у них есть смертельные случаи, а у нас нет.
О как!
Ты же сам пишешь: "А у нас пока нет достоверных данных о реальном применении «Спутника»."
И дальше:
"По имеющимся данным, вакцинация по-прежнему эффективна даже против новых вариантов коронавируса, просто вероятность заболеть может быть выше."
Так их ведь нет - судя по данным автора!
https://doktorredko.livejournal.com/
Сам автор этих слов https://mokolomyagi.ru/publ/info/redko-aleksandr
И все ради того, чтобы спасти свою собственную жизнь...
А что тебя наипали производители лекарств, создатели медицины, создатели самолетов и авто, не волнует?..
Да и сам создатель тоже тебя наипал, похоже.
Бедная...
33 богатыря
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
А зачем они присылают? Мне вот пох, спорить ни с кем не собираюсь, укололась, чтобы тупо не сдохнуть. Лежать 2 недели неохота в морге, ждать вскрытия....LenElen писал(а): ↑23 окт 2021, 10:10Ооо еще один загипнотизированный журнашлюшками))))Константин писал(а): ↑23 окт 2021, 07:52ВОЗ финансируется из фондов Гейтсов и Рокфеллеров, то есть организация ангажирована бизнесом, отсюда вопрос, насколько интересна для ВОЗ вакцина из РФ?Очень Злой писал(а): ↑21 окт 2021, 00:07 Не понял вопроса. ВОЗ сама по себе ничего не испытывала. Она смотрит документы об испытаниях, проведенных разработчиком\производителем, проверяет и. соответственно, одобряет или нет
Речь шла об вакцине, а не политическом заговоре. Речь шла, что создатели вакцин сотворили огромную аферу и наипали миллионы людей своей дезинформацией. Ну а в ВОЗ и Евросоюзе ведь не дураки сидят. Если им даже элементарный пакет документов об вакцине не смогли предоставить, как бы они смогли одобрить ваецину? Просто потомучто его НЕТ!
Очень Злой все правильно разъяснил о третьей фазе испытаний, вернее об ее провале.
Вот вам поподробнее
Здравствуйте!
Присылают мне мои оппоненты разные статейки, чтобы доказать, что они правильно сделали, что укололичюсь. И вот опять.
https://journal.tinkoff.ru/list/vo…
Заводит нас кандидат химических наук в дебри своих необоснованных умозаключений на каждом шагу.
Видимо, не без интереса эта тема химику.
С одной стороны, он говорит, что третья фаза испытаний была по Спутнику опубликована. Но после 2 февраля ни одной публикации не было. А конец 3-й фазы наступит только 31 декабря 2022 года.
Как?!
И тут же сам пишет:
"А у нас пока нет достоверных данных о реальном применении «Спутника»."
Он издевается?
Кто такой Илья... Ясный?
Он - инвестор Биотека от своей инвестиционной компании ООО "Инбио Венчурс".
То есть не прибыль в науку, а наука ради прибыли.
Молодой человек пишет, что по результатам 3 фазы заболеваемость у привитых меньше на 1 (один)% чем у непривитых к... 80 дню исследований.
И даже график приводит.
Во первых - нет.
Заболеваемость у привитых больше. Интернет поможет.
Во-вторых- сравниваются разные группы и несравниваемые величины - заболевшие без прививок - люди с наличием массы заболеваний и исходно более слабая группа по комплексу сопутствующих, а привитые - это только запуганные или подневольные, но изначально более резистентные.
Но вот главное.
"Промежуточные результаты" третьей стадии, опубликованные в журнале The Lancet 2 февраля (что это за "промежуточные результаты"??!!) от начала 3 фазы (15 декабря) отстоят на 49 дней, а не на 80.
А от начала массовой вакцинации (18 января) до публикации вообще прошло 15 дней!
Да еще и опубликоваться в таком журнале за месяц невозможно. То есть, "результаты" 3 фазы были положены на бумагу или сразу после ее начала, или, возможно, и до.
Но 80 дней от начала - КАК этот график был получен?!
Там сплошные ляпы.
Мы - пишет Ясный сокол, - такие же как АстраЗенека по вектору, но у них есть смертельные случаи, а у нас нет.
О как!
Ты же сам пишешь: "А у нас пока нет достоверных данных о реальном применении «Спутника»."
И дальше:
"По имеющимся данным, вакцинация по-прежнему эффективна даже против новых вариантов коронавируса, просто вероятность заболеть может быть выше."
Так их ведь нет - судя по данным автора!
https://doktorredko.livejournal.com/
Сам автор этих слов https://mokolomyagi.ru/publ/info/redko-aleksandr
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Так наипали то как раз тебя это же ты им поверила, что они в феврале 21 закончили испытания 3 фазы, это ты поверила что твоя кровь стала голубой после прививкиВ поиске писал(а): ↑23 окт 2021, 11:52Ну и каша в голове...LenElen писал(а): ↑23 окт 2021, 10:10Ооо еще один загипнотизированный журнашлюшками))))Константин писал(а): ↑23 окт 2021, 07:52
ВОЗ финансируется из фондов Гейтсов и Рокфеллеров, то есть организация ангажирована бизнесом, отсюда вопрос, насколько интересна для ВОЗ вакцина из РФ?
Речь шла об вакцине, а не политическом заговоре. Речь шла, что создатели вакцин сотворили огромную аферу и наипали миллионы людей своей дезинформацией. Ну а в ВОЗ и Евросоюзе ведь не дураки сидят. Если им даже элементарный пакет документов об вакцине не смогли предоставить, как бы они смогли одобрить ваецину? Просто потомучто его НЕТ!
Очень Злой все правильно разъяснил о третьей фазе испытаний, вернее об ее провале.
Вот вам поподробнее
Здравствуйте!
Присылают мне мои оппоненты разные статейки, чтобы доказать, что они правильно сделали, что укололичюсь. И вот опять.
https://journal.tinkoff.ru/list/vo…
Заводит нас кандидат химических наук в дебри своих необоснованных умозаключений на каждом шагу.
Видимо, не без интереса эта тема химику.
С одной стороны, он говорит, что третья фаза испытаний была по Спутнику опубликована. Но после 2 февраля ни одной публикации не было. А конец 3-й фазы наступит только 31 декабря 2022 года.
Как?!
И тут же сам пишет:
"А у нас пока нет достоверных данных о реальном применении «Спутника»."
Он издевается?
Кто такой Илья... Ясный?
Он - инвестор Биотека от своей инвестиционной компании ООО "Инбио Венчурс".
То есть не прибыль в науку, а наука ради прибыли.
Молодой человек пишет, что по результатам 3 фазы заболеваемость у привитых меньше на 1 (один)% чем у непривитых к... 80 дню исследований.
И даже график приводит.
Во первых - нет.
Заболеваемость у привитых больше. Интернет поможет.
Во-вторых- сравниваются разные группы и несравниваемые величины - заболевшие без прививок - люди с наличием массы заболеваний и исходно более слабая группа по комплексу сопутствующих, а привитые - это только запуганные или подневольные, но изначально более резистентные.
Но вот главное.
"Промежуточные результаты" третьей стадии, опубликованные в журнале The Lancet 2 февраля (что это за "промежуточные результаты"??!!) от начала 3 фазы (15 декабря) отстоят на 49 дней, а не на 80.
А от начала массовой вакцинации (18 января) до публикации вообще прошло 15 дней!
Да еще и опубликоваться в таком журнале за месяц невозможно. То есть, "результаты" 3 фазы были положены на бумагу или сразу после ее начала, или, возможно, и до.
Но 80 дней от начала - КАК этот график был получен?!
Там сплошные ляпы.
Мы - пишет Ясный сокол, - такие же как АстраЗенека по вектору, но у них есть смертельные случаи, а у нас нет.
О как!
Ты же сам пишешь: "А у нас пока нет достоверных данных о реальном применении «Спутника»."
И дальше:
"По имеющимся данным, вакцинация по-прежнему эффективна даже против новых вариантов коронавируса, просто вероятность заболеть может быть выше."
Так их ведь нет - судя по данным автора!
https://doktorredko.livejournal.com/
Сам автор этих слов https://mokolomyagi.ru/publ/info/redko-aleksandr
И все ради того, чтобы спасти свою собственную жизнь...
А что тебя наипали производители лекарств, создатели медицины, создатели самолетов и авто, не волнует?..
Да и сам создатель тоже тебя наипал, похоже.
Бедная...
Я то для себя с самого начала решила, что вакцин роваться не буду, и не изменяю своим решениям. Так что по большому счету мне пофиг на вакцину и все что с ней связано. Это вам льют в уши, а вы и рады. "Ссы в глаза -всё Божья роса"
अनामयं बलं सौन्दर्यं प्रेम मयि सन्ति।
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Чо вы спорите и кому то чо та доказываете? Каждый живёт своей жизнью. Иногда, конечно, упорство и недалекость вполне взрослых людей удивляет, но это их выбор. И его надо уважать! Не только лишь всем хочется пару недель киснуть рядом с синюшними телами...
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Да и не вакцинируйся.LenElen писал(а): ↑23 окт 2021, 12:55Так наипали то как раз тебя это же ты им поверила, что они в феврале 21 закончили испытания 3 фазы, это ты поверила что твоя кровь стала голубой после прививкиВ поиске писал(а): ↑23 окт 2021, 11:52Ну и каша в голове...LenElen писал(а): ↑23 окт 2021, 10:10
Ооо еще один загипнотизированный журнашлюшками))))
Речь шла об вакцине, а не политическом заговоре. Речь шла, что создатели вакцин сотворили огромную аферу и наипали миллионы людей своей дезинформацией. Ну а в ВОЗ и Евросоюзе ведь не дураки сидят. Если им даже элементарный пакет документов об вакцине не смогли предоставить, как бы они смогли одобрить ваецину? Просто потомучто его НЕТ!
Очень Злой все правильно разъяснил о третьей фазе испытаний, вернее об ее провале.
Вот вам поподробнее
Здравствуйте!
Присылают мне мои оппоненты разные статейки, чтобы доказать, что они правильно сделали, что укололичюсь. И вот опять.
https://journal.tinkoff.ru/list/vo…
Заводит нас кандидат химических наук в дебри своих необоснованных умозаключений на каждом шагу.
Видимо, не без интереса эта тема химику.
С одной стороны, он говорит, что третья фаза испытаний была по Спутнику опубликована. Но после 2 февраля ни одной публикации не было. А конец 3-й фазы наступит только 31 декабря 2022 года.
Как?!
И тут же сам пишет:
"А у нас пока нет достоверных данных о реальном применении «Спутника»."
Он издевается?
Кто такой Илья... Ясный?
Он - инвестор Биотека от своей инвестиционной компании ООО "Инбио Венчурс".
То есть не прибыль в науку, а наука ради прибыли.
Молодой человек пишет, что по результатам 3 фазы заболеваемость у привитых меньше на 1 (один)% чем у непривитых к... 80 дню исследований.
И даже график приводит.
Во первых - нет.
Заболеваемость у привитых больше. Интернет поможет.
Во-вторых- сравниваются разные группы и несравниваемые величины - заболевшие без прививок - люди с наличием массы заболеваний и исходно более слабая группа по комплексу сопутствующих, а привитые - это только запуганные или подневольные, но изначально более резистентные.
Но вот главное.
"Промежуточные результаты" третьей стадии, опубликованные в журнале The Lancet 2 февраля (что это за "промежуточные результаты"??!!) от начала 3 фазы (15 декабря) отстоят на 49 дней, а не на 80.
А от начала массовой вакцинации (18 января) до публикации вообще прошло 15 дней!
Да еще и опубликоваться в таком журнале за месяц невозможно. То есть, "результаты" 3 фазы были положены на бумагу или сразу после ее начала, или, возможно, и до.
Но 80 дней от начала - КАК этот график был получен?!
Там сплошные ляпы.
Мы - пишет Ясный сокол, - такие же как АстраЗенека по вектору, но у них есть смертельные случаи, а у нас нет.
О как!
Ты же сам пишешь: "А у нас пока нет достоверных данных о реальном применении «Спутника»."
И дальше:
"По имеющимся данным, вакцинация по-прежнему эффективна даже против новых вариантов коронавируса, просто вероятность заболеть может быть выше."
Так их ведь нет - судя по данным автора!
https://doktorredko.livejournal.com/
Сам автор этих слов https://mokolomyagi.ru/publ/info/redko-aleksandr
И все ради того, чтобы спасти свою собственную жизнь...
А что тебя наипали производители лекарств, создатели медицины, создатели самолетов и авто, не волнует?..
Да и сам создатель тоже тебя наипал, похоже.
Бедная...
Я то для себя с самого начала решила, что вакцин роваться не буду, и не изменяю своим решениям. Так что по большому счету мне пофиг на вакцину и все что с ней связано. Это вам льют в уши, а вы и рады. "Ссы в глаза -всё Божья роса"
Полно уже вас, таких, даже на баррикады и на майдан готовы, скаканутые.
Просто приплетать все подряд не стоит в аргументацию своей позиции.
Я вижу пользу в вакцинации, для общества в том числе, поэтому говорю об этом.
А что заставляет антиваксов выступать, непонятно.
Сказал же вам Главный: не обязательно.
Все вам прибыли фармкомпаний покоя не дают, корысть везде видите
33 богатыря
- hróðvitnir
- Сообщения: 34920
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Мне кажется, не все антипрививочники являются ковид-конспирологами. Просто они предохраняются несколько иными способами, не доверяя техпроцессу производства вакцин или соблюдению режима хранения и транспортировки в логистических цепочках, например.
Надеюсь, они хотя бы употребляют какие-то натурпродукты типа лука/чеснока, острых пряностей, применяют бальзамы типа "Звездочки", антисептики, маски и всё вот это вот.
Победили печенегов, победим и коронавирус
Надеюсь, они хотя бы употребляют какие-то натурпродукты типа лука/чеснока, острых пряностей, применяют бальзамы типа "Звездочки", антисептики, маски и всё вот это вот.
Победили печенегов, победим и коронавирус
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Очень Злой
- Сообщения: 31707
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
А от оспы Екатерина II вообще на себе испытывала. Как, кстати и Хавкин свои вакциныКонстантин писал(а): ↑23 окт 2021, 10:21Странно, что при создании вакцины против той же чумы или холеры Хавкин не проводил третью фазу испытаний..LenElen писал(а): ↑23 окт 2021, 10:10Ооо еще один загипнотизированный журнашлюшками))))Константин писал(а): ↑23 окт 2021, 07:52
ВОЗ финансируется из фондов Гейтсов и Рокфеллеров, то есть организация ангажирована бизнесом, отсюда вопрос, насколько интересна для ВОЗ вакцина из РФ?
Речь шла об вакцине, а не политическом заговоре. Речь шла, что создатели вакцин сотворили огромную аферу и наипали миллионы людей своей дезинформацией. Ну а в ВОЗ и Евросоюзе ведь не дураки сидят. Если им даже элементарный пакет документов об вакцине не смогли предоставить, как бы они смогли одобрить ваецину? Просто потомучто его НЕТ!
Очень Злой все правильно разъяснил о третьей фазе испытаний, вернее об ее провале.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
hróðvitnir писал(а): ↑23 окт 2021, 13:52 Мне кажется, не все антипрививочники являются ковид-конспирологами. Просто они предохраняются несколько иными способами, не доверяя техпроцессу производства вакцин или соблюдению режима хранения и транспортировки в логистических цепочках, например.
Надеюсь, они хотя бы употребляют какие-то натурпродукты типа лука/чеснока, острых пряностей, применяют бальзамы типа "Звездочки", антисептики, маски и всё вот это вот.
Победили печенегов, победим и коронавирус
Это что же такое произошло, что ты так переобулся во мнении почти за полгода? Поделишься?
Те натурпродукты что ты перечислил вакцинированным тоже необходимо принимать, ежли что...
Все больше стало попадаться новостей, что люди себя сознательно заражают. Собирают тусу, приглашают ковидного и веселятся. Надеятся на легкое протекание болезни, но не всегда это получается...
Вот до чего довели народ, что они готовы переболеть ради qr кода и чтоб от них отстали работодатели с обязательной вакцинацией.
И кто-то еще задает вопросы...
अनामयं बलं सौन्दर्यं प्रेम मयि सन्ति।
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Надо полагать ты себя к далеким причислил?
Чем докажешь?
अनामयं बलं सौन्दर्यं प्रेम मयि सन्ति।
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Одна уже помэрла после тусы, а мож и не одна. У нас в стране официально ппреболеть тоже надо постараться. Хихи