Вообще не смешно. Ссылаться на издание знаменитое своими фейковыми "расследованиями".Тролль писал(а):Ну уже блин не смешно.hróðvitnir писал(а): ХЗ, немного похож.
Полковник Анатолий Чепига (или Чепыга)
© Беллингкэт https://ru.bellingcat.com/novosti/europ ... -revealed/► Показать
Опять эти Скрипали
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: Опять эти Скрипали
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
Re: Опять эти Скрипали
Ну ты своё мнение-то выскажи - "Статья вранье, не верю" или "всё чистая правда".Нормальный чел писал(а):Вообще не смешно. Ссылаться на издание знаменитое своими фейковыми "расследованиями".Тролль писал(а):Ну уже блин не смешно.hróðvitnir писал(а): ХЗ, немного похож.
Полковник Анатолий Чепига (или Чепыга)
© Беллингкэт https://ru.bellingcat.com/novosti/europ ... -revealed/► Показать
Я от себя могу сказать, что пока в статье доказательств нет, всё что там приведено, можно состряпать на компе. Но кто его знает, как оно на самом деле.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Опять эти Скрипали
По-моему, он все сказал...Тролль писал(а):Ну ты своё мнение-то выскажи - "Статья вранье, не верю" или "всё чистая правда".Нормальный чел писал(а):Вообще не смешно. Ссылаться на издание знаменитое своими фейковыми "расследованиями".Тролль писал(а): Ну уже блин не смешно.
Впрочем, ты и сам, похоже, в курсе.
Тролль писал(а): кто его знает, как оно на самом деле.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Очень Злой
- Сообщения: 31665
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Опять эти Скрипали
Скажем так: рассследованиям, которые ЛИЧНО ВАМ представляются фейковыми. Менее убедительными, чем четырехкилометровый Боинг от ЛеонтьеваНормальный чел писал(а):Вообще не смешно. Ссылаться на издание знаменитое своими фейковыми "расследованиями".Тролль писал(а):Ну уже блин не смешно.hróðvitnir писал(а): ХЗ, немного похож.
Полковник Анатолий Чепига (или Чепыга)
© Беллингкэт https://ru.bellingcat.com/novosti/europ ... -revealed/► Показать
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Опять эти Скрипали
Да, а Путин бессмертен, и у нас есть доказательства!
Вы сами в эту чушь про Скрипалей верите, или постите из за принципа?
Вы сами в эту чушь про Скрипалей верите, или постите из за принципа?
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: Опять эти Скрипали
Я и высказал: вообще не смешно.Тролль писал(а):Ну ты своё мнение-то выскажи - "Статья вранье, не верю" или "всё чистая правда".Нормальный чел писал(а):Вообще не смешно. Ссылаться на издание знаменитое своими фейковыми "расследованиями".Тролль писал(а): Ну уже блин не смешно.
Я от себя могу сказать, что пока в статье доказательств нет, всё что там приведено, можно состряпать на компе. Но кто его знает, как оно на самом деле.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: Опять эти Скрипали
Леонтьев да. Заморил. Да убеждайтесь сколько угодно. Можете и свято верить что и "БУК" стрелял курский. И в доброту и честность "белых касок".Очень Злой писал(а):Скажем так: рассследованиям, которые ЛИЧНО ВАМ представляются фейковыми. Менее убедительными, чем четырехкилометровый Боинг от ЛеонтьеваНормальный чел писал(а):Вообще не смешно. Ссылаться на издание знаменитое своими фейковыми "расследованиями".Тролль писал(а): Ну уже блин не смешно.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- Очень Злой
- Сообщения: 31665
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Опять эти Скрипали
Тут дело не в ВЕРЕ ("Верить нельзя никому. Мне можно" © Макс Отто фон Штирлиц), а в убедительности представленных материаловНормальный чел писал(а):Леонтьев да. Заморил. Да убеждайтесь сколько угодно. Можете и свято верить что и "БУК" стрелял курский.Очень Злой писал(а):Скажем так: рассследованиям, которые ЛИЧНО ВАМ представляются фейковыми. Менее убедительными, чем четырехкилометровый Боинг от ЛеонтьеваНормальный чел писал(а): Вообще не смешно. Ссылаться на издание знаменитое своими фейковыми "расследованиями".
Опять же: при чем тут их доброта и честность. У них есть полномочия, данные в том числе и Российской Федерацией, как ПОСТОЯННЫМ членом Совета Безопасности ООННормальный чел писал(а):И в доброту и честность "белых касок".
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Опять эти Скрипали
Особенно, когда материалы выглядят убедительно, но ложно...Очень Злой писал(а):Тут дело не в ВЕРЕ ("Верить нельзя никому. Мне можно" © Макс Отто фон ШтирлицГенрих Мюллер, в лице Л.С.Броневого[/size]), а в убедительности представленных материаловНормальный чел писал(а):Леонтьев да. Заморил. Да убеждайтесь сколько угодно. Можете и свято верить что и "БУК" стрелял курский.Очень Злой писал(а):Скажем так: рассследованиям, которые ЛИЧНО ВАМ представляются фейковыми. Менее убедительными, чем четырехкилометровый Боинг от Леонтьева
Только, почему-то, эти полномочия используются для провокаций.Очень Злой писал(а):Опять же: при чем тут их доброта и честность. У них есть полномочия, данные в том числе и Российской Федерацией, как ПОСТОЯННЫМ членом Совета Безопасности ООННормальный чел писал(а):И в доброту и честность "белых касок".
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Опять эти Скрипали
ВИКИОчень Злой писал(а):Опять же: при чем тут их доброта и честность. У них есть полномочия, данные в том числе и Российской Федерацией, как ПОСТОЯННЫМ членом Совета Безопасности ООН
История
Организация была основана в начале 2013 года Джеймсом Ле Мезюрье, бывшим офицером британской армии и частным советником по вопросам безопасности[6][7].
Великобритания с самого начала поддерживала деятельность организации, субсидировала обучение и снаряжение её активистов[8]. В 2012—2015 годы на эти цели было выделено 15 млн фунтов[9]. За следующий год эта сумма выросла до 32 млн фунтов[10]. Фактически, первоначально Министерство иностранных дел Великобритании было крупнейшим спонсором международного Фонда спасения Mayday[11].
Организация получает пожертвования через фонд «The Voices Project»[12], который возглавляет Сосан Асфари[13], она является женой[14] британского миллиардера Аймана Асфари и руководит, в частности, Фондом Асфари[15]. Она также является сопредседателем Исполнительного комитета «США—Проекты на Ближнем Востоке»[16].
США финансово поддерживали организацию «Белые каски» с 2013 года. В 2013—2018 годах американские власти предоставили ей более 33 млн долларов[17]. По сведениям телеканала Си-би-эс, поступления от правительства США составляли примерно треть общего финансирования организации[18].
По данным организации, в 2016 году было задействовано около 2850 добровольцев, работающих в 114 пунктах в Дамаске, провинциях Алеппо, Идлиб, Латакия, Хама, Хомс, Дамаск и Даръа[19].
3 мая 2018 года было сообщено, что правительство США приостановило своё участие в финансировании «Белых касок»[20]. В конце июля, однако, было объявлено, что США продолжат программу финансирования «Белых касок»[21].
- Очень Злой
- Сообщения: 31665
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Опять эти Скрипали
Виноват. Перепутал.Я имел в виду миротворческие силы ООН, которых называют "Голубые каски"admin писал(а):ВИКИОчень Злой писал(а):Опять же: при чем тут их доброта и честность. У них есть полномочия, данные в том числе и Российской Федерацией, как ПОСТОЯННЫМ членом Совета Безопасности ООН
История
Организация была основана в начале 2013 года Джеймсом Ле Мезюрье, бывшим офицером британской армии и частным советником по вопросам безопасности[6][7]
Что касается "Белых касок", то что можно иметь против их работы по спасению жизней?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Опять эти Скрипали
Против этого никто ничего не имеет, а вот против провокаций, которые они устраивают....Очень Злой писал(а): что можно иметь против их работы по спасению жизней?
Но твои звездно-полосатые очки такое, конечно же, не пропускают...
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34850
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Опять эти Скрипали
Фейковые или не фейковые, однако, Кремль ещё неделю назад заявил о том, что начато расследование, откуда просочились документы этой пары. Заметь, он не сказал, что это всё фотошоп и вообще полная фигня; он фактически сказал обратное.Нормальный чел писал(а):Вообще не смешно. Ссылаться на издание знаменитое своими фейковыми "расследованиями".Тролль писал(а):Ну уже блин не смешно.hróðvitnir писал(а): ХЗ, немного похож.
Полковник Анатолий Чепига (или Чепыга)
© Беллингкэт https://ru.bellingcat.com/novosti/europ ... -revealed/► Показать
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Очень Злой
- Сообщения: 31665
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Опять эти Скрипали
Это они Путину видеоролик для Оливера Стоуна соорудили?посторонний писал(а):Против этого никто ничего не имеет, а вот против провокаций, которые они устраиваютОчень Злой писал(а): что можно иметь против их работы по спасению жизней?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Опять эти Скрипали
Ты бы лечил свою путино-паранойю - глядишь и за умного бы сошел....Очень Злой писал(а):Это они Путину видеоролик для Оливера Стоуна соорудили?посторонний писал(а):Против этого никто ничего не имеет, а вот против провокаций, которые они устраиваютОчень Злой писал(а): что можно иметь против их работы по спасению жизней?
посторонний писал(а):... твои звездно-полосатые очки ...... не пропускают...
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Очень Злой
- Сообщения: 31665
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Опять эти Скрипали
посторонний писал(а):посторонний писал(а):... твои звездно-полосатые очки ...... не пропускают...
Иосиф Каиафа писал(а):Веришь ли ты, прокуратор, сам тому, что сейчас говоришь? Нет, не веришь!
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Опять эти Скрипали
Очень Злой писал(а):посторонний писал(а):посторонний писал(а):... твои звездно-полосатые очки ...... не пропускают...Иосиф Каиафа писал(а):Веришь ли ты, прокуратор, сам тому, что сейчас говоришь? Нет, не веришь!
Очень Злой писал(а):Тут дело не в ВЕРЕ ("Верить нельзя никому. Мне можно" © Макс Отто фон Штирлиц), а в убедительности представленных материалов
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Опять эти Скрипали
а на что провоцировал Стоун, вот лично Вас с этого ролика на что потянуло?Очень Злой писал(а):Это они Путину видеоролик для Оливера Стоуна соорудили?посторонний писал(а):Против этого никто ничего не имеет, а вот против провокаций, которые они устраиваютОчень Злой писал(а): что можно иметь против их работы по спасению жизней?
Re: Опять эти Скрипали
Пластический хирург сравнил лица Руслана Боширова и Анатолия Чепиги.
Руслан Боширов и Анатолий Чепига — разные люди, о чем свидетельствуют разные пропорции их лиц. Таким мнением поделился пластический хирург Тигран Алексанян.
В разговоре с журналистами газеты «Комсомольская правда» специалист опроверг результаты расследования издания The Insider, в котором они заявляли, что «Руслан Боширов» — это псевдоним уроженца Амурской области Анатолия Чепиги. В качестве доводов Алаксанян приводит разницу в ширине черепа, которая видна на снимках двух россиян. «Верхняя часть головы у Чепиги шире, чем у Боширова», — приводит издание мнение хирурга.
Также эксперт заметил, что на снимках заметна разница в положении ушных раковин, глаз, а также в длине носа. Алексанян считает, что подобный типаж мужчины «можно встретить в любом российском городе». «Те, кто говорят, что Чепига — это Боширов, просто ищут черную кошку в черной комнате», — завершил анализ эксперт.
Руслан Боширов и Анатолий Чепига — разные люди, о чем свидетельствуют разные пропорции их лиц. Таким мнением поделился пластический хирург Тигран Алексанян.
В разговоре с журналистами газеты «Комсомольская правда» специалист опроверг результаты расследования издания The Insider, в котором они заявляли, что «Руслан Боширов» — это псевдоним уроженца Амурской области Анатолия Чепиги. В качестве доводов Алаксанян приводит разницу в ширине черепа, которая видна на снимках двух россиян. «Верхняя часть головы у Чепиги шире, чем у Боширова», — приводит издание мнение хирурга.
Также эксперт заметил, что на снимках заметна разница в положении ушных раковин, глаз, а также в длине носа. Алексанян считает, что подобный типаж мужчины «можно встретить в любом российском городе». «Те, кто говорят, что Чепига — это Боширов, просто ищут черную кошку в черной комнате», — завершил анализ эксперт.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34850
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Опять эти Скрипали
Я, конечно, не пластический хирург и, вероятно, по этой причине не вижу различий в этих пяти точках на фото. Но вот вопрос: кто может узнать его точнее, посторонний врач по фотке или его бывшая подружка?admin писал(а):Пластический хирург сравнил лица Руслана Боширова и Анатолия Чепиги.
Руслан Боширов и Анатолий Чепига — разные люди, о чем свидетельствуют разные пропорции их лиц. Таким мнением поделился пластический хирург Тигран Алексанян.
В разговоре с журналистами газеты «Комсомольская правда» специалист опроверг результаты расследования издания The Insider, в котором они заявляли, что «Руслан Боширов» — это псевдоним уроженца Амурской области Анатолия Чепиги. В качестве доводов Алаксанян приводит разницу в ширине черепа, которая видна на снимках двух россиян. «Верхняя часть головы у Чепиги шире, чем у Боширова», — приводит издание мнение хирурга.
Также эксперт заметил, что на снимках заметна разница в положении ушных раковин, глаз, а также в длине носа. Алексанян считает, что подобный типаж мужчины «можно встретить в любом российском городе». «Те, кто говорят, что Чепига — это Боширов, просто ищут черную кошку в черной комнате», — завершил анализ эксперт.
Землячка Чепиги, с которой он близко общался в школьные годы, посмотрев на фотографию, опубликованную расследователями, подтвердила, что это действительно он. Она добавила, что на интервью с главой RT Маргаритой Симоньян был «сто процентов он».
«Глаза черные почти, и голос его», — утверждает собеседница, добавив, что узнает Чепигу во всех опубликованных в СМИ материалах.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/09/2018/5 ... ?from=main
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Опять эти Скрипали
В принципе они в интервью и не врали особо, что жизнь резко изменилась не в лучшую сторону после публикации фото.
Дослужиться до полковника и лишиться карьеры, с финальным аккордом нетрадиционной репутации.
Дослужиться до полковника и лишиться карьеры, с финальным аккордом нетрадиционной репутации.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Опять эти Скрипали
Ты как то выборочно читаешь - букв слишком много чоли?hróðvitnir писал(а):Я, конечно, не пластический хирург и, вероятно, по этой причине не вижу различий в этих пяти точках на фото. Но вот вопрос: кто может узнать его точнее, посторонний врач по фотке или его бывшая подружка?admin писал(а):Пластический хирург сравнил лица Руслана Боширова и Анатолия Чепиги.
Руслан Боширов и Анатолий Чепига — разные люди, о чем свидетельствуют разные пропорции их лиц. Таким мнением поделился пластический хирург Тигран Алексанян.
В разговоре с журналистами газеты «Комсомольская правда» специалист опроверг результаты расследования издания The Insider, в котором они заявляли, что «Руслан Боширов» — это псевдоним уроженца Амурской области Анатолия Чепиги. В качестве доводов Алаксанян приводит разницу в ширине черепа, которая видна на снимках двух россиян. «Верхняя часть головы у Чепиги шире, чем у Боширова», — приводит издание мнение хирурга.
Также эксперт заметил, что на снимках заметна разница в положении ушных раковин, глаз, а также в длине носа. Алексанян считает, что подобный типаж мужчины «можно встретить в любом российском городе». «Те, кто говорят, что Чепига — это Боширов, просто ищут черную кошку в черной комнате», — завершил анализ эксперт.
Землячка Чепиги, с которой он близко общался в школьные годы, посмотрев на фотографию, опубликованную расследователями, подтвердила, что это действительно он. Она добавила, что на интервью с главой RT Маргаритой Симоньян был «сто процентов он».
«Глаза черные почти, и голос его», — утверждает собеседница, добавив, что узнает Чепигу во всех опубликованных в СМИ материалах.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/09/2018/5 ... ?from=main
Еще одна жительница Березовки, напротив, Анатолия Чепигу в материалах СМИ не узнала. «Он был уже почти лысым, не очень похож на это фото, у него открытый взгляд был, а тут как исподлобья. Хотя глаза карие», — рассказала она изданию.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/09/2018/5 ... ?from=main
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34850
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Опять эти Скрипали
Т.е. ты не понимаешь разницы между "какая-то жительница с деревни" и "подружка"? Удивил.посторонний писал(а):Ты как то выборочно читаешь - букв слишком много чоли?hróðvitnir писал(а):Я, конечно, не пластический хирург и, вероятно, по этой причине не вижу различий в этих пяти точках на фото. Но вот вопрос: кто может узнать его точнее, посторонний врач по фотке или его бывшая подружка?admin писал(а):Пластический хирург сравнил лица Руслана Боширова и Анатолия Чепиги.
Руслан Боширов и Анатолий Чепига — разные люди, о чем свидетельствуют разные пропорции их лиц. Таким мнением поделился пластический хирург Тигран Алексанян.
В разговоре с журналистами газеты «Комсомольская правда» специалист опроверг результаты расследования издания The Insider, в котором они заявляли, что «Руслан Боширов» — это псевдоним уроженца Амурской области Анатолия Чепиги. В качестве доводов Алаксанян приводит разницу в ширине черепа, которая видна на снимках двух россиян. «Верхняя часть головы у Чепиги шире, чем у Боширова», — приводит издание мнение хирурга.
Также эксперт заметил, что на снимках заметна разница в положении ушных раковин, глаз, а также в длине носа. Алексанян считает, что подобный типаж мужчины «можно встретить в любом российском городе». «Те, кто говорят, что Чепига — это Боширов, просто ищут черную кошку в черной комнате», — завершил анализ эксперт.
Землячка Чепиги, с которой он близко общался в школьные годы, посмотрев на фотографию, опубликованную расследователями, подтвердила, что это действительно он. Она добавила, что на интервью с главой RT Маргаритой Симоньян был «сто процентов он».
«Глаза черные почти, и голос его», — утверждает собеседница, добавив, что узнает Чепигу во всех опубликованных в СМИ материалах.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/09/2018/5 ... ?from=mainЕще одна жительница Березовки, напротив, Анатолия Чепигу в материалах СМИ не узнала. «Он был уже почти лысым, не очень похож на это фото, у него открытый взгляд был, а тут как исподлобья. Хотя глаза карие», — рассказала она изданию.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/09/2018/5 ... ?from=main
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Опять эти Скрипали
А ты не понимаешь разницы между "еще одна" и "какая-то", а также между "в школьные годы" и "десять лет назад"...hróðvitnir писал(а):Т.е. ты не понимаешь разницы между "какая-то жительница с деревни" и "подружка"? Удивил.посторонний писал(а):Ты как то выборочно читаешь - букв слишком много чоли?hróðvitnir писал(а): Я, конечно, не пластический хирург и, вероятно, по этой причине не вижу различий в этих пяти точках на фото. Но вот вопрос: кто может узнать его точнее, посторонний врач по фотке или его бывшая подружка?
Землячка Чепиги, с которой он близко общался в школьные годы, посмотрев на фотографию, опубликованную расследователями, подтвердила, что это действительно он. Она добавила, что на интервью с главой RT Маргаритой Симоньян был «сто процентов он».
«Глаза черные почти, и голос его», — утверждает собеседница, добавив, что узнает Чепигу во всех опубликованных в СМИ материалах.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/09/2018/5 ... ?from=mainЕще одна жительница Березовки, напротив, Анатолия Чепигу в материалах СМИ не узнала. «Он был уже почти лысым, не очень похож на это фото, у него открытый взгляд был, а тут как исподлобья. Хотя глаза карие», — рассказала она изданию.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/09/2018/5 ... ?from=main
Я последний раз его видела лет десять назад, когда он приезжал к родным.
Он был уже почти лысым, не очень похож на это фото, у него открытый взгляд был, а тут как исподлобья. Хотя глаза карие,— сказала она. https://www.kommersant.ru/doc/3753339
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.