Миасский городской форум

http://news-front.info/2016/04/29/penta ... t-talibov/
Раздолбили госпиталь, посовещались и решили - это не может являться военным преступлением, потому что они просто ошиблись. Хотелось бы увидеть коменты наших любителей демократии

Doct.Cox писал(а):http://news-front.info/2016/04/29/penta ... t-talibov/
Раздолбили госпиталь, посовещались и решили - это не может являться военным преступлением, потому что они просто ошиблись. Хотелось бы увидеть коменты наших любителей демократии

В таких случаях принято провести расследование. Если расследование покажет, что умысла уничтожить госпиталь не было, то виновные должны ответить по законам своей страны. Бывают ошибки, в которых не виноват никто. В данном случае не знаю.
Меня больше интересует, почему в Афганистане погибло гораздо больше наших соотечественников, чем теперь американцев и др., в данном случае союзников, и кто ответил за некомпетентные военные решения там?

Наблюдатель писал(а):

Doct.Cox писал(а):http://news-front.info/2016/04/29/penta ... t-talibov/
Раздолбили госпиталь, посовещались и решили - это не может являться военным преступлением, потому что они просто ошиблись. Хотелось бы увидеть коменты наших любителей демократии

В таких случаях принято провести расследование. Если расследование покажет, что умысла уничтожить госпиталь не было, то виновные должны ответить по законам своей страны. Бывают ошибки, в которых не виноват никто. В данном случае не знаю.
Меня больше интересует, почему в Афганистане погибло гораздо больше наших соотечественников, чем теперь американцев и др., в данном случае союзников, и кто ответил за некомпетентные военные решения там?

Показательный коммент.....
Куликов, ты по своей тупости, палишь всю контору.....

Наблюдатель писал(а):

посторонний писал(а):

Наблюдатель писал(а): В таких случаях принято провести расследование. Если расследование покажет, что умысла уничтожить госпиталь не было, то виновные должны ответить по законам своей страны. Бывают ошибки, в которых не виноват никто. В данном случае не знаю.
Меня больше интересует, почему в Афганистане погибло гораздо больше наших соотечественников, чем теперь американцев и др., в данном случае союзников, и кто ответил за некомпетентные военные решения там?

Показательный коммент.....
Куликов, ты по своей тупости, палишь всю контору.....

Опять бред идиота. Тукаев, бежавший из оборонки в трудные годы, откуда только не гонимая дрянь, форумный уродишка, просивший деньги за свою клевету.

Еще одно подтверждение о том, что ты в прошлом - постоянные повторы... новое то уже тебе недоступно....

Doct.Cox писал(а):http://news-front.info/2016/04/29/penta ... t-talibov/
Раздолбили госпиталь, посовещались и решили - это не может являться военным преступлением, потому что они просто ошиблись. Хотелось бы увидеть коменты наших любителей демократии

в ошибках нет ничего страшного, можно покаяться и возместить ущерб.... ошибки типа Ливии - Хилари, черного и пару десятков сенаторов с холма оставить без присмотра на рынке Триполи или Бенгази, для датчан можно будет ещё прямую трансляцию последующего организовать

Наблюдатель писал(а):

Doct.Cox писал(а):http://news-front.info/2016/04/29/penta ... t-talibov/
Раздолбили госпиталь, посовещались и решили - это не может являться военным преступлением, потому что они просто ошиблись. Хотелось бы увидеть коменты наших любителей демократии

В таких случаях принято провести расследование. Если расследование покажет, что умысла уничтожить госпиталь не было, то виновные должны ответить по законам своей страны. Бывают ошибки, в которых не виноват никто. В данном случае не знаю.

Вот только расследование проводил Пентагон...

Doct.Cox писал(а): потому что они просто ошиблись.

Извиняюсь. Тут либо разведка дала не те координаты, считай спала, либо удары наносились, куда бог на душу положит. О какой ошибке речь? Тут явно кто то не выполнил свои служебные обязанности

admin писал(а):

Doct.Cox писал(а): потому что они просто ошиблись.

Извиняюсь. Тут либо разведка дала не те координаты, считай спала, либо удары наносились, куда бог на душу положит. О какой ошибке речь? Тут явно кто то не выполнил свои служебные обязанности

Так выговоры объявлены. Или замечания, не знаю как там у пендосов

Doct.Cox писал(а): они просто ошиблись.

«Целью удара был объект талибов, находившийся примерно в 400 метрах от больницы.

Такие ошибки в наведении высокоточного оружия - это, как минимум, преступная халатность.

Doct.Cox писал(а):

admin писал(а):

Doct.Cox писал(а): потому что они просто ошиблись.

Извиняюсь. Тут либо разведка дала не те координаты, считай спала, либо удары наносились, куда бог на душу положит. О какой ошибке речь? Тут явно кто то не выполнил свои служебные обязанности

Так выговоры объявлены. Или замечания, не знаю как там у пендосов

Погрозили пальчиком....
А фигли.... Это же не европейцев или пиндосов убили.....

Цитата из фильма "Горячие головы", о войне в Ираке - Наша цель разрушить ядерную установку на высотах, показанных здесь. Это ваша основная цель. Если вам не удастся нанести удар по главной цели, то наносите по второстепенным: одна из них фабрика по изготовлению аккордеонов, вторая - школа пантомимного искусства.

Наблюдатель писал(а):

Doct.Cox писал(а):http://news-front.info/2016/04/29/penta ... t-talibov/
Раздолбили госпиталь, посовещались и решили - это не может являться военным преступлением, потому что они просто ошиблись. Хотелось бы увидеть коменты наших любителей демократии

В таких случаях принято провести расследование. Если расследование покажет, что умысла уничтожить госпиталь не было, то виновные должны ответить по законам своей страны. Бывают ошибки, в которых не виноват никто. В данном случае не знаю.
Меня больше интересует, почему в Афганистане погибло гораздо больше наших соотечественников, чем теперь американцев и др., в данном случае союзников, и кто ответил за некомпетентные военные решения там?

Куликов а почему Вы не под своим ником?

Незнакомка писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Doct.Cox писал(а):http://news-front.info/2016/04/29/penta ... t-talibov/
Раздолбили госпиталь, посовещались и решили - это не может являться военным преступлением, потому что они просто ошиблись. Хотелось бы увидеть коменты наших любителей демократии

В таких случаях принято провести расследование. Если расследование покажет, что умысла уничтожить госпиталь не было, то виновные должны ответить по законам своей страны. Бывают ошибки, в которых не виноват никто. В данном случае не знаю.
Меня больше интересует, почему в Афганистане погибло гораздо больше наших соотечественников, чем теперь американцев и др., в данном случае союзников, и кто ответил за некомпетентные военные решения там?

Куликов а почему Вы не под своим ником?

Аккаунт "Куликов" забанили за симметричные ответы на оголтелые, оскорбительные нападки форумных клеветников. Я решил больше его не использовать. Замечу, что на форуме разный подход к оголтелой шайке и к нормальным людям. Банили не только меня, а кого-то вынудили покинуть форум. Откину я не советовал бы некоторые его выпады. Но раз уж его банят, так банте и оголтелых уродов.

Наблюдатель писал(а):Аккаунт "Куликов" забанили за симметричные ответы (ой, ли? ЕОН) на оголтелые, оскорбительные нападки (предвзятость, ЕОН) форумных клеветников. Я решил больше его не использовать. Замечу, что на форуме разный подход к оголтелой шайке и к нормальным людям (#). Банили не только меня, а кого-то вынудили покинуть форум. Откину я не советовал бы некоторые его выпады. Но раз уж его банят, так банте и оголтелых уродов.

# - какое поведение, такой подход.
Только у вас с лосем хватает ума учить admin-a жизни

Слово"оголтелые" - это тик нервный?

Doct.Cox писал(а):Слово"оголтелые" - это тик нервный?

Слово "оголтелые" означает потерявших всякое чувство меры, крайне разнузданные. Здесь - спецбригада информвойны против форумчан. Работает в основном на форуме "Политика".

Куликов писал(а):

Doct.Cox писал(а):Слово"оголтелые" - это тик нервный?

Слово "оголтелые" означает потерявших всякое чувство меры, крайне разнузданные. Здесь - спецбригада информвойны против форумчан. Работает в основном на форуме "Политика".

Куликов, этот форум - личная площадка админа.. Если владельцу не нравится, почему он должен терпеть..? Такое впечатление, что для тебя весь интернет это только миасский форум..

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Doct.Cox писал(а):Слово"оголтелые" - это тик нервный?

Слово "оголтелые" означает потерявших всякое чувство меры, крайне разнузданные. Здесь - спецбригада информвойны против форумчан. Работает в основном на форуме "Политика".

Куликов, этот форум - личная площадка админа.. Если владельцу не нравится, почему он должен терпеть..? Такое впечатление, что для тебя весь интернет это только миасский форум..

А с чего это ты записал админа в зондеркоманду форумной войны? Разве он против форумчан, как вы, оголтелые?

Куликов Константину писал(а):А с чего это ты записал админа в зондеркоманду форумной войны? Разве он против форумчан, как вы, оголтелые?

"Зондеркоманда форумной войны" сформировалась в ТВОЕЙ ГОЛОВЕ. Админа в ту же команду записал ТОЖЕ ТЫ. А так, он применяет доступные ему рычаги против "нормальных форумчан", которые стремятся подстроить форум под своё видение.

ЕОН писал(а):

Куликов Константину писал(а):А с чего это ты записал админа в зондеркоманду форумной войны? Разве он против форумчан, как вы, оголтелые?

"Зондеркоманда форумной войны" сформировалась в ТВОЕЙ ГОЛОВЕ. Админа в ту же команду записал ТОЖЕ ТЫ. А так, он применяет доступные ему рычаги против "нормальных форумчан", которые стремятся подстроить форум под своё видение.

Я не записывал админа в вашу командую Это пытался делать ваш начинатель, Горохов. Продолжил "Константин".

а "Куликов"-то у нас врунишка мелкий, оказывается:

Наблюдатель писал(а):Аккаунт "Куликов" забанили за симметричные ответы на оголтелые, оскорбительные нападки форумных клеветников. Я решил больше его не использовать.

и тут же, не отходя от кассы:

Куликов писал(а):Я

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Doct.Cox писал(а):Слово"оголтелые" - это тик нервный?

Слово "оголтелые" означает потерявших всякое чувство меры, крайне разнузданные. Здесь - спецбригада информвойны против форумчан. Работает в основном на форуме "Политика".

Куликов, этот форум - личная площадка админа.. Если владельцу не нравится, почему он должен терпеть..? Такое впечатление, что для тебя весь интернет это только миасский форум..

С какого Х этот форум - личная площадка админа?

karlson писал(а):а "Куликов"-то у нас врунишка мелкий, оказывается:

Наблюдатель писал(а):Аккаунт "Куликов" забанили за симметричные ответы на оголтелые, оскорбительные нападки форумных клеветников. Я решил больше его не использовать.

и тут же, не отходя от кассы:

Куликов писал(а):Я

Это я решил для себя. После наказания виновного за НЕЗАКОННЫЙ бан аккаунта "Наблюдатель" (возможно, за ложный донос) снова буду под этим ником.
За оголтелый выпад форумного уродца, придумывавшего всякую дрянь про русского человека, впервые в мире вышедшего в открытый космос и про миасских форумчан, ещё ответишь.
Кстати, "karson" - один из оголтелых форумной команды информвойны.

Куликов писал(а): После наказания виновного за НЕЗАКОННЫЙ бан аккаунта "Наблюдатель" снова буду под этим ником.

Вы прекрасно знаете, что бан был получен за оверквотинг, политика тут ни причем

— Папа, мне за сочинение трояк поставили! Училка сказала, что не по теме и цитат много…
— Все правильно — оффтопик, оверквотинг!

admin писал(а):

Куликов писал(а): После наказания виновного за НЕЗАКОННЫЙ бан аккаунта "Наблюдатель" снова буду под этим ником.

Вы прекрасно знаете, что бан был получен за оверквотинг, политика тут ни причем

— Папа, мне за сочинение трояк поставили! Училка сказала, что не по теме и цитат много…
— Все правильно — оффтопик, оверквотинг!

Слово то какое придумали. Как, как? оверквотинг?

Оверкво́тинг (англ. overquoting) — избыток цитат в тексте на форуме, в e-mail, новостной группе или эхоконференции.

Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%BD%D0%B3

А мне что-то г-жа "Кысь", видимо инициатор очередной дряни, сообщала о другом.
Ну ладно, оверквотинг так оверквотинг. А где написано, что после злобных попыток "постороннего" с оскорблениями увести смысл обсуждения я не могу вернуть форумчан к своему посту? Почему этот оголтелый негодяй не наказан, а отомстили мне?