Ахтунг

Shadow · Сообщение **Shadow** » 20 дек 2016, 13:07

Чо та на http://temp.miass.ru/
дозиметры немножко показывают лишнего...Это скока нам осталось?

fisher · Сообщение **fisher** » 20 дек 2016, 13:12

Shadow писал(а):Чо та на http://temp.miass.ru/
дозиметры немножко показывают лишнего...Это скока нам осталось?

Не сцы - дозиметры показывают ... максимальную годовую дозу всего лишь.
Странно што до сих пор не воют сирены...
У тех у кого иммунитет к радиации - выживут.

Кысь · Сообщение **Кысь** » 20 дек 2016, 13:16

fisher писал(а):
Shadow писал(а):Чо та на http://temp.miass.ru/
дозиметры немножко показывают лишнего...Это скока нам осталось?
Не сцы - ждозиметры показывают максимальную годовую дозу всего лишь.
У тех у кого иммунитет к радиации - выживут.

Интересно, а какой уровень радиации присутствовал в миассе в ноябре 1957 года, когда рванул Маяк?

fisher · Сообщение **fisher** » 20 дек 2016, 13:26

Кысь писал(а): Интересно, а какой уровень радиации присутствовал в миассе в ноябре 1957 года, когда рванул Маяк?

Я не знаю - я моложе лет на 15.

посторонний

Shadow писал(а):Чо та на http://temp.miass.ru/
дозиметры немножко показывают лишнего...Это скока нам осталось?

Там явно напутано с единицами измерения (в миллиЗивертах измеряется доза, а должен быть уровень радиации).

посторонний

Кысь писал(а): Интересно, а какой уровень радиации присутствовал в миассе в ноябре 1957 года, когда рванул Маяк?

Обычный. ВУРС не зацепил Миасс.

3лoй · Сообщение **3лoй** » 20 дек 2016, 13:43

Shadow писал(а):Чо та на http://temp.miass.ru/
дозиметры немножко показывают лишнего...Это скока нам осталось?

А что это за таблица? Зиверт (и, соответсвенно миллизиверт мЗв) - это единица ДОЗЫ, а не уровня радиации , поэтому должно бы быть мЗв/час

3лoй · Сообщение **3лoй** » 20 дек 2016, 13:50

А интересное кино...
Пока ваял предыдущий пост, данные резко изменились

Вот что было в 13:27

А вот что стало в 13:37

В промежутке было какое-то промежуточное значение, которое не успел зафиксировать

А если кликнуть в таблице по циферке, то появляется суточный график.
http://temp.miass.ru/graph/graph.php?F=5&S=0&SUB=0&ST=1
Тоже интересный...

Там нехилые значения... они появляются если курсор подвести к точке на графике

Shadow · Сообщение **Shadow** » 20 дек 2016, 13:51

3лoй писал(а):
Shadow писал(а):Чо та на http://temp.miass.ru/
дозиметры немножко показывают лишнего...Это скока нам осталось?
А что это за таблица? Зиверт (и, соответсвенно миллизиверт мЗв) - это единица ДОЗЫ, а не уровня радиации , поэтому должно бы быть мЗв/час

Да по большому счету, уже не так попугаи интересны, как динамика:
http://temp.miass.ru/graph/graph.php?F= ... UB=0&ST=17
т.е. если верить этим графикам, то грубо говоря, попугаи увеличились в 1000 раз за сутки.

Porter · Сообщение **Porter** » 20 дек 2016, 13:51

состояние "ОК" -это чего

fisher писал(а):
Shadow писал(а):Чо та на http://temp.miass.ru/
дозиметры немножко показывают лишнего...Это скока нам осталось?
Не сцы - дозиметры показывают ... максимальную годовую дозу всего лишь.
Странно што до сих пор не воют сирены...
У тех у кого иммунитет к радиации - выживут.

Тараканы?

Shadow · Сообщение **Shadow** » 20 дек 2016, 13:54

Porter писал(а):состояние "ОК" -это чего

У вас волосы и зубы выпали? Нет? Значит состояние - ОК

Porter · Сообщение **Porter** » 20 дек 2016, 13:54

Боргир писал(а): Тараканы?

наш муравейниг эт не каснеццо)))

Porter · Сообщение **Porter** » 20 дек 2016, 13:55

Shadow писал(а): У вас волосы выпали?

дяденька рентген чтоле?

3лoй · Сообщение **3лoй** » 20 дек 2016, 13:58

Позвонил в ГОиЧС - они не в курсе

посторонний

3лoй писал(а):
А если кликнуть в таблице по циферке, то появляется суточный график.
http://temp.miass.ru/graph/graph.php?F=5&S=0&SUB=0&ST=1
Тоже интересный...

Там нехилые значения... они появляются если курсор подвести к точке на графике

Явно дилетантские таблички - опять у них единицы доз, вместо единиц уровня.

Shadow · Сообщение **Shadow** » 20 дек 2016, 14:02

3лoй писал(а):Позвонил в ГОиЧС - они не в курсе

....а мужики та не знали

ладно...спишем на криворукость программистов....улыбаемся и машем

посторонний писал(а):
Shadow писал(а):Чо та на http://temp.miass.ru/
дозиметры немножко показывают лишнего...Это скока нам осталось?
Там явно напутано с единицами измерения (в миллиЗивертах измеряется доза, а должен быть уровень радиации).

мкЗв/ч должно быть...
"до 0.2 микрозиверт в ч а с (соответствует значениям до 20 микрорентген в час) - это наиболее безопасный уровень внешнего облучения тела человека, когда "радиационный фон в норме".

3лoй · Сообщение **3лoй** » 20 дек 2016, 14:14

Нормальный чел писал(а):
посторонний писал(а):
Shadow писал(а):Чо та на http://temp.miass.ru/
дозиметры немножко показывают лишнего...Это скока нам осталось?
Там явно напутано с единицами измерения (в миллиЗивертах измеряется доза, а должен быть уровень радиации).
мкЗв должно быть...
"до 0.2 микрозиверт в ч а с (соответствует значениям до 20 микрорентген в час) - это наиболее безопасный уровень внешнего облучения тела человека, когда "радиационный фон в норме".

Значение - это отдельный вопрос. Но когда стоит непонятная размерность - получается, что как бы и обсуждать нечего. Муду прочим,на графике стоят не микро и не миллизиверты, а МР, то есть миллирентгены(тоже без указания за какое время. и значение в пике около 20000мР, то есть 20Р. И если считать, что пропущено "в час" то получили мы за этот час примерно половину дозы, допустимой в течении жизни (35 бэр в течении жизни считается допустимым, что соответствует примерно 20 мкР/час)

3лoй писал(а):
Нормальный чел писал(а):
посторонний писал(а): Там явно напутано с единицами измерения (в миллиЗивертах измеряется доза, а должен быть уровень радиации).
мкЗв должно быть...
"до 0.2 микрозиверт в ч а с (соответствует значениям до 20 микрорентген в час) - это наиболее безопасный уровень внешнего облучения тела человека, когда "радиационный фон в норме".
Значение - это отдельный вопрос. Но когда стоит непонятная размерность - получается, что как бы и обсуждать нечего. Муду прочим,на графике стоят не микро и не миллизиверты, а МР, то есть миллирентгены(тоже без указания за какое время. и значение в пике около 20000мР, то есть 20Р. И если считать, что пропущено "в час" то получили мы за этот час примерно половину дозы, допустимой в течении жизни (35 бэр в течении жизни считается допустимым, что соответствует примерно 20 мкР/час)

Я про значения в 0,14 мЗв, что по ссылке.
(правда уже 0,13)

Asylum · Сообщение **Asylum** » 20 дек 2016, 19:58

Как сказал владелец системы - это он сам фонит, так что не переживайте

3лoй · Сообщение **3лoй** » 20 дек 2016, 20:09

admin писал(а):Как сказал владелец системы - это он сам фонит, так что не переживайте

"Он" который "сам фонит" - это кто? Владелец системы?

Матроскин

3лoй писал(а):
admin писал(а):Как сказал владелец системы - это он сам фонит, так что не переживайте
"Он" который "сам фонит" - это кто? Владелец системы?

И так 3 раза за сутки, судя по графику.

Интересно, есть ли ещё подобные системы у других владельцев?

Asylum · Сообщение **Asylum** » 20 дек 2016, 20:52

3лoй писал(а):
admin писал(а):Как сказал владелец системы - это он сам фонит, так что не переживайте
"Он" который "сам фонит" - это кто? Владелец системы?

Да владелец, фигня говорит все это

qwer · Сообщение **qwer** » 20 дек 2016, 21:15

Есть у меня такой приборчик
https://www.quarta-rad.ru/catalog/dozim ... ex-rd1706/
Обычный фон показывает, 0,08-0,15 на автозаводе.

Оставлю включеным, на аккумуляторах мизинчиковых несколько дней работает на одном заряде, подскочит уровень выше 0.3 - запищит :)

Миасский городской форум

Ахтунг

Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг: интересное кино

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг: интересное кино

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг

Re: Ахтунг