Миасский городской форум

"Коммунальный детектив. ООО «Жилком» за 8 месяцев прошлого года вывело через два ИП более 15 миллионов рублей. Если, конечно, верить записям одной экс-чиновнице…

25 января 2015

Тут интересно все – и предыстория, и сама история.
Выведенные суммы стали известны благодаря экселевским табличкам, содержащие т.н. «черную» бухгалтерию предприятия. Особую пикантность случившемуся придает тот факт, что таблички эти велись на служебном компьютере, за которым работала руководитель (на то время) комитета по ЖКХ и транспорту администрации Миасса Галина Войтюк.
Именно это позволяет предположить, что именно она в какой-то мере контролировала (и, наверное, сейчас) контролирует УК «Жилком». Во всяком случае, она ходит по собраниям жителей от этой организации.
Так что же содержит эта «черная бухгалтерия»?

Коммунальный детектив. ООО «Жилком» за 8 месяцев прошлого года вывело через два ИП более 15 миллионов рублей. Если, конечно, верить записям одной экс-чиновнице…
Сами таблицы содержат данные о движении денежных средств управляющей компании «Жилком» с декабря 2014 года по август 2015.

Если верить этим таблицам, всего за этот период «Жилкомом» было заработано чуть более 23 миллионов рублей:
- 21 миллион 300 тысяч было получено от МУП «РЦ» (деньги жителей);
- 108 тысяч рублей – некие прочие поступления и пеня;
- 1 миллион 375 тысяч рублей получено с юридических лиц
- без малого 223 тысячи рублей – оплата со стороны администрации города по какому-то неизвестному нам контракту

Львиная доля всех этих денег была в итоге направлена двум индивидуальным предприятиям. Имеет ли здесь место обналичка или нет, мы будем разбираться чуть позже (на основе «черной» бухгалтерии одного месяца). Пока же просто констатируем.

Перевод крупных сумм на счета ИП начался уже в январе 2015 года. Первым засвечивается ИП Лукьянова. Не знаем важно или нет, но именно эта ИП впоследствии будет готовить всю печатную продукцию для провластного пула кандидатов в депутаты Собрания и для Валерия Храмцова. То есть ИП это исторически занимается рекламой и является одним из составляющих бренда РА «Нео».

Сколько же и за что было перечислено этому ИП. Идем по порядку.

- В январе в УК поступило 808 тысяч рублей, перечислено в ИП Лукьянова – 500 тысяч;
- В феврале в УК поступило 1 миллион 590 тысяч рублей, перечислено в ИП Лукьянова – 1 миллион 400 тысяч рублей;
- Цифры марта: 3 миллиона 232 тысячи рублей поступило, 2 миллиона 300 тысяч перечислено в ИП Лукьянова;
- Апрель: последний платеж в пользу ИП Лукьянова на сумму 1 миллион 166 тысяч рублей, при общем сбое более 3 миллионов

Именно в апреле, по непонятным для стороннего наблюдателя причинам, управляющая компания решает сменить ИП – теперь (в том числе и немного в апреле) деньги идут в пользу другого ИП – ИП Морозов.

- Итак, в апреле совсем немного (львиная доля была перечислена в ИП Лукьянова) – 520 тысяч рублей;
- В мае это ИП уже единственный получатель: туда было переведено 3 миллиона 300 тысяч рублей;
- В июне ИП получило 2 миллиона 540 тысяч;
- В июле ИП Морозов стал богаче на 1 миллион 838 тысяч;
- В августе перечисление составило 2 миллиона 112 тысяч рублей.

Таким образом, при общем сборе, напомним, в 23 миллиона рублей, подавляющее большинство которых составляют деньги жителей, в два ИП, созданных вроде как для рекламного бизнеса, было направлено: 5 миллионов 366 тысяч в ИП Лукьянова, и 10 миллионов 341 тысяча рублей – в ИП Морозов. В сумме – без малого 16 миллионов рублей. В процентах от сбора: почти 70%.

Вот теперь, когда ясна общая картина, можно посмотреть позиции одного месяца. Например, августа. Для этого откроем файл, носящий не слишком конспирирующее название «Расход нала»

Общий расход этого самого «нала» составил почти два миллиона рублей. Самая крупная статья расхода названа автором таблички «Выплата зарплаты ИП (неоф)». По этой статье было затрачено 1 миллион 145 тысяч рублей.

Далее идет сумма в 600 тысяч рублей, названная «Выплата учредителю». Что за таинственный учредитель? Жаль, но фамилия его (или их) не называется.

Совсем скромна третья по величине статья расходов, названная «Выплата зарплаты Жилком (неоф)». Всего-то 136 тысяч рублей. Видимо, рабочих здесь слишком не балуют (если, конечно, эти суммы ушли рабочим, а не управленцам)

Далее все по мелочи – выплаты старшим по домам, расходы на связь, закупка флешек.

По остальным месяцам расклады примерно такие-же, правда у учредителя суммы разняться, иногда опускаясь до каких-то жалких 300 тысяч в месяц. Как он там выживал, бедный…

Из всего этого следует один большой вопрос. Что означает неофициальная зарплата в ИП? Кто ее получает? И кто, черт возьми, этот таинственный учредитель. Ну и конечно, насколько все это соотносится: с Налоговым и Уголовным кодексами РФ; с обещаниями «Жилкома» перед жителями и, наконец, со здравым смыслом."

http://politm.ru/articles/kommwar/kv250116/

в кулуарах поговаривали что не только она покровительствовала, но и бывший ситик или как там его
может и он продолжит славную традицию

На форуме было много защитников Жилкома.
Может быть они скажут?

Бывший ситим то ни при чем, выходит?

В поиске писал(а):"Коммунальный детектив.
в два ИП, созданных вроде как для рекламного бизнеса, было направлено: 5 миллионов 366 тысяч в ИП Лукьянова, и 10 миллионов 341 тысяча рублей – в ИП Морозов.

Именно детектив. И в соответствии с правилами жанра автор закручивает интригу не указывая инициалы у ИП.
По крайней мере ИП Морозова с рекламной деятельностью не обнаружил, зато есть ИП Морозов М.С. Основной вид деятельности - Управление эксплуатацией жилого фонда , осуществляется в Челябинская обл., г.Миасс. Также работает еще по 22 направлениям.
ИП Лукьянов с печатанием продукции обнаружен. ИП Лукьянов Е.Я. (если о нем речь, т.к. в Миассе несколько ИП Лукьяновых). Основной вид деятельности - Дополнительная деятельность, связанная с печатанием , осуществляется в Челябинская обл., г.Миасс.
Но он также работает еще по 15 направлениям. (Какие именно - пока не нашел).

Не говорю уже о том, что перечисление средств на счета ИП, судя по всему, операция по которой имеются платежки, а в них ОБЯЗАТЕЛЬНО указано, за что конкретно эти деньги перечислялись.

Так что пока один туман, который имеет своей целью принцип "Ложки, в конце концов нашлись, но осадок-то остался"....

посторонний писал(а):

В поиске писал(а):"Коммунальный детектив.
в два ИП, созданных вроде как для рекламного бизнеса, было направлено: 5 миллионов 366 тысяч в ИП Лукьянова, и 10 миллионов 341 тысяча рублей – в ИП Морозов.

Именно детектив. И в соответствии с правилами жанра автор закручивает интригу не указывая инициалы у ИП.
По крайней мере ИП Морозова с рекламной деятельностью не обнаружил, зато есть ИП Морозов М.С. Основной вид деятельности - Управление эксплуатацией жилого фонда , осуществляется в Челябинская обл., г.Миасс. Также работает еще по 22 направлениям.
ИП Лукьянов с печатанием продукции обнаружен. ИП Лукьянов Е.Я. (если о нем речь, т.к. в Миассе несколько ИП Лукьяновых). Основной вид деятельности - Дополнительная деятельность, связанная с печатанием , осуществляется в Челябинская обл., г.Миасс.
Но он также работает еще по 15 направлениям. (Какие именно - пока не нашел).

Не говорю уже о том, что перечисление средств на счета ИП, судя по всему, операция по которой имеются платежки, а в них ОБЯЗАТЕЛЬНО указано, за что конкретно эти деньги перечислялись.

Так что пока один туман, который имеет своей целью принцип "Ложки, в конце концов нашлись, но осадок-то остался"....

печатание, вот точно печатание врят ли хоть одна управляйка такие красивые платёжки присылает как наш жилком и бумажечка глянцевая и картинки красивые

жена@ писал(а): врят ли хоть одна управляйка такие красивые платёжки присылает как наш жилком и бумажечка глянцевая и картинки красивые

А разве плохо, что управляйка уважает жильцов и не пытается содрать деньги с помощью туалетной бумаги....

посторонний писал(а):

жена@ писал(а): врят ли хоть одна управляйка такие красивые платёжки присылает как наш жилком и бумажечка глянцевая и картинки красивые

А разве плохо, что управляйка уважает жильцов и не пытается содрать деньги с помощью туалетной бумаги....

так яж говорю что красавчики
работали бы ещё так как понтуюца ващеб им цены не было

жена@ писал(а): работали бы ещё так как понтуюца ващеб им цены не было

Здесь ничего сказать не могу: у меня одна управляйка - моя жена.....
Хотя некоторые мои знакомые на Строительном о них хорошо отзывались.

посторонний писал(а):

жена@ писал(а): работали бы ещё так как понтуюца ващеб им цены не было

Здесь ничего сказать не могу: у меня одна управляйка - моя жена.....
Хотя некоторые мои знакомые на Строительном о них хорошо отзывались.

есть у них плюсы, но чтоб допинать их до необходимого результата это пиндец какойта, да ещё половина их в выборах участвовали, работать им было некада

Ключевое слово "если верить записям". Откуда эти таблицы? Там что выемка была или кто-то слил? А этот кто-то слил не потому ли что не в доле оказался, разумеется, если имело место быть этим махинациям.

Нормальный чел писал(а):Ключевое слово "если верить записям". Откуда эти таблицы? Там что выемка была или кто-то слил? А этот кто-то слил не потому ли что не в доле оказался, разумеется, если имело место быть этим махинациям.

про эти записи в рабочем компе Войтюк давно известно, но насколько это правда

посторонний писал(а):

В поиске писал(а):"Коммунальный детектив.
в два ИП, созданных вроде как для рекламного бизнеса, было направлено: 5 миллионов 366 тысяч в ИП Лукьянова, и 10 миллионов 341 тысяча рублей – в ИП Морозов.

Именно детектив. И в соответствии с правилами жанра автор закручивает интригу не указывая инициалы у ИП.
По крайней мере ИП Морозова с рекламной деятельностью не обнаружил, зато есть ИП Морозов М.С. Основной вид деятельности - Управление эксплуатацией жилого фонда , осуществляется в Челябинская обл., г.Миасс. Также работает еще по 22 направлениям.
ИП Лукьянов с печатанием продукции обнаружен. ИП Лукьянов Е.Я. (если о нем речь, т.к. в Миассе несколько ИП Лукьяновых).

У Откина на кухне Фролов говорил в эфире про лукьяновУ, которая жена Лукьянова Е.Я

3лoй писал(а):У Откина на кухне Фролов говорил в эфире про лукьяновУ, которая жена Лукьянова Е.Я

Засунь свою передачу себе (или Откину) в...(ну ты в курсе).
Для твоего склероза могу повторить - не смотрю я ее.... и не буду смотреть.....

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):У Откина на кухне Фролов говорил в эфире про лукьяновУ, которая жена Лукьянова Е.Я

Засунь свою передачу себе (или Откину) в...(ну ты в курсе).
Для твоего склероза могу повторить - не смотрю я ее.... и не буду смотреть.....

Это не мешает Вам ее комментировать . Но дело не в этом. Я привел инфу, что упомянутая в статье Лукьянова есть жена Е.Лукьянова, что из рекламного агентства "Нео", и назвал источник этой инфы. Только и всего

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):У Откина на кухне Фролов говорил в эфире про лукьяновУ, которая жена Лукьянова Е.Я

Засунь свою передачу себе (или Откину) в...(ну ты в курсе).
Для твоего склероза могу повторить - не смотрю я ее.... и не буду смотреть.....

Это не мешает Вам ее комментировать .

Так у тебя не только склероз, но и долбо...дятлизм.....
Приведи хоть один пример, где я комментирую не сообщения форума, а вашу кукушницу?

Более желтизны и мути я в жизни не читала. Хотя политм и так понятно что никогда не были обьективными , а всего лишь отбивают позицию тех кто им платит. Но хоть бы чуток пообщались с бухгалтерами , или мастерами управляек , может быть тогда им бы стало известно что все выше написанное полная ахинея ! Вопрос всего лишь в том что , это все к тому чтоб отомстить , и пакастят Даниленко за то что он шел против Мамлеева на выборах , или они хотят таким образом запутать жителей и хотят зарабатывать на обслуживание домов (тогда вопрос кто будет управлять , Сафонова то посадили)
Начну с того что наш дом обслуживает Жилком , раньше это был МУК Сафонова с Шарафутдиновым как начальником участка. И поверьте нам есть с чем сравнивать. Сказать что что то делалось при МУКе - это просто соврать , нас с нашими просьбами и жалобами за людей не считали даже. С приходом жилкома - я наконец то дворников увидела , лавочки , покрашенные поребрики и заборы. Конечно они тоже не без грешков в работе , но они хотя бы работают.
Что же касаемо расчетов , то это больная фантазия автора . с Такими суммами НИКТО и НИКОГДА не сможет обслуживать дома , даже МУК (который ничего не делал и все брал себе)
Так что вас либо обманули подсунув вам дезинформацию , либо вы сами ее придумали. УЧИТЕ МАТ. ЧАСТЬ!

P.S. Автора данной желтой статейки самого надо посадить за откровенную клевету и некомпетентность.
Ну не держите людей за совсем то тупых!

Миха писал(а):На форуме было много защитников Жилкома.
Может быть они скажут?

Бывший ситим то ни при чем, выходит?

Хочешь отмазать собутыльника? Не, ни получится

Екатерина писал(а): Что же касаемо расчетов , то это больная фантазия автора . с Такими суммами НИКТО и НИКОГДА не сможет обслуживать дома , даже МУК (который ничего не делал и все брал себе)
Так что вас либо обманули подсунув вам дезинформацию , либо вы сами ее придумали. УЧИТЕ МАТ. ЧАСТЬ!

P.S. Автора данной желтой статейки самого надо посадить за откровенную клевету и некомпетентность.

вы отчёт на их сайте по своему дому видели?

жена@ писал(а):

Екатерина писал(а): Что же касаемо расчетов , то это больная фантазия автора . с Такими суммами НИКТО и НИКОГДА не сможет обслуживать дома , даже МУК (который ничего не делал и все брал себе)
Так что вас либо обманули подсунув вам дезинформацию , либо вы сами ее придумали. УЧИТЕ МАТ. ЧАСТЬ!

P.S. Автора данной желтой статейки самого надо посадить за откровенную клевету и некомпетентность.

вы отчёт на их сайте по своему дому видели?

Не просто видела , а изучала и сравнивала цены подрядчиков с рыночными (кстате подрядчик как раз был ИП Морозов).
Так я вам скажу что мы с советом дома были удивлены что по такой цене никого не нашли.
А вы сами видели?! Или 2+2 можете сложить что бы понять что на то что написано выше нельзя существовать , там на зп даже не хватит не говоря уже о том чтоб оказывать услуги.

Екатерина писал(а):
Не просто видела , а изучала и сравнивала цены подрядчиков с рыночными (кстате подрядчик как раз был ИП Морозов).
Так я вам скажу что мы с советом дома были удивлены что по такой цене никого не нашли.
А вы сами видели?! Или 2+2 можете сложить что бы понять что на то что написано выше нельзя существовать , там на зп даже не хватит не говоря уже о том чтоб оказывать услуги.

покажите мне где нашли, а то вот я наверное не там смотрю?

жена@ писал(а):

Екатерина писал(а):
Не просто видела , а изучала и сравнивала цены подрядчиков с рыночными (кстате подрядчик как раз был ИП Морозов).
Так я вам скажу что мы с советом дома были удивлены что по такой цене никого не нашли.
А вы сами видели?! Или 2+2 можете сложить что бы понять что на то что написано выше нельзя существовать , там на зп даже не хватит не говоря уже о том чтоб оказывать услуги.

покажите мне где нашли, а то вот я наверное не там смотрю?

Вы видимо вообще не смотрите. Что именно вам показать?

Екатерина писал(а):

жена@ писал(а):

Екатерина писал(а):
Не просто видела , а изучала и сравнивала цены подрядчиков с рыночными (кстате подрядчик как раз был ИП Морозов).
Так я вам скажу что мы с советом дома были удивлены что по такой цене никого не нашли.
А вы сами видели?! Или 2+2 можете сложить что бы понять что на то что написано выше нельзя существовать , там на зп даже не хватит не говоря уже о том чтоб оказывать услуги.

покажите мне где нашли, а то вот я наверное не там смотрю?

Вы видимо вообще не смотрите. Что именно вам показать?

Я задала вам вопрос " видите ли вы на сайте отчёт по своему дому?" , на что вы ответили утвердительно, вот я и предлагаю дать мне ссылку на то где вы на их сайте увидели этот отчёт

какая странная странность подписывая договор мы его как раз с Морозовым МС оформляли, так как он на тот момент был директором данной управляйки, а теперь так понимаю что главный исполнитель работ

каво садим?

жена@ писал(а):

Екатерина писал(а):

жена@ писал(а): покажите мне где нашли, а то вот я наверное не там смотрю?

Вы видимо вообще не смотрите. Что именно вам показать?

Я задала вам вопрос " видите ли вы на сайте отчёт по своему дому?" , на что вы ответили утвердительно, вот я и предлагаю дать мне ссылку на то где вы на их сайте увидели этот отчёт

Я даже не в курсе есть ли у них сайт. Отчет я получила по письменному запросу. И на сколько я знаю год еще не закончился чтоб отчет по нему был на сайте.