картинку пользуют в коммерческих целях, а это не есь гуд.Табия писал(а):http://u74.ru/news/obshhestvo/miass/uni ... 12372.html
если кратко: у чела было фото на странице, фото взяли и разместили другие люди в качестве картинки, чел взбрыкнул за авторские права.
Сижу и думаю: я выкладываю фотки изделий, народ берет,выкладывает на своих страницах,мне чот не жалко...Мож тоже попробовать скалымить на этом деле?
Из-за чего сыр-бор у фотографа?
Табия писал(а):зачем? в инете полно и чертежей, и фоток, у меня не нстолько самолюбие болезненно))) по мне, так парень фигнёй страдает.Если выложил фото на всеобщее обозрение- не написал же он на нём, что "низзя!!!!"-кто -то качнул иво, чего тут такого?
зато сколь народу терь про него знает, а раньше и слыхом не слыхивалиТут вроде бы уместно было бы вспомнить недавний случай, когда некто возле подъезда оставил нечто на всеобщем обозрении, не подписав, что низзя, а кто-то "качнул"Табия писал(а):зачем? в инете полно и чертежей, и фоток, у меня не нстолько самолюбие болезненно))) по мне, так парень фигнёй страдает.Если выложил фото на всеобщее обозрение- не написал же он на нём, что "низзя!!!!"-кто -то качнул иво, чего тут такого?
это просто мы добрые нам не жалкоТабия писал(а):зачем? в инете полно и чертежей, и фоток, у меня не нстолько самолюбие болезненно))) по мне, так парень фигнёй страдает.Если выложил фото на всеобщее обозрение- не написал же он на нём, что "низзя!!!!"-кто -то качнул иво, чего тут такого?
я уже потащилadmin писал(а):Насколько помню, если есть возможность репоста, то с изображением можно делать что угодно, если репост не предусмотрен, то нужно разрешение автора. А что думал автор, тут как говорится - незнание закона, не не освобождает ....
Вася Ложкин выкладывает новые картины во все соц сети, прекрасно понимая что они разойдутся по всей сети
wanderer писал(а):Тут вроде бы уместно было бы вспомнить недавний случай, когда некто возле подъезда оставил нечто на всеобщем обозрении, не подписав, что низзя, а кто-то "качнул"
Однако, пользуясь периодически картинками из открытых источников, я ничего вспоминать не буду
он же картины пишет с котаме???
Он самыйТабия писал(а): Вася Ложкин - это поёт который
Поет ОбломовТабия писал(а):wanderer писал(а):Тут вроде бы уместно было бы вспомнить недавний случай, когда некто возле подъезда оставил нечто на всеобщем обозрении, не подписав, что низзя, а кто-то "качнул"
Однако, пользуясь периодически картинками из открытых источников, я ничего вспоминать не буду
красть- это взять насовсем и у владельца не осталось ничо либо владелец понёс убытки.Какие убытки финансовые понёс аффтар фото? Фото кто-то купить хотел и сделко обломалось?
Вася Ложкин - это поёт который
Да везде так. Я вон когда жил в другом городе, много лет занимался церковной тематикой. Купола, кресты, кровли и т.д. Маленький город, оборонный завод. Умный молодой инженер изобрел покрытие для защиты космического оборудования. Во времена конверсии его стали использовать для покрытия куполов. Под золото, а цена в три раза меньше. Гарантия - 100 лет. Возникло множество фирм, занимающихся этим делом. Хотя установки только две на весь город. Одна на оборонном заводе, одна в фирме, где я работал. Где директором тот самый мужик. Начальников много. Рабочих мало. Они мигрируют между фирмами, где больше платят. То-есть везде побывали одни и те же.N_Tesh писал(а):В кондитерском мире так же жестко, поэтому мы стараемся подписывать фото, воруют очень часто.
Обычно, если выкладывают фото в соц сети, накладывают водяной знак, и картинку видно и воровать не будутN_Tesh писал(а): Еще пример из кондитерского мира, часто начинающие кондитеры нагло тырят фотографии и показывают их как свои работы, в итоге заказчик жестко обламывается, когда у такого горе-мастера заказывает торт
.
так самое интересное, мы ставим все логотипы из за этого (кондитер такой то), на фсе фото конечно стараемся не растягивать,чтобы не портить фото. НО есть такие умельцы кто все это убирает и зачищает, ее фото как раз запостили уже без логотипов, убрали всеadmin писал(а):Обычно, если выкладывают фото в соц сети, накладывают водяной знак, и картинку видно и воровать не будутN_Tesh писал(а): Еще пример из кондитерского мира, часто начинающие кондитеры нагло тырят фотографии и показывают их как свои работы, в итоге заказчик жестко обламывается, когда у такого горе-мастера заказывает торт
.
не знаю уж как там закончилось, мы советовали ей судиться, подать им иск, но как дело кончилось я не в курсе.Выложите картинку для примера, тогда можно будет сказатьN_Tesh писал(а): НО есть такие умельцы кто все это убирает и зачищает, ее фото как раз запостили уже без логотипов.
да я не найду сейчасadmin писал(а):Выложите картинку для примера, тогда можно будет сказатьN_Tesh писал(а): НО есть такие умельцы кто все это убирает и зачищает, ее фото как раз запостили уже без логотипов.
этож год назад было в одноклассниках мы переписывались в обсуждениях где то, а сайт я и не сохранила, у меня там 500 друзей, 400 из них кондитеры, не вспомню даже кто был.Нет, в смысле покажите как Вы накладываете водяной знакN_Tesh писал(а):да я не найду сейчасadmin писал(а):Выложите картинку для примера, тогда можно будет сказатьN_Tesh писал(а): НО есть такие умельцы кто все это убирает и зачищает, ее фото как раз запостили уже без логотипов.
Просто если вдруг повторится, я обязательно покажу - просто эти случаи довольно часто в нашей сфере происходят )))))))))
ааааа, ну я логотип накладываю, не водяной знак.admin писал(а):Нет, в смысле покажите как Вы накладываете водяной знакN_Tesh писал(а):да я не найду сейчасadmin писал(а): Выложите картинку для примера, тогда можно будет сказать
Просто если вдруг повторится, я обязательно покажу - просто эти случаи довольно часто в нашей сфере происходят )))))))))
Какие... креативненькиеadmin писал(а):Насколько помню, если есть возможность репоста, то с изображением можно делать что угодно, если репост не предусмотрен, то нужно разрешение автора. А что думал автор, тут как говорится - незнание закона, не не освобождает ....
Вася Ложкин выкладывает новые картины во все соц сети, прекрасно понимая что они разойдутся по всей сети
