Миасский городской форум

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 12 апреля 2019 г. № 427 МОСКВА

О создании территории опережающего социально-экономического развития "Миасс"

В соответствии с Федеральным законом "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т :
1. Создать территорию опережающего социально-экономического развития "Миасс" (далее - территория опережающего развития) на территории муниципального образования Миасский городской округ (Челябинская область), имея в виду, что ее функционирование будет
обеспечивать достижение стабильного социально-экономического развития муниципального образования путем привлечения инвестиций
и создания новых рабочих мест.
2. Определить виды экономической деятельности, при осуществлении которых на территории опережающего развития действует особый правовой режим осуществления предпринимательской деятельности при реализации резидентами инвестиционных проектов, включенные в классы Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2), по перечню согласно приложению.
3. Определить, что в течение первого года после включения юридического лица в реестр резидентов территорий опережающего социально-экономического развития:
минимальный объем капитальных вложений резидента территории опережающего развития, осуществляемых в рамках инвестиционного проекта, реализуемого указанным резидентом в отношении соответствующих видов экономической деятельности, составляет 2,5 млн. рублей;
минимальное количество новых постоянных рабочих мест, создаваемых в результате реализации инвестиционного проекта резидентом территории опережающего развития в отношении соответствующих видов экономической деятельности, составляет 10 единиц.

Председатель Правительства Российской Федерации Д.Медведев


ПРИЛОЖЕНИЕ
к постановлению Правительства
Российской Федерации
от 12 апреля 2019 г. № 427 П Е Р Е Ч Е Н Ь
видов экономической деятельности, включенных
в классы Общероссийского классификатора видов экономической
деятельности (ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2), при осуществлении
которых действует особый правовой режим осуществления
предпринимательской деятельности при реализации
резидентами инвестиционных проектов на территории
опережающего социально-экономического развития "Миасс" 1. Рыболовство и рыбоводство
2. Добыча руд цветных металлов
3. Производство пищевых продуктов
4. Производство одежды
5. Производство резиновых и пластмассовых изделий
6. Производство металлургическое
7. Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования
8. Производство компьютеров, электронных и оптических изделий
9. Производство электрического оборудования
10. Производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки
11. Производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов (за исключением производства грузовых автомобилей)
12. Производство прочих транспортных средств и оборудования
13. Производство прочих готовых изделий
14. Утилизация отсортированных материалов
15. Деятельность по предоставлению мест для временного проживания
16. Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков
17. Разработка компьютерного программного обеспечения, консультационные услуги в данной области и другие сопутствующие
услуги
18. Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления
19. Научные исследования и разработки
20. Образование
21. Деятельность в области здравоохранения
22. Деятельность в области спорта, отдыха и развлечений

Очень Злой писал(а):Пропал Калабухинский дом?

посторонний писал(а): 2. Добыча руд цветных металлов

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): 2. Добыча руд цветных металлов

Вот это как раз очень вредное производство почище Гока, и если будет построена, то без учета мнения жителей.

Незнакомка писал(а):14. Утилизация отсортированных материалов

и это тоже непонятно что, типо мусороперерабатывающего завода?

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): 2. Добыча руд цветных металлов

Вот это как раз очень вредное производство почище Гока, и если будет построена, то без учета мнения жителей.

Ну это никак не убрать из города, в котором добыча ЗОЛОТА существует, и также требует дополнительных инвестиций.

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): Вот это как раз очень вредное производство почище Гока, и если будет построена, то без учета мнения жителей.

Ну это никак не убрать из города, в котором добыча ЗОЛОТА существует, и также требует дополнительных инвестиций.

Добыча золота, еще вреднее ГОКа, и зачем нам этот ТОСЭР, который будет все делать без учета мнения жителей, да еще может понастроить такие вредные производства, как золотодобыча.
Мы сейчас вот боремся с ГОКом, а пустили в город ТОСЭР, который может организовать производство, похуже ГОКа

В настоящее время правительством Челябинской области подписаны рамочные соглашения с инвесторами о реализации 19 инвестиционных проектов. В рамках этих проектов планируется организация разведки и добычи россыпного золота, создание высокотехнологичного производства изделий из пластмасс и композитов, производства твёрдосплавных стержней, пластин, компонентов, производства высокотехнологичного ёмкостного, пивоваренного, квасоварного оборудования, промышленных парогенераторов и горелочных устройств, создание предприятия по производству модулей заводской готовности для строительства зданий и сооружений, организация производств щёткодержателей для электродвигателей, лёгких стальных и нержавеющих конструкций, приборов для безопасности пожарных, сельскохозяйственного оборудования, дизельных двигателей, карданных валов для грузовых автомобилей, прицепов и полуприцепов сельскохозяйственного назначения, организация промышленно-логистического комплекса по производству автомобилей, создание базы для производства и реализации специальной и наземно-авиационной техники, предприятия по переработке бытовой радиоэлектронной техники.

Создание ТОР «Миасс» позволит к 2028 году диверсифицировать экономику города, снизить зависимость от градообразующего предприятия – АО «Автомобильный завод “Урал”», повысить инвестиционную привлекательность города, создать около 2200 постоянных рабочих мест, привлечь более 3,7 млрд рублей инвестиций. http://government.ru/docs/36382/

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):
Ну это никак не убрать из города, в котором добыча ЗОЛОТА существует, и также требует дополнительных инвестиций.

Добыча золота, еще вреднее ГОКа, и зачем нам этот ТОСЭР, который будет все делать без учета мнения жителей, да еще может понастроить такие вредные производства, как золотодобыча.
Мы сейчас вот боремся с ГОКом, а пустили в город ТОСЭР, который может организовать производство, похуже ГОКа

Да не будет такого. Для всего нужна база. Для ГОКа - это было месторождение в госрезерве.
А по золоту, видишь, даже Струков не стал ничего делать. Решил, что невыгодно.
Хотя, конечно, определенные опасения и существуют, посему надо быть бдительными, но панику поднимать, по-моему, не стоит. ТОСЭР - это в первую очередь польза городу. По крайней мере запланировано, что ТОСЭР должен дать городу 2200 рабочих мест и 3,7 млрд руб инвестиций

В настоящее время правительством Челябинской области подписаны рамочные соглашения с инвесторами о реализации 19 инвестиционных проектов. В рамках этих проектов планируется организация разведки и добычи россыпного золота, создание высокотехнологичного производства изделий из пластмасс и композитов, производства твёрдосплавных стержней, пластин, компонентов, производства высокотехнологичного ёмкостного, пивоваренного, квасоварного оборудования, промышленных парогенераторов и горелочных устройств, создание предприятия по производству модулей заводской готовности для строительства зданий и сооружений, организация производств щёткодержателей для электродвигателей, лёгких стальных и нержавеющих конструкций, приборов для безопасности пожарных, сельскохозяйственного оборудования, дизельных двигателей, карданных валов для грузовых автомобилей, прицепов и полуприцепов сельскохозяйственного назначения, организация промышленно-логистического комплекса по производству автомобилей, создание базы для производства и реализации специальной и наземно-авиационной техники, предприятия по переработке бытовой радиоэлектронной техники.

Создание ТОР «Миасс» позволит к 2028 году диверсифицировать экономику города, снизить зависимость от градообразующего предприятия – АО «Автомобильный завод “Урал”», повысить инвестиционную привлекательность города, создать около 2200 постоянных рабочих мест, привлечь более 3,7 млрд рублей инвестиций. http://government.ru/docs/36382/

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): 2. Добыча руд цветных металлов

Вот это как раз очень вредное производство почище Гока, и если будет построена, то без учета мнения жителей.

14. Утилизация отсортированных материалов

и это тоже непонятно что, типо мусороперерабатывающего завода?

Незнакомка писал(а): Струков пока не стал, это не означает, что он в дальнейшем не передумает. На льготных условиях ТОСЭР возможно ему станет выгодно, и что тогда? Какие действия будут возможны по недопущению его добычи?

Незнакомка писал(а):Не очень верю вообще Струкову,

Незнакомка писал(а):Может ТОСЭР и не страшен был бы так, но все же будет делаться, без учета мнения жителей

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): Струков пока не стал, это не означает, что он в дальнейшем не передумает. На льготных условиях ТОСЭР возможно ему станет выгодно, и что тогда? Какие действия будут возможны по недопущению его добычи?

Варианты есть. Они прорабатываются. Но говорить о них, пока рано - пока ученые не посмотрят наши идеи и не выскажутся.

Незнакомка писал(а):Не очень верю вообще Струкову,

Я ему вообще не верю. У меня к тебе доверия больше - мозг выклюешь, конечно, но в спину нож не всадишь.

Незнакомка писал(а):Может ТОСЭР и не страшен был бы так, но все же будет делаться, без учета мнения жителей

А вот здесь нужно прорабатывать систему народного контроля за работой ТОСЭР. В принципе, это возможно.

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): Струков пока не стал, это не означает, что он в дальнейшем не передумает. На льготных условиях ТОСЭР возможно ему станет выгодно, и что тогда? Какие действия будут возможны по недопущению его добычи?

Варианты есть. Они прорабатываются. Но говорить о них, пока рано - пока ученые не посмотрят наши идеи и не выскажутся.

Незнакомка писал(а):Не очень верю вообще Струкову,

Я ему вообще не верю. У меня к тебе доверия больше - мозг выклюешь, конечно, но в спину нож не всадишь.

Незнакомка писал(а):Может ТОСЭР и не страшен был бы так, но все же будет делаться, без учета мнения жителей

А вот здесь нужно прорабатывать систему народного контроля за работой ТОСЭР. В принципе, это возможно.

Не очень понимаю, как это возможно народный контроль, если мнение жителей не учитывается

Боргир писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): 2. Добыча руд цветных металлов

Вот это как раз очень вредное производство почище Гока, и если будет построена, то без учета мнения жителей.

14. Утилизация отсортированных материалов

и это тоже непонятно что, типо мусороперерабатывающего завода?

Нельзя же для каждого отдельного города РФ писать свой отдельный перечень. Конечно, законодательство унифицировано. У нас город ракето-машиностроителей. В названии ТОСЭР кроется важное слово - развитие. Т.е. конечно наиболее рационально здесь развивать машпром (и это правильно, я считаю), а рудодобытческие резиденты ТОСЭР определены как раз в городе рудодобытчиков и как раз по железной руде - в Бакале.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы в Миассе развивалось ракето-машиностроение. А золото... геологоразведка показала, что это неинтересно. И к тому же конкретно на том участке довольно рискованно из-за вероятности попадания ядохимикатов в Аргази. Кто захочет брать на себя ответственность за достаточно быстрое отравление питьевой воды Челябинска?

В поиске писал(а):

Боргир писал(а):

Незнакомка писал(а): Вот это как раз очень вредное производство почище Гока, и если будет построена, то без учета мнения жителей.

14. Утилизация отсортированных материалов

и это тоже непонятно что, типо мусороперерабатывающего завода?

Нельзя же для каждого отдельного города РФ писать свой отдельный перечень. Конечно, законодательство унифицировано. У нас город ракето-машиностроителей. В названии ТОСЭР кроется важное слово - развитие. Т.е. конечно наиболее рационально здесь развивать машпром (и это правильно, я считаю), а рудодобытческие резиденты ТОСЭР определены как раз в городе рудодобытчиков и как раз по железной руде - в Бакале.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы в Миассе развивалось ракето-машиностроение. А золото... геологоразведка показала, что это неинтересно. И к тому же конкретно на том участке довольно рискованно из-за вероятности попадания ядохимикатов в Аргази. Кто захочет брать на себя ответственность за достаточно быстрое отравление питьевой воды Челябинска?

Ну-ну...

"В справке к постановлению правительства о ТОСЭР в Миассе указано, что в настоящее время правительством Челябинской области подписаны рамочные соглашения с инвесторами о реализации 19 инвестиционных проектов, в рамках которых планируется организация разведки и добычи россыпного золота, создание высокотехнологичного производства изделий из пластмасс и композитов, производства твердосплавных стержней, пластин, компонентов, производства высокотехнологичного пивоваренного, квасоварного оборудования, промышленных парогенераторов и горелочных устройств, создание предприятия по производству модулей заводской готовности для строительства зданий и сооружений, организация производств щеткодержателей для электродвигателей, легких стальных и нержавеющих конструкций, приборов для безопасности пожарных, сельскохозяйственного оборудования, дизельных двигателей, карданных валов для грузовых автомобилей, прицепов и полуприцепов сельскохозяйственного назначения, организация промышленно-логистического комплекса по производству автомобилей, создание базы для производства и реализации специальной и наземно-авиационной техники, предприятия по переработке бытовой радиоэлектронной техники.

"Создание ТОР "Миасс" позволит к 2028 году диверсифицировать экономику города, снизить зависимость от градообразующего предприятия - АО "Автомобильный завод "Урал", повысить инвестиционную привлекательность города, создать около 2200 постоянных рабочих мест, привлечь более 3,7 млрд рублей инвестиций", - говорится в документе"
http://newsmiass.ru/index.php?news=53996

посторонний писал(а):И? Золото россыпное, а не рудное. Так его уже с 1798 года в Миассе добывают.

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): Вот это как раз очень вредное производство почище Гока, и если будет построена, то без учета мнения жителей.

Ну это никак не убрать из города, в котором добыча ЗОЛОТА существует, и также требует дополнительных инвестиций.

Добыча золота, еще вреднее ГОКа, и зачем нам этот ТОСЭР, который будет все делать без учета мнения жителей, да еще может понастроить такие вредные производства, как золотодобыча.
Мы сейчас вот боремся с ГОКом, а пустили в город ТОСЭР, который может организовать производство, похуже ГОКа

В поиске писал(а):

посторонний писал(а):И? Золото россыпное, а не рудное. Так его уже с 1798 года в Миассе добывают.

Ну да, когда здесь жили ссыльные в основном, и не пахло ГРЦ, это было неудивительно. Надо ж им было как-то выживать.
А выше речь идет о 21 веке, и о словах Боргира, что направленность, по его мнению, будет высокотехнологичная ракето-космическая.

Боргир писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): 2. Добыча руд цветных металлов

Вот это как раз очень вредное производство почище Гока, и если будет построена, то без учета мнения жителей.

14. Утилизация отсортированных материалов

и это тоже непонятно что, типо мусороперерабатывающего завода?

Нельзя же для каждого отдельного города РФ писать свой отдельный перечень. Конечно, законодательство унифицировано. У нас город ракето-машиностроителей. В названии ТОСЭР кроется важное слово - развитие. Т.е. конечно наиболее рационально здесь развивать машпром (и это правильно, я считаю), а рудодобытческие резиденты ТОСЭР определены как раз в городе рудодобытчиков и как раз по железной руде - в Бакале.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы в Миассе развивалось ракето-машиностроение. А золото... геологоразведка показала, что это неинтересно. И к тому же конкретно на том участке довольно рискованно из-за вероятности попадания ядохимикатов в Аргази. Кто захочет брать на себя ответственность за достаточно быстрое отравление питьевой воды Челябинска?

Andy писал(а):

Боргир писал(а):

Незнакомка писал(а): Вот это как раз очень вредное производство почище Гока, и если будет построена, то без учета мнения жителей.

14. Утилизация отсортированных материалов

и это тоже непонятно что, типо мусороперерабатывающего завода?

Нельзя же для каждого отдельного города РФ писать свой отдельный перечень. Конечно, законодательство унифицировано. У нас город ракето-машиностроителей. В названии ТОСЭР кроется важное слово - развитие. Т.е. конечно наиболее рационально здесь развивать машпром (и это правильно, я считаю), а рудодобытческие резиденты ТОСЭР определены как раз в городе рудодобытчиков и как раз по железной руде - в Бакале.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы в Миассе развивалось ракето-машиностроение. А золото... геологоразведка показала, что это неинтересно. И к тому же конкретно на том участке довольно рискованно из-за вероятности попадания ядохимикатов в Аргази. Кто захочет брать на себя ответственность за достаточно быстрое отравление питьевой воды Челябинска?

Вы, покуриваете чель ? Как ТОСЭР может поддерживать ракето-машиностроителей?

посторонний писал(а):

Andy писал(а):

Боргир писал(а): Нельзя же для каждого отдельного города РФ писать свой отдельный перечень. Конечно, законодательство унифицировано. У нас город ракето-машиностроителей. В названии ТОСЭР кроется важное слово - развитие. Т.е. конечно наиболее рационально здесь развивать машпром (и это правильно, я считаю), а рудодобытческие резиденты ТОСЭР определены как раз в городе рудодобытчиков и как раз по железной руде - в Бакале.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы в Миассе развивалось ракето-машиностроение. А золото... геологоразведка показала, что это неинтересно. И к тому же конкретно на том участке довольно рискованно из-за вероятности попадания ядохимикатов в Аргази. Кто захочет брать на себя ответственность за достаточно быстрое отравление питьевой воды Челябинска?

Вы, покуриваете чель ? Как ТОСЭР может поддерживать ракето-машиностроителей?

Вы, молодой человек, тоже разучились читать?
Речь идет не только (и не столько) о ракетостроителях, сколько о машиностроителях....
Возможно, использующих технологии, возникшие в недрах ракетостроения....

Andy писал(а):

посторонний писал(а):

Andy писал(а): Вы, покуриваете чель ? Как ТОСЭР может поддерживать ракето-машиностроителей?

Вы, молодой человек, тоже разучились читать?
Речь идет не только (и не столько) о ракетостроителях, сколько о машиностроителях....
Возможно, использующих технологии, возникшие в недрах ракетостроения....

Вы, как человек не очень старый, подкиньте идейку какие ОТКРЫТЫЕ технологии ракетостроения можно ПОДДЕРЖАТЬ с помощью ТОСЭР для машиностроения Миасса ... порох в самогон? ...

посторонний писал(а):

Andy писал(а):

посторонний писал(а): Вы, молодой человек, тоже разучились читать?
Речь идет не только (и не столько) о ракетостроителях, сколько о машиностроителях....
Возможно, использующих технологии, возникшие в недрах ракетостроения....

Вы, как человек не очень старый, подкиньте идейку какие ОТКРЫТЫЕ технологии ракетостроения можно ПОДДЕРЖАТЬ с помощью ТОСЭР для машиностроения Миасса ... порох в самогон? ...

Композитные материалы, например.
Технологию изготовления емкостей, например.
Или Вы, молодой человек, забыли, что была еще такая стадия в развитии ракетостроения, как "Конверсия", которая способствовала появлению разработок мирного характера. На этих разработках, кстати, возникло (и до сих пор существуют) несколько предприятий в Миассе.
Некоторые разработки, по-моему, так и не вышли за рамки предприятия, но кто мешает ракетостроителям создать дочернее предприятие (при необходимости с внешним инвестированием) для выпуска такой продукции.
А часть продукции они и сами выпускают, но почему бы им не отделить это от оборонки.