Миасский городской форум

Чо-то мне понравилось. Заинтересованным, возможно, тоже понравится. Многие, разумеется, в курсах. Главное, все логично и имеет некоторую почву под ногами. Кроме инопланетных всяких инсинуаций.... хотя
https://andreevn-bgf.blogspot.com/2018/01/1.html
https://andreevnm.livejournal.com/6325.html

Кысь писал(а):Чо-то мне понравилось. Заинтересованным, возможно, тоже понравится. Многие, разумеется, в курсах. Главное, все логично и имеет некоторую почву под ногами. Кроме инопланетных всяких инсинуаций.... хотя
https://andreevn-bgf.blogspot.com/2018/01/1.html
https://andreevnm.livejournal.com/6325.html

Интересно, история это тайна. А дома от времени не могли просто уйти в землю. Даже оконное стекло оказывается течёт только очень долго.

.....

.....

chel писал(а):https://andreevnm.livejournal.com/6325.html

Рис.18 Петропавловский храм в Миассе.Глядя на старое фото Петропавловского храма (рис.18), который стоял раньше в центре Старого города, можно представить, каким величественным и красивым был и тот, соседний городок, располагавшийся раньше на месте Центральной части сегодняшнего Миасса! Ведь все особенности архитектурного стиля этого храма и технологический уровень его строительства прямо указывают на то, что строился он совсем не той, нарисованной нам убогой цивилизацией. Той, во что превратилась она после очередного разрушительного природного катаклизма 19 века, возможно, вызванной ядерными ударами. Если даже верна дата его заложения (1808 г, освящена в 1815 г), то это всё время той, докатастрофной цивилизации, которой были по силам такие постройки. И недаром, по-видимому, этот храм пришлось перестраивать в 1880-х годах, меняя повреждённый иконостас на новый. И освящать повторно храм в 1892 году пришлось только оттого, что эта территория отошла к победителям в прошедшей недавно войне — к романовской Российской империи, с совсем другой церковью. Иерархи которой ни тогда не знали, ни сегодня не догадываются, что произведённый ими религиозный подлог всё же не удалось до конца замаскировать.

Кысь, объясните, что здесь написано

Да черт его знает. Это уже заумная заумь. А в принципе, материал не нов. Еще в юности я слышала разговор у нас дома. В гостях у родителей был один из первостроителей Октябрьского поселка ( Автозавода). Мама задала ему вопрос, вроде того, что на месте нынешнего проспекта были леса, как же удалось их ликвидировать так быстро? На что гость, уже изрядно попользовавшись коньячком, пространно об' яснил, что для построек был выбран район, на котором остались старые фундаменты от поселка, который был когда-то. Видимо, здесь что-то добывали и перерабатывали в средние века, а может быть и раньше. По сути тут должны были работать археологи, но шла война, и завод нужно было быстро восстановить. Для этого использовали затерянные в лесах Урала развалины старого промышленного поселения. Ведь вырубать и выжигать девственный вековой лес работа не одного дня. А вот что стало с тем поселением он не знает. Скорее всего его разрушило землетрясение или селевые потоки. Тут все гости дружно нет-нет, что вы, Уральские горы старые, никаких землетрясений здесь нет и быть не может. Гостю было уже пополам -было землетрясение или не было землетрясения. Он себе попивал коньячок с лимончиком, да кофеек, который варила мама. А я за что купила, за то и продала. А потом, лет через несколько, я попала в музей естественной истории в Киеве. Это здание, как Эрмитаж. Я облюбовала два зала - геологию и фауну Земли. Как раз на два-три дня похода. Запаслась тапочками и бутербродами, и сразу же наткнулась на шикарную карту земных разломов. Это было что-то. А потом увидела, что красным цветом, которым был выделен огенный пояс Земли, выделены и Челябинская и Свердловская область. Сотрудник музея пояснил, что Урал трясет постоянно, просто мы не ощущаем амплитуду ударов 2 - 2,5 баллов, но она есть. И землетрясения и катаклизмы на Урале повторялись периодически, уничтожая целые поселения. Просто место заброшенное, малоизученное, малонаселенное. А так катаклизмы очень даже возможны. Поэтому я читала, в основном, чисто геофизические изыскания Андреева. А домыслы на что-то сверх'естественное опускала. Поэтому про межгалактический ядерный конфликт в Миассе в 19 веке ничего не могу сказать.

chel писал(а):

Ведь все особенности архитектурного стиля этого храма и технологический уровень его строительства прямо указывают на то, что строился он совсем не той, нарисованной нам убогой цивилизацией.

Церковь Петра и Павла на Миасском заводе. Планы, фасады. 1834, 1839 гг.(графика) [Дело]. - 1834-1839. - 4 листа. - (Фонд Планы и чертежи гражданской архитектуры (коллекция). Опись № 3. Оренбургская - Симбирская губерния. 1747-1916 гг.). -
Рукописный текст. Бумага. Чернила, тушь, акварель.
На обложке название фонда и описи: г. Оренбург - Оренбургская губ.
Оригинальный заголовок дела: Церковь при Миасском заводе с показанием перестройки фасада и купала. Фасад. План : 1834.
В деле содержится : План и фасад церкви, устроенной в Миасском заводе во имя святых апостолов Петра и Павла. с показанием, с показанием перестройки фасада и куполов .
1. Петропавловская церковь (Миасс, город; Челябинская область) -- Планы. 2. Территория (коллекция). 3. Челябинская область: страницы истории (коллекция). 4. Территория России: Челябинская область (коллекция).
ББК 63.3(2Рос-4Чел)521.2ю11я67
ББК 85.118я67
Источник электронной копии: РГИА
Место хранения оригинала: РГИА. Ф. 1488. Оп. 3. Д. 11.

Кстати, по Старому городу нет тайн никаких. Документов, рисунков, гравюр и прочих свидетельств достаточно, как среди лесов Лугинин(?) Строил Мияский завод. Только чо-то на планах какой-другой храм. Хотя я в этом ничего не понимаю.

Кысь писал(а):

chel писал(а):https://andreevnm.livejournal.com/6325.html

Рис.18 Петропавловский храм в Миассе.Глядя на старое фото Петропавловского храма (рис.18), который стоял раньше в центре Старого города, можно представить, каким величественным и красивым был и тот, соседний городок, располагавшийся раньше на месте Центральной части сегодняшнего Миасса! Ведь все особенности архитектурного стиля этого храма и технологический уровень его строительства прямо указывают на то, что строился он совсем не той, нарисованной нам убогой цивилизацией. Той, во что превратилась она после очередного разрушительного природного катаклизма 19 века, возможно, вызванной ядерными ударами. Если даже верна дата его заложения (1808 г, освящена в 1815 г), то это всё время той, докатастрофной цивилизации, которой были по силам такие постройки. И недаром, по-видимому, этот храм пришлось перестраивать в 1880-х годах, меняя повреждённый иконостас на новый. И освящать повторно храм в 1892 году пришлось только оттого, что эта территория отошла к победителям в прошедшей недавно войне — к романовской Российской империи, с совсем другой церковью. Иерархи которой ни тогда не знали, ни сегодня не догадываются, что произведённый ими религиозный подлог всё же не удалось до конца замаскировать.

Кысь, объясните, что здесь написано

Да черт его знает. Это уже заумная заумь.

скорее заумная дурость

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

chel писал(а): Кысь, объясните, что здесь написано

Да черт его знает. Это уже заумная заумь.

скорее заумная дурость

Все версии имеют право на жизнь, пока не появится одна - подтвержденная исследованиями, документами и научными изысканиями. Слухи об инопланетянах рождаются там, где невозможно найти научных доказательств происхождения того или иного события.

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Да черт его знает. Это уже заумная заумь.

скорее заумная дурость

Все версии имеют право на жизнь, пока не появится одна - подтвержденная исследованиями, документами и научными изысканиями. Слухи об инопланетянах рождаются там, где невозможно найти научных доказательств происхождения того или иного события.

Чаще она появляется когда научные доказательства и не пытаются искать. Версия пришельцев сродни религии: ее невозможно опровергнуть по определению. Но смущает меня даже не легенда о пришельцах, а на полном серьезе рассуждения о "ядерном ударе" в 19-м веке. Вот это и есть чушь заумная

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):скорее заумная дурость

Все версии имеют право на жизнь, пока не появится одна - подтвержденная исследованиями, документами и научными изысканиями. Слухи об инопланетянах рождаются там, где невозможно найти научных доказательств происхождения того или иного события.

Чаще она появляется когда научные доказательства и не пытаются искать. Версия пришельцев сродни религии: ее невозможно опровергнуть по определению. Но смущает меня даже не легенда о пришельцах, а на полном серьезе рассуждения о "ядерном ударе" в 19-м веке. Вот это и есть чушь заумная

А чем эта версия хуже версии о пришельцах? Вы можете как то ее опровергнуть?

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Все версии имеют право на жизнь, пока не появится одна - подтвержденная исследованиями, документами и научными изысканиями. Слухи об инопланетянах рождаются там, где невозможно найти научных доказательств происхождения того или иного события.

Чаще она появляется когда научные доказательства и не пытаются искать. Версия пришельцев сродни религии: ее невозможно опровергнуть по определению. Но смущает меня даже не легенда о пришельцах, а на полном серьезе рассуждения о "ядерном ударе" в 19-м веке. Вот это и есть чушь заумная

А чем эта версия хуже версии о пришельцах? Вы можете как то ее опровергнуть?

По-моему, после ядерного удара как-то территория должна быть зараженной. И, если мне память не изменяет, за десяток лет вряд ли она восстановится. К тому же Мария Склодовская-Кюри еще не родилась на свет. Значит, ядерный удар могли нанести только пришельцы, существование которых не доказано. И потом, почему именно Миасс? Хотя... всякие мысли были и по поводу Тунгусского метеорита. Некоторые считали, что пришельцы испытывают некое оружие, выбирая для этого малозаселенные районы Земли. Ведь 50 лет после взрыва над Подкаменнной Тунгуске ученые обнаружили следы радиоактивного заражения в деревьях, захоронениях местных жителей, относящихся к 1908 и позже годам.

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Все версии имеют право на жизнь, пока не появится одна - подтвержденная исследованиями, документами и научными изысканиями. Слухи об инопланетянах рождаются там, где невозможно найти научных доказательств происхождения того или иного события.

Чаще она появляется когда научные доказательства и не пытаются искать. Версия пришельцев сродни религии: ее невозможно опровергнуть по определению. Но смущает меня даже не легенда о пришельцах, а на полном серьезе рассуждения о "ядерном ударе" в 19-м веке. Вот это и есть чушь заумная

А чем эта версия хуже версии о пришельцах? Вы можете как то ее опровергнуть?

Версию о пришельцах опровергнуть вообще нельзя: не нашел, значит плохо искал. А вот верся о ядерном ударе критики не выдержитвает: Следы, следы... Березы живут 150 лет, сосны лет по 200. В годовых кольцах, соответствующих резкому выбросу радионуклидов должно быть повышенное скопление этих самых радионуклидов. Вот в годовых кольцах начиная от 1945-46 оно есть

Кысь писал(а):

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):Чаще она появляется когда научные доказательства и не пытаются искать. Версия пришельцев сродни религии: ее невозможно опровергнуть по определению. Но смущает меня даже не легенда о пришельцах, а на полном серьезе рассуждения о "ядерном ударе" в 19-м веке. Вот это и есть чушь заумная

А чем эта версия хуже версии о пришельцах? Вы можете как то ее опровергнуть?

По-моему, после ядерного удара как-то территория должна быть зараженной. И, если мне память не изменяет, за десяток лет вряд ли она восстановится.

Ну... так то из Хиросимы люди не ушли даже на 10лет. Но трудно себе представить, чтобы такой феномен как ядерный удар, нанесенный по населенному пункту не оставил (в 19 веке!!!) письменных (или хотя бы устных) следов