Миасский городской форум

Судебный пристав Жуков только что задержал на 48 часов Татьяну Корнилову. Он объясняет это тем что он якобы не может заставить ее ознакомится с материалами уголовного дела. Вместе с тем он же на камеру сослался на указание областного прокурора.
Уголовное дело zrj.s состоит в том, что Корнилова не выполняла решение суда о запрете эксплуатации судна "Садко". Якобы запрет sk нарушен в мае-июне прошлого года, тогда как сама Корнилова утверждает, что судно было продано третьим лицам еще в апреле
Корнилова сегодня была вызвана повесткой в службу приставов, причем ее адвокат по этому делу не был извещен. Ее адвоката по другим делам Владимира Раенко сегодня к ней не допустили, выдворив из помещения службы.
Снимал его интервью на крыльце службы приставов, процесс задержания Корниловой в службе приставов и полиции, интервью с врачом и депутатом Башлыковым
Что из этих съемок вышло - еще не знаю

3лoй писал(а):...якобы не может...
...сослался на указание...
...Якобы нарушен...
...сама утверждает...

Пока ничего ясного. Вполне допускаю, что он не мог её заставить ознакомиться с материалами. Конкретики нет. Неужели они так подставляются?

Боргир писал(а):

3лoй писал(а):...якобы не может...
...сослался на указание...
...Якобы нарушен...
...сама утверждает...

Пока ничего ясного. Вполне допускаю, что он не мог её заставить ознакомиться с материалами. Конкретики нет. Неужели они так подставляются?

Ознакомление с материалами дела это ПРАВО обвиняемого, а не обязанность. Если обвиняемый затягивает ознакомление, то следствие вправе ЧЕРЕЗ СУД ограничить время ознакомления, а по истечении этого времени направить дело в суд вне зависимости от того, насколько полно обвиняемый с материалами ознакомился
Кроме того, статья, по которой ее обвиняют, не предусматривает лишения свободы

3лoй писал(а):Судебный пристав Жуков только что задержал на 48 часов Татьяну Корнилову. Он объясняет это тем что он якобы не может заставить ее ознакомится с материалами уголовного дела. Вместе с тем он же на камеру сослался на указание областного прокурора.
Уголовное дело zrj.s состоит в том, что Корнилова не выполняла решение суда о запрете эксплуатации судна "Садко". Якобы запрет sk нарушен в мае-июне прошлого года, тогда как сама Корнилова утверждает, что судно было продано третьим лицам еще в апреле
Корнилова сегодня была вызвана повесткой в службу приставов, причем ее адвокат по этому делу не был извещен. Ее адвоката по другим делам Владимира Раенко сегодня к ней не допустили, выдворив из помещения службы.
Снимал его интервью на крыльце службы приставов, процесс задержания Корниловой в службе приставов и полиции, интервью с врачем и депутатом Башлыковым
Что из этих съемок вышло - еще не знаю

Как можно выдворить адвоката?

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Судебный пристав Жуков только что задержал на 48 часов Татьяну Корнилову. Он объясняет это тем что он якобы не может заставить ее ознакомится с материалами уголовного дела. Вместе с тем он же на камеру сослался на указание областного прокурора.
Уголовное дело zrj.s состоит в том, что Корнилова не выполняла решение суда о запрете эксплуатации судна "Садко". Якобы запрет sk нарушен в мае-июне прошлого года, тогда как сама Корнилова утверждает, что судно было продано третьим лицам еще в апреле
Корнилова сегодня была вызвана повесткой в службу приставов, причем ее адвокат по этому делу не был извещен. Ее адвоката по другим делам Владимира Раенко сегодня к ней не допустили, выдворив из помещения службы.
Снимал его интервью на крыльце службы приставов, процесс задержания Корниловой в службе приставов и полиции, интервью с врачом и депутатом Башлыковым
Что из этих съемок вышло - еще не знаю

Как можно выдворить адвоката?

Он не является ее защитником по ДАННОМУ делу, но представляет ее по другим. С его слов: его не только не пустили в кабинет, где проводились процессуальные действия(оформлялся протокол задержания а может и еще что-нибудь), но и пытались не выпустить из здания службы приставов

3лoй писал(а):

Боргир писал(а):

3лoй писал(а):...якобы не может...
...сослался на указание...
...Якобы нарушен...
...сама утверждает...

Пока ничего ясного. Вполне допускаю, что он не мог её заставить ознакомиться с материалами. Конкретики нет. Неужели они так подставляются?

Ознакомление с материалами дела это ПРАВО обвиняемого, а не обязанность. Если обвиняемый затягивает ознакомление, то следствие вправе ЧЕРЕЗ СУД ограничить время ознакомления, а по истечении этого времени направить дело в суд вне зависимости от того, насколько полно обвиняемый с материалами ознакомился
Кроме того, статья, по которой ее обвиняют, не предусматривает лишения свободы

Не, это я понимаю, согласен

Боргир писал(а):

3лoй писал(а):

Боргир писал(а): Пока ничего ясного. Вполне допускаю, что он не мог её заставить ознакомиться с материалами. Конкретики нет. Неужели они так подставляются?

Ознакомление с материалами дела это ПРАВО обвиняемого, а не обязанность. Если обвиняемый затягивает ознакомление, то следствие вправе ЧЕРЕЗ СУД ограничить время ознакомления, а по истечении этого времени направить дело в суд вне зависимости от того, насколько полно обвиняемый с материалами ознакомился
Кроме того, статья, по которой ее обвиняют, не предусматривает лишения свободы

Не, это я понимаю, согласен

Значит, Танюша крепко кого-то достала.

Кысь писал(а):

Боргир писал(а):

3лoй писал(а):Ознакомление с материалами дела это ПРАВО обвиняемого, а не обязанность. Если обвиняемый затягивает ознакомление, то следствие вправе ЧЕРЕЗ СУД ограничить время ознакомления, а по истечении этого времени направить дело в суд вне зависимости от того, насколько полно обвиняемый с материалами ознакомился
Кроме того, статья, по которой ее обвиняют, не предусматривает лишения свободы

Не, это я понимаю, согласен

Значит, Танюша крепко кого-то достала.

Если честно, я этому не удивлён тоже. Но процедуры, безусловно, должны соблюдаться строго, тут разговора нет.

Виктор Григорьевич, а каково ваше личное мнение, наши органы правопорядка и суда компитентны и непредвзяты или все же напрочь коррумпированы?

Снимал его интервью на крыльце службы приставов, процесс задержания Корниловой в службе приставов и полиции, интервью с врачом и депутатом Башлыковым

А почему бы тут не упомянуть, что Башлыков появился там ооооочень не просто так? что он являлся одним из собственников судна?

Ленивец писал(а):

Снимал его интервью на крыльце службы приставов, процесс задержания Корниловой в службе приставов и полиции, интервью с врачом и депутатом Башлыковым

А почему бы тут не упомянуть, что Башлыков появился там ооооочень не просто так? что он являлся одним из собственников судна?

Хороший вопрос.
Кстати, а что там с этими третьими лицами, которым Корнилова продала, как она утверждает, "Садко"? Что они говорят по поводу следствия? Они теперь ведь как бы обремены на момент эксплуатации, к которому предъявляются претензии.

Миха писал(а):Ленивец, ты и в этой теме троллишь. я как на у74 попал

ждем видео, чтобы поглядеть, что там было.

Очень ждём

Миха писал(а):Ленивец, ты и в этой теме троллишь. я как на у74 попал

ждем видео, чтобы поглядеть, что там было.

Где я потроллил? Что то не так сказал? Или снова что то неудобное?

Думаю, что наш суд, приставы и ко целиком и полностью ЗАВИСИМЫ и КОРУМПИРОВАНЫ.
"приставы, исполняют указания прокурора"! А как же закон? Приставы подчиняются прокурору? Пусть они уже разберустья чего в законе записано кому они реально подчиняются, и стоит ли вообще кому то им звонить и указывать.
Следователь приставов Иванов, который общался со мной по этому делу, клялся и божился, что он целиком и полностью только законник, и что "никто ему не указ". Видимо все таки указ, оказывается можно позвонить куда-бы то ни было (с какой кстати то?) и получить какие нужно указания. ПС - отказ от ознакомления с материалами дела НЕ ВЛЕЧЕТ лишения свободы (задержания).

Совсем охренели уже в Миассе и в стране. Да когда уже порядок наступит?
То чела на 9 лет засуну за право защиты своего жилища, то воровку на 8 миллиардов выпустят. Охрененная справедливость и торжество власти.

видео есть от Кости (но я его не смотрел).
на у24 должно быть

а видео полное будет от Злого... он сам выложит
(если он снимал)

FireFox писал(а):Думаю, что наш суд, приставы и ко целиком и полностью ЗАВИСИМЫ и КОРУМПИРОВАНЫ.
"приставы, исполняют указания прокурора"! А как же закон? Приставы подчиняются прокурору? Пусть они уже разберустья чего в законе записано кому они реально подчиняются, и стоит ли вообще кому то им звонить и указывать.
Следователь приставов Иванов, который общался со мной по этому делу, клялся и божился, что он целиком и полностью только законник, и что "никто ему не указ". Видимо все таки указ, оказывается можно позвонить куда-бы то ни было (с какой кстати то?) и получить какие нужно указания. ПС - отказ от ознакомления с материалами дела НЕ ВЛЕЧЕТ лишения свободы (задержания).

Совсем охренели уже в Миассе и в стране. Да когда уже порядок наступит?
То чела на 9 лет засуну за право защиты своего жилища, то воровку на 8 миллиардов выпустят. Охрененная справедливость и торжество власти.

а у нас чего там инет есть? ида! закрыть могут мою морду чумазую,а так то людей ЗАДЕРЖИВАЮТ или арестовывают....

Uncle.K. писал(а): а у нас чего там инет есть? ида! закрыть могут мою морду чумазую,а так то людей ЗАДЕРЖИВАЮТ или арестовывают....

Всмысле?

да и задерживать нужно за угрозу или общественно опасные деяния. К примеру пьяного водителя, неадыкватаа с ружъем, взяточника на месте и то под подписку выпускают.

FireFox писал(а):

Uncle.K. писал(а): а у нас чего там инет есть? ида! закрыть могут мою морду чумазую,а так то людей ЗАДЕРЖИВАЮТ или арестовывают....

Всмысле?

что? сорри?

Uncle.K. писал(а):

FireFox писал(а):Думаю, что наш суд, приставы и ко целиком и полностью ЗАВИСИМЫ и КОРУМПИРОВАНЫ.
"приставы, исполняют указания прокурора"! А как же закон? Приставы подчиняются прокурору? Пусть они уже разберустья чего в законе записано кому они реально подчиняются, и стоит ли вообще кому то им звонить и указывать.
Следователь приставов Иванов, который общался со мной по этому делу, клялся и божился, что он целиком и полностью только законник, и что "никто ему не указ". Видимо все таки указ, оказывается можно позвонить куда-бы то ни было (с какой кстати то?) и получить какие нужно указания. ПС - отказ от ознакомления с материалами дела НЕ ВЛЕЧЕТ лишения свободы (задержания).

Совсем охренели уже в Миассе и в стране. Да когда уже порядок наступит?
То чела на 9 лет засуну за право защиты своего жилища, то воровку на 8 миллиардов выпустят. Охрененная справедливость и торжество власти.

а у нас чего там инет есть? ида! закрыть могут мою морду чумазую,а так то людей ЗАДЕРЖИВАЮТ или арестовывают....

Фокс не Татьяна Корнилова
А вообще пока ничего не понятно из освещения всех действий

То есть, выходит, когда откина оправдали - суд молодец, суд прав, а тут тот же суд стал коррупционером?!

Соседка писал(а): Фокс не Татьяна Корнилова
А вообще пока ничего не понятно из освещения всех действий

Вот тогда я Приношу свои извинения.

Соседка писал(а): Фокс не Татьяна Корнилова
А вообще пока ничего не понятно из освещения всех действий

Сегодня Татьяна Корнилова, арендатор городского пляжа на озере Тургояк, совладелица экскурсионного судна «Садко», находящегося под арестом, сегодня была приглашена судебными приставами на встречу, в ходе которой ее задержали на двое суток.
Во время задержания присутствовали адвокат ее коллеги и депутаты городского Собрания Константин Башлыков (совладелец судна) и Вячеслав Откин.

U24.Ru будет следить за развитием событий.



Дык и новостей НОЛЬ!

Ленивец писал(а):

Снимал его интервью на крыльце службы приставов, процесс задержания Корниловой в службе приставов и полиции, интервью с врачом и депутатом Башлыковым

А почему бы тут не упомянуть, что Башлыков появился там ооооочень не просто так? что он являлся одним из собственников судна?

Башлыков там появился не просто так, а потому что Корнилова ему сообщила о своем задержании (адвокат не был предупрежден и оказался вне доступа). Вы верно заметили, что Башлыков ЯВЛЯЛСЯ владельцем судна. До апреля 2015года. Об этом он сам сказал в интервью после задержания Корниловой

FireFox писал(а):Думаю, что наш суд, приставы и ко целиком и полностью ЗАВИСИМЫ и КОРУМПИРОВАНЫ.
"приставы, исполняют указания прокурора"! А как же закон? Приставы подчиняются прокурору?

Адвокат Раенко утверждает, что указания прокурора для приставов обязательны к исполнению. Правда они должны бы быть в таком разе письменными

3лoй писал(а):Башлыков там появился не просто так, а потому что Корнилова ему сообщила о своем задержании (адвокат не был предупрежден и оказался вне доступа). Вы верно заметили, что Башлыков ЯВЛЯЛСЯ владельцем судна. До апреля 2015года. Об этом он сам сказал в интервью после задержания Корниловой

Кто врет? Вы или Ю24? Там пишут, что в присутствии адвоката все происходило, и Вы умолчали о присутствии другого депутата. Кстати, он там каким боком?