Миасский городской форум

Анатолич писал(а):А ку-тв снимет репортаж, дабы раскрыть правду-матку о насилии в проведении референдума? Такой шанс!!!

Миха писал(а):

Анатолич писал(а):А ку-тв снимет репортаж, дабы раскрыть правду-матку о насилии в проведении референдума? Такой шанс!!!

Балбес, кое-кто из Кутвшников с Балаклавой работал еще в советское время.
Торгуй дальше семками

Миха писал(а):

Анатолич писал(а):А ку-тв снимет репортаж, дабы раскрыть правду-матку о насилии в проведении референдума? Такой шанс!!!

Балбес, кое-кто из Кутвшников с Балаклавой работал еще в советское время.
Торгуй дальше семками

Миха писал(а):

Анатолич писал(а):А ку-тв снимет репортаж, дабы раскрыть правду-матку о насилии в проведении референдума? Такой шанс!!!

Балбес, кое-кто из Кутвшников с Балаклавой работал еще в советское время.
Торгуй дальше семками

Ленивец писал(а):

Миха писал(а):

Анатолич писал(а):А ку-тв снимет репортаж, дабы раскрыть правду-матку о насилии в проведении референдума? Такой шанс!!!

Балбес, кое-кто из Кутвшников с Балаклавой работал еще в советское время.
Торгуй дальше семками

Ну так вы же утверждаете, что Крым аннексировали

3лoй писал(а):А у Вас есть в том сомнения? Относиться к этому можно по разному: можно осуждать, можно восторгаться, но факт то остается фактом

Ленивец писал(а):

3лoй писал(а):А у Вас есть в том сомнения? Относиться к этому можно по разному: можно осуждать, можно восторгаться, но факт то остается фактом

Сомнения в чем? В аннексии? Откуда Вы вообще взяли про аннексию? Там прошел всенародный референдум. Не так ли?

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый»)[1] — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. По международному праву аннексия — один из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4].

3лoй писал(а):Вам еще мало наступившей международно-правовой ответственности?
С точки зрения права референдум в Крыму не более законен, чем аналогичный (не дай Бог!) референдум на Сахалине или в Калининграде. (Вы ведь стали бы настаивать на привлечении к ответственности организаторов такого референдума и непризнании его результата, буль он положительным. Не так ли?)
Насчет насильственности и односторонести - это к ВладимирВладимирычу, который громогласно, на весь мир сознался, что еще в феврале им было принято решение что "Крым надо забирать"©

Ленивец писал(а):В Крыму люди выразили свою волю. Или волеизъявление людей для Вас - пшик? Это ли не торжество демократии?

Ленивец писал(а):

3лoй писал(а):Вам еще мало наступившей международно-правовой ответственности?
С точки зрения права референдум в Крыму не более законен, чем аналогичный (не дай Бог!) референдум на Сахалине или в Калининграде. (Вы ведь стали бы настаивать на привлечении к ответственности организаторов такого референдума и непризнании его результата, буль он положительным. Не так ли?)
Насчет насильственности и односторонести - это к ВладимирВладимирычу, который громогласно, на весь мир сознался, что еще в феврале им было принято решение что "Крым надо забирать"©

А почему, прости Господи, на Сахалине или в Калининграде должны проходить референдумы?

3лoй писал(а):Референдумы проводятся для того, чтобы выяснить волю народа вообще-то.

Леся писал(а):

3лoй писал(а):Референдумы проводятся для того, чтобы выяснить волю народа вообще-то.

а в Крыму волю народа на референдуме не спросили. вернее воля народа в Крыму почему-то не совпала с ожиданиями Киева, США и Злого, а значит - это аннексия

Ленивец писал(а):

Леся писал(а):

3лoй писал(а):Референдумы проводятся для того, чтобы выяснить волю народа вообще-то.

а в Крыму волю народа на референдуме не спросили. вернее воля народа в Крыму почему-то не совпала с ожиданиями Киева, США и Злого, а значит - это аннексия

А мне кажется все проще. Они же высказывают СВОЁ мнение. Выгодное только им. И опасаются, что мнение жителей Крыма (первоисточника, так сказать) не совпадет с их мнением.

AkulaBig писал(а):О каком всенародном референдуме вы говорите? Лично меня никто не спросил, хочу-ли я видеть Крым в составе России.

3лoй писал(а):

Ленивец писал(а):

Леся писал(а): а в Крыму волю народа на референдуме не спросили. вернее воля народа в Крыму почему-то не совпала с ожиданиями Киева, США и Злого, а значит - это аннексия

А мне кажется все проще. Они же высказывают СВОЁ мнение. Выгодное только им. И опасаются, что мнение жителей Крыма (первоисточника, так сказать) не совпадет с их мнением.

А я НЕ СОМНЕВАЮСЬ, что желание большинства жителей Крыма имено таково каково оно есть. Я с этим не спорю, и никогда не спорил. Я говорю о ЗАКОННОСТИ, которая с желаниями не всегда совпадает

3лoй писал(а):не беспокойтесь, референдумов ни на Сахалине, ни в Калининграде, ни в Крыму кстати сказать , не будет - запрещены законом

3лoй писал(а): Я говорю о ЗАКОННОСТИ, которая с желаниями не всегда совпадает

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):не беспокойтесь, референдумов ни на Сахалине, ни в Калининграде, ни в Крыму кстати сказать , не будет - запрещены законом

А ты не совсем заврался?
Где это ты нашел, что референдумы запрещены законом?

Леся писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):не беспокойтесь, референдумов ни на Сахалине, ни в Калининграде, ни в Крыму кстати сказать , не будет - запрещены законом

А ты не совсем заврался?
Где это ты нашел, что референдумы запрещены законом?

это наверное забегая вперед, Злой опасается расстрелов Нацгвардией путена всяких референдумов

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):не беспокойтесь, референдумов ни на Сахалине, ни в Калининграде, ни в Крыму кстати сказать , не будет - запрещены законом

А ты не совсем заврался?
Где это ты нашел, что референдумы запрещены законом?

УК РФ, Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ)

1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): Я говорю о ЗАКОННОСТИ, которая с желаниями не всегда совпадает

о ЗАКОНности какой страны?