Мальцев снова облажался

[радон]

https://youtu.be/mruZNqutTis

[Миха]

в комментах к видео столько ботов типа радона
высирают одинаковые фразы...

а имен ни у одного настоящих нет
как "радон"

https://youtu.be/aKiNcI_T44E

[Ленивец]

Миш, ну клоун же. Во всем виноват Путин у него, вот один враг, Путин и все.

[Миха]

Миш, ну клоун же. Во всем виноват Путин у него, вот один враг, Путин и все.

Алексей, 1000000 раз тебе отвечали, не во всем виноват Путин.
Запиши себе уже где-нибудь

рядом с твоим стишком:
кошка родила котят
это Путин виноват


про Путина - это предвыборное

[Sart]

https://youtu.be/mruZNqutTis

Я прям таки слышу либераст-патетику "Что, неужели в России не найти хоть одного, достойного на замену Путину?!!!". Полагаю, что вот это и есть достойная замена.

[Миха]

собсно Мальцев
никаких иллюзий по поводу выборов не питает
о чем говорил и 3 года назад, и сейчас

[3лoй]

https://youtu.be/mruZNqutTis

Я прям таки слышу либераст-патетику "Что, неужели в России не найти хоть одного, достойного на замену Путину?!!!". Полагаю, что вот это и есть достойная замена.

Не хочу агитировать за Мальцева, но приведите хоть три причины по которым Мальцев хуже Путина... Ну разве что у Мальцева юмор не столь казарменный

[Sart]

https://youtu.be/mruZNqutTis

Я прям таки слышу либераст-патетику "Что, неужели в России не найти хоть одного, достойного на замену Путину?!!!". Полагаю, что вот это и есть достойная замена.

Не хочу агитировать за Мальцева, но приведите хоть три причины по которым Мальцев хуже Путина... Ну разве что у Мальцева юмор не столь казарменный

Лехко (но две, Мальцев мне фиолетов и изучать его личность мне и раньше было неинтересно, а после этого ролика и подавно). Из этого ролика следует, что Мальцев:
1. Не считает нужным готовиться к своим публичным выступлениям, считая, видимо других людей идиотами (да, да, я знаю что вы сейчас начнёте лепетать про Путина, однако речь идёт о общеизвестном факте (в данном случае дате заявления Турчинова), а не о домыслах в различных бложиках).
2.Будучи пойманным на слове, не проявляет гибкости ума для нивелирования своей оплошности, а наоборот усугубляет её.

[Миха]

https://youtu.be/qxw2jwDVVQ4

тут Мальцев говорит "не ссать"

[karlson]

тут Мальцев говорит "не ссать"

а еще это слово в заголовке написано, и чо?

[Миха]

чо чо,
слушаю его интервью, про сирот говорит

[karlson]

чо чо,
слушаю его интервью, про сирот говорит

и запрещает им ссать? вот прям так и говорит: "сироты, не ссать"?

[Миха]

пока до "ссать " еще не дослушал.

про национализм и фашизм его топят...

слушаю дальше

угу, в конце он пожелал народу не бояться и идти вперед.

[3лoй]

кошка родила котят
это Путин виноват

Миш! Ты меру то знай! В рождении котят Путин не может быть виноват по чисто биологическим причинам. Там виноват какой то кот
Путин виноват в другом. Канонический текст стиха такой:

Кошка БРОСИЛА котят
Это Путин виноват

[Миха]

да, так точнее.

[karlson]

пока до "ссать " еще не дослушал.

про национализм и фашизм его топят...

слушаю дальше

угу, в конце он пожелал народу не бояться и идти вперед.

не досмотрел, а уже запостил?
однозначно умно!

[посторонний]

кошка родила котят
это Путин виноват

Миш! Ты меру то знай! В рождении котят Путин не может быть виноват по чисто биологическим причинам. Там виноват какой то кот
Путин виноват в другом. Канонический текст стиха такой:

Кошка БРОСИЛА котят
Это Путин виноват

Злому не дала жена - это Путина вина.
У него коротковат - это Путин виноват.
Откин пьян от коньяка – это Путина рука.
Голова болит с похмелья – это Путину веселье.
Миха дрочер не женат – это Путин виноват.
Матом брызжет он в инет – это Путин, спору нет.

[3лoй]

кошка родила котят
это Путин виноват

Миш! Ты меру то знай! В рождении котят Путин не может быть виноват по чисто биологическим причинам. Там виноват какой то кот
Путин виноват в другом. Канонический текст стиха такой:

Кошка БРОСИЛА котят
Это Путин виноват

Злому не дала жена - это Путина вина.
У него коротковат - это Путин виноват.
Откин пьян от коньяка – это Путина рука.
Голова болит с похмелья – это Путину веселье.
Миха дрочер не женат – это Путин виноват.
Матом брызжет он в инет – это Путин, спору нет.

Рарывете талант в землю. Вас ольгинские ждут. Богатеньким станете

[посторонний]

Миш! Ты меру то знай! В рождении котят Путин не может быть виноват по чисто биологическим причинам. Там виноват какой то кот
Путин виноват в другом. Канонический текст стиха такой:

Злому не дала жена - это Путина вина.
У него коротковат - это Путин виноват.
Откин пьян от коньяка – это Путина рука.
Голова болит с похмелья – это Путину веселье.
Миха дрочер не женат – это Путин виноват.
Матом брызжет он в инет – это Путин, спору нет.

Рарывете талант в землю. Вас ольгинские ждут. Богатеньким станете

Талант не продается...

[3лoй]

Злому не дала жена - это Путина вина.
У него коротковат - это Путин виноват.
Откин пьян от коньяка – это Путина рука.
Голова болит с похмелья – это Путину веселье.
Миха дрочер не женат – это Путин виноват.
Матом брызжет он в инет – это Путин, спору нет.

Рарывете талант в землю. Вас ольгинские ждут. Богатеньким станете

Талант не продается...

Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать

[посторонний]

Рарывете талант в землю. Вас ольгинские ждут. Богатеньким станете

Талант не продается...

Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать

А кто тебе говорил про вдохновенье?
Думаешь у меня рукописи менее талантливы?