США выходят из ЮНЕСКО

[Asylum]

Заьбавный у Вас пост: американскими санкциями Вы пытаетесь доказать, что ООН подчинялась именно Штатам

По второму кругу, тоже самое?

[Asylum]

Об утверждении Админа о том, что предшественница ООН Лига Наций принадлежала Штатам . И ООН принадлежит им же

так он же этого не говорил, ведь в тексте

ООН (в прошлом Лига Наций), по большому счету, США и принадлежит

содержится только 2 мысли:
1. ООН была лига наций
2. оон принадлежит сша
как из этого следует, что "лига наций принадлежала сша"?
я уж не говорю о том, откуда в Вас возникла мысль, что для того, чтобы что-то иметь, обязательно надо внутри этого чего-то находиться и зачем разводить бодягу из того, что Вы сами себе придумали?

Ну давайте заменим слово "принадлежит" на "имеет безоговорочное влияние", это ничего не изменит. Любая страна стремится к мировому лидерству, будь РФ на месте США, возможно она повела бы себя точно также, но ошибки полезно признавать. Ибо в истории были примеры, когда высокоразвитый Рим уничтожили Гунны

[Очень Злой]

Об утверждении Админа о том, что предшественница ООН Лига Наций принадлежала Штатам . И ООН принадлежит им же

так он же этого не говорил, ведь в тексте

ООН (в прошлом Лига Наций), по большому счету, США и принадлежит

содержится только 2 мысли:
1. ООН была лига наций
2. оон принадлежит сша
как из этого следует, что "лига наций принадлежала сша"?
я уж не говорю о том, откуда в Вас возникла мысль, что для того, чтобы что-то иметь, обязательно надо внутри этого чего-то находиться и зачем разводить бодягу из того, что Вы сами себе придумали?

Ну давайте заменим слово "принадлежит" на "имеет безоговорочное влияние", это ничего не изменит.

И это не прокатывает, ели вспомнить ПОЧЕМУ США вышли из ЮНЕСКО: их "безоговорочого" влияния совершенно недостаточно, чтобы воспрепятствовать решению ЮНЕСКО, принятому без согласия и даже при противодействии США

[karlson]

так он же этого не говорил, ведь в тексте содержится только 2 мысли:
1. ООН была лига наций
2. оон принадлежит сша
как из этого следует, что "лига наций принадлежала сша"?
я уж не говорю о том, откуда в Вас возникла мысль, что для того, чтобы что-то иметь, обязательно надо внутри этого чего-то находиться и зачем разводить бодягу из того, что Вы сами себе придумали?

Ну давайте заменим слово "принадлежит" на "имеет безоговорочное влияние", это ничего не изменит.

И это не прокатывает, ели вспомнить ПОЧЕМУ США вышли из ЮНЕСКО: их "безоговорочого" влияния совершенно недостаточно, чтобы воспрепятствовать решению ЮНЕСКО, принятому без согласия и даже при противодействии США

*бьюсь головой о стол*
Злой, да успокойтесь Вы, да не имеет никто нигде влияния, не раздувайте пыль от неправильно понятого Вами поста

ЗЫ: какого решения?

[Asylum]

И это не прокатывает, ели вспомнить ПОЧЕМУ США вышли из ЮНЕСКО: их "безоговорочого" влияния совершенно недостаточно, чтобы воспрепятствовать решению ЮНЕСКО, принятому без согласия и даже при противодействии США

Ну да, решение Юнеско столь же важно, как решение шахматного клуба "Нью-Васюки", вроде оно, решение есть, но для "чисто поржать" ибо никто не собирается это, самое решение исполнять

[посторонний]

И это не прокатывает, ели вспомнить ПОЧЕМУ США вышли из ЮНЕСКО: их "безоговорочого" влияния совершенно недостаточно, чтобы воспрепятствовать решению ЮНЕСКО, принятому без согласия и даже при противодействии США

Все кто не с нами - тот против нас?
То есть, если международная организация не готова лизать задницу США, то она США не подходит?

Ты сам раскрыл всю подноготную политики США....

[Кысь]

Заьбавный у Вас пост: американскими санкциями Вы пытаетесь доказать, что ООН подчинялась именно Штатам

► Показать

По второму кругу, тоже самое?

[alya]

Просто Трамп решил на всем экономить. Нафиг им варварам культура какая-та? да еще тратится на взносы всякие.