Россия vs НАТО 1:0

Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Россия vs НАТО 1:0

Сообщение Константин »

Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а): А разве Красная армия не преодолела линию Маннергейма?
Эээ.. А как же "Суроров утрерждает"?
Э-э-э... а он и утверждает, что Красная армия выполнила задачу, с точки зрения современной военной науки невыполнимую. Что не так?
То есть по Резуну выполнили невыполнимое :hi_hi_hi: но если это выполнимо, зачем утверждать, что это невыполнимо..?


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 27912
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Россия vs НАТО 1:0

Сообщение Asylum »

А говорите дороги плохие - украинские силовики заявили о наличии военной угрозы из-за Крымского моста. По их мнению, теперь Киев не может (!) объявить войну Москве, поскольку Россия может оперативно перебросить на полуостров сухопутные войска и наносить оттуда ракетные удары зенитными комплексами С-400.


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34866
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Россия vs НАТО 1:0

Сообщение hróðvitnir »

admin писал(а):
hróðvitnir писал(а):Специалисты НАТО во время военных игр поняли (в очередной раз), что русские победят. Нет, не благодаря боевой мощи. Благодаря плохим дорогам! Вот! Вот для чего нам нужны плохие дороги :-)

https://www.rbc.ru/politics/25/06/2018/ ... ?from=main
Они по дорогам, как на параде наступать планируют?
ХЗ. Отчёты такие отчёты. Денег, наверное, хотят попросить.
admin писал(а):По моему, там какой то бред написан - кто быстрей доедет, тот и выиграл
По-моему, в наше время и ехать-то особо не надо торопиться.


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
karlson
Сообщения: 27640
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Россия vs НАТО 1:0

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):Вы кажется Суворова начитались :hi_hi_hi: Он как раз и говорит, что Сталин уничтожил "линию Сталина" как раз потому, что она мешала переброске войск в планах наступательной войны
ну написал это не Суворов, а Григоренко, Суворов просто налил воды вокруг.
тем не менее, вот что дает самая поверхностная проверка: Григоренко пишет о Могилев-Подольском укрепленном районе, из текста не очевидно о каких временах он пишет, но это должны быть 1932-1938гг., т.е. что там было весной 41г. на Западной границе он, находясь на дальнем востоке, знать мог только сильно понаслышке.
насчет взрыва Могилев-Подольского укрепленного района сохранилась директива штаба Южного фронта № 20/ОП от 19.7.41 4 ч. 15 м. (7 месяц это же июль, это же уже лето, это же не весна, как пишет Суворов?), в которой написано среди прочего:
Все оборонительные и прочие сооружения УР подготовить к взрыву и в момент отхода главных сил взорвать.(http://bdsa.ru/iyun-iyul-arkhiv/158-19- ... t=increase)
вот не могли бы Вы мне объяснить, как можно взорвать уже взорванное?
А я что-то говорил про взорванное?
Вы не помните что ли прочитанного? ну понятно, Вы, как всегда, решили блеснуть эрудицией, а не свезло...
а вот Суворов с Григоренкой пишут про взорванное, или Вы под "уничтожил" имеете ввиду, что Сталин написал на бумаге "повелеваю укрепленному району не быть" и оный район без остатка благорастворился в воздусях? а к лету 41, надо думать, материализовался обратно

но, даже если не говорили (хотя, очевидно же, Вы просто не поняли про что говорили), мы понимаем, что в июле 41 планы наступательной войны (допустим, что они были), развеялись как 13 зарплата, посему, разрушение данного УРа (а об остальных Суворов и не пишет, наверно, там все еще прозрачней) с этими планами не связано никак.

так что, говорили Вы про взрывание, не говорили, но в данном случае, по-любому, кто-то из вас троих гонит
Последний раз редактировалось karlson 25 июн 2018, 21:41, всего редактировалось 1 раз.


karlson
Сообщения: 27640
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Россия vs НАТО 1:0

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а): А разве Красная армия не преодолела линию Маннергейма?
Эээ.. А как же "Суроров утрерждает"?
Э-э-э... а он и утверждает, что Красная армия выполнила задачу, с точки зрения современной военной науки невыполнимую. Что не так?
парадигмы военной науки мигрировали, не?

да, кстати, мы же не думаем, что он просто наврал, да?


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31700
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Россия vs НАТО 1:0

Сообщение Очень Злой »

karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а): Эээ.. А как же "Суроров утрерждает"?
Э-э-э... а он и утверждает, что Красная армия выполнила задачу, с точки зрения современной военной науки невыполнимую. Что не так?
парадигмы военной науки мигрировали, не?

да, кстати, мы же не думаем, что он просто наврал, да?
Наврать конечно мог: проверить-то невозможно. Но таки наступление на не хило укрепленную линию обороныпри -40 и по метровому снегу таки было. И успехом увенчалось. За ценой правда пришлось не постоять


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
karlson
Сообщения: 27640
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Россия vs НАТО 1:0

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):Э-э-э... а он и утверждает, что Красная армия выполнила задачу, с точки зрения современной военной науки невыполнимую. Что не так?
парадигмы военной науки мигрировали, не?

да, кстати, мы же не думаем, что он просто наврал, да?
Наврать конечно мог: проверить-то невозможно. Но таки наступление на не хило укрепленную линию обороныпри -40 и по метровому снегу таки было. И успехом увенчалось. За ценой правда пришлось не постоять
насчет метрового снега сильно сомнительно, посмотрите фотографии, на некоторых видно, что из-под снега травка торчит и камни выпирают
градусов, конешно, на фотографии не видать: http://beloostrov.ru/stat.php?page=stat_38

мне так кажется, что Суворов этот эпизод вставил именно из-за легкодоступности его для критики, видимо, все остальные эпизоды еще менее достоверны


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31700
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Россия vs НАТО 1:0

Сообщение Очень Злой »

karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):парадигмы военной науки мигрировали, не?

да, кстати, мы же не думаем, что он просто наврал, да?
Наврать конечно мог: проверить-то невозможно. Но таки наступление на не хило укрепленную линию обороныпри -40 и по метровому снегу таки было. И успехом увенчалось. За ценой правда пришлось не постоять
насчет метрового снега сильно сомнительно, посмотрите фотографии, на некоторых видно, что из-под снега травка торчит и камни выпирают
градусов, конешно, на фотографии не видать: http://beloostrov.ru/stat.php?page=stat_38

мне так кажется, что Суворов этот эпизод вставил именно из-за легкодоступности его для критики, видимо, все остальные эпизоды еще менее достоверны
Все понятно: Суворов пытается преувеличить подвиг бойцов Красной Армии, а Вы старательно его пытаетесь принизить
P.S. С чего это автор статьи по Вашей ссылке решил, что у моря зимой температура ниже, нежели вдали от него? Теория и практика показывают ровно наоборот


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
karlson
Сообщения: 27640
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Россия vs НАТО 1:0

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):Наврать конечно мог: проверить-то невозможно. Но таки наступление на не хило укрепленную линию обороныпри -40 и по метровому снегу таки было. И успехом увенчалось. За ценой правда пришлось не постоять
насчет метрового снега сильно сомнительно, посмотрите фотографии, на некоторых видно, что из-под снега травка торчит и камни выпирают
градусов, конешно, на фотографии не видать: http://beloostrov.ru/stat.php?page=stat_38

мне так кажется, что Суворов этот эпизод вставил именно из-за легкодоступности его для критики, видимо, все остальные эпизоды еще менее достоверны
Все понятно: Суворов пытается преувеличить подвиг бойцов Красной Армии, а Вы старательно его пытаетесь принизить
и, видимо, именно затем преувеличить, чтобы опровергающие выглядели не очень красиво
Очень Злой писал(а): P.S. С чего это автор статьи по Вашей ссылке решил, что у моря зимой температура ниже, нежели вдали от него? Теория и практика показывают ровно наоборот
мне так показалось, что он имеет ввиду, что, чем дальше от финского залива, тем холоднее
ну и, честно говоря, раз автор живет где-то на берегу этого самого залива, мож просто ему виднее?


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31700
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Россия vs НАТО 1:0

Сообщение Очень Злой »

karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):насчет метрового снега сильно сомнительно, посмотрите фотографии, на некоторых видно, что из-под снега травка торчит и камни выпирают
градусов, конешно, на фотографии не видать: http://beloostrov.ru/stat.php?page=stat_38

мне так кажется, что Суворов этот эпизод вставил именно из-за легкодоступности его для критики, видимо, все остальные эпизоды еще менее достоверны
Все понятно: Суворов пытается преувеличить подвиг бойцов Красной Армии, а Вы старательно его пытаетесь принизить
и, видимо, именно затем преувеличить, чтобы опровергающие выглядели не очень красиво
Очень Злой писал(а): P.S. С чего это автор статьи по Вашей ссылке решил, что у моря зимой температура ниже, нежели вдали от него? Теория и практика показывают ровно наоборот
мне так показалось, что он имеет ввиду, что, чем дальше от финского залива, тем холоднее
Да. рассмотрел внимательней: я не прав
Но таки и автор признает, что собственно штурм начался когда были уже и морозы, и заносы


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Ответить