Битва "титанов" или борьба нанайских мальчиков?

[Маугли]

На немецком вообще-то
Просветите. Хотя... зачем нам идиш?

Эренфест - еврей, говорил на идише в том числе.

Намекнул, что далеко уклонились от темы
Пауль Эренфест научил своего попугая произносить эту фразу (Однако, господа! Это же не физика!) и предлагал этого попугая в качестве председательствующего на дискуссиях о квантовой механике

Ясно. Не встречал такой истории.

Правильные книги надо в детстве читать

1. Кто определяет "правильность"?
2. Кто сказал, что Вы читали именно только правильные книги?
3. Что за книгу вы имеете в виду?

[Очень Злой]

Эренфест - еврей, говорил на идише в том числе.

Ясно. Не встречал такой истории.

Правильные книги надо в детстве читать

1. Кто определяет "правильность"?

Жизнь

2. Кто сказал, что Вы читали именно только правильные книги?

Никто. Я порочел в жини и некоторое количество НЕправильных книг

3. Что за книгу вы имеете в виду?

в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"

P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез

[Маугли]

3. Что за книгу вы имеете в виду?

в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"
P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.

[Очень Злой]

3. Что за книгу вы имеете в виду?

в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"
P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.

А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

[Маугли]

в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"
P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.

А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Интересы не те были, пожалуй.

[Кысь]

в данном случае "Физики шутят"/"Физики продолжают шутить"
P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.

А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы. В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто, в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева, в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина, Пушкина, Гоголя и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна. Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.

[Тайный агент]

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.

А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы. В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто, в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева, в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина, Пушкина, Гоголя и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна. Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.

Ваши слова да Богу в уши, как говорится... Ну не читают нынешние дети, не читают, ни Майн Рида и Рыбакова в 10 лет, ни и так далее, увы,
на ВМЕСТЕ все заканчивается

[hróðvitnir]

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.

А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы. В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто, в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева, в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина, Пушкина, Гоголя и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна. Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.

Хм. По-моему, надо читать то, что нравится независимо от возраста. Ну разве что, в более старшем возрасте то, что полезно для практических навыков. А так, хоть Лавкрафта, хоть Твена, Джерома и Булгакова. Разницы нет

[karlson]

P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез

не уподобляйтесь себе, научитесь понимать юмор

[Очень Злой]

Вряд ли в детстве я стал бы читать такую ПРАВИЛЬНУЮ книгу вместо всяких там Жюль Вернов, Майн Ридов и прочих Конан Дойлей, например.

А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы.

А я разве утверждаю иное?

В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто

Можно слушать, а можно уже и самому почитывать кое что

в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева,

И с этим спорить не стану, хотя я уже начал читать Жюля Верна, Мартынова (Каллисто), Толстого (Аэлита) и т.п.

в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина,

И их тоже, но и Жюль верн, и Герберт Уэллс шли, и Ефремов тож... А еще Перельман "Занимательная астрономия" в руки попалась

Пушкина, Гоголя

Ой, у Пушкина и Гоголя есть что почитать от 5 до 75

и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна.

Жюль Верн в 16 лет мне показался уже скучноват. Мировую фантастику начал лет с 12. Стругацкие... да, конечно...хотя всю глубину в 16 лет еще не прочувствуешь. То с чего началось это обсуждение (Физики продолжают шутить) прочел как раз наверное в 15-16

Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.

Ваше право, но тут уж "Jedem das seine"

[Кысь]

А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы. В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто, в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева, в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина, Пушкина, Гоголя и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна. Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.

Хм. По-моему, надо читать то, что нравится независимо от возраста. Ну разве что, в более старшем возрасте то, что полезно для практических навыков. А так, хоть Лавкрафта, хоть Твена, Джерома и Булгакова. Разницы нет

По себе сужу. Читать выучилась рано, книг дома было море, в 5-6 лет уже читала латышские сказки и была у нас очень красивая книга Боги Скандинавии (как-то так). Латышские сказки в моих игрушках родители еще смогли переварить, с Лаймой и Гильтиной, но Скандинавских богов у меня отобрали, я дошла только до места, где Фенрир откусывает руку Тюру, сыну Одина, а Хеймдалль проповедует рагнарёк. Что такое рагнарёк я узнала, когда появился интернет. Поэтому я, естественно, начала читать книги своей старшей сестры. И не понимала, почему она так убивается над Хижиной дяди Тома и Женщиной в белом. Меня эти трагедии нисколько не тронули, я была слишком еще мала для таких книг. Судьбу дяди Тома я поняла только в старших классах, а произведения Уилки Коллинза - Женщина в белом и Лунный каммень вообще оценила только после курса криминалистики в университете. Так что для каждой книги - свое время.

[Кысь]

А зря! И, собственно, зачем ВМЕСТО??? ВМЕСТЕ!!!

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы.

А я разве утверждаю иное?

В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто

Можно слушать, а можно уже и самому почитывать кое что

в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева,

И с этим спорить не стану, хотя я уже начал читать Жюля Верна, Мартынова (Каллисто), Толстого (Аэлита) и т.п.

в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина,

И их тоже, но и Жюль верн, и Герберт Уэллс шли, и Ефремов тож... А еще Перельман "Занимательная астрономия" в руки попалась

Пушкина, Гоголя

Ой, у Пушкина и Гоголя есть что почитать от 5 до 75

и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна.

Жюль Верн в 16 лет мне показался уже скучноват. Мировую фантастику начал лет с 12. Стругацкие... да, конечно...хотя всю глубину в 16 лет еще не прочувствуешь. То с чего началось это обсуждение (Физики продолжают шутить) прочел как раз наверное в 15-16

Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.

Ваше право, но тут уж "Jedem das seine"

Jedem das seine, а так же кожному своє, џђркемгђ, katram savs и (это мне особенно нравится!) тус бүр өөрийн. Но вы же не будете спорить, что если ребенок не прочтет Носова в 12 лет, он его уже никогда не прочтет. Кстати, знаете почему у меня такое нетерпимое отношение к охоте? Отчасти? Именно потому, что я в неурочное время и не в том возрасте прочитала Плутонию Обручева. Мне было 8 лет, я сидела и ревела над зверушками, которых убивали ради кончика хобота или какой-то другой части тела. А основные восприятия мира. как отрицательные. так и положительные как раз в этом возрасте и закладываются.

[Очень Злой]

Не-не-не... каждому возрасту свои интересы.

А я разве утверждаю иное?

В 3 года нужно слушать Чуковского и Барто

Можно слушать, а можно уже и самому почитывать кое что

в 6 лет нужно читать Носова и Сутеева,

И с этим спорить не стану, хотя я уже начал читать Жюля Верна, Мартынова (Каллисто), Толстого (Аэлита) и т.п.

в 10 лет нужно читать Майн Рида и Рыбакова, дальше Фенимора Купера, Каверина,

И их тоже, но и Жюль верн, и Герберт Уэллс шли, и Ефремов тож... А еще Перельман "Занимательная астрономия" в руки попалась

Пушкина, Гоголя

Ой, у Пушкина и Гоголя есть что почитать от 5 до 75

и Вальтера Скотта, а вот с 16 лет можно начинать О Генри, Стругацких, мировую фантастику, Уилки Коллинза, Конан Дойля, постепенно доходя до Диккенса и Жюля Верна.

Жюль Верн в 16 лет мне показался уже скучноват. Мировую фантастику начал лет с 12. Стругацкие... да, конечно...хотя всю глубину в 16 лет еще не прочувствуешь. То с чего началось это обсуждение (Физики продолжают шутить) прочел как раз наверное в 15-16

Я это утверждала, утверждаю и буду утверждать.

Ваше право, но тут уж "Jedem das seine"

Jedem das seine, а так же кожному своє, џђркемгђ, katram savs и (это мне особенно нравится!) тус бүр өөрийн. Но вы же не будете спорить, что если ребенок не прочтет Носова в 12 лет, он его уже никогда не прочтет. Кстати, знаете почему у меня такое нетерпимое отношение к охоте? Отчасти? Именно потому, что я в неурочное время и не в том возрасте прочитала Плутонию Обручева. Мне было 8 лет,

Да, Да! Плутония тож, только по-моему чуть раньше

я сидела и ревела над зверушками, которых убивали ради кончика хобота или какой-то другой части тела.

Чет не помню я там такого. Там по-моему Очень Больших зверушек в основном из самозащиты
Охоту тож не люблю, но не разу и не пробовал

[Очень Злой]

P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез

не уподобляйтесь себе, научитесь понимать юмор

Если б Ваше нудное прикапывание к каждому слову можно было бы счесть юмором, я б может его и понимал

[Кысь]

я сидела и ревела над зверушками, которых убивали ради кончика хобота или какой-то другой части тела.

Чет не помню я там такого. Там по-моему Очень Больших зверушек в основном из самозащиты
Охоту тож не люблю, но не разу и не пробовал

Они прилегли на тундру. Теперь Папочкин прильнул к биноклю в ожидании удобного момента. Наконец туман рассеялся настолько, что на расстоянии четырехсот – четырехсот пятидесяти шагов можно было ясно различить четырех слонообразных животных, которые обрывали веточки ползучего кустарника и, красиво изогнув хобот, отправляли их в свою пасть. Трое из них были побольше, а один поменьше.
– У них огромные бивни, – сказал Папочкин, – сильно изогнутые. Тело покрыто шерстью красно-бурого цвета. У них короткие хвостики, которыми они весело помахивают. Если бы я не знал, что мамонты исчезли с лица нашей планеты, я бы сказал, что это не слоны, а мамонты… Впрочем, в этой стране необыкновенного, может быть, и мамонты уцелели!
Каштанов в это время вставил патрон с разрывной пулей в свою дальнобойную винтовку и прицелился в ближайшего зверя, повернувшегося левым боком к охотнику.
Раздался оглушительный выстрел. Зверь взмахнул хоботом, упал на колени передних ног; затем вскочил, пробежал несколько шагов и тяжело рухнул на землю.
Остальные шарахнулись в стороны, а затем, подняв кверху хоботы и испуская рев, напоминавший протяжное мычание быка, побежали тяжелой крупной рысью по тундре и исчезли в тумане.
Каштанов и Папочкин, сгорая от нетерпения, бросились к добыче. Она лежала на правом боку, разбросав ноги и откинув голову с огромными бивнями. Из зиявшей под лопаткой огромной раны вытекал целый ручеек крови, круглое брюхо еще судорожно вздымалось, хобот вздрагивал.
– Осторожнее, – сказал Каштанов. – В агонии он может так двинуть хоботом или ногой, что переломит нам кости.

Если учесть, что это было начало экспедиции, у них было достаточно провианта, а от туши мамонта они отрезали хобот, клок шерсти, что-то еще, и несколько кг мяса. Все. Остальное бросили в тундре. И так они поступали со многими неизвестными видами, чтобы изучить их.

[старый]

Они прилегли на тундру. Теперь Папочкин прильнул к биноклю в ожидании удобного момента. Наконец туман рассеялся настолько, что на расстоянии четырехсот – четырехсот пятидесяти шагов можно было ясно различить четырех слонообразных животных, которые обрывали веточки ползучего кустарника и, красиво изогнув хобот, отправляли их в свою пасть. Трое из них были побольше, а один поменьше.
– У них огромные бивни, – сказал Папочкин, – сильно изогнутые. Тело покрыто шерстью красно-бурого цвета. У них короткие хвостики, которыми они весело помахивают. Если бы я не знал, что мамонты исчезли с лица нашей планеты, я бы сказал, что это не слоны, а мамонты… Впрочем, в этой стране необыкновенного, может быть, и мамонты уцелели!
Каштанов в это время вставил патрон с разрывной пулей в свою дальнобойную винтовку и прицелился в ближайшего зверя, повернувшегося левым боком к охотнику.
Раздался оглушительный выстрел. Зверь взмахнул хоботом, упал на колени передних ног; затем вскочил, пробежал несколько шагов и тяжело рухнул на землю.
Остальные шарахнулись в стороны, а затем, подняв кверху хоботы и испуская рев, напоминавший протяжное мычание быка, побежали тяжелой крупной рысью по тундре и исчезли в тумане.
Каштанов и Папочкин, сгорая от нетерпения, бросились к добыче. Она лежала на правом боку, разбросав ноги и откинув голову с огромными бивнями. Из зиявшей под лопаткой огромной раны вытекал целый ручеек крови, круглое брюхо еще судорожно вздымалось, хобот вздрагивал.
– Осторожнее, – сказал Каштанов. – В агонии он может так двинуть хоботом или ногой, что переломит нам кости. (с)

Фу, какие жуткие подробности.. Патрон с разрывной пулей, дальнобойная винтовка, огромная рана, ручеек крови, брюхо вздымалось...
Это из книги Портоса, которую он пишет про участников конференции??
Сплошные отвратительные кровожадные подробности..

[Кысь]

Они прилегли на тундру. Теперь Папочкин прильнул к биноклю в ожидании удобного момента. Наконец туман рассеялся настолько, что на расстоянии четырехсот – четырехсот пятидесяти шагов можно было ясно различить четырех слонообразных животных, которые обрывали веточки ползучего кустарника и, красиво изогнув хобот, отправляли их в свою пасть. Трое из них были побольше, а один поменьше.
– У них огромные бивни, – сказал Папочкин, – сильно изогнутые. Тело покрыто шерстью красно-бурого цвета. У них короткие хвостики, которыми они весело помахивают. Если бы я не знал, что мамонты исчезли с лица нашей планеты, я бы сказал, что это не слоны, а мамонты… Впрочем, в этой стране необыкновенного, может быть, и мамонты уцелели!
Каштанов в это время вставил патрон с разрывной пулей в свою дальнобойную винтовку и прицелился в ближайшего зверя, повернувшегося левым боком к охотнику.
Раздался оглушительный выстрел. Зверь взмахнул хоботом, упал на колени передних ног; затем вскочил, пробежал несколько шагов и тяжело рухнул на землю.
Остальные шарахнулись в стороны, а затем, подняв кверху хоботы и испуская рев, напоминавший протяжное мычание быка, побежали тяжелой крупной рысью по тундре и исчезли в тумане.
Каштанов и Папочкин, сгорая от нетерпения, бросились к добыче. Она лежала на правом боку, разбросав ноги и откинув голову с огромными бивнями. Из зиявшей под лопаткой огромной раны вытекал целый ручеек крови, круглое брюхо еще судорожно вздымалось, хобот вздрагивал.
– Осторожнее, – сказал Каштанов. – В агонии он может так двинуть хоботом или ногой, что переломит нам кости. (с)

Фу, какие жуткие подробности.. Патрон с разрывной пулей, дальнобойная винтовка, огромная рана, ручеек крови, брюхо вздымалось...
Это из книги Портоса, которую он пишет про участников конференции??
Сплошные отвратительные кровожадные подробности..

А мне было 8 лет, я была ребенком, а в книжке взрослые ученые дяди с дальнобойными винтовками убивали животных (кого-то даже прикончили ножом). И, как бы, во имя науки. А книжка академика Обручева называется "Плутония". Еще есть Замля санникова

[Маугли]

Так что для каждой книги - свое время.

Золотые слова

[karlson]

P.S. Не уподобляйтесь карлсону, не принимайте шутку слишком всерьез

не уподобляйтесь себе, научитесь понимать юмор

Если б Ваше нудное прикапывание к каждому слову можно было бы счесть юмором, я б может его и понимал

ну так а я об чом? Вы не понимаете юмор, поэтому и не считаете его юмором, Вы ж еще не продвинулись дальше обсасывания слова "пердимонокль"

[Asylum]

Фу, какие жуткие подробности.. Патрон с разрывной пулей, дальнобойная винтовка, огромная рана, ручеек крови, брюхо вздымалось...
Это из книги Портоса, которую он пишет про участников конференции??
Сплошные отвратительные кровожадные подробности..

[посторонний]

Из зиявшей под лопаткой огромной раны вытекал целый ручеек крови

Уже смешно, потому как - НОНСЕНС....

[Mark.Cicerone]

Они прилегли на тундру. Теперь Папочкин прильнул к биноклю в ожидании удобного момента. Наконец туман рассеялся настолько, что на расстоянии четырехсот – четырехсот пятидесяти шагов можно было ясно различить четырех слонообразных животных, которые обрывали веточки ползучего кустарника и, красиво изогнув хобот, отправляли их в свою пасть. Трое из них были побольше, а один поменьше.
– У них огромные бивни, – сказал Папочкин, – сильно изогнутые. Тело покрыто шерстью красно-бурого цвета. У них короткие хвостики, которыми они весело помахивают. Если бы я не знал, что мамонты исчезли с лица нашей планеты, я бы сказал, что это не слоны, а мамонты… Впрочем, в этой стране необыкновенного, может быть, и мамонты уцелели!
Каштанов в это время вставил патрон с разрывной пулей в свою дальнобойную винтовку и прицелился в ближайшего зверя, повернувшегося левым боком к охотнику.
Раздался оглушительный выстрел. Зверь взмахнул хоботом, упал на колени передних ног; затем вскочил, пробежал несколько шагов и тяжело рухнул на землю.
Остальные шарахнулись в стороны, а затем, подняв кверху хоботы и испуская рев, напоминавший протяжное мычание быка, побежали тяжелой крупной рысью по тундре и исчезли в тумане.
Каштанов и Папочкин, сгорая от нетерпения, бросились к добыче. Она лежала на правом боку, разбросав ноги и откинув голову с огромными бивнями. Из зиявшей под лопаткой огромной раны вытекал целый ручеек крови, круглое брюхо еще судорожно вздымалось, хобот вздрагивал.
– Осторожнее, – сказал Каштанов. – В агонии он может так двинуть хоботом или ногой, что переломит нам кости. (с)

Фу, какие жуткие подробности.. Патрон с разрывной пулей, дальнобойная винтовка, огромная рана, ручеек крови, брюхо вздымалось...
Это из книги Портоса, которую он пишет про участников конференции??
Сплошные отвратительные кровожадные подробности..

Не, это фрагмент интервью, взятого одним из журнализдов газеты "Глагол", не способным даже по имеющейся у него диктофонной записи без ошибок воспроизвести в материале названия и фамилии... "Прохвессионал", куле!
Ну, и уровень знаний русской литературы у сего журнализда - налицо!