Ага. Особенно если учесть, что съезд вне зависимости от выступления Тэтчер был в ноябре 1991, когда еще жив был СССР и не было независимой России (ну да ладно, могла и СССР Россией назвать), но Паршев то пишет о конце 80-х. Так что не прокатитkarlson писал(а): ↑30 янв 2022, 20:23а в том-то и дело. если бы Вы посмотрели поширее, Вы бы прочитали, что "Он (Представитель фонда Тэтчер Крис Коллинс - К.) отметил, что встречал эту цитату в китайских источниках, и пообещал "заняться этой историей, раз уж она в очередной раз всплыла". (https://www.currenttime.tv/a/29292463.html, https://theins.ru/antifake/106477)", т.е. кроме Паршева об этом еще кто-то говорилОчень Злой писал(а): ↑20 янв 2022, 23:15Вы неоднократно упрекали оппонента, что "этого никто кроме него не рассказывал"
конешно, существует вероятность, что китайцы читали Паршева (или наоборот - брр), но мне кажется довольно мизерная (я лично не встречал упоминания о переводах на хотя бы английский язык)
далее: раньше Фонд вообще отрицал, что Тэтчер выступала на этом съезде и что она в принципена нем была,.. оказалось, что и была и выступала
мож пройдет еще немного лет и текст этой речи выложат
Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
Ну книгу вряд ли переводили, а вот "цитату" вполне могли и подхватить.
И вообще... Вы не читали книгу автора Фын Ю-Ко "Записки китайских летчиков"? Это о событиях китайско-японской войны. Она написана в 1939году, но, как ни странно сейчас доступна в сети. а знаете что еще написал этот Фын?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
нет, просветитеОчень Злой писал(а): ↑31 янв 2022, 00:44Ну книгу вряд ли переводили, а вот "цитату" вполне могли и подхватить.
И вообще... Вы не читали книгу автора Фын Ю-Ко "Записки китайских летчиков"? Это о событиях китайско-японской войны. Она написана в 1939году, но, как ни странно сейчас доступна в сети. а знаете что еще написал этот Фын?
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
что не прокатит? это Вы ж доказываеете, что Паршев все выдумал, Вы забыли что ли?Очень Злой писал(а): ↑31 янв 2022, 00:34Ага. Особенно если учесть, что съезд вне зависимости от выступления Тэтчер был в ноябре 1991, когда еще жив был СССР и не было независимой России (ну да ладно, могла и СССР Россией назвать), но Паршев то пишет о конце 80-х. Так что не прокатитkarlson писал(а): ↑30 янв 2022, 20:23а в том-то и дело. если бы Вы посмотрели поширее, Вы бы прочитали, что "Он (Представитель фонда Тэтчер Крис Коллинс - К.) отметил, что встречал эту цитату в китайских источниках, и пообещал "заняться этой историей, раз уж она в очередной раз всплыла". (https://www.currenttime.tv/a/29292463.html, https://theins.ru/antifake/106477)", т.е. кроме Паршева об этом еще кто-то говорилОчень Злой писал(а): ↑20 янв 2022, 23:15 Вы неоднократно упрекали оппонента, что "этого никто кроме него не рассказывал"
конешно, существует вероятность, что китайцы читали Паршева (или наоборот - брр), но мне кажется довольно мизерная (я лично не встречал упоминания о переводах на хотя бы английский язык)
далее: раньше Фонд вообще отрицал, что Тэтчер выступала на этом съезде и что она в принципена нем была,.. оказалось, что и была и выступала
мож пройдет еще немного лет и текст этой речи выложат
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
Нет. Не забыл. Но невозможно доказать истиность события, произошедшего по Паршеву в конце 80-х ссылкой на событие 1991годаkarlson писал(а): ↑31 янв 2022, 12:22что не прокатит? это Вы ж доказываеете, что Паршев все выдумал, Вы забыли что ли?Очень Злой писал(а): ↑31 янв 2022, 00:34Ага. Особенно если учесть, что съезд вне зависимости от выступления Тэтчер был в ноябре 1991, когда еще жив был СССР и не было независимой России (ну да ладно, могла и СССР Россией назвать), но Паршев то пишет о конце 80-х. Так что не прокатитkarlson писал(а): ↑30 янв 2022, 20:23 а в том-то и дело. если бы Вы посмотрели поширее, Вы бы прочитали, что "Он (Представитель фонда Тэтчер Крис Коллинс - К.) отметил, что встречал эту цитату в китайских источниках, и пообещал "заняться этой историей, раз уж она в очередной раз всплыла". (https://www.currenttime.tv/a/29292463.html, https://theins.ru/antifake/106477)", т.е. кроме Паршева об этом еще кто-то говорил
конешно, существует вероятность, что китайцы читали Паршева (или наоборот - брр), но мне кажется довольно мизерная (я лично не встречал упоминания о переводах на хотя бы английский язык)
далее: раньше Фонд вообще отрицал, что Тэтчер выступала на этом съезде и что она в принципена нем была,.. оказалось, что и была и выступала
мож пройдет еще немного лет и текст этой речи выложат
А рассказ по Фын Ю-ко... это так... иллюстрация того, что вполне себе могут и на китайский переводить, ибо Фын Ю-Ко - это ни кто иной, как советский журнались Юрий Корольков. Он об этом в своих воспоминаниях писал. И якобы там и были использованы имена Ван Ю-шин и Ху Бен-Хо (Ванюшин и Губенко. На самом деле я там Ван Ю-Шина не нашел, но есть Ван Шин). Причем китайцы перевели это на свой язык и издали даже не зная (якобы), что это имено Юрий Корольков. Так он и остался в истории "неизвестным китайским писателем Фын Ю-Ко"
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
какая разница, возможно-невозможно и все такое прочее? Вы заявили тезис про выдуманность, ну так доказывайте аргументами, а не подмигиваниемОчень Злой писал(а): ↑31 янв 2022, 12:59Нет. Не забыл. Но невозможно доказать истиность события, произошедшего по Паршеву в конце 80-х ссылкой на событие 1991годаkarlson писал(а): ↑31 янв 2022, 12:22что не прокатит? это Вы ж доказываеете, что Паршев все выдумал, Вы забыли что ли?Очень Злой писал(а): ↑31 янв 2022, 00:34 Ага. Особенно если учесть, что съезд вне зависимости от выступления Тэтчер был в ноябре 1991, когда еще жив был СССР и не было независимой России (ну да ладно, могла и СССР Россией назвать), но Паршев то пишет о конце 80-х. Так что не прокатит
ииии чооо?Очень Злой писал(а): ↑31 янв 2022, 12:59 А рассказ по Фын Ю-ко... это так... иллюстрация того, что вполне себе могут и на китайский переводить, ибо Фын Ю-Ко - это ни кто иной, как советский журнались Юрий Корольков. Он об этом в своих воспоминаниях писал. И якобы там и были использованы имена Ван Ю-шин и Ху Бен-Хо (Ванюшин и Губенко. На самом деле я там Ван Ю-Шина не нашел, но есть Ван Шин). Причем китайцы перевели это на свой язык и издали даже не зная (якобы), что это имено Юрий Корольков. Так он и остался в истории "неизвестным китайским писателем Фын Ю-Ко"
кстати, китайцы, они мммм не то, чтобы переводят все-все-все, включая имена-фамилии, они, в общем, записывают имена собственные ближайшими по созвучию иероглифами (например - 莫斯科 - Mòsīkē, Москва или 茹科夫 rúkēfu, Жуков, 朱可夫元帅 zhūkěfūyuánshuài - маршал Жуков)
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
А ковид-то, похоже, украинский...
Как выяснило британское консервативное издание The Exposé, еще за три месяца до того, как мир узнал о COVID-19, Министерство обороны США расплатилось по контрактам за его «исследование».
Вспомните: 11 февраля 2020 года глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус объявил о присвоении новому коронавирусу, распространившемуся из Китая, официальное название COVID-19. К этому дню уже было известно о докторе из приемного отделения Центральной больницы Уханя Ай Фэн, к которой 18 декабря 2019 года привезли 65-летнего мужчину с необычной респираторной инфекцией. До болезни мужчина работал на уханьском рынке морепродуктов Хуанань. Это был первый пациент с необычной респираторной инфекцией, которого она осмотрела, сделала анализы и обнаружила тот самый коронавирус. Именно ее находку пытался предать огласке офтальмолог той же больницы Ли Вэньлян. Он сообщил о вспышке нового вируса в чате WeChat 31 декабря 2019 года, на следующий день рынок Хуанань был закрыт, а 10 января у Ли Вэньляна появились симптомы этой вирусной инфекции. Он умер 6 февраля утром... Но, повторюсь, только 11 февраля мир узнал название новой болезни - COVID-19.
Почему это так важно? Да потому, что, повторимся, еще за три месяца до конца года Министерство обороны США оплатило контракт «Исследование COVID-19» (COVID-19 Research)... на Украине.
Вскрывшиеся детали контракта весьма красноречивы, и если они соответствуют действительности, то от вопросов никуда не деться.
Из документов правительства США следует, что 12 ноября 2019 года Пентагон оплатил контракт с Labyrinth Global Health INC «Исследования COVID-19», который осуществлялся на Украине и фактически был частью гораздо более крупного контракта с Black & Veatch Special Projects Corp «Программа снижения биологической угрозы на Украине».
И это за 5 недель до того, как в приемный покой к Ай Фэн привезли 65-летнего мужчину, работавшего на рынке морепродуктов Хуанань? И за 3 месяца до того, как мир узнал, как называется страшная напасть, пришедшая из Китая? Легко сообразить, что это возможно только в том случае, если Labyrinth Global Health INC уже знала о существовании Corona Virus Disease- 2019, то есть о заболевании, которое вызвал коронавирус 2019-nCoV...
Контракт с Labyrinth Global Health INC существовал не только на бумаге. Заглянем в официальный открытый источник информации о федеральных расходах правительства Соединенных Штатов, предлагает The Exposé: по данным сайта, по состоянию на 12 апреля 2021 года правительство США потратило на COVID-19 3,63 триллиона долларов. Но нам наиболее интересны расходы на деятельность Labyrinth Global Health INC, адресованные в Киев. И мы легко их найдём.
Лабораторное оборудование для Киева, офисная мебель для Киева – вполне безобидны. Но 369,5 тысячи долларов Labyrinth Global Health INC за «Документацию по рукописям МСП и исследование COVID-19», выплаченные 12 ноября 2019 года, за три месяца до того, как Covid-19 получил официальное название, разве не вызывают шок? И разве не меньший шок вызвала у нас в свое время информация о том, что на Украине США организовали три десятка биолабораторий, проводивших эксперименты, в том числе на украинцах?
В 14 из них подрядчиком выступала Black & Veatch Special Projects Corp: в Киеве, Одессе, Виннице, Ужгороде, Днепре, Львове, Тернополе, Харькове, Херсоне... Только Херсонская диагностическая лаборатория, построена в декабре 2012 года, обошлась Минобороны США в 1 728 822 доллара – потраченных исключительно в интересах простых украинцев, конечно.
И, пожалуй, самое интересное. Вознаграждение Labyrinth Global Health INC было выплачено по итогам её деятельности на Украине в рамках контракта, который начал действовать еще 20 сентября 2012 (!) года, он обошелся в 21,7 миллиона долларов и был исполнен 13 октября 2020 года. Что за эти годы успели натворить специалисты американской «Программы снижения биологической угрозы на Украине» (Biological threat reduction program in Ukraine) мы теперь уже не узнаем. Даже несмотря на то, что под давлением информации о работе биолабораторий США на Украине, предоставленной российским военным ведомством, американцы приступили к её тщательному изучению. При этом вашингтонские аналитики удивляются и разводят руками: «Какого рода штаммы исследовались в финансируемых Вашингтоном лабораториях? Какую угрозу подобные работы представляли для гражданского населения?». Удивляются, хотя Соединенные Штаты сохранили в своем законодательстве нормы, допускающие проведение работ в области биологического оружия, несмотря на конвенцию о запрете такого оружия, подписанную 165 государствами мира, в том числе ратифицированную и США.
Согласитесь, если правительство США финансировало исследования COVID-19 до того, как стало известно о его существовании, то это значит, что там либо давно знали о его существовании, но молчали, либо участвовали в создании этого вируса в лаборатории.
Британское The Exposé предлагает принять в расчет и то, что Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID) и американская биотехнологическая компания Moderna, занимающаяся разработкой лекарственных средств на основе матричной РНК, в декабре 2019 года имели «кандидата» на вакцину от коронавируса. Это следует из конфиденциального соглашения, которое гласит, что Moderna вместе с NIAID согласились передать совместно разработанные ими «Кандидаты на вакцину против коронавируса с мРНК», Университету Северной Каролины в Чапел-Хилл.
Может быть, именно поэтому с начала пандемии коронавируса как минимум девять человек стали долларовыми миллиардерами за счет роста прибыли фармацевтических компаний, производящих вакцины от COVID-19? И первый в этой девятке - гендиректор американской компании Moderna Стефан Бансель, сколотивший состояние в 4,3 миллиарда долларов.
Судить о том, чью страну человек считает своей, можно по высказыванию Стивена Декейтера: Моя страна! Возможно, она не всегда права в её отношениях с другими странами, но права она или нет — это моя страна!
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
Инфошум: американцы сначала называли его "Уханьский вирус", и только после резких протестов Китая было придумано новое названиеЗлатик писал(а): ↑30 апр 2022, 13:49 А ковид-то, похоже, украинский...
Почему это так важно? Да потому, что, повторимся, еще за три месяца до конца года Министерство обороны США оплатило контракт «Исследование COVID-19» (COVID-19 Research)... на Украине.► Показать
► Показать
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
Л - логика Очень Злого.Очень Злой писал(а): ↑30 апр 2022, 21:26Инфошум: американцы сначала называли его "Уханьский вирус", и только после резких протестов Китая было придумано новое названиеЗлатик писал(а): ↑30 апр 2022, 13:49 А ковид-то, похоже, украинский...
Почему это так важно? Да потому, что, повторимся, еще за три месяца до конца года Министерство обороны США оплатило контракт «Исследование COVID-19» (COVID-19 Research)... на Украине.► Показать
► Показать
Название было, хотя вируса не было. Появился реальный вирус, и его обозвали по-другому. А когда китайцы возмутились - придумали "новое" название, применявшееся для обозначения вируса аж за три месяца до того, как он "появился".
Как же человека корёжит от желания подмахнуть ради предоставления визы!
Судить о том, чью страну человек считает своей, можно по высказыванию Стивена Декейтера: Моя страна! Возможно, она не всегда права в её отношениях с другими странами, но права она или нет — это моя страна!
- hróðvitnir
- Сообщения: 34850
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
Типа визы предоставляют на основании цитат из Миасского городского форума? Вот ровно такого же уровня весь остальной бред, который ты пишешь.Златик писал(а): ↑01 май 2022, 06:28Л - логика Очень Злого.Очень Злой писал(а): ↑30 апр 2022, 21:26Инфошум: американцы сначала называли его "Уханьский вирус", и только после резких протестов Китая было придумано новое название
Название было, хотя вируса не было. Появился реальный вирус, и его обозвали по-другому. А когда китайцы возмутились - придумали "новое" название, применявшееся для обозначения вируса аж за три месяца до того, как он "появился".
Как же человека корёжит от желания подмахнуть ради предоставления визы!
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
А это - смотря как подать отчёт кураторам: ОЗ всё-таки подпиндосник не всероссийского, а миасского уровня.hróðvitnir писал(а): ↑01 май 2022, 08:04Типа визы предоставляют на основании цитат из Миасского городского форума? Вот ровно такого же уровня весь остальной бред, который ты пишешь.Златик писал(а): ↑01 май 2022, 06:28Л - логика Очень Злого.Очень Злой писал(а): ↑30 апр 2022, 21:26 Инфошум: американцы сначала называли его "Уханьский вирус", и только после резких протестов Китая было придумано новое название
Название было, хотя вируса не было. Появился реальный вирус, и его обозвали по-другому. А когда китайцы возмутились - придумали "новое" название, применявшееся для обозначения вируса аж за три месяца до того, как он "появился".
Как же человека корёжит от желания подмахнуть ради предоставления визы!
Судить о том, чью страну человек считает своей, можно по высказыванию Стивена Декейтера: Моя страна! Возможно, она не всегда права в её отношениях с другими странами, но права она или нет — это моя страна!
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
Начнем с того, что вы не представили ссылок на то, что название таки было.Златик писал(а): ↑01 май 2022, 06:28Л - логика Очень Злого.Очень Злой писал(а): ↑30 апр 2022, 21:26Инфошум: американцы сначала называли его "Уханьский вирус", и только после резких протестов Китая было придумано новое название
Название было, хотя вируса не было.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- hróðvitnir
- Сообщения: 34850
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
Очень Злой писал(а): ↑01 май 2022, 09:26Начнем с того, что вы не представили ссылок на то, что название таки было.Златик писал(а): ↑01 май 2022, 06:28Л - логика Очень Злого.Очень Злой писал(а): ↑30 апр 2022, 21:26 Инфошум: американцы сначала называли его "Уханьский вирус", и только после резких протестов Китая было придумано новое название
Название было, хотя вируса не было.
А ещё - на номера счетов с которых и на которые перебрасывались суммы.
А ещё - фамилий и оригиналов подписей лиц, заключавших договора и подписывающих платёжки.
А ещё - полный список лиц, работающих в американских биолабораториях по всему миру.
Помнишь анекдот?
- Сколько советских граждан, погибших в Великой Отечественной войне?
- Двадцать семь миллионов.
- Назовите поимённо.
Я предоставил ссылку на расследование это "удивительного факта".
Судить о том, чью страну человек считает своей, можно по высказыванию Стивена Декейтера: Моя страна! Возможно, она не всегда права в её отношениях с другими странами, но права она или нет — это моя страна!
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
Я не работаю на иностранные спецслужбы.
Судить о том, чью страну человек считает своей, можно по высказыванию Стивена Декейтера: Моя страна! Возможно, она не всегда права в её отношениях с другими странами, но права она или нет — это моя страна!
- hróðvitnir
- Сообщения: 34850
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
А кураторы только в иностранных службах бывают? К тому же, и это недоказуемо. Возможно, ты работаешь на польских кураторов, которым выгодна война спецоперация на Украине. Вот и топишь за то, что хохлов надо "мочить". Сколько они тебе заплатили, 30 сребереников?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
Это только для тебя польские спецслужбы уже не иностранные, или тут ещё такие есть среди твоих форумных дружбанов?hróðvitnir писал(а): ↑01 май 2022, 09:44 А кураторы только в иностранных службах бывают? К тому же, и это недоказуемо. Возможно, ты работаешь на польских кураторов, которым выгодна война спецоперация на Украине.
Брехло, ты меня с собой не путаешь? Насколько я помню, это ты подобное на форуме утверждал.
Не суди по себе, подпиндосная шлюшка.
Судить о том, чью страну человек считает своей, можно по высказыванию Стивена Декейтера: Моя страна! Возможно, она не всегда права в её отношениях с другими странами, но права она или нет — это моя страна!
- hróðvitnir
- Сообщения: 34850
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
Да не знаю, не знаю. Тот ли ты, за кого пытаешься себя выдвиьЗлатик писал(а): ↑01 май 2022, 17:02Это только для тебя польские спецслужбы уже не иностранные, или тут ещё такие есть среди твоих форумных дружбанов?hróðvitnir писал(а): ↑01 май 2022, 09:44 А кураторы только в иностранных службах бывают? К тому же, и это недоказуемо. Возможно, ты работаешь на польских кураторов, которым выгодна война спецоперация на Украине.
Брехло, ты меня с собой не путаешь? Насколько я помню, это ты подобное на форуме утверждал.
Не суди по себе, подпиндосная шлюшка.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Биолаборатории Казахстана: когда ОДКБ обратит внимание
Вы меня путаете с КарлсономЗлатик писал(а): ↑01 май 2022, 09:38Очень Злой писал(а): ↑01 май 2022, 09:26Начнем с того, что вы не представили ссылок на то, что название таки было.
А ещё - на номера счетов с которых и на которые перебрасывались суммы.
А ещё - фамилий и оригиналов подписей лиц, заключавших договора и подписывающих платёжки.
А ещё - полный список лиц, работающих в американских биолабораториях по всему миру.
Помнишь анекдот?
- Сколько советских граждан, погибших в Великой Отечественной войне?
- Двадцать семь миллионов.
- Назовите поимённо.
Нет. Вы представили ссылку на текст, который излагает содержание расследования, не приводя ссылок на оригинал. Вот Ни Одной Ссылки. Но я, в отличие от Вас нашел оригинальный текст. Он действительно содержит ссыоки на сайт USA Spending, рассказывающий (в том числе и) о борьбе с ковидом. И там действительно в разделе ‘Award Search' можно найти упомянутую организацию ‘Black & Veatch Special Projects Corp‘. Но вот до той инфы, скрины которй приводятся в статье, мне докопаться не удалось- авторы не представили ссылки на конкретное местонахождение инфы. Буду бла'адарен (без иронии) если кто-то сможет докопаться и представит цепочку ссылокЯ предоставил ссылку на расследование это "удивительного факта".
И еще, насколько мне удалось понять, The Exposé - это некая живущая на донаты группа расследователей типа Insider или Bellingcat, каковым, по Вашему глубокому убеждению верить низзя ни в коем случае. Или для The Exposé надо сделать исключение?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)