Это достойно отдельной темы

[Незнакомка]

напали на семьи туристов.

Опять врешь. Они напали только на Навального.

Это ты врешь, может быть и целились в Навального по твоему разумению, но брызгами попали во всех

[посторонний]

преступление по сути,

Ты изобрела новое понятие в праве.....
Жаль, что Дума может с тобой не согласиться.....

[Незнакомка]

я вот второй день смотрю всякие "вести", жду, что скажут про этот эпизод, но что-то официоз молчит, т.е. официальные власти не педалируют происшествие, т.е. не пользуются очевидной выгодой положения

А что они должны педалировать, что Казаки -провокаторы?

то, что чувак нанес деду побои
только почему казаки-провокаторы, тут уже государство должно вступить, поскольку состав налицо

Что думаете казаки в этом видео красиво выглядят?

[Боргир]

напали на семьи туристов.

Опять врешь. Они напали только на Навального.
Я тебе неоднократно об этом уже говорил, а ты все продолжаешь свое бездоказательное бла-бла....

И ты пиндишь, как Троцкий gorohov. Они целенаправленно преследовали и напали именно на группу семейных туристов, в которой состояли в том числе женщины и дети.

[Незнакомка]

преступление по сути,

Ты изобрела новое понятие в праве.....
Жаль, что Дума может с тобой не согласиться.....

Кто бы про все это говорил, когда даже за одно правонарушение, готов дать в жбан, в том числе и людям, которые тебя старше, Злой например

[посторонний]

напали на семьи туристов.

Опять врешь. Они напали только на Навального.
Я тебе неоднократно об этом уже говорил, а ты все продолжаешь свое бездоказательное бла-бла....

И ты пиндишь, как Троцкий gorohov. Они целенаправленно преследовали и напали именно на группу семейных туристов, в которой состояли в том числе женщины и дети.

Ты хоть видео то посмотри, пиндобол....
Там четко видно, что кидают целенаправленно в Навального.... Причем вокруг него в это время свободное пространство....

[Незнакомка]

Опять врешь. Они напали только на Навального.
Я тебе неоднократно об этом уже говорил, а ты все продолжаешь свое бездоказательное бла-бла....

И ты пиндишь, как Троцкий gorohov. Они целенаправленно преследовали и напали именно на группу семейных туристов, в которой состояли в том числе женщины и дети.

Ты хоть видео то посмотри, пиндобол....
Там четко видно, что кидают целенаправленно в Навального.... Причем вокруг него в это время свободное пространство....

Сам посмотри, брызги попадают во всех

[gorohov]

Но уже заявляешь, что стариков можно избивать, если они "неправильных" убеждений.

При чем здесь убеждения правильные или не правильные, что ты несешь, облили молоком, выбили мяч, это называется убеждения? Нет. Это агрессивные действия и нападки на людей с "неправильными" убеждениями.
Или ты считаешь, что для людей с правильными по твоему мнению убеждениями все позволено?

Мадам, Вы мне не нравитесь. Мне не нравится то, что Вы пишете. Буду ли я прав, если при встрече ударю Вас по физиономии?
Естественно, вопрос риторический: буду ПЯТЬДЕСЯТ, СТО раз неправ. Но я НИКОГДА не трону Вас пальцем, как бы Вы мне не нравились. Ни при каких обстоятельствах, даже если Вы кинетесь на меня с кулаками. Потому что меня воспитали несколько иначе, чем струцов и назгулов - уродов, утверждающих, что стариков бить можно, если это "неправильные" старики. Эти говнюки сегодня оправдывают избиение старика, завтра будут сами бить женщин и детей. Вон, "демократ" Куликов уже верещит о том, что надо избавляться от неугодных. Моральный урод Назгул возмущён, почему это все заступаются за пожилого человека. Струц чуть умнее, он умалчивает и о том, и о другом, он всего-лишь ОДОБРЯЕТ избиение молодым, здоровым ублюдком стариков.
И дабы не плодить сообщения: я не виноват в том, что Вы выбрали себе за идеал нациста и ублюдка (что, собственно, одно из другого вытекает) Назгула, из-за чего всё, что я пишу, Вам кажется сучностью. Могу всего лишь посоветовать быть разборчивее в выборе идеалов, поскольку защищая ублюдка Назгула Вы сама становитесь на него похожей.

[Незнакомка]

Но уже заявляешь, что стариков можно избивать, если они "неправильных" убеждений.

При чем здесь убеждения правильные или не правильные, что ты несешь, облили молоком, выбили мяч, это называется убеждения? Нет. Это агрессивные действия и нападки на людей с "неправильными" убеждениями.
Или ты считаешь, что для людей с правильными по твоему мнению убеждениями все позволено?

Мадам, Вы мне не нравитесь. Мне не нравится то, что Вы пишете. Буду ли я прав, если при встрече ударю Вас по физиономии?
Естественно, вопрос риторический: буду ПЯТЬДЕСЯТ, СТО раз неправ. Но я НИКОГДА не трону Вас пальцем, как бы Вы мне не нравились. Ни при каких обстоятельствах, даже если Вы кинетесь на меня с кулаками. Потому что меня воспитали несколько иначе, чем струцов и назгулов - уродов, утверждающих, что стариков бить можно, если это "неправильные" старики. Эти говнюки сегодня оправдывают избиение старика, завтра будут сами бить женщин и детей. Вон, "демократ" Куликов уже верещит о том, что надо избавляться от неугодных. Моральный урод Назгул возмущён, почему это все заступаются за пожилого человека. Струц чуть умнее, он умалчивает и о том, и о другом, он всего-лишь ОДОБРЯЕТ избиение молодым, здоровым ублюдком стариков.
И дабы не плодить сообщения: я не виноват в том, что Вы выбрали себе за идеал нациста и ублюдка (что, собственно, одно из другого вытекает) Назгула, из-за чего всё, что я пишу, Вам кажется сучностью. Могу всего лишь посоветовать быть разборчивее в выборе идеалов, поскольку защищая ублюдка Назгула Вы сама становитесь на него похожей.

То есть молоком Вы меня обольете и посчитаете это нормальным?
Все что я пишу, это мое мнение, вне зависимости от Назгула, так что зря ты себя этим тешишь

[karlson]

Совершенное по мотивам политической ненависти

да ну? но в любом случае - недоказуемо

А как Вы квалифицируете удар по лицу, нанесенный парню в синей футболке "казаком" в кубанке совершенно неспровоцированно?

это который потом смертельно убитый труп мертвого изображал?
он препятствовал задержанию, Ваше же кино об этом рассказало

А как Вы квалифицируете нападение на парня в белой футболке? Он никого не пытался бить?

не знаю, мне его не видно было, ну даже допустим побои или причинение легкого вреда здоровью

Поведение парня в красном образует состав, если конечно перед этим дедок только выбил мяч (кстати, как квалифицировать?),

никак, факт выбивания мяча без умысла на овладение им не образует состава

а не двинул попутно в живот, но почему то бить стали всех подряд, то есть применили принцип колллективной вины. И можно ли считать находящимися на охране общественного порядка группу мужиков в формк, кидающимися пакетами с молоком по мотивам политической ненависти, и людей, поощряющих на эти действия?

поощрение данных действий состава не образует, а ненависть еще и доказать надо

Можно ли считать охраняющими общественный порядок мужиков в форме, которых полиция вынуждена усмирять, заламывая руки? Причем мужики жалуются на то, что навальнисты из провоцируют словесно. Ну конечно, у группы Навального наверное не оказалось при себе пакетов с молоком для симметричного ответа...

все бы вам симметрично отвечать, для вас есть только суд, только либералкор

[karlson]

А мужика не за что трое бить начали

какого мужика? а они его молоком бить начали или еще чем?

Мужика бить начали кулаками (парень в синей футболке), который ничего не сделал, и вообще валили на пол и били людей, которые ничего не сделали

кино, любезно предоставленное Злым, объясняет, что чувак воспрепятствовал задержанию, а учитывая факт их знакомства с чуваком в красном, они могли находиться в составе банды

[Незнакомка]

какого мужика? а они его молоком бить начали или еще чем?

Мужика бить начали кулаками (парень в синей футболке), который ничего не сделал, и вообще валили на пол и били людей, которые ничего не сделали

кино, любезно предоставленное Злым, объясняет, что чувак воспрепятствовал задержанию, а учитывая факт их знакомства с чуваком в красном, они могли находиться в составе банды

Какой банды, что Вы несете опять

[Боргир]

Вы мне не нравитесь. Мне не нравится то, что Вы пишете. Буду ли я прав, если при встрече ударю Вас по физиономии?
Естественно, вопрос риторический: буду ПЯТЬДЕСЯТ, СТО раз неправ.

Ясен пень. Ведь ты уверен, что нужно задушить или накормить свинцом

Но я НИКОГДА не трону Вас пальцем, как бы Вы мне не нравились. Ни при каких обстоятельствах, даже если Вы кинетесь на меня с кулаками. Потому что меня воспитали несколько иначе, чем струцов и назгулов

Нет, не поэтому. Обоссышься просто.

- уродов, утверждающих, что стариков бить можно, если это "неправильные" старики

Опять пиндишь

. Эти говнюки сегодня оправдывают избиение старика.

Опять пиндишь

, завтра будут сами бить женщин и детей.

Снова пиндишь

Моральный урод Назгул возмущён, почему это все заступаются за пожилого человека.

И ещё пиндишь

Струц чуть умнее, он умалчивает и о том, и о другом, он всего-лишь ОДОБРЯЕТ избиение молодым, здоровым ублюдком стариков.

И тут пиндишь

И дабы не плодить сообщения: я не виноват в том, что Вы выбрали себе за идеал нациста и ублюдка

Ещё пиндишь

(что, собственно, одно из другого вытекает) Назгула, из-за чего всё, что я пишу, Вам кажется сучностью.

Так ты и есть сучка

Могу всего лишь посоветовать быть разборчивее в выборе идеалов, поскольку защищая ублюдка Назгула Вы сама становитесь на него похожей.

Вот и посторонний, защищая паскуду gorohova сам огорохел

[karlson]

Три правонарушения -это уже преступление по сути, а не по уголовному кодексу тупой посторонний

а что такое "преступление по сути"?

[karlson]

А что они должны педалировать, что Казаки -провокаторы?

то, что чувак нанес деду побои
только почему казаки-провокаторы, тут уже государство должно вступить, поскольку состав налицо

Что думаете казаки в этом видео красиво выглядят?

нет, и поэтому можно дедку ввалить по щам?

[Незнакомка]

Я смотрю тут так все защищают старика, преступника-рецедивиста

[karlson]

Мужика бить начали кулаками (парень в синей футболке), который ничего не сделал, и вообще валили на пол и били людей, которые ничего не сделали

кино, любезно предоставленное Злым, объясняет, что чувак воспрепятствовал задержанию, а учитывая факт их знакомства с чуваком в красном, они могли находиться в составе банды

Какой банды, что Вы несете опять

какой-нибудь, почему нет?
или, если человек идет рядом с Навальным, он сразу априори безгрешен?

[Незнакомка]

кино, любезно предоставленное Злым, объясняет, что чувак воспрепятствовал задержанию, а учитывая факт их знакомства с чуваком в красном, они могли находиться в составе банды

Какой банды, что Вы несете опять

какой-нибудь, почему нет?
или, если человек идет рядом с Навальным, он сразу априори безгрешен?

Вы называете группу туристов -бандой?

[посторонний]

Я смотрю тут так все защищают старика, преступника-рецедивиста

Если даже и так (хоть это и ложь).
Так зайди в УВД, возьми список всех состарившихся рецидивистов в Миассе и на пару с Боргиром иди их лупцевать.....

Я же уже советовал тебе не кричать так громко о глупости....

[karlson]

Я смотрю тут так все защищают старика, преступника-рецедивиста

рецидивиста? мадам изволит клеветать?

[karlson]

Какой банды, что Вы несете опять

какой-нибудь, почему нет?
или, если человек идет рядом с Навальным, он сразу априори безгрешен?

Вы называете группу туристов -бандой?

а вне этой группы туристов преступления не совершаются и жизни вообще не существует?

[Незнакомка]

Я смотрю тут так все защищают старика, преступника-рецедивиста

Если даже и так (хоть это и ложь).
Так зайди в УВД, возьми список всех состарившихся рецидивистов в Миассе и на пару с Боргиром иди их лупцевать.....

Я же уже советовал тебе не кричать так громко о глупости....

Глупость и моральное уродство -это защищать преступников, которые пострадали от собственных же деяний, которые к тому же за свои деяния не понесли законного наказания ни разу, как этот старик.
Вы столько раз уже сказали о глупости необоснованно, что становится очевидно, что посторонний сам чрезвычайно глуп

[Незнакомка]

какой-нибудь, почему нет?
или, если человек идет рядом с Навальным, он сразу априори безгрешен?

Вы называете группу туристов -бандой?

а вне этой группы туристов преступления не совершаются и жизни вообще не существует?

Вы опять очевидное повергаете сомнению?

[3лoй]

Совершенное по мотивам политической ненависти

А это еще надо доказать.

Не лицемерьте

А как Вы квалифицируете удар по лицу, нанесенный парню в синей футболке "казаком" в кубанке совершенно неспровоцированно?

Насчет неспровоцированно не сказал бы, так как он полез защищать человека, спровоцировавшего драку.

Посмотрите, на 0:35-0:41 (видео, что выложил Ленивец) Он никого не пытался ударит, он лишь заслонял собою тех, что сзади него (а там было кроме всего прочего двое детей)

Квалификацию, думаю, даст суд.
А на бытовом уровне - это последствия деяния, спровоцированного парнем в красной футболке. Драку начать легко - остановить сложнее

На бытовом уровне это последствие деяния совершенного "молочными бомбардирами"

А как Вы квалифицируете нападение на парня в белой футболке? Он никого не пытался бить?

Неуверен, что не пытался. Посмотри момент перед этим, как они (оба, которые в белых футболках) хватают мужчину в темной форме с погонами.

Ну да, он пытается толкать женщину, а они ему препятствуют. Не бьют, заметим, а лишь за руки хватают

Встречный вопрос: как ты квалифицируешь действия молодых людей (парня в красной футболке, Навального и парня в серой футболке и в очках), избивающих 67-летнего пожилого человека, который некоторым годится по возрасту в отцы, а кому-то и в деды?

Действия парня в красной футболке квалифицирую (по тому что видно, не знаю что там на самом деле за широкой спиной кошевого происходило) как превышение необходимой обороны. А насчет Навального, что-то не заметил, чтобы он кого-то избивал (укажите отметку времени на видео). Ему хватало забот по защите своего ребенка
P.S.Вы не можете отрицать, что "казаки" просто изо всех сил пыталсиь спровоцировать драку. Это им, к сожалению удалось

[karlson]

Вы называете группу туристов -бандой?

а вне этой группы туристов преступления не совершаются и жизни вообще не существует?

Вы опять очевидное повергаете сомнению?

что Ви таки имеете ввиду, то что чувак в красном съездил по морде старику, который ничего ему не сделал? так это я не отрицаю