Третья Корейская или третья мировая?

karlson
Сообщения: 27640
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение karlson »

Куликов писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Куликов писал(а): Сомневайтесь. Только вот от Вас не видно сомнения в человекобоге, уничтожающим не согласных с ним.
Речь идёт о сдерживании и противовесах. В США есть, в КНДР нет.
Ну, такто США уничтожает целые страны, несогласные с их политикой.
Например? Какую страну уничтожили США?
Япония напала на них. Ядерные бобы на Хиросиму и Нагасаки президент США объяснил нежеланием положить миллионы своих соотечественников. СССР был союзником США и объявил войну Японии.
Югославия в Вашей Вселенной никогда не существовала?


Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение Константин »

Куликов писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Куликов писал(а): Например? Какую страну уничтожили США?
Япония напала на них. Ядерные бобы на Хиросиму и Нагасаки президент США объяснил нежеланием положить миллионы своих соотечественников. СССР был союзником США и объявил войну Японии.
Все, куда они принесли демократию.
Не понял. Так кто напал на США и кто был союзником США? Причём здесь демократия?
;;-))) дебилбл


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
ЕОН
Сообщения: 5769
Зарегистрирован: 30 сен 2012, 19:57

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение ЕОН »

Куликов писал(а):
ЕОН писал(а):
Куликов писал(а): Я считаю штаты как и любое государство опасным для человеком. Но там бывший глава Пентагона мог предостеречь нового президента от неосторожности в отношении КНДР. В КНДР, насколько знаю, подобное публичное предостережение вождю будет стоить жизни.
Полная осведомлённость позволяет делать выводы :a_g_a:
Министр обороны США в администрации Барака Обамы считает, что США "должны быть осторожны" в высказываниях.
Где в твоей ссылке подтверждение слов "подобное публичное предостережение вождю будет стоить жизни"?


Аватара пользователя
3лoй
Сообщения: 4394
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:27

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение 3лoй »

Константин писал(а):
3лoй писал(а):
Леся писал(а):я снова спрошу. что делать по-вашему надо? как упредить алкаша из соседней квартиры?
Отнять у него ружье. Как еще... Если попытается стрельнуть, то хряснуть этим ружьем об стену, чтоб уже никогда не выстрелило, а обломком хряснуть алкаша по башке, чтоб не думал стрелять больше
Леся писал(а): вот трамп пригрозил бомбочку кинуть и что ему ответили Ыны?? да, они обезьяны с гранатами. но они ни на кого не напали пока. и если нападут на них они будут защищаться и бомбить в ответ, не? к чему в итоге все приведет?
Если оба говорят серьезно, то Ким попытается пульнуть ракету, которую собьют прям на старте, после чего стартовые установки будут размолоты в пыль. И всем в мире, включая Вас и Путина станет жить чуть спокойнее
Пока что единственной страной, применившей ядерное оружие против другой страны были сша.. Больно часто превентивные удары Штаты применяют, вам не кажется..?
Разве удары августа 1945 года были превентивными? Противники уже почти 4 года находились в состоянии войны


Я не злопамятный, я злой. И память хорошая...
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
Изображение КУ-ТВ.РФ
Аватара пользователя
Куликов
Сообщения: 4878
Зарегистрирован: 15 мар 2013, 21:11

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение Куликов »

Константин писал(а):
Куликов писал(а):
Константин писал(а): Югославию, не?
Ага. Как раз про националистов.
► Показать
Ой, а бомбардировки Югославии не было..? что то не сказано об этом ничего в твоем посте.. Сначала страну такие либеральные компрадоры как ты страну изнутри начали рвать, затем штаты миротворческими бомбами завершили начатое..
Что, научился только писать, а читать не по силам? В тексте есть ссылка на войну НАТО против Югославии.
► Показать


Без свободных людей не может быть свободной страны.
© Неподдельный патриот
Мы живем в стране, где, как в фильме «Кин-дза-дза» - «правительство на другой планете живет, родной».
© Александр Кобринский.
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34866
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение hróðvitnir »

СФРЮ была дичайшим этническим экспериментом коммунистов, который, как и в СССР, закономерно закончился резнёй.


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34866
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение hróðvitnir »

Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Куликов писал(а): Легко вспомнить, что нациком был Адольф. Только он был национал-социалистом, а Ким Чен Ын национал-коммунистом. Называется у них Чучхе.
Неонацист по четырём признакам Константин постоянно моросит Изображение
Слышь, нацик, пшел накуй
Не психуй, гомосек


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 37585
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение Кысь »

hróðvitnir писал(а):СФРЮ была дичайшим этническим экспериментом коммунистов, который, как и в СССР, закономерно закончился резнёй.
Не умно ты говоришь. Ты грешишь против очевидного. При чем здесь коммунисты. когда идеи объединения южнославянских государств появлялись еще в 19 веке, и окончательно реализовались после окончания I мировой? И до 45 года существовало в виде королевства. Ты становишься похожим на Акулу. Югославия было сильным и процветающим государством. Сейчас это несколько слабых, ничего из себя не представляющих разрозненных маленьких вотчин с загнивающей экономикой. И говорить о том, что США ну никак не причастны к её развалу все равно, что говорить, что Украина приняла самостоятельное решение жить именно так, как она живет сейчас, и майдан - только сугубо внутреннее порождение, а то, что там постоянно толклись американские и европейские советчики - ну это фэйки и фотожабы российского ТВ.


Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34866
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение hróðvitnir »

Кысь писал(а):
hróðvitnir писал(а):СФРЮ была дичайшим этническим экспериментом коммунистов, который, как и в СССР, закономерно закончился резнёй.
Не умно ты говоришь. Ты грешишь против очевидного. При чем здесь коммунисты. когда идеи объединения южнославянских государств появлялись еще в 19 веке, и окончательно реализовались после окончания I мировой? И до 45 года существовало в виде королевства. Ты становишься похожим на Акулу.
Это королевство тоже было каким-то недоразумением. Тоже там туда-сюда королей убивали, власть захватывали, политическую линию меняли, автономии выделялись... Короче, фигня это всё.
Кысь писал(а): Югославия было сильным и процветающим государством. Сейчас это несколько слабых, ничего из себя не представляющих разрозненных маленьких вотчин с загнивающей экономикой.
Прям как и с СССР. Один в один. Что за совпадение.
Кысь писал(а):И говорить о том, что США ну никак не причастны к её развалу все равно, что говорить, что Украина приняла самостоятельное решение жить именно так, как она живет сейчас, и майдан - только сугубо внутреннее порождение, а то, что там постоянно толклись американские и европейские советчики - ну это фэйки и фотожабы российского ТВ.
Ага, причастны - они говорили: "Распадитесь, развалитесь, мы вам дадим печеньку". И страны коммунистического эксперимента взяли и распались сразу, бросив свою щисливую жизнь ради подпиндосного рабства. Вот такая мощная сила убеждения у американцев, великая страна всё-таки...


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение Константин »

3лoй писал(а):
Константин писал(а):
3лoй писал(а):Отнять у него ружье. Как еще... Если попытается стрельнуть, то хряснуть этим ружьем об стену, чтоб уже никогда не выстрелило, а обломком хряснуть алкаша по башке, чтоб не думал стрелять больше

Если оба говорят серьезно, то Ким попытается пульнуть ракету, которую собьют прям на старте, после чего стартовые установки будут размолоты в пыль. И всем в мире, включая Вас и Путина станет жить чуть спокойнее
Пока что единственной страной, применившей ядерное оружие против другой страны были сша.. Больно часто превентивные удары Штаты применяют, вам не кажется..?
Разве удары августа 1945 года были превентивными? Противники уже почти 4 года находились в состоянии войны
В состоянии войны не могут наноситься превентивные удары..? :hi_hi_hi:


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение Константин »

hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а): Неонацист по четырём признакам Константин постоянно моросит Изображение
Слышь, нацик, пшел накуй
Не психуй, гомосек
Ваще не психую.. :hi_hi_hi: нацику там место.. Кстати, как там с лгбт в твоих любимых либеральных штатах? :hi_hi_hi:


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение Константин »

hróðvitnir писал(а):
Кысь писал(а):
hróðvitnir писал(а):СФРЮ была дичайшим этническим экспериментом коммунистов, который, как и в СССР, закономерно закончился резнёй.
Не умно ты говоришь. Ты грешишь против очевидного. При чем здесь коммунисты. когда идеи объединения южнославянских государств появлялись еще в 19 веке, и окончательно реализовались после окончания I мировой? И до 45 года существовало в виде королевства. Ты становишься похожим на Акулу.
Это королевство тоже было каким-то недоразумением.
;;-))) Дебилбл.


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 37585
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение Кысь »

hróðvitnir писал(а):
► Показать
Ты сейчас просто тупо и бездоказательно отстаиваешь свою точку зрения. Я читала вот это...http://history-ru.livejournal.com/1168949.html Если есть интерес. По-моему, достаточно объективный анализ. разумеется, не обошлось без самих внутренних оппозиционеров, которые всегда, как, например, Злой и Куликов, хотят как лучше, а получается как всегда. И этот процесс перманентный. Всегда будут появляться люди с неудовлетворенным самолюбием и гигантскими комплексами неполноценности, которым по-фиг страна. И любой спад, любая слабина будет муссироваться и использоватся для разрушения. Не для созидания.


Аватара пользователя
AkulaBig
Сообщения: 2226
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 18:12

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение AkulaBig »

Кысь писал(а):Ты становишься похожим на Акулу.
Внезапно. А это хорошо или плохо? Ты вот практически близнецом Дуралеси стала. Осталось только мозги до пупка отрастить.


Не надо смешивать два понятия, патриотизм и отдых. (с)
ЕОН
Сообщения: 5769
Зарегистрирован: 30 сен 2012, 19:57

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение ЕОН »

hróðvitnir писал(а):
Кысь писал(а):
hróðvitnir писал(а):СФРЮ была дичайшим этническим экспериментом коммунистов, который, как и в СССР, закономерно закончился резнёй.
Не умно ты говоришь. Ты грешишь против очевидного. При чем здесь коммунисты. когда идеи объединения южнославянских государств появлялись еще в 19 веке, и окончательно реализовались после окончания I мировой? И до 45 года существовало в виде королевства. Ты становишься похожим на Акулу.
Это королевство тоже было каким-то недоразумением. Тоже там туда-сюда королей убивали, власть захватывали, политическую линию меняли, автономии выделялись... Короче, фигня это всё.
И правильно. В чей адрес пиндосия высказалась "фигня это всё", то подлежит развалу/уничтожению. В империи добра туда-сюда королей президентов не убивают, власть не захватывают (а демократически пришедших к власти вагиноакциями из кресла не гонят). Автономии пока не выделились, но попытки есть. В чём ты прав - политическая линия не меняется - "грабь награбленное". Что, не награбленное? А мы говорим: "Награбленное!".
"Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству", скадалистка Райс.
В м/ф советской поры фраза была у волка: "Заяц, ты чего в лесу найдёшь, мне неси - это я потерял!"
Назгул писал(а):
Кысь писал(а): Югославия было сильным и процветающим государством. Сейчас это несколько слабых, ничего из себя не представляющих разрозненных маленьких вотчин с загнивающей экономикой.
Прям как и с СССР. Один в один. Что за совпадение.
Подальше в изТОРЫю загляни. Русь разваливали на отдельные княжества. Песню "это они сами" можешь не исполнять.
Назгул писал(а):
Кысь писал(а):И говорить о том, что США ну никак не причастны к её развалу все равно, что говорить, что Украина приняла самостоятельное решение жить именно так, как она живет сейчас, и майдан - только сугубо внутреннее порождение, а то, что там постоянно толклись американские и европейские советчики - ну это фэйки и фотожабы российского ТВ.
Ага, причастны - они говорили: "Распадитесь, развалитесь, мы вам дадим печеньку". И страны коммунистического эксперимента взяли и распались сразу, бросив свою щисливую жизнь ради подпиндосного рабства. Вот такая мощная сила убеждения у американцев, великая страна всё-таки...
Печеньки пошли в ход гораздо позже методичек, вербовки пятой колонны, шмотья и дисков, экскурсий на "деньги библиотеки конгресса", ну и, собственно, резаной зелёной бумаги. "Великая страна" пиндосия многому научилась у англикосии.


Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34866
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение hróðvitnir »

Кысь писал(а):
hróðvitnir писал(а):
► Показать
Ты сейчас просто тупо и бездоказательно отстаиваешь свою точку зрения.
:sh_ok: Вы не верите, что в Королевстве Югославия изначально начался бардак?
Вот каким образом, например, американцы развалили Советский Союз, если в нём не было внутренних проблем, устроенных коммунистами? Как?! Горбачёв? Да что же это за страна, которая может развалиться по воле всего лишь одного человека. Чего стоит тогда вообще такая система?


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34866
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение hróðvitnir »

Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а): Слышь, нацик, пшел накуй
Не психуй, гомосек
Ваще не психую..
Хорошо :-)
Константин писал(а): :hi_hi_hi: нацику там место.. Кстати, как там с лгбт в твоих любимых либеральных штатах? :hi_hi_hi:
Без понятия. Живут себе и живут, наверное.


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34866
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение hróðvitnir »

Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Кысь писал(а): Не умно ты говоришь. Ты грешишь против очевидного. При чем здесь коммунисты. когда идеи объединения южнославянских государств появлялись еще в 19 веке, и окончательно реализовались после окончания I мировой? И до 45 года существовало в виде королевства. Ты становишься похожим на Акулу.
Это королевство тоже было каким-то недоразумением.
;;-))) Дебилбл.
Долббл. :-):


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение Константин »

hróðvitnir писал(а):
Кысь писал(а):
hróðvitnir писал(а):
► Показать
Ты сейчас просто тупо и бездоказательно отстаиваешь свою точку зрения.
:sh_ok: Вы не верите, что в Королевстве Югославия изначально начался бардак?
Вот каким образом, например, американцы развалили Советский Союз, если в нём не было внутренних проблем, устроенных коммунистами? Как?! Горбачёв? Да что же это за страна, которая может развалиться по воле всего лишь одного человека. Чего стоит тогда вообще такая система?
Далеко не от одного человека..
Изображение


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение Константин »

hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а): Это королевство тоже было каким-то недоразумением.
;;-))) Дебилбл.
Долббл. :-):
Нацикбл :hi_hi_hi:


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34866
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение hróðvitnir »

ЕОН писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Кысь писал(а): Не умно ты говоришь. Ты грешишь против очевидного. При чем здесь коммунисты. когда идеи объединения южнославянских государств появлялись еще в 19 веке, и окончательно реализовались после окончания I мировой? И до 45 года существовало в виде королевства. Ты становишься похожим на Акулу.
Это королевство тоже было каким-то недоразумением. Тоже там туда-сюда королей убивали, власть захватывали, политическую линию меняли, автономии выделялись... Короче, фигня это всё.
И правильно. В чей адрес пиндосия высказалась "фигня это всё", то подлежит развалу/уничтожению. В империи добра туда-сюда королей президентов не убивают, власть не захватывают (а демократически пришедших к власти вагиноакциями из кресла не гонят). Автономии пока не выделились, но попытки есть. В чём ты прав - политическая линия не меняется - "грабь награбленное". Что, не награбленное? А мы говорим: "Награбленное!".
"Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству", скадалистка Райс.
В м/ф советской поры фраза была у волка: "Заяц, ты чего в лесу найдёшь, мне неси - это я потерял!"
Назгул писал(а):
Кысь писал(а): Югославия было сильным и процветающим государством. Сейчас это несколько слабых, ничего из себя не представляющих разрозненных маленьких вотчин с загнивающей экономикой.
Прям как и с СССР. Один в один. Что за совпадение.
Подальше в изТОРЫю загляни. Русь разваливали на отдельные княжества. Песню "это они сами" можешь не исполнять.
Назгул писал(а):
Кысь писал(а):И говорить о том, что США ну никак не причастны к её развалу все равно, что говорить, что Украина приняла самостоятельное решение жить именно так, как она живет сейчас, и майдан - только сугубо внутреннее порождение, а то, что там постоянно толклись американские и европейские советчики - ну это фэйки и фотожабы российского ТВ.
Ага, причастны - они говорили: "Распадитесь, развалитесь, мы вам дадим печеньку". И страны коммунистического эксперимента взяли и распались сразу, бросив свою щисливую жизнь ради подпиндосного рабства. Вот такая мощная сила убеждения у американцев, великая страна всё-таки...
Печеньки пошли в ход гораздо позже методичек, вербовки пятой колонны, шмотья и дисков, экскурсий на "деньги библиотеки конгресса", ну и, собственно, резаной зелёной бумаги. "Великая страна" пиндосия многому научилась у англикосии.
Блин... какой бред... ужс.


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34866
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение hróðvitnir »

Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Кысь писал(а): Ты сейчас просто тупо и бездоказательно отстаиваешь свою точку зрения.
:sh_ok: Вы не верите, что в Королевстве Югославия изначально начался бардак?
Вот каким образом, например, американцы развалили Советский Союз, если в нём не было внутренних проблем, устроенных коммунистами? Как?! Горбачёв? Да что же это за страна, которая может развалиться по воле всего лишь одного человека. Чего стоит тогда вообще такая система?
Далеко не от одного человека..
Изображение
От двоих :-ok-: Ещё Раиса Максимовна повлияла :a_g_a: Также, как с четой Чаушеску, например.


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34866
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение hróðvitnir »

Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а): ;;-))) Дебилбл.
Долббл. :-):
Нацикбл :hi_hi_hi:
Неонацикбл :-)


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение Константин »

hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а): :sh_ok: Вы не верите, что в Королевстве Югославия изначально начался бардак?
Вот каким образом, например, американцы развалили Советский Союз, если в нём не было внутренних проблем, устроенных коммунистами? Как?! Горбачёв? Да что же это за страна, которая может развалиться по воле всего лишь одного человека. Чего стоит тогда вообще такая система?
Далеко не от одного человека..
Изображение
От двоих :-ok-: Ещё Раиса Максимовна повлияла :a_g_a: Также, как с четой Чаушеску, например.
Идинакуйнацик


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34866
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Третья Корейская или третья мировая?

Сообщение hróðvitnir »

Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а): Далеко не от одного человека..
Изображение
От двоих :-ok-: Ещё Раиса Максимовна повлияла :a_g_a: Также, как с четой Чаушеску, например.
Идинакуйнацик
Отскребись, гомосек
:-)


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Ответить