Тролль писал(а):karlson писал(а):Тролль писал(а):Вот мне как наемному работнику не важна забота обо мне моего работодателя. У меня с ним договорные отношения.
Трудовой договор мне гарантирует зарплату.
Трудовой кодекс мне гарантирует 40часовую рабочую неделю, ежегодный отпуск и компенсацию при сокращении.
Другие законы мне гарантируют отчисления на меня в фонды и мед.страхование.
Налоговый кодекс гарантирует перечисление налогов от деятельности в бюджет.
О какой ещё заботе может идти речь?
спортзалы, санатории, дома отдыха, дворцы культуры, медицинские услуги без отрыва от производства не интересует? детские садики, школы, летние лагеря, кружки, университеты детям тоже нет? уровень квартплаты, стоимости проезда ниже себестоимости? бесплатное жилье? чувство уверенности в завтрашнем и послезавтрашнем дне? все это нафиг не надо, надо только право на зарплату и еще какую-то байду?
или Вы это хотите купить на гарантированную зарплату?
За чей счет банкет?
чо?
Тролль писал(а): Я не собственник средств производства, но всё это позволить себе могу, кроме бесплатного жилья,
и в чем тогда суть возражения, если в СССР позволительно (более того, осуществлялось) было сразу все?
но, честно говоря, я сомневаюсь в том, что Вы себе все перечисленное можете позволить, а сомневаюсь я потому, что Ваши политические убеждения были бы в этом случае гораздо консервативнее, да и Ваша склонность прихвастнуть тоже дает некоторые основания для недоверия
Тролль писал(а):но и в СССР бесплатное жилье было очень выборочным. Так что мимо.
дада, давайте поспорьте о вкусе устриц...
Россия сравнялась с РСФСР по объемам жилищного строительства
После совка конечно всё порушилось, но не до такой же степени
