Рейган встречается с лидерами движения ТалибанNoYABLO писал(а): Совершенно верно. Аль-Каида, Игил - все они были намеренно или ненамеренно созданы Штатами.
Бывший министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд считает, что вторжение США и их союзника Великобритании в 2003 году в Ирак способствовало дестабилизации ситуации в стране и привело к возникновению военной группировки ИГИЛ.
Позже бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр в своём интервью телеканалу «CNN» признал, что есть доля правды в том, что вторжение США и их союзников в 2003 году в Ирак стало одной из основных причин появления ИГИЛ.
Послание
Re: Послание
"В народе всегда дураков будет больше чем умных, следовательно демократия - это власть дураков" (с) Ги де Мопассан
Re: Послание
Самое смешное, что движение Талибан с засветившейся на фото даме без паранджи, сами знаете, что должно было с ней сделать. А вообще то Талибан по фактам - результат нашего родного советского правительства. Сначала как перчатки меняли правителей Афгана, потом вынуждены были уйти.NoYABLO писал(а):Рейган встречается с лидерами движения ТалибанNoYABLO писал(а): Совершенно верно. Аль-Каида, Игил - все они были намеренно или ненамеренно созданы Штатами.
Бывший министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд считает, что вторжение США и их союзника Великобритании в 2003 году в Ирак способствовало дестабилизации ситуации в стране и привело к возникновению военной группировки ИГИЛ.
Позже бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр в своём интервью телеканалу «CNN» признал, что есть доля правды в том, что вторжение США и их союзников в 2003 году в Ирак стало одной из основных причин появления ИГИЛ.
В 2019 году РФ и США ведут переговоры с Талибан в МОСКВЕ. До сих пор расхлёбываемся ЗА НАШУ ВОЙНУ В АФГАНЕ.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: Послание
«Был 1985-й год. В разгар поддержанного ЦРУ джихада афганцев против СССР делегация лидеров афганских моджахедов встретилась в Белом доме с президентом США Р.Рейганом, который провозгласил их «моральным эквивалентом» отцов-основателей США».
(The year was 1985. In the heat of the CIA-backed Afghan jihad against the Soviet Union, a delegation of Afghan resistance leaders met with US President Ronald Reagan in the White House, where they were declared the "moral equivalent" to the founding fathers of the United States.)
(с) Альджазира
Моджахеды - "моральный эквивалент" отцов-основателей США.
(The year was 1985. In the heat of the CIA-backed Afghan jihad against the Soviet Union, a delegation of Afghan resistance leaders met with US President Ronald Reagan in the White House, where they were declared the "moral equivalent" to the founding fathers of the United States.)
(с) Альджазира
Моджахеды - "моральный эквивалент" отцов-основателей США.
"В народе всегда дураков будет больше чем умных, следовательно демократия - это власть дураков" (с) Ги де Мопассан
Re: Послание
quote="Кремний"]
В 2019 году РФ и США ведут переговоры с Талибан в МОСКВЕ. До сих пор расхлёбываемся ЗА НАШУ ВОЙНУ В АФГАНЕ.[/quote]
Самое смешное, что движение Талибан с засветившейся на фото даме без паранджи, сами знаете, что должно было с ней сделать. А вообще то Талибан по фактам - результат нашего родного советского правительства. Сначала как перчатки меняли правителей Афгана, потом вынуждены были уйти.NoYABLO писал(а):Рейган встречается с лидерами движения ТалибанNoYABLO писал(а): Совершенно верно. Аль-Каида, Игил - все они были намеренно или ненамеренно созданы Штатами.
В 2019 году РФ и США ведут переговоры с Талибан в МОСКВЕ. До сих пор расхлёбываемся ЗА НАШУ ВОЙНУ В АФГАНЕ.[/quote]
В советское время была идеологическая борьба. Афган - сосед России, а не США. Теперь идеологической войны нет. РФ с США ведут СОВМЕСТНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ В МОСКВЕ. Вы видимо не читаете ответы с фактами и упрямо пишите выдумки вместо фактов. А деталей много, в них можно запутать читателей. Тем более в США и Англии спрашивают свои правительства, как НАЧИНАЕМ МЫ. А нафига им нужны Афган или Сирия? С Афганом для нас сложный случай. С Сирией - снова на грабли после Афгана.NoYABLO писал(а):«Был 1985-й год. В разгар поддержанного ЦРУ джихада афганцев против СССР делегация лидеров афганских моджахедов встретилась в Белом доме с президентом США Р.Рейганом, который провозгласил их «моральным эквивалентом» отцов-основателей США».
(The year was 1985. In the heat of the CIA-backed Afghan jihad against the Soviet Union, a delegation of Afghan resistance leaders met with US President Ronald Reagan in the White House, where they were declared the "moral equivalent" to the founding fathers of the United States.)
(с) Альджазира
Моджахеды - "моральный эквивалент" отцов-основателей США.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
- Очень Злой
- Сообщения: 31675
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Послание
А еще смешнее то, что снимок сделан вроде как в 1983 году, а Талибан возник в 1994. Машина времени однакоКремний писал(а):Самое смешное, что движение Талибан с засветившейся на фото даме без паранджи, сами знаете, что должно было с ней сделатьNoYABLO писал(а):Рейган встречается с лидерами движения ТалибанNoYABLO писал(а): Совершенно верно. Аль-Каида, Игил - все они были намеренно или ненамеренно созданы Штатами.
Последний раз редактировалось Очень Злой 18 янв 2020, 16:52, всего редактировалось 2 раза.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31675
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Послание
Хафизулла Амин еще раз перевернулся в гробуNoYABLO писал(а):США нарушили международное право убив Сулеймани
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Послание
Во-первых, снимок сделан в 1985 году. Во-вторых, талибан правил Афганистаном с 1996 года, а экстремистские движения существовали задолго до, и были спонсируемы ЦРУ, что подтверждает ссылка на Альджазиру выше. "Придумайте что-нибудь другое"Очень Злой писал(а):А еще смешнее то, что снимок сделан вроде как в 1983 году, а Талибан возник в 1994. Машина времени однако
"В народе всегда дураков будет больше чем умных, следовательно демократия - это власть дураков" (с) Ги де Мопассан
Re: Послание
Талибан по законам РФ - экстремистское движение. Тем не менее наше РОДНОЕ ТЕПЕРЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВМЕСТЕ С США ВЕДУТ ПЕРЕГОВОРЫ В МОСКВЕ С ТАЛИБАНОМ. Не поняли пока основной смысл? Всё отвечено, пора прекратить.NoYABLO писал(а):Во-первых, снимок сделан в 1985 году. Во-вторых, талибан правил Афганистаном с 1996 года, а экстремистские движения существовали задолго до, и были спонсируемы ЦРУ, что подтверждает ссылка на Альджазиру выше. "Придумайте что-нибудь другое"Очень Злой писал(а):А еще смешнее то, что снимок сделан вроде как в 1983 году, а Талибан возник в 1994. Машина времени однако
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
- Очень Злой
- Сообщения: 31675
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Послание
Существовали, да. Но врать то зачем? И следует заметить, что существование этих экстремистских движений приобрело смысл только в связи с советским вторжением, начавшимся с убийства советским спецназом президента этой страны. До этого никаких экстремистских движений там не наблюдалосьNoYABLO писал(а):Во-первых, снимок сделан в 1985 году. Во-вторых, талибан правил Афганистаном с 1996 года, а экстремистские движения существовали задолго доОчень Злой писал(а):А еще смешнее то, что снимок сделан вроде как в 1983 году, а Талибан возник в 1994. Машина времени однако
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Послание
жаль, не могу сказать о Вас даже приближенно подобногоБоргир писал(а):Вы слишком уж очень сильно узко мыслите.
а Вы вон про чо! именно за это сосед нам на газон заехал и гномика обоссал? так блин проблема, не только соседа, нас тоже не было.Боргир писал(а):Ого! "Сосед",наверное, и Магомета спонсировал, когда тот на торговцев из Мекки нападал, да? И прочие разные газаваты мамлюков, халифов и т.д. тоже "сосед" спонсировал . Ах, блин... "соседа" тогда ещё не было Вот шайтан!
Re: Послание
мда? ну здорово!Очень Злой писал(а):Легко!karlson писал(а):а можете процитировать?Очень Злой писал(а):Но у них то верховенство международного права в Конституции как раз записано. Бояре боярами, а закон имеютThis Constitution, and the Laws of the United States which shall be made in Pursuance thereof; and all Treaties made, or which shall be made, under the Authority of the United States, shall be the supreme Law of the Land; and the Judges in every State shall be bound thereby, any Thing in the Constitution or Laws of any State to the Contrary notwithstanding.Настоящая Конституция и принимаемые в ее исполнение законы Соединенных Штатов, равно как и все договоры, которые заключены или будут заключены от имени Соединенных Штатов, являются верховным правом страны; и судьи в каждом штате обязаны следовать этому праву, вне зависимости от противоречащих ему положений Конституции или законов любого из штатов.
а судьи округа Колумбия и/или территорий должны этому праву следовать или нет?
- Очень Злой
- Сообщения: 31675
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Послание
Я этот вопрос не изучал, но, IMHO обязаныkarlson писал(а):мда? ну здорово!Очень Злой писал(а):Легко!karlson писал(а):а можете процитировать?This Constitution, and the Laws of the United States which shall be made in Pursuance thereof; and all Treaties made, or which shall be made, under the Authority of the United States, shall be the supreme Law of the Land; and the Judges in every State shall be bound thereby, any Thing in the Constitution or Laws of any State to the Contrary notwithstanding.Настоящая Конституция и принимаемые в ее исполнение законы Соединенных Штатов, равно как и все договоры, которые заключены или будут заключены от имени Соединенных Штатов, являются верховным правом страны; и судьи в каждом штате обязаны следовать этому праву, вне зависимости от противоречащих ему положений Конституции или законов любого из штатов.
а судьи округа Колумбия и/или территорий должны этому праву следовать или нет?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Послание
что, зая моя? Вы не у курсе что ли, что не везде паранджа обязательна?Кремний писал(а):Самое смешное, что движение Талибан с засветившейся на фото даме без паранджи, сами знаете, что должно было с ней сделать.
ну да и похоже эти поумней такого поведения будут
интересно, а как Вы видите вину СССР в том, что случилось не только через 5 лет после ухода его армии из страны, но и после исчезновения с карты?Кремний писал(а):А вообще то Талибан по фактам - результат нашего родного советского правительства. Сначала как перчатки меняли правителей Афгана, потом вынуждены были уйти.
или Вы ничего не смогли придумать более разумного повода, чтобы снова плюнуть на Родину?
это Вас аж до капса расстроил факт, что талибы запрещали сажать мак? а почему?Кремний писал(а): В 2019 году РФ и США ведут переговоры с Талибан в МОСКВЕ. До сих пор расхлёбываемся ЗА НАШУ ВОЙНУ В АФГАНЕ.
Re: Послание
а чо ему ворочаться-то? обстоятельства смерти неизвестны, мож он самоубился?Очень Злой писал(а):Хафизулла Амин еще раз перевернулся в гробуNoYABLO писал(а):США нарушили международное право убив Сулеймани
кстати, да и не в гробу он наверно, мусульманин же
Re: Послание
Что, поэтому наша страна меняла правителей Афгана одного за другим? Что, поэтому правительство нашей страны В МОСКВЕ теперь ведёт переговоры с талибами вместе с США? Что, талибы отказались от мака? Для сведения. Во времена моего детства сам видел любителей мака. В СССР было обычным делом. А талибов тогда в не было. Они появились после нашего вторжения в Афган.karlson писал(а):что, зая моя? Вы не у курсе что ли, что не везде паранджа обязательна?Кремний писал(а):Самое смешное, что движение Талибан с засветившейся на фото даме без паранджи, сами знаете, что должно было с ней сделать.
ну да и похоже эти поумней такого поведения будутинтересно, а как Вы видите вину СССР в том, что случилось не только через 5 лет после ухода его армии из страны, но и после исчезновения с карты?Кремний писал(а):А вообще то Талибан по фактам - результат нашего родного советского правительства. Сначала как перчатки меняли правителей Афгана, потом вынуждены были уйти.
или Вы ничего не смогли придумать более разумного повода, чтобы снова плюнуть на Родину?это Вас аж до капса расстроил факт, что талибы запрещали сажать мак? а почему?Кремний писал(а): В 2019 году РФ и США ведут переговоры с Талибан в МОСКВЕ. До сих пор расхлёбываемся ЗА НАШУ ВОЙНУ В АФГАНЕ.
Последний раз редактировалось Кремний 18 янв 2020, 18:46, всего редактировалось 2 раза.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: Послание
Не знаю зачем вы врете. Я привел вам доказательства поддержки террористов правительством США. Вы продолжаете врать, что это не так.Очень Злой писал(а):Существовали, да. Но врать то зачем?
Очень Злой писал(а): следует заметить, что существование этих экстремистских движений приобрело смысл только в связи с советским вторжением, начавшимся с убийства советским спецназом президента этой страны. До этого никаких экстремистских движений там не наблюдалось
Опять врете. Что такое джихад рассказать?
"В народе всегда дураков будет больше чем умных, следовательно демократия - это власть дураков" (с) Ги де Мопассан
Re: Послание
Джихад против нашей страны был до нашего вторжения в Афган? Кто посеял смуту пусть в средневековым тогда Афгане? Не лучше ли со всеми странами заниматься взаимовыгодной торговлей, а не войнами, порождающие террористов, рвущихся к власти?NoYABLO писал(а):Не знаю зачем вы врете. Я привел вам доказательства поддержки террористов правительством США. Вы продолжаете врать, что это не так.Очень Злой писал(а):Существовали, да. Но врать то зачем?
Очень Злой писал(а): следует заметить, что существование этих экстремистских движений приобрело смысл только в связи с советским вторжением, начавшимся с убийства советским спецназом президента этой страны. До этого никаких экстремистских движений там не наблюдалось
Опять врете. Что такое джихад рассказать?
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: Послание
ну т.е. у них в конституции тоже как бы не написаноОчень Злой писал(а):Я этот вопрос не изучал, но, IMHO обязаныkarlson писал(а):мда? ну здорово!Очень Злой писал(а):Легко!
а судьи округа Колумбия и/или территорий должны этому праву следовать или нет?
а что у них там в Колумбии находится, не правительство, случайно? т.е. на территории, про которую ничего не написано, находится учреждение, которое не очень-то и хочет что-то исполнять
да я знаю, что к моменту принятия конституции округа не существовало, но использовать этот аргумент в качестве возражения будет неумно. за 200+ лет можно было бы и подогнать что-то под что-то
да кстати, у Вас перевод не точный: "shall be" это не "являются", а "должны быть", т.е. не констатация факта, а пожелание; "должны быть" это же не обязательно прям сейчас.
Re: Послание
"одного за другим" это целого одного на целого второго?Кремний писал(а):Что, поэтому наша страна меняла правителей Афгана одного за другим?karlson писал(а):что, зая моя? Вы не у курсе что ли, что не везде паранджа обязательна?Кремний писал(а):Самое смешное, что движение Талибан с засветившейся на фото даме без паранджи, сами знаете, что должно было с ней сделать.
ну да и похоже эти поумней такого поведения будутинтересно, а как Вы видите вину СССР в том, что случилось не только через 5 лет после ухода его армии из страны, но и после исчезновения с карты?Кремний писал(а):А вообще то Талибан по фактам - результат нашего родного советского правительства. Сначала как перчатки меняли правителей Афгана, потом вынуждены были уйти.
или Вы ничего не смогли придумать более разумного повода, чтобы снова плюнуть на Родину?это Вас аж до капса расстроил факт, что талибы запрещали сажать мак? а почему?Кремний писал(а): В 2019 году РФ и США ведут переговоры с Талибан в МОСКВЕ. До сих пор расхлёбываемся ЗА НАШУ ВОЙНУ В АФГАНЕ.
ну прям карусель какая-то бесконечная!
ну это Вам лишь бы всех стрелять и сажатьКремний писал(а):Что, поэтому правительство нашей страны В МОСКВЕ теперь ведёт переговоры с талибами вместе с США?
ааааа, вон Вы почему такой странный, у Вас всю жизнь в окружении наркоманы! надышали, да?Кремний писал(а):Что, талибы отказались от мака? Для сведения. Во времена моего детства сам видел любителей мака. В СССР было обычным делом.
опийный мак талибы сажать запрещали, опийный, да так запрещали, что раз в 10 оборот упал
интересно, как Ваш круг общения этого не заметил?
да не просто после вторжения, а через 5 лет после ухода и через 3 года после окончания существования, т.е. говорить о том, что талибы появились как реакция на советское вторжение может только тот, кто очень хочет совратьКремний писал(а): А талибов тогда в не было. Они появились после нашего вторжения в Афган.
Re: Послание
По факту. Враньё по фактам там, где началось обсуждение с приведением Афгана, будто ЦРУ сделало террористов. Привели фотку встречи Рейгана с обычными исламскими представителями, будто бы талибами. Талибов тогда вообще не было и афганские террористы, крайние исламские радикалы, не могли быть в компании с дамой без паранджи. То есть сплошное враньё по документальным свидетельствам.karlson писал(а):"одного за другим" это целого одного на целого второго?Кремний писал(а):Что, поэтому наша страна меняла правителей Афгана одного за другим?karlson писал(а):что, зая моя? Вы не у курсе что ли, что не везде паранджа обязательна?
ну да и похоже эти поумней такого поведения будутинтересно, а как Вы видите вину СССР в том, что случилось не только через 5 лет после ухода его армии из страны, но и после исчезновения с карты?
или Вы ничего не смогли придумать более разумного повода, чтобы снова плюнуть на Родину?это Вас аж до капса расстроил факт, что талибы запрещали сажать мак? а почему?
ну прям карусель какая-то бесконечная!ну это Вам лишь бы всех стрелять и сажатьКремний писал(а):Что, поэтому правительство нашей страны В МОСКВЕ теперь ведёт переговоры с талибами вместе с США?ааааа, вон Вы почему такой странный, у Вас всю жизнь в окружении наркоманы! надышали, да?Кремний писал(а):Что, талибы отказались от мака? Для сведения. Во времена моего детства сам видел любителей мака. В СССР было обычным делом.
опийный мак талибы сажать запрещали, опийный, да так запрещали, что раз в 10 оборот упал
интересно, как Ваш круг общения этого не заметил?да не просто после вторжения, а через 5 лет после ухода и через 3 года после окончания существования, т.е. говорить о том, что талибы появились как реакция на советское вторжение может только тот, кто очень хочет совратьКремний писал(а): А талибов тогда в не было. Они появились после нашего вторжения в Афган.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
- Очень Злой
- Сообщения: 31675
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Послание
Джихад - это священная война мусульман. Например, в 1941 году духовное управление мусульман европейской части СССР и Сибири (ДУМ ЕС) объявило священную войну — джихад — нацистской Германии.NoYABLO писал(а):Не знаю зачем вы врете. Я привел вам доказательства поддержки террористов правительством США. Вы продолжаете врать, что это не так.Очень Злой писал(а):Существовали, да. Но врать то зачем?
Очень Злой писал(а): следует заметить, что существование этих экстремистских движений приобрело смысл только в связи с советским вторжением, начавшимся с убийства советским спецназом президента этой страны. До этого никаких экстремистских движений там не наблюдалось
Опять врете. Что такое джихад рассказать?
А что?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Послание
Если отбросить философию, то джихад - война за веру, то есть война с неверными. Я не утверждаю, что все мусульмане - потенциальные террористы, но тем не менее обязанность взять в руки оружие и защитить веру описана таки в самом Коране. Поэтому утверждать, что в Афганистане не было экстремистов до войны с СССР крайне наивно. Во время войны, получив оружие и поддержку Штатов, они получили очень благодатную почву для роста.Очень Злой писал(а):Джихад - это священная война мусульман. Например, в 1941 году духовное управление мусульман европейской части СССР и Сибири (ДУМ ЕС) объявило священную войну — джихад — нацистской Германии.
А что?
"В народе всегда дураков будет больше чем умных, следовательно демократия - это власть дураков" (с) Ги де Мопассан
- Очень Злой
- Сообщения: 31675
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Послание
То есть войну таки затеяли не они...NoYABLO писал(а):Если отбросить философию, то джихад - война за веру, то есть война с неверными. Я не утверждаю, что все мусульмане - потенциальные террористы, но тем не менее обязанность взять в руки оружие и защитить веру описана таки в самом Коране. Поэтому утверждать, что в Афганистане не было экстремистов до войны с СССР крайне наивно. Во время войны, получив оружиеОчень Злой писал(а):Джихад - это священная война мусульман. Например, в 1941 году духовное управление мусульман европейской части СССР и Сибири (ДУМ ЕС) объявило священную войну — джихад — нацистской Германии.
А что?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Послание
А я утверждал, что они?Очень Злой писал(а):То есть войну таки затеяли не они...
"В народе всегда дураков будет больше чем умных, следовательно демократия - это власть дураков" (с) Ги де Мопассан
- Очень Злой
- Сообщения: 31675
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Послание
Прямо не утверждали. Но поскольку усилились он в результате войны (и Вы с этим согласны), то мой тезис, что это произошло вследствие советского вторжения, Вами также не оспариваетсяNoYABLO писал(а):А я утверждал, что они?Очень Злой писал(а):То есть войну таки затеяли не они...
То есть СССР, сам того не желая, усилил исламистские течения. Несколько десятилентий спустя то же самое сделали США
Все мы знаем куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)