Про "булошные"

karlson
Сообщения: 28302
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Про "булошные"

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46 ядерное оружие из урана не делают
ммм, а из чего его делают?


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 32239
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Про "булошные"

Сообщение Очень Злой »

karlson писал(а): 19 дек 2024, 06:33
Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46 ядерное оружие из урана не делают
ммм, а из чего его делают?
Как правило из плутония, коего в России накоплено МНОГО, а также из дейтерида лития
Из урана была по-моему изготовлена только одна бомба ("Малыш"), да и то лишь с отчаяния, когда выяснилось, что запланированная к серийному производству плутониевая бомба пушечного типа ("Худышка") оказалась невозможной, а уверенности в том, что заработает плутониевая имплозионная еще не было


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
БабаЯга
Сообщения: 9285
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 10:42

Re: Про "булошные"

Сообщение БабаЯга »

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 08:18
karlson писал(а): 19 дек 2024, 06:33
Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46 ядерное оружие из урана не делают
ммм, а из чего его делают?
Как правило из плутония,
А плутоний в рудниках добывают или, таки, из урана получают?


Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 32239
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Про "булошные"

Сообщение Очень Злой »

БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 11:45
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 08:18
karlson писал(а): 19 дек 2024, 06:33 ммм, а из чего его делают?
Как правило из плутония,
А плутоний в рудниках добывают или, таки, из урана получают?
Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
karlson
Сообщения: 28302
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Про "булошные"

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59
БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 11:45
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 08:18 Как правило из плутония,
А плутоний в рудниках добывают или, таки, из урана получают?
Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает
ну т.е. уран таки нужен...
так чо Вы конкретно хотели сказать, когда говорили, что бомбы не из него делают?

да, кстати, чуть не забыл спросить, а сколько его накоплено-то?
Последний раз редактировалось karlson 19 дек 2024, 12:20, всего редактировалось 1 раз.


Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 38508
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Про "булошные"

Сообщение Кысь »

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59
БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 11:45
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 08:18 Как правило из плутония,
А плутоний в рудниках добывают или, таки, из урана получают?
Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает
:ku_bok:


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 32239
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Про "булошные"

Сообщение Очень Злой »

karlson писал(а): 19 дек 2024, 12:19
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59
БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 11:45

А плутоний в рудниках добывают или, таки, из урана получают?
Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает
ну т.е. уран таки нужен...
так чо Вы конкретно хотели сказать, когда говорили, что бомбы не из него делают?

да, кстати, чуть не забыл спросить, а сколько его накоплено-то?
Пишут, что около 150 тонн. Если учесть, что в ядерном заряде его от 1 до 10 килограммов, то хватит всю планету разнести
Так что вот все равно не страшно от того, что якобы заключенных якобы вывозят якобы добывать якобы уран


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 28627
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Про "булошные"

Сообщение Asylum »

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46
Asylum писал(а): 18 дек 2024, 12:38
Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 09:18 Понимает, что избиратель не поддержит
Тут для вас тема новая, можете разгонять

Изображение
Я бы мог испугаться, если б не знал, что ядерное оружие из урана не делают
Ну поправьте текст на свое усмотрение. Делов то


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Аватара пользователя
БабаЯга
Сообщения: 9285
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 10:42

Re: Про "булошные"

Сообщение БабаЯга »

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59
БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 11:45
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 08:18 Как правило из плутония,
А плутоний в рудниках добывают или, таки, из урана получают?
Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает
Да мне пофиг с чего ты обосрался - с испуга, с расстройства желудка или из-за неточностей формулировок. ::yaz-yk:
Но, если уж ты начинаешь надувать щеки и пытаться уесть оппонента уточнениями (типа не уран, а плутоний), то и за собой следи, ОЗлище, поскольку из дейтерида лития делают не ядерное, а ТЕРМОядерное оружие. :)-(: :ps_ih:


Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Кремний
Сообщения: 17472
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Про "булошные"

Сообщение Кремний »

Asylum писал(а): 19 дек 2024, 12:56
Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46
Asylum писал(а): 18 дек 2024, 12:38

Тут для вас тема новая, можете разгонять

Изображение
Я бы мог испугаться, если б не знал, что ядерное оружие из урана не делают
Ну поправьте текст на свое усмотрение. Делов то
Да не надо. Уран добывают для реакторов атомных электростанций. Там плутоний как побочный продукт. Ядерные бомбы делают из плутония.


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 32239
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Про "булошные"

Сообщение Очень Злой »

БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 13:16
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59
БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 11:45

А плутоний в рудниках добывают или, таки, из урана получают?
Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает
Да мне пофиг с чего ты обосрался - с испуга, с расстройства желудка или из-за неточностей формулировок. ::yaz-yk:
Но, если уж ты начинаешь надувать щеки и пытаться уесть оппонента уточнениями (типа не уран, а плутоний), то и за собой следи, ОЗлище, поскольку из дейтерида лития делают не ядерное, а ТЕРМОядерное оружие. :)-(: :ps_ih:
ТЕРМОядерное, это все равно ядерное. Строго говоря, существует два основных вида ядерного оружия: ядерное оружие распада и ядерное оружия синтеза (термоядерное). Но кому здесь нужны такие подробности


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 28627
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Про "булошные"

Сообщение Asylum »

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 13:52
БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 13:16
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59 Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает
Да мне пофиг с чего ты обосрался - с испуга, с расстройства желудка или из-за неточностей формулировок. ::yaz-yk:
Но, если уж ты начинаешь надувать щеки и пытаться уесть оппонента уточнениями (типа не уран, а плутоний), то и за собой следи, ОЗлище, поскольку из дейтерида лития делают не ядерное, а ТЕРМОядерное оружие. :)-(: :ps_ih:
ТЕРМОядерное, это все равно ядерное. Строго говоря, существует два основных вида ядерного оружия: ядерное оружие распада и ядерное оружия синтеза (термоядерное). Но кому здесь нужны такие подробности
Штаны рвать не надоело?


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 28627
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Про "булошные"

Сообщение Asylum »

Кремний писал(а): 19 дек 2024, 13:17
Asylum писал(а): 19 дек 2024, 12:56
Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46 Я бы мог испугаться, если б не знал, что ядерное оружие из урана не делают
Ну поправьте текст на свое усмотрение. Делов то
Да не надо. Уран добывают для реакторов атомных электростанций. Там плутоний как побочный продукт. Ядерные бомбы делают из плутония.
Да хоть из чугуния, какое это вообще имеет значение в данном случае?


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Аватара пользователя
БабаЯга
Сообщения: 9285
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 10:42

Re: Про "булошные"

Сообщение БабаЯга »

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 13:52
БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 13:16
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59 Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает
Да мне пофиг с чего ты обосрался - с испуга, с расстройства желудка или из-за неточностей формулировок. ::yaz-yk:
Но, если уж ты начинаешь надувать щеки и пытаться уесть оппонента уточнениями (типа не уран, а плутоний), то и за собой следи, ОЗлище, поскольку из дейтерида лития делают не ядерное, а ТЕРМОядерное оружие. :)-(: :ps_ih:
ТЕРМОядерное, это все равно ядерное. Строго говоря, существует два основных вида ядерного оружия: ядерное оружие распада и ядерное оружия синтеза (термоядерное). Но кому здесь нужны такие подробности
РАСПАД И СИНТЕЗ - ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ?
Ты сегодня мощно обосрался, как физик. ;;-))) ;;-))) ;;-)))


Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
DVV
Сообщения: 9064
Зарегистрирован: 17 дек 2020, 09:49

Re: Про "булошные"

Сообщение DVV »

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 13:52 Но кому здесь нужны такие подробности
Дак и про то из чего ядерное оружие делают никому как бы не вперлось здесь , но ты таки решил вывалить эти подробности
Про мус кстати тоже


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 32239
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Про "булошные"

Сообщение Очень Злой »

БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 14:34
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 13:52
БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 13:16

Да мне пофиг с чего ты обосрался - с испуга, с расстройства желудка или из-за неточностей формулировок. ::yaz-yk:
Но, если уж ты начинаешь надувать щеки и пытаться уесть оппонента уточнениями (типа не уран, а плутоний), то и за собой следи, ОЗлище, поскольку из дейтерида лития делают не ядерное, а ТЕРМОядерное оружие. :)-(: :ps_ih:
ТЕРМОядерное, это все равно ядерное. Строго говоря, существует два основных вида ядерного оружия: ядерное оружие распада и ядерное оружия синтеза (термоядерное). Но кому здесь нужны такие подробности
РАСПАД И СИНТЕЗ - ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ?
Ты сегодня мощно обосрался, как физик. ;;-))) ;;-))) ;;-)))
Нет. Это два противоположных ЯДЕРНЫХ процесса. Общего у них то что оба они ядерные. И этой истины не обосрать даже тебе :)-(: :)-(:


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
karlson
Сообщения: 28302
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Про "булошные"

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30
karlson писал(а): 19 дек 2024, 12:19
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59 Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает
ну т.е. уран таки нужен...
так чо Вы конкретно хотели сказать, когда говорили, что бомбы не из него делают?

да, кстати, чуть не забыл спросить, а сколько его накоплено-то?
Пишут, что около 150 тонн.
мда... ну вот Вы тоже пишете...
пруф-то посмотреть можно?
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30Если учесть, что в ядерном заряде его от 1 до 10 килограммов, то хватит всю планету разнести
Вы догадываетесь, что опять рассказываете про вкус устриц?
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30 Так что вот все равно не страшно от того, что якобы заключенных якобы вывозят якобы добывать якобы уран
интересно, а есть кто-то, кому не пофиг, страшно Вам или нет?


karlson
Сообщения: 28302
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Про "булошные"

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 13:52 ТЕРМОядерное, это все равно ядерное. Строго говоря, существует два основных вида ядерного оружия: ядерное оружие распада и ядерное оружия синтеза (термоядерное). Но кому здесь нужны такие подробности
и для них обоих уран нужен, или нет?

если вдруг нужен, то могли просто промолчать


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 32239
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Про "булошные"

Сообщение Очень Злой »

karlson писал(а): 20 дек 2024, 06:50
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30
karlson писал(а): 19 дек 2024, 12:19 ну т.е. уран таки нужен...
так чо Вы конкретно хотели сказать, когда говорили, что бомбы не из него делают?

да, кстати, чуть не забыл спросить, а сколько его накоплено-то?
Пишут, что около 150 тонн.
мда... ну вот Вы тоже пишете...
пруф-то посмотреть можно?
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30Если учесть, что в ядерном заряде его от 1 до 10 килограммов, то хватит всю планету разнести
Вы догадываетесь, что опять рассказываете про вкус устриц?
Неужто Вы на сборке боеголовок работали?


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
БабаЯга
Сообщения: 9285
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 10:42

Re: Про "булошные"

Сообщение БабаЯга »

Очень Злой писал(а): 20 дек 2024, 07:44
karlson писал(а): 20 дек 2024, 06:50
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30 Пишут, что около 150 тонн.
мда... ну вот Вы тоже пишете...
пруф-то посмотреть можно?
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30Если учесть, что в ядерном заряде его от 1 до 10 килограммов, то хватит всю планету разнести
Вы догадываетесь, что опять рассказываете про вкус устриц?
Неужто Вы на сборке боеголовок работали?
Так Трехгорный почти не за горами. :-)


Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
ВЕТ
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 18:00

Re

Сообщение ВЕТ »

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 13:52 Но кому здесь нужны такие подробности
Золотые твои слова, Юрий Венедиктович (c)

:hi_hi_hi:


ВЕТ
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 18:00

Re

Сообщение ВЕТ »

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46 Я бы мог испугаться, если б не знал, что ядерное оружие из урана не делают
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 13:52 Но кому здесь нужны такие подробности


karlson
Сообщения: 28302
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Про "булошные"

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а): 20 дек 2024, 07:44
karlson писал(а): 20 дек 2024, 06:50
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30 Пишут, что около 150 тонн.
мда... ну вот Вы тоже пишете...
пруф-то посмотреть можно?
Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30Если учесть, что в ядерном заряде его от 1 до 10 килограммов, то хватит всю планету разнести
Вы догадываетесь, что опять рассказываете про вкус устриц?
Неужто Вы на сборке боеголовок работали?
у Вас других средств знать что-то не существует? ну ОК, сколько лично Вы на этой сборке болтов закрутили?

ну так чо, нащет плутония пруф зажали? ну поздравляю...


karlson
Сообщения: 28302
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Про "булошные"

Сообщение karlson »

hróðvitnir писал(а): 29 ноя 2024, 23:36
Абырвалг...)))
Акакий писал(а): 20 дек 2024, 08:01 абырвалг
нетакусики наши...


Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 38508
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Про "булошные"

Сообщение Кысь »

karlson писал(а): 20 дек 2024, 12:47
hróðvitnir писал(а): 29 ноя 2024, 23:36
Абырвалг...)))
Акакий писал(а): 20 дек 2024, 08:01 абырвалг
нетакусики наши...
Зато между собой на одной волне. Шариковской.


Ответить