Начинается. Вторая серия

[Куликов]

увы, но это юристов ЦАП научили так считатьнет, не посмотрел, а куда нужно смотреть, чтоб все увидеть?
а заодно и поклонское ИНН расскажите

Вам совершенно ни к чему ИНН Поклонской. Не надо запутывать форумчан. Всё написано ясно. Через счёт на доплату транспортного налога яблочники выяснили, что у Поклонской был и возможно есть теперь автомобиль.

давайте зайдем туда, куда любезно отправляет нас Яблоко и в предложенную строчку накатим указанные цифры, и вот, что мы увидим:

где написано, что это реквизиты Поклонской? правильно, только в вашем воображении, поэтому и необходимо прояснить связь между указанным ИНН и Поклонской

А в своей декларации она его не показала. Кроме того яблочники видели сведения о семейном положении Поклонской, что она замужем.

да не "видели сведения", а она в интервью сказала, что "ее муж ждет", Вы б хоть по ссылкам своим яблочным хоть раз сходили что ли, а то ведь стыдно за Вас

Ну и кто муж? Где сведения об его имуществе, которые она обязана была указать в декларации? Где в декларации её автомобиль?

[karlson]

Вам совершенно ни к чему ИНН Поклонской. Не надо запутывать форумчан. Всё написано ясно. Через счёт на доплату транспортного налога яблочники выяснили, что у Поклонской был и возможно есть теперь автомобиль.

давайте зайдем туда, куда любезно отправляет нас Яблоко и в предложенную строчку накатим указанные цифры, и вот, что мы увидим:

где написано, что это реквизиты Поклонской? правильно, только в вашем воображении, поэтому и необходимо прояснить связь между указанным ИНН и Поклонской

А в своей декларации она его не показала. Кроме того яблочники видели сведения о семейном положении Поклонской, что она замужем.

да не "видели сведения", а она в интервью сказала, что "ее муж ждет", Вы б хоть по ссылкам своим яблочным хоть раз сходили что ли, а то ведь стыдно за Вас

Ну и кто муж? Где сведения об его имуществе, которые она обязана была указать в декларации? Где в декларации её автомобиль?

где доказательства наличия автомобиля, где фото штампа в паспорте?

[Куликов]

давайте зайдем туда, куда любезно отправляет нас Яблоко и в предложенную строчку накатим указанные цифры, и вот, что мы увидим:

где написано, что это реквизиты Поклонской? правильно, только в вашем воображении, поэтому и необходимо прояснить связь между указанным ИНН и Поклонской
да не "видели сведения", а она в интервью сказала, что "ее муж ждет", Вы б хоть по ссылкам своим яблочным хоть раз сходили что ли, а то ведь стыдно за Вас

Ну и кто муж? Где сведения об его имуществе, которые она обязана была указать в декларации? Где в декларации её автомобиль?

где доказательства наличия автомобиля, где фото штампа в паспорте?

Про штамп в паспорте никто не говорил. Всё написано ясно.
http://www.yabloko.ru/news/2017/05/23

[karlson]

Ну и кто муж? Где сведения об его имуществе, которые она обязана была указать в декларации? Где в декларации её автомобиль?

где доказательства наличия автомобиля, где фото штампа в паспорте?

Про штамп в паспорте никто не говорил.

а надо бы, доказательством брака, вообще-то, является штамп в паспорте, а не какие-то фантазии

Всё написано ясно.
http://www.yabloko.ru/news/2017/05/23

написано ясно, что доказательств никаких

[Нормальный чел]

Вам совершенно ни к чему ИНН Поклонской. Не надо запутывать форумчан. Всё написано ясно. Через счёт на доплату транспортного налога яблочники выяснили, что у Поклонской был и возможно есть теперь автомобиль.

давайте зайдем туда, куда любезно отправляет нас Яблоко и в предложенную строчку накатим указанные цифры, и вот, что мы увидим:

где написано, что это реквизиты Поклонской? правильно, только в вашем воображении, поэтому и необходимо прояснить связь между указанным ИНН и Поклонской

А в своей декларации она его не показала. Кроме того яблочники видели сведения о семейном положении Поклонской, что она замужем.

да не "видели сведения", а она в интервью сказала, что "ее муж ждет", Вы б хоть по ссылкам своим яблочным хоть раз сходили что ли, а то ведь стыдно за Вас

Ну и кто муж? Где сведения об его имуществе, которые она обязана была указать в декларации? Где в декларации её автомобиль?

Представляете, у меня есть знакомый он свою СОЖИТЕЛЬНИЦУ женой называет. Потому, что называть ее "моя девушка" десять лет - столько они уже живут вместе и детей, кстати, имеют, как-то язык не поворачивается, а уж звать ее "сожительницей" на людях и тем более. Я так понимаю светлые яблочные умы по пени от транспортного налога "вычислили" наличие авто, так вот, я вам поясню, что пени начисляются за просроченные платежи. И даже на проданный автомобиль они будут начисляться, если налог был не оплачен с той поры, пока авто был в собственности. И вы хотите, что бы эти вот "шелоки" были у руля?
За вас даже Злой не заступается! Почему?

[Куликов]

давайте зайдем туда, куда любезно отправляет нас Яблоко и в предложенную строчку накатим указанные цифры, и вот, что мы увидим:

где написано, что это реквизиты Поклонской? правильно, только в вашем воображении, поэтому и необходимо прояснить связь между указанным ИНН и Поклонской
да не "видели сведения", а она в интервью сказала, что "ее муж ждет", Вы б хоть по ссылкам своим яблочным хоть раз сходили что ли, а то ведь стыдно за Вас

Ну и кто муж? Где сведения об его имуществе, которые она обязана была указать в декларации? Где в декларации её автомобиль?

Представляете, у меня есть знакомый он свою СОЖИТЕЛЬНИЦУ женой называет. Потому, что называть ее "моя девушка" десять лет - столько они уже живут вместе и детей, кстати, имеют, как-то язык не поворачивается, а уж звать ее "сожительницей" на людях и тем более. Я так понимаю светлые яблочные умы по пени от транспортного налога "вычислили" наличие авто, так вот, я вам поясню, что пени начисляются за просроченные платежи. И даже на проданный автомобиль они будут начисляться, если налог был не оплачен с той поры, пока авто был в собственности. И вы хотите, что бы эти вот "шелоки" были у руля?
За вас даже Злой не заступается! Почему?

На форуме не заступаются, а обсуждают политику. Вы своим бредом только уводите от неё.

[Куликов]

Продолжение о расследованиях

О последнем писали СМИ в связи с расследованиями многомиллиардных контрактов на поставку питания и санитарного обслуживания армии, а также о петербургской «фабрике троллей». Есть свидетельства, что коммерческий успех разных предприятий Пригожина обеспечивает его близкое знакомство с Путиным и другими высокопоставленными чиновниками.
С 2011 года готовое питание промышленного производства, т. н. «бортовое питание» от компании «Конкорд» постепенно внедрялось в школах Санкт-Петербурга и Москвы. Тогда же потребители стали предъявлять претензии по поводу низкого качества питания. На сегодняшний день продукция «Конкорда» доминирует в образовательных учреждениях, подведомственных департаменту образования Москвы.
http://www.yabloko.ru/2016/02/18

[karlson]

Продолжение о расследованиях

О последнем писали СМИ в связи с расследованиями многомиллиардных контрактов на поставку питания и санитарного обслуживания армии, а также о петербургской «фабрике троллей». Есть свидетельства, что коммерческий успех разных предприятий Пригожина обеспечивает его близкое знакомство с Путиным и другими высокопоставленными чиновниками.
С 2011 года готовое питание промышленного производства, т. н. «бортовое питание» от компании «Конкорд» постепенно внедрялось в школах Санкт-Петербурга и Москвы. Тогда же потребители стали предъявлять претензии по поводу низкого качества питания. На сегодняшний день продукция «Конкорда» доминирует в образовательных учреждениях, подведомственных департаменту образования Москвы.
http://www.yabloko.ru/2016/02/18

ну Вам надо срочно ехать туда, Вы же специалист по ковырянию в детских тарелках, без Вас там никак не справятся

[karlson]

На форуме не заступаются, а обсуждают политику. Вы своим бредом только уводите от неё.

это нормальные люди обсуждают политику, но за членов партии Яблоко, как нынешних, так и бывших, можно только заступаться

[Нормальный чел]

Ну и кто муж? Где сведения об его имуществе, которые она обязана была указать в декларации? Где в декларации её автомобиль?

Представляете, у меня есть знакомый он свою СОЖИТЕЛЬНИЦУ женой называет. Потому, что называть ее "моя девушка" десять лет - столько они уже живут вместе и детей, кстати, имеют, как-то язык не поворачивается, а уж звать ее "сожительницей" на людях и тем более. Я так понимаю светлые яблочные умы по пени от транспортного налога "вычислили" наличие авто, так вот, я вам поясню, что пени начисляются за просроченные платежи. И даже на проданный автомобиль они будут начисляться, если налог был не оплачен с той поры, пока авто был в собственности. И вы хотите, что бы эти вот "шелоки" были у руля?
За вас даже Злой не заступается! Почему?

На форуме не заступаются, а обсуждают политику. Вы своим бредом только уводите от неё.

Бред несут ваши сопартийники. А вы им потакаете. Впрочем ничего нового. Ни одного доказательства не представленно, как обычно.

[Куликов]

Представляете, у меня есть знакомый он свою СОЖИТЕЛЬНИЦУ женой называет. Потому, что называть ее "моя девушка" десять лет - столько они уже живут вместе и детей, кстати, имеют, как-то язык не поворачивается, а уж звать ее "сожительницей" на людях и тем более. Я так понимаю светлые яблочные умы по пени от транспортного налога "вычислили" наличие авто, так вот, я вам поясню, что пени начисляются за просроченные платежи. И даже на проданный автомобиль они будут начисляться, если налог был не оплачен с той поры, пока авто был в собственности. И вы хотите, что бы эти вот "шелоки" были у руля?
За вас даже Злой не заступается! Почему?

На форуме не заступаются, а обсуждают политику. Вы своим бредом только уводите от неё.

Бред несут ваши сопартийники. А вы им потакаете. Впрочем ничего нового. Ни одного доказательства не представленно, как обычно.

Клеветник не унимается.
В материалах расследования чётко указано, что наличие транспортного налога указывает на наличие автомобиля, который Поклонская не указала в декларации. Там же написано, что Поклонская указывала семейное положение замужем и не указала в своей декларации имущество мужа. По закону обязана.
https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D ... 5875810735
Бронированный Land Cruiser для прокурора Натальи Поклонской

[Нормальный чел]

На форуме не заступаются, а обсуждают политику. Вы своим бредом только уводите от неё.

Бред несут ваши сопартийники. А вы им потакаете. Впрочем ничего нового. Ни одного доказательства не представленно, как обычно.

Клеветник не унимается.
В материалах расследования чётко указано, что наличие транспортного налога указывает на наличие автомобиля, который Поклонская не указала в декларации. Там же написано, что Поклонская указывала семейное положение замужем и не указала в своей декларации имущество мужа. По закону обязана.
https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D ... 5875810735
Бронированный Land Cruiser для прокурора Натальи Поклонской

Вы дибил?Наличие транспортного налога, точнее неуплаченно пени на него, никак не свидетельствует о наличии автомобиля на момент подачи декларации. Только ТУПОЙ не в состоянии это осмыслить! И где она указывала, что замужем? В паспорте штамп стоит? Если стоит - покажи!
И какого хера, дурья ваша башка, ссылку на служебный автомобилть приводите?
Твой генеральный на служебном Лексусе за 5,5 млн ездит, но тебя чето это не волнует. Или ссышь волнует?

[Куликов]

Бред несут ваши сопартийники. А вы им потакаете. Впрочем ничего нового. Ни одного доказательства не представленно, как обычно.

Клеветник не унимается.
В материалах расследования чётко указано, что наличие транспортного налога указывает на наличие автомобиля, который Поклонская не указала в декларации. Там же написано, что Поклонская указывала семейное положение замужем и не указала в своей декларации имущество мужа. По закону обязана.
https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D ... 5875810735
Бронированный Land Cruiser для прокурора Натальи Поклонской

Вы дибил? Наличие транспортного налога, точнее неуплаченно пени на него, никак не свидетельствует о наличии автомобиля на момент подачи декларации. Только ТУПОЙ не в состоянии это осмыслить! И где она указывала, что замужем? В паспорте штамп стоит? Если стоит - покажи!

Подонок в защиту господ не унимается.
Были предъявлены требования провести расследование на основании фактов. Предварительно никто не обвинял Полонскую. Госдума, принявшая заявление, так не отвечала. Обнаглевшая форумная шайка выходит за все пределы.

[Нормальный чел]

Клеветник не унимается.
В материалах расследования чётко указано, что наличие транспортного налога указывает на наличие автомобиля, который Поклонская не указала в декларации. Там же написано, что Поклонская указывала семейное положение замужем и не указала в своей декларации имущество мужа. По закону обязана.
https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D ... 5875810735
Бронированный Land Cruiser для прокурора Натальи Поклонской

Вы дибил? Наличие транспортного налога, точнее неуплаченно пени на него, никак не свидетельствует о наличии автомобиля на момент подачи декларации. Только ТУПОЙ не в состоянии это осмыслить! И где она указывала, что замужем? В паспорте штамп стоит? Если стоит - покажи!

Подонок в защиту господ не унимается.
Были предъявлены требования провести расследование на основании фактов. Предварительно никто не обвинял Полонскую. Госдума, принявшая заявление, так не отвечала. Обнаглевшая форумная шайка выходит за все пределы.

Какие факты идиот? Нет ни одного факта хоть косвенно свидетельствуещего на наличие автомобиля и замужества, с точки зрения ЗАКОНА. То есть нет ни одного основания, чтобы начать это расследование. Тебе уже тут сто раз все разжевали.
Так что уймись или попробуй, предъяви претензии своему генеральному. Начни, так сказать, с малого.

[Куликов]

Вы дибил? Наличие транспортного налога, точнее неуплаченно пени на него, никак не свидетельствует о наличии автомобиля на момент подачи декларации. Только ТУПОЙ не в состоянии это осмыслить! И где она указывала, что замужем? В паспорте штамп стоит? Если стоит - покажи!

Подонок в защиту господ не унимается.
Были предъявлены требования провести расследование на основании фактов. Предварительно никто не обвинял Полонскую. Госдума, принявшая заявление, так не отвечала. Обнаглевшая форумная шайка выходит за все пределы.

Какие факты идиот? Нет ни одного факта хоть косвенно свидетельствуещего на наличие автомобиля и замужества, с точки зрения ЗАКОНА. То есть нет ни одного основания, чтобы начать это расследование. Тебе уже тут сто раз все разжевали.
Так что уймись или попробуй, предъяви претензии своему генеральному. Начни, так сказать, с малого.

Форумная шавка не унимается в оскорблениях за обоснованное требование проверить декларацию депутата Госдумы.

[Нормальный чел]

Подонок в защиту господ не унимается.
Были предъявлены требования провести расследование на основании фактов. Предварительно никто не обвинял Полонскую. Госдума, принявшая заявление, так не отвечала. Обнаглевшая форумная шайка выходит за все пределы.

Какие факты идиот? Нет ни одного факта хоть косвенно свидетельствуещего на наличие автомобиля и замужества, с точки зрения ЗАКОНА. То есть нет ни одного основания, чтобы начать это расследование. Тебе уже тут сто раз все разжевали.
Так что уймись или попробуй, предъяви претензии своему генеральному. Начни, так сказать, с малого.

Форумная шавка не унимается в оскорблениях за обоснованное требование проверить декларацию депутата Госдумы.

Оно не обоснованное. Яблочная гниль никак не может это понять.

[LenElen]

Оно не обоснованное. Яблочная гниль никак не может это понять.

И тебя покусали....
Интересно, Реги тебя запишет в ряды к Кысе?)))))

[Porter]

Смарч сказочный гей)

[Нормальный чел]

Оно не обоснованное. Яблочная гниль никак не может это понять.

И тебя покусали....
Интересно, Реги тебя запишет в ряды к Кысе?)))))

Да, както пофиг ваще, кто там куда меня запишет. Я ж чисто поржать.

[ЕОН]

Обнаглевшая форумная шайка Шавка выходит за все пределы.

Поправил... К тому же, как всё остальное, ТВОИ пределы весьма специфичны
Чем негодовать, давно бы вышел за пределы ... форума

[Куликов]

Обнаглевшая форумная шайка Шавка выходит за все пределы.

Поправил... К тому же, как всё остальное, ТВОИ пределы весьма специфичны
Чем негодовать, давно бы вышел за пределы ... форума

Ещё один. Хочет освободить форум для своей спецгруппы.
Только что один из вас под лживым ником НЧ утверждал, что нет основания спросить Поклонскую за отсутствие в своей декларации сведений о муже. Почему она не может ответить на этот вопрос? Как и про свой автомобиль. Может быть слишком дорогой?
https://youtu.be/Q7NhBLAOBgk

[Нормальный чел]

Обнаглевшая форумная шайка Шавка выходит за все пределы.

Поправил... К тому же, как всё остальное, ТВОИ пределы весьма специфичны
Чем негодовать, давно бы вышел за пределы ... форума

Ещё один. Хочет освободить форум для своей спецгруппы.
Только что один из вас под лживым ником НЧ утверждал, что нет основания спросить Поклонскую за отсутствие в своей декларации сведений о муже. Почему она не может ответить на этот вопрос? Как и про свой автомобиль. Может быть слишком дорогой?
https://youtu.be/Q7NhBLAOBgk

А может она уже ответила кому надо? Именно по этому и нет никаких оснований проводить расследование. Жаль вас об этом не уведомили)) Так и не должны, вроде как.

[Куликов]

Поправил... К тому же, как всё остальное, ТВОИ пределы весьма специфичны
Чем негодовать, давно бы вышел за пределы ... форума

Ещё один. Хочет освободить форум для своей спецгруппы.
Только что один из вас под лживым ником НЧ утверждал, что нет основания спросить Поклонскую за отсутствие в своей декларации сведений о муже. Почему она не может ответить на этот вопрос? Как и про свой автомобиль. Может быть слишком дорогой?
https://youtu.be/Q7NhBLAOBgk

А может она уже ответила кому надо? Именно по этому и нет никаких оснований проводить расследование. Жаль вас об этом не уведомили)) Так и не должны, вроде как.

Здесь написано про требование организации, имеющей право на такой запрос. Не надо лгать и притворяться. Твои оголтелые выпады всё о тебе говорят.

[Нормальный чел]

Ещё один. Хочет освободить форум для своей спецгруппы.
Только что один из вас под лживым ником НЧ утверждал, что нет основания спросить Поклонскую за отсутствие в своей декларации сведений о муже. Почему она не может ответить на этот вопрос? Как и про свой автомобиль. Может быть слишком дорогой?
https://youtu.be/Q7NhBLAOBgk

А может она уже ответила кому надо? Именно по этому и нет никаких оснований проводить расследование. Жаль вас об этом не уведомили)) Так и не должны, вроде как.

Здесь написано про требование организации, имеющей право на такой запрос. Не надо лгать и притворяться. Твои оголтелые выпады всё о тебе говорят.

Так не лги! В видео разговор про бывшего мужа ичеловека, которого она назвала мужем. И нет ни слова о том, что она ОФИЦИАЛЬНО состояит в ЗАКОННОМ браке.. Организация, если официальный запрос подала то, скорей всего, ответ получила или получит. Но афишировать его не станут, по понятным причинам. Почему до тебя не донесли - вопрос к ним.
Тут навальняшки в лице Злого тоже кричали, что по-митингу ответа никакого не было. А ответ оказывается был! Просто навальняшки не донесли его до Злого)))

[ЕОН]

Обнаглевшая форумная шайка Шавка выходит за все пределы.

Поправил... К тому же, как всё остальное, ТВОИ пределы весьма специфичны
Чем негодовать, давно бы вышел за пределы ... форума

Ещё один.

А ты хором пишешь, что ли?
Для наиведущих выделил. С каких-то коврижек ты решил, что своим негодованием будешь диктовать свои условия большинству. Покрытая пылью премия (если она была) не даёт никаких привилегий.

Хочет освободить форум для своей спецгруппы.

"Ну почему вы такие тупые???" Не "для", а "от", не "своей", а "твоей" и не "спецгруппы", а "гнилояблошной персоны". Чтобы принародно не позорил пока ещё уважаемую контору

Только что один из вас под лживым ником НЧ утверждал, что нет основания спросить Поклонскую за отсутствие в своей декларации сведений о муже. Почему она не может ответить на этот вопрос?

Не хочет. Кстати, ты ни разу не ответил на гораздо бОльшее количество вопросов Начни с себя, прежде чем спрашивать с других.

Может быть слишком дорогой?

Может быть, тебе-то что за дело? Один из любимых либерастами вопросов: "Почему вы лезете в чужой карман?" (придерживая свой)