Предлагаю удалить раздел ПОЛИТИКА

[Кысь]

наш вид уверенно движется к деградации...

А наш ничего - держится и развивается...

Еще поживем в прогрессе. Но некоторые представители вида человека разумного действительно очень хотят регресса. Видимо им надоело быть разумными. Биологический регресс. Зов предков.

[hróðvitnir]

Ты продолжаешь рассуждать о человеке.

Разве ты не сделал то же самое, говоря о витязе?

Нет. Я спроецировал движение/застой на картину Васнецова. Надо ж было как-то увести тебя от ноля. Конечно, для "суперсхемы" можно было нарыть в сети символьные изображения второго и третьего квадрантов.

Так и я спроецировал
Спасибо, что увёл меня от нуля
А что такое "суперсхема'"?

[Тролль]

наш вид уверенно движется к деградации...

А наш ничего - держится и развивается...

Еще поживем в прогрессе. Но некоторые представители вида человека разумного действительно очень хотят регресса. Видимо им надоело быть разумными. Биологический регресс. Зов предков.

Только на каждом шаге, даже шажочке прогресса, должно выполняться условие сохранения экологии. Все открытия, достижения, изобретения которые ведут к ухудшению технологии являются по сути своей не прогрессом а разрушением среды обитания. Можно такое назвать прогрессом?

[hróðvitnir]

А наш ничего - держится и развивается...

Еще поживем в прогрессе. Но некоторые представители вида человека разумного действительно очень хотят регресса. Видимо им надоело быть разумными. Биологический регресс. Зов предков.

Только на каждом шаге, даже шажочке прогресса, должно выполняться условие сохранения экологии. Все открытия, достижения, изобретения которые ведут к ухудшению технологии являются по сути своей не прогрессом а разрушением среды обитания. Можно такое назвать прогрессом?

При таком росте числа людей на этой планете, если его как-то не ограничивать, это практически недостижимая цель.

[Кысь]

А наш ничего - держится и развивается...

Еще поживем в прогрессе. Но некоторые представители вида человека разумного действительно очень хотят регресса. Видимо им надоело быть разумными. Биологический регресс. Зов предков.

Только на каждом шаге, даже шажочке прогресса, должно выполняться условие сохранения экологии. Все открытия, достижения, изобретения которые ведут к ухудшению технологии являются по сути своей не прогрессом а разрушением среды обитания. Можно такое назвать прогрессом?

Если честно - я не совсем поняла вопрос. О какой технологии, ухудшающей экологию идет речь?

[Тролль]

Еще поживем в прогрессе. Но некоторые представители вида человека разумного действительно очень хотят регресса. Видимо им надоело быть разумными. Биологический регресс. Зов предков.

Только на каждом шаге, даже шажочке прогресса, должно выполняться условие сохранения экологии. Все открытия, достижения, изобретения которые ведут к ухудшению технологии являются по сути своей не прогрессом а разрушением среды обитания. Можно такое назвать прогрессом?

При таком росте числа людей на этой планете, если его как-то не ограничивать, это практически недостижимая цель.

Я про это и говорю. Растет количество, а качество падает.

[посторонний]

Еще поживем в прогрессе. Но некоторые представители вида человека разумного действительно очень хотят регресса. Видимо им надоело быть разумными. Биологический регресс. Зов предков.

Только на каждом шаге, даже шажочке прогресса, должно выполняться условие сохранения экологии. Все открытия, достижения, изобретения которые ведут к ухудшению технологии являются по сути своей не прогрессом а разрушением среды обитания. Можно такое назвать прогрессом?

При таком росте числа людей на этой планете, если его как-то не ограничивать, это практически недостижимая цель.

Ваши виды точно регрессируют и деградируют....
Речь то шла не о техническом прогрессе (регрессе), а об умственном...

[Тролль]

Еще поживем в прогрессе. Но некоторые представители вида человека разумного действительно очень хотят регресса. Видимо им надоело быть разумными. Биологический регресс. Зов предков.

Только на каждом шаге, даже шажочке прогресса, должно выполняться условие сохранения экологии. Все открытия, достижения, изобретения которые ведут к ухудшению технологии являются по сути своей не прогрессом а разрушением среды обитания. Можно такое назвать прогрессом?

Если честно - я не совсем поняла вопрос. О какой технологии, ухудшающей экологию идет речь?

Если говорим о прогрессе, то любая технология ухудшающая экологию не является прогрессом, так как ухудшает качество жизни человека, даже обеспечивая на время какие-то удобства.

[Кысь]

Еще поживем в прогрессе. Но некоторые представители вида человека разумного действительно очень хотят регресса. Видимо им надоело быть разумными. Биологический регресс. Зов предков.

Только на каждом шаге, даже шажочке прогресса, должно выполняться условие сохранения экологии. Все открытия, достижения, изобретения которые ведут к ухудшению технологии являются по сути своей не прогрессом а разрушением среды обитания. Можно такое назвать прогрессом?

При таком росте числа людей на этой планете, если его как-то не ограничивать, это практически недостижимая цель.

Разумеется, требуется ограничение рождаемости чернокожего и азиатского населения? Иначе белым властелинам не попасть в золотой миллион. Какая квота? По-моему, в СССР что-то подобное пытались внедрить... Или я ошибаюсь?

[Кысь]

Только на каждом шаге, даже шажочке прогресса, должно выполняться условие сохранения экологии. Все открытия, достижения, изобретения которые ведут к ухудшению технологии являются по сути своей не прогрессом а разрушением среды обитания. Можно такое назвать прогрессом?

Если честно - я не совсем поняла вопрос. О какой технологии, ухудшающей экологию идет речь?

Если говорим о прогрессе, то любая технология ухудшающая экологию не является прогрессом, так как ухудшает качество жизни человека, даже обеспечивая на время какие-то удобства.

А вы отставьте прочь ружья, карабины и винтовки с оптическим прицелом. Попробуйте охотиться как наши предки, без технологий: камень, праща, рогатина, дубина

[Тролль]

Только на каждом шаге, даже шажочке прогресса, должно выполняться условие сохранения экологии. Все открытия, достижения, изобретения которые ведут к ухудшению технологии являются по сути своей не прогрессом а разрушением среды обитания. Можно такое назвать прогрессом?

При таком росте числа людей на этой планете, если его как-то не ограничивать, это практически недостижимая цель.

Разумеется, требуется ограничение рождаемости чернокожего и азиатского населения? Иначе белым властелинам не попасть в золотой миллион. Какая квота? По-моему, в СССР что-то подобное пытались внедрить... Или я ошибаюсь?

На самом деле не совсем так. Европа достигнув высот в медицине, на волне восторженного гуманизма потащила медицинские технологии в страны третьего мира, где совсем другой уклад жизни с другими ценностями. Страны третьего мира не стали себя утруждать меняться в сторону снижения рождаемости как Европа, но с удовольствием приняли медицинские технологии для самовоспроизводства.
Поэтому сейчас мы имеет то, что имеем. Перенаселение из-за искусственного (с помощью медицины) регулирования численности в большую сторону.

[Кысь]

При таком росте числа людей на этой планете, если его как-то не ограничивать, это практически недостижимая цель.

Разумеется, требуется ограничение рождаемости чернокожего и азиатского населения? Иначе белым властелинам не попасть в золотой миллион. Какая квота? По-моему, в СССР что-то подобное пытались внедрить... Или я ошибаюсь?

На самом деле не совсем так. Европа достигнув высот в медицине, на волне восторженного гуманизма потащила медицинские технологии в страны третьего мира, где совсем другой уклад жизни с другими ценностями. Страны третьего мира не стали себя утруждать меняться в сторону снижения рождаемости как Европа, но с удовольствием приняли медицинские технологии для самовоспроизводства.
Поэтому сейчас мы имеет то, что имеем. Перенаселение из-за искусственного (с помощью медицины) регулирования численности в большую сторону.

Ну вот здесь я с вами должна согласиться. Многие уголки земного шара не терпят вмешательства того, что мы называем цивилизацией: Крайний Север, Центральная Африка, острова Полинезии и Океании.

[Тролль]

Если честно - я не совсем поняла вопрос. О какой технологии, ухудшающей экологию идет речь?

Если говорим о прогрессе, то любая технология ухудшающая экологию не является прогрессом, так как ухудшает качество жизни человека, даже обеспечивая на время какие-то удобства.

А вы отставьте прочь ружья, карабины и винтовки с оптическим прицелом. Попробуйте охотиться как наши предки, без технологий: камень, праща, рогатина, дубина

Согласен.

[hróðvitnir]

Только на каждом шаге, даже шажочке прогресса, должно выполняться условие сохранения экологии. Все открытия, достижения, изобретения которые ведут к ухудшению технологии являются по сути своей не прогрессом а разрушением среды обитания. Можно такое назвать прогрессом?

При таком росте числа людей на этой планете, если его как-то не ограничивать, это практически недостижимая цель.

Ваши виды точно регрессируют и деградируют....
Речь то шла не о техническом прогрессе (регрессе), а об умственном...

И что общего между умственным прогрессом и тобой?

[посторонний]

При таком росте числа людей на этой планете, если его как-то не ограничивать, это практически недостижимая цель.

Ваши виды точно регрессируют и деградируют....
Речь то шла не о техническом прогрессе (регрессе), а об умственном...

И что общего между умственным прогрессом и тобой?

Вам деградантам этого не понять...

[hróðvitnir]

Только на каждом шаге, даже шажочке прогресса, должно выполняться условие сохранения экологии. Все открытия, достижения, изобретения которые ведут к ухудшению технологии являются по сути своей не прогрессом а разрушением среды обитания. Можно такое назвать прогрессом?

При таком росте числа людей на этой планете, если его как-то не ограничивать, это практически недостижимая цель.

Разумеется, требуется ограничение рождаемости чернокожего и азиатского населения? Иначе белым властелинам не попасть в золотой миллион. Какая квота? По-моему, в СССР что-то подобное пытались внедрить... Или я ошибаюсь?

Ваш сарказм совершенно неуместен. Я не случайно сказал, что именно на этой планете мало места. А пока... Посмотрим, кто выживет. К концу века половина Европы, возможно вымрет из-за изменений климата. Или они будут вынуждены захватывать другие земли. Куда вы (не лично Вы, а вообще) в этом случае денете свой гуманизм, это очень большой вопрос.

[hróðvitnir]

Ваши виды точно регрессируют и деградируют....
Речь то шла не о техническом прогрессе (регрессе), а об умственном...

И что общего между умственным прогрессом и тобой?

Вам деградантам этого не понять...

Да и Вам этого не объяснить

[посторонний]

И что общего между умственным прогрессом и тобой?

Вам деградантам этого не понять...

Да и Вам этого не объяснить

А мне и не надо объяснять то, что я и так знаю...

[поручик Ржевский]

А вы отставьте прочь ружья, карабины и винтовки с оптическим прицелом. Попробуйте охотиться как наши предки, без технологий: камень, праща, рогатина, дубина

Но-но-но мадам !!! ненада кошмарить прогресс

А давайте вы выкинете стиралку,посудомойку,пылесос,холодильнек....и т.д. И гоу - как наши предке бис технологий(с)

Чо ? Слабо ? То то же ш

[Маугли]

наш вид уверенно движется к деградации...

И это так

Ваш - может быть.
А вот наш - интенсивно развивается (я о людях).

[hróðvitnir]

Вам деградантам этого не понять...

Да и Вам этого не объяснить

А мне и не надо объяснять то, что я и так знаю...

Правильно Потому что ты и сам этого объяснить не можешь

[посторонний]

наш вид уверенно движется к деградации...

И это так

Ваш - может быть.
А вот наш - интенсивно развивается (я о людях).

А причем здесь лягушонок?

[посторонний]

Да и Вам этого не объяснить

А мне и не надо объяснять то, что я и так знаю...

Правильно Потому что ты и сам этого объяснить не можешь

Тебе конечно не смогу. Невозможно объяснить тому, кто не хочет слушать....

[Маугли]

Данилов, анализируя текст библии: "На шестой день Боги сотворили Человека по образу и подобию Божию. Мужа и жену, сотворили их. Но, с какого-то момента люди начали лениться. Тогда господь (теперь господь Бог, а раньше просто господь - "Гь") на восьмой день создал бравых солдат, которые нас тренируют. Задача у них такая."
На мой взгляд, бессвязный текст обрёл осмысленность

Возникает вопрос: "Тебе кто импонирует? Те, что "на шестой", или "навосьмые"?"

А на девятый он кого создал? А на десятый?

Поищите ответы на свои вопросы сами. Флаг Библия Вам в руки.

Нелепая книжица. Уж точно не в ней следует искать ответы.

Перестаньте программировать людей.

Вы сильно запрограммировались? Сомневаюсь.

Все мы постоянно программируем друг друга. Только кто-то делает это, применяя определённые методы, а кто-то бессознательно. Вы применяете методы. Но делаете вы это как попугай - не осознавая, что пользуетесь чужими приёмами для достижения чужих целей.
И допускаю, что на моё мнение в некоторой мере вы тоже оказываете влияние.

Мало того, вас уже от гипноза не вылечить...

Сколько времени конкретно Вы потратили на излечение меня от гипноза?

А зачем мне это?

...так ещё и окружающих с толку сбиваете.

Неужели, Вы записались на лечение от гипноза? Да, ладно, Вас точно не собьёшь.

двояко как-то

[Маугли]

И это так

Ваш - может быть.
А вот наш - интенсивно развивается (я о людях).

А причем здесь лягушонок?

А вы Киплинга не читали? прискорбно (хотя я не удивлён)