Что с Навальным?
Re: Что с Навальным?
Жалко у пчелки в попке.Forrest Gump писал(а):Не жалко человека ?Кысь писал(а):Крысиным ядом надо было. Не так элегантно, конечно, зато верно.karlson писал(а):Новичок тоже, но Вы ж верите в то, что Навальный не сам отравился
- Очень Злой
- Сообщения: 31685
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Да отравить новичком не сложно. Сложно отравить так, чтоб никто не догадался. Вот Кивелиди поначалу умер от почечной недостаточности. И если б с такими же симптомами не умерла его секретарша (а потом еще несколько человек пострадало), то так бы оно и осталосьЛеся писал(а):Новичок пора вычеркнуть из списка опасных управляющих. Хрень полная. Спецслужбам не удается с нескольких попыток им отравить никого. Мухоморами надежнее гораздо. Прилететь одним самолетом, поселиться в одной гостишке и подкупить повара. Объект не сможет уже сам себе расследование проводить.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
Почему ты думаешь, что я понимаю?Очень Злой писал(а):а с картинкой от AsylumА как?(Вы ж понимаете, что картинка не от Медиазоны)БабаЯга писал(а):Записью акта гражданского состояния....Очень Злой писал(а):А как это связано?
Чтобы понимать - надо задумываться.
А в данном случае оно мне надо?
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Что с Навальным?
Вы непараллельность не замечаете? там не только Кивелиди умер, а еще немножко человек, а тут чувака травили-травили, травили-травили, а он не только не умер, а стал выглядеть и чувствовать себя лучше чем до... и окружающие не только не умерли, а даже не чихнули ни разуОчень Злой писал(а):Да отравить новичком не сложно. Сложно отравить так, чтоб никто не догадался. Вот Кивелиди поначалу умер от почечной недостаточности. И если б с такими же симптомами не умерла его секретарша (а потом еще несколько человек пострадало), то так бы оно и осталосьЛеся писал(а):Новичок пора вычеркнуть из списка опасных управляющих. Хрень полная. Спецслужбам не удается с нескольких попыток им отравить никого. Мухоморами надежнее гораздо. Прилететь одним самолетом, поселиться в одной гостишке и подкупить повара. Объект не сможет уже сам себе расследование проводить.
Re: Что с Навальным?
о! ханжи подъехалиForrest Gump писал(а):Не жалко человека ?Кысь писал(а):Крысиным ядом надо было. Не так элегантно, конечно, зато верно.karlson писал(а):Новичок тоже, но Вы ж верите в то, что Навальный не сам отравился
- Очень Злой
- Сообщения: 31685
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Да отравить, удавить, утопить, застрелить вообще несложно. А вот не оставить при этом следов... Крысиный яд томские врачи точно б нашли. Тем более там дозировкми совсем не теКысь писал(а):Крысиным ядом надо было. Не так элегантно, конечно, зато верно.karlson писал(а):Новичок тоже, но Вы ж верите в то, что Навальный не сам отравилсяОчень Злой писал(а):Алкоголь и наркотики в крови Навального не обнаружены
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31685
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Да, это не ВашеБабаЯга писал(а):Почему ты думаешь, что я понимаю?Очень Злой писал(а):а с картинкой от AsylumА как?(Вы ж понимаете, что картинка не от Медиазоны)БабаЯга писал(а): Записью акта гражданского состояния....
Чтобы понимать - надо задумываться
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
В случае с Начальным никому из окружения вреда не нанесло да и он сам чудесно восстановился, мозг и сознание странно и посвежел. Скрипаль с дочерью тоже как то сдюжил. Один лишь кот на радугу отправился. И тот косвенно от новичка.Очень Злой писал(а):Да отравить новичком не сложно. Сложно отравить так, чтоб никто не догадался. Вот Кивелиди поначалу умер от почечной недостаточности. И если б с такими же симптомами не умерла его секретарша (а потом еще несколько человек пострадало), то так бы оно и осталосьЛеся писал(а):Новичок пора вычеркнуть из списка опасных управляющих. Хрень полная. Спецслужбам не удается с нескольких попыток им отравить никого. Мухоморами надежнее гораздо. Прилететь одним самолетом, поселиться в одной гостишке и подкупить повара. Объект не сможет уже сам себе расследование проводить.
У Кивелиди что-то другое видать было. Или для Алеши со скрипалями гомеопатия была выдана в лаборатории. Российская ми6 не смотрела фильмов про оснащение агента 007 перед заданиями.
Кароч спецслужбам надо снимать это вещество с повестки. Пуля и мусорка работает вернее.
- Очень Злой
- Сообщения: 31685
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Вот именно: старались сделать так, чтобы и чувак умер (желательно не сразу), и больше ни у кого такие симптомы бы не проявились. То есть дозы должны быть небольшими. И рассчитать точно сколько от этой дозы попадет в клиента невозможноkarlson писал(а):Вы непараллельность не замечаете? там не только Кивелиди умер, а еще немножко человек, а тут чувака травили-травили, травили-травили, а он не только не умер, а стал выглядеть и чувствовать себя лучше чем до... и окружающие не только не умерли, а даже не чихнули ни разуОчень Злой писал(а):Да отравить новичком не сложно. Сложно отравить так, чтоб никто не догадался. Вот Кивелиди поначалу умер от почечной недостаточности. И если б с такими же симптомами не умерла его секретарша (а потом еще несколько человек пострадало), то так бы оно и осталосьЛеся писал(а):Новичок пора вычеркнуть из списка опасных управляющих. Хрень полная. Спецслужбам не удается с нескольких попыток им отравить никого. Мухоморами надежнее гораздо. Прилететь одним самолетом, поселиться в одной гостишке и подкупить повара. Объект не сможет уже сам себе расследование проводить.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
Не только ханжи, но и еще существа с двойными стандартами. Леся предполагает травить мухоморами, но Форрест этого как-то не замечает. Гораздо вкуснее обвинить Кысь в безжалостности. Может, все дело в крысином яде?karlson писал(а):о! ханжи подъехалиForrest Gump писал(а):Не жалко человека ?Кысь писал(а): Крысиным ядом надо было. Не так элегантно, конечно, зато верно.
- Очень Злой
- Сообщения: 31685
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
У него была другая доза. И не особо беспокоились о возможных побочных жертвах. Вернее, такую возможность просто не учли. Так что могу лишь повторить: отравить не трудно. Трудно сделать так, чтобы никто отравления не заподозрилЛеся писал(а):В случае с Начальным никому из окружения вреда не нанесло да и он сам чудесно восстановился, мозг и сознание странно и посвежел. Скрипаль с дочерью тоже как то сдюжил. Один лишь кот на радугу отправился. И тот косвенно от новичка.Очень Злой писал(а):Да отравить новичком не сложно. Сложно отравить так, чтоб никто не догадался. Вот Кивелиди поначалу умер от почечной недостаточности. И если б с такими же симптомами не умерла его секретарша (а потом еще несколько человек пострадало), то так бы оно и осталосьЛеся писал(а):Новичок пора вычеркнуть из списка опасных управляющих. Хрень полная. Спецслужбам не удается с нескольких попыток им отравить никого. Мухоморами надежнее гораздо. Прилететь одним самолетом, поселиться в одной гостишке и подкупить повара. Объект не сможет уже сам себе расследование проводить.
У Кивелиди что-то другое видать было.
P.S. Может лучше исключить из арсенала не только новичок, но и вообще практику убийств политических конкурентов?
Последний раз редактировалось Очень Злой 16 дек 2020, 21:50, всего редактировалось 1 раз.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Forrest Gump
- Сообщения: 9612
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Что с Навальным?
Да куда нам до приличных людей, которые тут говнокартинками все заполнили, да пытаются тень на плетень навестиkarlson писал(а):о! ханжи подъехалиForrest Gump писал(а):Не жалко человека ?Кысь писал(а): Крысиным ядом надо было. Не так элегантно, конечно, зато верно.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
- Forrest Gump
- Сообщения: 9612
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Что с Навальным?
Вы просто форум плохо читаете. А кого еще надо обвинить ? Кто с вами заодно ?Кысь писал(а):Не только ханжи, но и еще существа с двойными стандартами. Леся предполагает травить мухоморами, но Форрест этого как-то не замечает. Гораздо вкуснее обвинить Кысь в безжалостности. Может, все дело в крысином яде?karlson писал(а):о! ханжи подъехалиForrest Gump писал(а): Не жалко человека ?
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Что с Навальным?
Плохой вы стали. Совсем шутки и юморне понимаете. И лучших юмористов страны говнокартинками называете... может вам помощь нужна? .....ааааа вы имели в виду картинки Злого? Ну тады простите.Forrest Gump писал(а):Да куда нам до приличных людей, которые тут говнокартинками все заполнили, да пытаются тень на плетень навестиkarlson писал(а):о! ханжи подъехалиForrest Gump писал(а): Не жалко человека ?
Re: Что с Навальным?
А российская контора других способов как отравить новичком вообще не знает? Средневековье Какое то. 2 года по пятам летают и каждый раз после командировки на ковре оправдываются за невыполненное задание. И этих горе-исполнителей даже не догадались поменять на более смышленых сотрудников.Очень Злой писал(а):
Трудно сделать так, чтобы никто отравления не заподозрил
Принцесса Диана например погибла в результате несчастного случая. Кеннеди сами знаете как. Чо так зациклились на сложном диффузном веществе, от контакта с которым отравители и сами должны были за эти 2 года пострадать
- Forrest Gump
- Сообщения: 9612
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Что с Навальным?
Думаю, вы шуток Петросяна пересмотрели, а может и кеосаяна.Кысь писал(а):Плохой вы стали. Совсем шутки и юморне понимаете. И лучших юмористов страны говнокартинками называете... может вам помощь нужна? .....ааааа вы имели в виду картинки Злого? Ну тады простите.Forrest Gump писал(а):Да куда нам до приличных людей, которые тут говнокартинками все заполнили, да пытаются тень на плетень навестиkarlson писал(а):о! ханжи подъехали
Они тоже любят такие
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
- Очень Злой
- Сообщения: 31685
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Наверное знает. Но не знает как сделать так, чтобы выглядело как смерть от естественных причин. Заметим, что смерт Дианы расследовали, подозревая убийство. Про смерть Кеннеди вообще никто не сомневается, что это убийствоЛеся писал(а):А российская контора других способов как отравить новичком вообще не знает?Очень Злой писал(а):
Трудно сделать так, чтобы никто отравления не заподозрил
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
Его убили? А я думала, что он умер от инсульта. Картинка смазанная.Очень Злой писал(а):Наверное знает. Но не знает как сделать так, чтобы выглядело как смерть от естественных причин. Заметим, что смерт Дианы расследовали, подозревая убийство. Про смерть Кеннеди вообще никто не сомневается, что это убийствоЛеся писал(а):А российская контора других способов как отравить новичком вообще не знает?Очень Злой писал(а):
Трудно сделать так, чтобы никто отравления не заподозрил
Re: Что с Навальным?
С немцовым вроде тоже. Вы ж уверены что это Путин тоже был. Чо тн с новичком не заморочился?Очень Злой писал(а):Наверное знает. Но не знает как сделать так, чтобы выглядело как смерть от естественных причин. Заметим, что смерт Дианы расследовали, подозревая убийство. Про смерть Кеннеди вообще никто не сомневается, что это убийствоЛеся писал(а):А российская контора других способов как отравить новичком вообще не знает?Очень Злой писал(а):
Трудно сделать так, чтобы никто отравления не заподозрил
не обязательно же смерть должна выглядеть загадкой. Диана вполне вариант-несчастный случай, чо. Дтп такая штука.
Re: Что с Навальным?
Каждому овощу свой фрукт.Forrest Gump писал(а):Думаю, вы шуток Петросяна пересмотрели, а может и кеосаяна.Кысь писал(а):Плохой вы стали. Совсем шутки и юморне понимаете. И лучших юмористов страны говнокартинками называете... может вам помощь нужна? .....ааааа вы имели в виду картинки Злого? Ну тады простите.Forrest Gump писал(а): Да куда нам до приличных людей, которые тут говнокартинками все заполнили, да пытаются тень на плетень навести
Они тоже любят такие
Re: Что с Навальным?
Если я правильно понял, картинка от от Олёши вас полностью устраивает, а моя чем то смущает?Очень Злой писал(а):а с картинкой от AsylumА как?(Вы ж понимаете, что картинка не от Медиазоны)БабаЯга писал(а):Записью акта гражданского состояния....Очень Злой писал(а):А как это связано?
Re: Что с Навальным?
Зато твое всё - вырвать из контекста и все перевернуть. Силикон мозга у тебя прогрессирует.Очень Злой писал(а):Да, это не ВашеБабаЯга писал(а):Почему ты думаешь, что я понимаю?Очень Злой писал(а):а с картинкой от AsylumА как?(Вы ж понимаете, что картинка не от Медиазоны)
Чтобы понимать - надо задумываться
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Что с Навальным?
Очень Злой писал(а):Наверное знает. Но не знает как сделать так, чтобы выглядело как смерть от естественных причин. Заметим, что смерт Дианы расследовали, подозревая убийство. Про смерть Кеннеди вообще никто не сомневается, что это убийствоЛеся писал(а):А российская контора других способов как отравить новичком вообще не знает?Очень Злой писал(а):
Трудно сделать так, чтобы никто отравления не заподозрил
Re: Что с Навальным?
А когда этот зануда юмор понимал?Кысь писал(а):Плохой вы стали. Совсем шутки и юморне понимаете.Forrest Gump писал(а):Да куда нам до приличных людей, которые тут говнокартинками все заполнили, да пытаются тень на плетень навестиkarlson писал(а):о! ханжи подъехали
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?