Палестина - Израиль

[Asylum]

Но это вернО для обеих сторон. Последнее, что было до учреждение Израиля - это протекторат Британии, а до того владения Турции. При чем тут арабы?

Ну какбы хрен с ним, все выше сказанное дает право Израилю убивать мирных, или к чему у вас такая загогулина?

Ну примерно такое же, как право Хамаса брать заложников. Что-то я не слышал, чтолбы Вы 7 октябра о их судьбе взгоревали

А вы точно читаете, что я пишу? Или из головы вытрясаете?

[karlson]

Ага, и снова встает вопрос определения границы времен после которой начинаются предания старины

Совершенно верно! Поэтому ссылки на "исконность" и "посконность" и приводят к новым войнам

Причём датировка "исконности" выбирается всегда именно под конкретные хотелки. Можно ли назвать Урал, Сибирь и ДВ исконно русскими землями. Смотря под какую хотелку подгонять А то ведь Бурятия внезапно может оказаться исконно монгольской, например

ну это лучше, чем твой способ оправдывать убийство мирных, типа куда израильтяне попали, там террористы и были, кого убили, они либо террористы, либо молились за террористов, либо голосовали за террористов

[DVV]

А он убивает мирных?

Гы а в твоём понимании у них дети сразу с рождения в Хамас вступают ?

а мирные, которые всегда поддерживали террористов,

Ну по твоему они родились и тут же 6ачпли поддерживать Хамас , поэтому их можно убивать ? Блять вофка ты там понимаешь какой бред несёшь ?

[Сергеич]

Можно ли назвать Урал, Сибирь и ДВ исконно русскими землями.

Да что Урал? Бабай вон уже Гавайи исторической родиной назвал

[hróðvitnir]

Гы а в твоём понимании у них дети сразу с рождения в Хамас вступают ?

а мирные, которые всегда поддерживали террористов,

Ну по твоему они родились и тут же 6ачпли поддерживать Хамас , поэтому их можно убивать ? Блять вофка ты там понимаешь какой бред несёшь ?

Ещё раз для бесконечно тупого тебя: убивают террористов, мирные (возможно) гибнут попутно. Например, если человек принимает антибиотики, попутно гибнут не только вредные бактерии. Но у человека нет иного выбора, иначе он умрёт сам.

[DVV]

а мирные, которые всегда поддерживали террористов,

Ну по твоему они родились и тут же 6ачпли поддерживать Хамас , поэтому их можно убивать ? Блять вофка ты там понимаешь какой бред несёшь ?

Ещё раз для бесконечно тупого тебя: убивают террористов, мирные (возможно) гибнут попутно. Например, если человек принимает антибиотики, попутно гибнут не только вредные бактерии. Но у человека нет иного выбора, иначе он умрёт сам.

Понимаешь тупой ты ебанашка человеки имеют немножко побольше прав чем бактерии. И у них есть право не быть убитыми попутно. Они не отвечают за действия других людей. И не должны нести за это наказание. И мне странно объяснять это типо стороннику либеральных идей.

[hróðvitnir]

Ну по твоему они родились и тут же 6ачпли поддерживать Хамас , поэтому их можно убивать ? Блять вофка ты там понимаешь какой бред несёшь ?

Ещё раз для бесконечно тупого тебя: убивают террористов, мирные (возможно) гибнут попутно. Например, если человек принимает антибиотики, попутно гибнут не только вредные бактерии. Но у человека нет иного выбора, иначе он умрёт сам.

Понимаешь тупой ты ебанашка человеки имеют немножко побольше прав чем бактерии. И у них есть право не быть убитыми попутно. Они не отвечают за действия других людей. И не должны нести за это наказание. И мне странно объяснять это типо стороннику либеральных идей.

Совершенно верно, имеют полное право. Для этого им нужно не быть сторонниками экстремистских группировок и идеологий, и не выбирать экстремистов в качестве своих лидеров. Иначе случаются такие трагические истории. Или ты намекаешь, что они не отвечают за сделанный ими выбор в пользу террористов?

[DVV]

Ещё раз для бесконечно тупого тебя: убивают террористов, мирные (возможно) гибнут попутно. Например, если человек принимает антибиотики, попутно гибнут не только вредные бактерии. Но у человека нет иного выбора, иначе он умрёт сам.

Понимаешь тупой ты ебанашка человеки имеют немножко побольше прав чем бактерии. И у них есть право не быть убитыми попутно. Они не отвечают за действия других людей. И не должны нести за это наказание. И мне странно объяснять это типо стороннику либеральных идей.

Совершенно верно, имеют полное право. Для этого им нужно не быть сторонниками экстремистских группировок и идеологий, и не выбирать экстремистов в качестве своих лидеров. Иначе случаются такие трагические истории. Или ты намекаешь, что они не отвечают за сделанный ими выбор в пользу террористов?

Достал ты тупой пустозвон. Кого выбирали те дети которых похоронили под завалами ? Чьими они были сторонниками ? Когда они голосовали за Хамас?

[Леся]

Или ты намекаешь, что они не отвечают за сделанный ими выбор в пользу террористов?

ты отвечаешь за выбор Путина и хохлы могут тебя завалить.и будут правы

[hróðvitnir]

Или ты намекаешь, что они не отвечают за сделанный ими выбор в пользу террористов?

ты отвечаешь за выбор Путина и хохлы могут тебя завалить.и будут правы

Если у них хватит сил, то да, случайно могут и завалить. И дело тут не в правоте.

[hróðvitnir]

Понимаешь тупой ты ебанашка человеки имеют немножко побольше прав чем бактерии. И у них есть право не быть убитыми попутно. Они не отвечают за действия других людей. И не должны нести за это наказание. И мне странно объяснять это типо стороннику либеральных идей.

Совершенно верно, имеют полное право. Для этого им нужно не быть сторонниками экстремистских группировок и идеологий, и не выбирать экстремистов в качестве своих лидеров. Иначе случаются такие трагические истории. Или ты намекаешь, что они не отвечают за сделанный ими выбор в пользу террористов?

Достал ты тупой пустозвон. Кого выбирали те дети которых похоронили под завалами ? Чьими они были сторонниками ? Когда они голосовали за Хамас?

Выбор за них сделали родители

[Леся]

Или ты намекаешь, что они не отвечают за сделанный ими выбор в пользу террористов?

ты отвечаешь за выбор Путина и хохлы могут тебя завалить.и будут правы

Если у них хватит сил, то да, случайно могут и завалить. И дело тут не в правоте.

а чо на тебя дохрена сил надо? дроном долбанут по району сочинскому и привет всем, кто делал выбор в пользу путина коллективно ответишь

[DVV]

Совершенно верно, имеют полное право. Для этого им нужно не быть сторонниками экстремистских группировок и идеологий, и не выбирать экстремистов в качестве своих лидеров. Иначе случаются такие трагические истории. Или ты намекаешь, что они не отвечают за сделанный ими выбор в пользу террористов?

Достал ты тупой пустозвон. Кого выбирали те дети которых похоронили под завалами ? Чьими они были сторонниками ? Когда они голосовали за Хамас?

Выбор за них сделали родители

Ну то есть дети ни в чем не виноваты ? Родители их не тех выбрали ? А если просто ошиблись ? Ну так бывает , человеки ошибаются получается их можно убивать ? Ну вот ты обосрался с самолётами поэтому тебя можно убить ?

[БабаЯга]

Можно ли назвать Урал, Сибирь и ДВ исконно русскими землями.

Да что Урал? Бабай вон уже Гавайи исторической родиной назвал

Историю учи, двоечник.

[Sart]

Но это вернО для обеих сторон. Последнее, что было до учреждение Израиля - это протекторат Британии, а до того владения Турции. При чем тут арабы?

Ага, и снова встает вопрос определения границы времен после которой начинаются предания старины

Совершенно верно! Поэтому ссылки на "исконность" и "посконность" и приводят к новым войнам

Однако в данном случае, к новым войнам в этом регионе привело появление там Израиля в 48м году.

[Очень Злой]

Ага, и снова встает вопрос определения границы времен после которой начинаются предания старины

Совершенно верно! Поэтому ссылки на "исконность" и "посконность" и приводят к новым войнам

Однако в данном случае, к новым войнам в этом регионе привело появление там Израиля в 48м году.

Вообще-то ровно наоборот: появление Израиля связано с тем, что Британия отказалась от мандата на управление Палестиной, поскольку не могла справиться с непрерывными боевыми действиями со всех сторон

[Sart]

Совершенно верно! Поэтому ссылки на "исконность" и "посконность" и приводят к новым войнам

Однако в данном случае, к новым войнам в этом регионе привело появление там Израиля в 48м году.

Вообще-то ровно наоборот: появление Израиля связано с тем, что Британия отказалась от мандата на управление Палестиной, поскольку не могла справиться с непрерывными боевыми действиями со всех сторон

Вообщето вы говорили о новых войнах. Появление Израиля вместо турков и британцев и привело к новым войнам. Не понимаю, в чем вы узрели "ровно наоборот"?

[karlson]

а мирные, которые всегда поддерживали террористов,

Ну по твоему они родились и тут же 6ачпли поддерживать Хамас , поэтому их можно убивать ? Блять вофка ты там понимаешь какой бред несёшь ?

Ещё раз для бесконечно тупого тебя: убивают террористов, мирные (возможно) гибнут попутно. Например, если человек принимает антибиотики, попутно гибнут не только вредные бактерии. Но у человека нет иного выбора, иначе он умрёт сам.

дада, мошная у тя логика: у тебя в доме морят тараканов, а сдох, попутно, ты
в какую ведь только позу не встаешь, чтобы убийства оправдывать

[karlson]

Ещё раз для бесконечно тупого тебя: убивают террористов, мирные (возможно) гибнут попутно. Например, если человек принимает антибиотики, попутно гибнут не только вредные бактерии. Но у человека нет иного выбора, иначе он умрёт сам.

Понимаешь тупой ты ебанашка человеки имеют немножко побольше прав чем бактерии. И у них есть право не быть убитыми попутно. Они не отвечают за действия других людей. И не должны нести за это наказание. И мне странно объяснять это типо стороннику либеральных идей.

Совершенно верно, имеют полное право. Для этого им нужно не быть сторонниками экстремистских группировок и идеологий, и не выбирать экстремистов в качестве своих лидеров. Иначе случаются такие трагические истории. Или ты намекаешь, что они не отвечают за сделанный ими выбор в пользу террористов?

это ты опять говоришь, что людей за убеждения убивать можно? или ты просто не понял, что сказал?

[karlson]

Совершенно верно, имеют полное право. Для этого им нужно не быть сторонниками экстремистских группировок и идеологий, и не выбирать экстремистов в качестве своих лидеров. Иначе случаются такие трагические истории. Или ты намекаешь, что они не отвечают за сделанный ими выбор в пользу террористов?

Достал ты тупой пустозвон. Кого выбирали те дети которых похоронили под завалами ? Чьими они были сторонниками ? Когда они голосовали за Хамас?

Выбор за них сделали родители

"сын за отца..."?
ты уже говоришь о том, что твоих детей можно валить потому, что у тя убеждения идиотские?

мдааа, ты вообще замечаешь, что в своем оправдании убийств все глубже себя закапываешь?

[LenElen]

Совершенно верно, имеют полное право. Для этого им нужно не быть сторонниками экстремистских группировок и идеологий, и не выбирать экстремистов в качестве своих лидеров. Иначе случаются такие трагические истории. Или ты намекаешь, что они не отвечают за сделанный ими выбор в пользу террористов?

Достал ты тупой пустозвон. Кого выбирали те дети которых похоронили под завалами ? Чьими они были сторонниками ? Когда они голосовали за Хамас?

Выбор за них сделали родители

Интересные у тебя рассуждения....
То есть, когда разбомбили Мариуполь, а конкретно Азовсталь и близлежащие дома, это просто трагическая история, потомучто жители Мариуполя сочувствовали азовцам, так?
Ты это дяденьке Злому объясни, а то он до сих пор российскую власть убийцами считает.

[hróðvitnir]

ты отвечаешь за выбор Путина и хохлы могут тебя завалить.и будут правы

Если у них хватит сил, то да, случайно могут и завалить. И дело тут не в правоте.

а чо на тебя дохрена сил надо? дроном долбанут по району сочинскому и привет всем, кто делал выбор в пользу путина коллективно ответишь

Так я об этом и говорю

[hróðvitnir]

Достал ты тупой пустозвон. Кого выбирали те дети которых похоронили под завалами ? Чьими они были сторонниками ? Когда они голосовали за Хамас?

Выбор за них сделали родители

Ну то есть дети ни в чем не виноваты ? Родители их не тех выбрали ? А если просто ошиблись ? Ну так бывает , человеки ошибаются получается их можно убивать ? Ну вот ты обосрался с самолётами поэтому тебя можно убить ?

Откуда же ты всё время в моих словах находишь слово "можно"? Я говорю о сопутствующих потерях во время войны, а не о праве убивать конкретно мирных людей. Что за глупости

[hróðvitnir]

Ага, и снова встает вопрос определения границы времен после которой начинаются предания старины

Совершенно верно! Поэтому ссылки на "исконность" и "посконность" и приводят к новым войнам

Однако в данном случае, к новым войнам в этом регионе привело появление там Израиля в 48м году.

Появление какого-то государства это повод для войны? Например, появилось государство ДНР. Это можно считать поводом для войны?

[hróðvitnir]

Понимаешь тупой ты ебанашка человеки имеют немножко побольше прав чем бактерии. И у них есть право не быть убитыми попутно. Они не отвечают за действия других людей. И не должны нести за это наказание. И мне странно объяснять это типо стороннику либеральных идей.

Совершенно верно, имеют полное право. Для этого им нужно не быть сторонниками экстремистских группировок и идеологий, и не выбирать экстремистов в качестве своих лидеров. Иначе случаются такие трагические истории. Или ты намекаешь, что они не отвечают за сделанный ими выбор в пользу террористов?

это ты опять говоришь, что людей за убеждения убивать можно?

За радикальные экстремистские убеждения и действия? А ты не знал?