Палестина - Израиль

[karlson]

Нет, их убивает сам хамас кривыми ракетами и расстрелами, когда те хотят уйти. И в разы увеличивает реальное количество жертв "трагедии войны".

Репортаж с дивана?

Божья роса?

пока нет пруфа сомнения в твоих словах неизбежны

[karlson]

Так позвали бы к нам, работы у нас полно, жильё им и так предоставляют. А эти нацисты пусть бы там в своей Украине сидели у разбитого корыта

ммм, переселишь евреев из Израиля к себе в огород? а палестинцы пусть там без евреев прозябают
если переселишь, то почему?

Они заодно с лднр-скими себя самоидентифицируют россиянами и страсть, как хочут жить в России? Ок, в еврейском автономном округе их уже официально ждут, без проблем. Для ЕАО это было бы неплохо, кстати. Вот только не рвутся они сюда почему-то.

я вроде тебя не про самоидентификации спрашивал...
зачем ты всегда отвечаешь не про то?

[karlson]

Да, спасибо, я это и напирал на телефоне

не надо нам тут рассказывать, где и как ты своим напиризмом занимаешься

Не надо нам тут свои проекции рассказывать

"сам дурак"? ну от такого напириста ожидаемо

[hróðvitnir]

ммм, переселишь евреев из Израиля к себе в огород? а палестинцы пусть там без евреев прозябают
если переселишь, то почему?

Они заодно с лднр-скими себя самоидентифицируют россиянами и страсть, как хочут жить в России? Ок, в еврейском автономном округе их уже официально ждут, без проблем. Для ЕАО это было бы неплохо, кстати. Вот только не рвутся они сюда почему-то.

я вроде тебя не про самоидентификации спрашивал...
зачем ты всегда отвечаешь не про то?

А зачем ты всё время сравниваешь зелёное с квадратным?

[karlson]

Они заодно с лднр-скими себя самоидентифицируют россиянами и страсть, как хочут жить в России? Ок, в еврейском автономном округе их уже официально ждут, без проблем. Для ЕАО это было бы неплохо, кстати. Вот только не рвутся они сюда почему-то.

я вроде тебя не про самоидентификации спрашивал...
зачем ты всегда отвечаешь не про то?

А зачем ты всё время сравниваешь зелёное с квадратным?

потому, что 2 квадрата RAL 6001 и RAL 6010 в моей Вселенной допустимо сравнивать
а в твоей квадраты, они вообще существуют?

[karlson]

Безумие: Фотографы, работающие на New York Times, CNN, Associated Press и Reuters, принимали участие во вторжении в Израиль и всех зверствах 7 октября.

Расследование организации Honest Reporting (https://honestreporting.com/photographe ... questions/) доказывает, что они знали о нападении заранее и передвигались вместе с террористами ХАМАС документируя среди прочего похищение и линчевание израильских женщин и детей, с первых моментов нападения.

На фото похищение пожилой израильтянки и линч солдата с участием двух фотографов, один из них работник AP, а на другом фото, линч солдата ЦАХАЛа 7 октября с участием фотографа Reuters.

Эти западные СМИ пристроили у себя нацистских пособников, которые заранее знали о резне израильтян 7 октября.

Позор «свободной» прессе в мире, соучастникам резни 7 октября! (https://t.me/voiceofisrael/15138)

Фрилансер журналист CNN Хасан Аслих в прямом эфире снимал вторжение в Израиль, обстрел танка, линч солдат, а затем вместе с террористами ХАМАС отправился в Кафр-Газу, где совершили резню 7 октября.

За какие такие услуги, главный головорез ХАМАС и палач израильских детей Яхья Синвар целует этого журналиста CNN?

Работник CNN располагал предварительной информацией о резне и участвовал в ней. Это те «журналисты» на основе которых, подают антиизраильские новости западные СМИ в эти дни из Газы.

Рупоры палестинских нацистов в овечьей шкуре. Лицо западных СМИ! (https://t.me/voiceofisrael/15139)

стоит отметить, что статья по ссылке в первом посте, все-таки, не так категорична в утверждениях

[Леся]

Безумие: Фотографы, работающие на New York Times, CNN, Associated Press и Reuters, принимали участие во вторжении в Израиль и всех зверствах 7 октября.

Расследование организации Honest Reporting (https://honestreporting.com/photographe ... questions/) доказывает, что они знали о нападении заранее и передвигались вместе с террористами ХАМАС документируя среди прочего похищение и линчевание израильских женщин и детей, с первых моментов нападения.

На фото похищение пожилой израильтянки и линч солдата с участием двух фотографов, один из них работник AP, а на другом фото, линч солдата ЦАХАЛа 7 октября с участием фотографа Reuters.

Эти западные СМИ пристроили у себя нацистских пособников, которые заранее знали о резне израильтян 7 октября.

Позор «свободной» прессе в мире, соучастникам резни 7 октября! (https://t.me/voiceofisrael/15138)

Фрилансер журналист CNN Хасан Аслих в прямом эфире снимал вторжение в Израиль, обстрел танка, линч солдат, а затем вместе с террористами ХАМАС отправился в Кафр-Газу, где совершили резню 7 октября.

За какие такие услуги, главный головорез ХАМАС и палач израильских детей Яхья Синвар целует этого журналиста CNN?

Работник CNN располагал предварительной информацией о резне и участвовал в ней. Это те «журналисты» на основе которых, подают антиизраильские новости западные СМИ в эти дни из Газы.

Рупоры палестинских нацистов в овечьей шкуре. Лицо западных СМИ! (https://t.me/voiceofisrael/15139)

стоит отметить, что статья по ссылке в первом посте, все-таки, не так категорична в утверждениях

Это какой-то позор.

То что запад имеет отношение к 7 октября почти сразу было понятно. Но эти репортажи бесчеловечны

[hróðvitnir]

Безумие: Фотографы, работающие на New York Times, CNN, Associated Press и Reuters, принимали участие во вторжении в Израиль и всех зверствах 7 октября.

Расследование организации Honest Reporting (https://honestreporting.com/photographe ... questions/) доказывает, что они знали о нападении заранее и передвигались вместе с террористами ХАМАС документируя среди прочего похищение и линчевание израильских женщин и детей, с первых моментов нападения.

На фото похищение пожилой израильтянки и линч солдата с участием двух фотографов, один из них работник AP, а на другом фото, линч солдата ЦАХАЛа 7 октября с участием фотографа Reuters.

Эти западные СМИ пристроили у себя нацистских пособников, которые заранее знали о резне израильтян 7 октября.

Позор «свободной» прессе в мире, соучастникам резни 7 октября! (https://t.me/voiceofisrael/15138)

Фрилансер журналист CNN Хасан Аслих в прямом эфире снимал вторжение в Израиль, обстрел танка, линч солдат, а затем вместе с террористами ХАМАС отправился в Кафр-Газу, где совершили резню 7 октября.

За какие такие услуги, главный головорез ХАМАС и палач израильских детей Яхья Синвар целует этого журналиста CNN?

Работник CNN располагал предварительной информацией о резне и участвовал в ней. Это те «журналисты» на основе которых, подают антиизраильские новости западные СМИ в эти дни из Газы.

Рупоры палестинских нацистов в овечьей шкуре. Лицо западных СМИ! (https://t.me/voiceofisrael/15139)

стоит отметить, что статья по ссылке в первом посте, все-таки, не так категорична в утверждениях

Это какой-то позор.

То что запад имеет отношение к 7 октября почти сразу было понятно.

Каким образом ?

Но эти репортажи бесчеловечны

Согласен, а при чём здесь Запад? Какие-то из их газовских журналистов тоже оказались террористами, в чем виноваты сами СМИ? Это говорит лишь о том, что все россказни про тамошних "гражданских" это чепуха. "Гражданских" там практически нет. Это ещё одно подтверждение, что кроме новорожденных, мирных там практически нет. И все эти стенания о тысячах погибших "мирных" это вздор.

[Кысь]

стоит отметить, что статья по ссылке в первом посте, все-таки, не так категорична в утверждениях

Это какой-то позор.

То что запад имеет отношение к 7 октября почти сразу было понятно.

Каким образом ?

Но эти репортажи бесчеловечны

Согласен, а при чём здесь Запад? Какие-то из их газовских журналистов тоже оказались террористами, в чем виноваты сами СМИ? Это говорит лишь о том, что все россказни про тамошних "гражданских" это чепуха. "Гражданских" там практически нет. Это ещё одно подтверждение, что кроме новорожденных, мирных там практически нет. И все эти стенания о тысячах погибших "мирных" это вздор.

Вот ты упоротый.

[hróðvitnir]

Это какой-то позор.

То что запад имеет отношение к 7 октября почти сразу было понятно.

Каким образом ?

Но эти репортажи бесчеловечны

Согласен, а при чём здесь Запад? Какие-то из их газовских журналистов тоже оказались террористами, в чем виноваты сами СМИ? Это говорит лишь о том, что все россказни про тамошних "гражданских" это чепуха. "Гражданских" там практически нет. Это ещё одно подтверждение, что кроме новорожденных, мирных там практически нет. И все эти стенания о тысячах погибших "мирных" это вздор.

Вот ты упоротый.

В чём упоротость? Какие-то из газовских журналистов оказались террористами, это фантастика? У нас вот Невзоров был кошерным журналистом и аж целым представителем президента. А оказался нацпредателем и иноагентом. Вы считаете это невозможным?

[Кысь]

Каким образом ?

Согласен, а при чём здесь Запад? Какие-то из их газовских журналистов тоже оказались террористами, в чем виноваты сами СМИ? Это говорит лишь о том, что все россказни про тамошних "гражданских" это чепуха. "Гражданских" там практически нет. Это ещё одно подтверждение, что кроме новорожденных, мирных там практически нет. И все эти стенания о тысячах погибших "мирных" это вздор.

Вот ты упоротый.

В чём упоротость? Какие-то из газовских журналистов оказались террористами, это фантастика? У нас вот Невзоров был кошерным журналистом и аж целым представителем президента. А оказался нацпредателем и иноагентом. Вы считаете это невозможным?

Упоротость, что Запад никаким боком к этому конфликту. Хотя бы та Украина, которая снабжала орудием Хамас.... Ты её Западом не считаешь? Они бы обиделись.

[hróðvitnir]

Вот ты упоротый.

В чём упоротость? Какие-то из газовских журналистов оказались террористами, это фантастика? У нас вот Невзоров был кошерным журналистом и аж целым представителем президента. А оказался нацпредателем и иноагентом. Вы считаете это невозможным?

Упоротость, что Запад никаким боком к этому конфликту. Хотя бы та Украина, которая снабжала орудием Хамас.... Ты её Западом не считаешь? Они бы обиделись.

К этому конфликту все каким-нибудь боком, не надо натягивать сову на глобус

[Кысь]

В чём упоротость? Какие-то из газовских журналистов оказались террористами, это фантастика? У нас вот Невзоров был кошерным журналистом и аж целым представителем президента. А оказался нацпредателем и иноагентом. Вы считаете это невозможным?

Упоротость, что Запад никаким боком к этому конфликту. Хотя бы та Украина, которая снабжала орудием Хамас.... Ты её Западом не считаешь? Они бы обиделись.

К этому конфликту все каким-нибудь боком, не надо натягивать сову на глобус

Ну... Вот это уже ближе к истине. Когда над чем-то задумываешься и начинается процесс не словоблудия, но осмысления, язык выдает пустые, ничего не значящие метафоры.

[hróðvitnir]

Упоротость, что Запад никаким боком к этому конфликту. Хотя бы та Украина, которая снабжала орудием Хамас.... Ты её Западом не считаешь? Они бы обиделись.

К этому конфликту все каким-нибудь боком, не надо натягивать сову на глобус

Ну... Вот это уже ближе к истине. Когда над чем-то задумываешься и начинается процесс не словоблудия, но осмысления, язык выдает пустые, ничего не значящие метафоры.

Не требуется никаких метафор. Местные газовские журналисты вполне запросто могут оказаться террористами, а работодатель мог это и не знать. Они же в анкете этого не указывали.

[Очень Злой]

Вот ты упоротый.

В чём упоротость? Какие-то из газовских журналистов оказались террористами, это фантастика? У нас вот Невзоров был кошерным журналистом и аж целым представителем президента. А оказался нацпредателем и иноагентом. Вы считаете это невозможным?

Упоротость, что Запад никаким боком к этому конфликту. Хотя бы та Украина, которая снабжала орудием Хамас....

Вообще-то это лишь предположнеие. Насколько я знаю, никем и ничем не доказанное

[Очень Злой]

Безумие: Фотографы, работающие на New York Times, CNN, Associated Press и Reuters, принимали участие во вторжении в Израиль и всех зверствах 7 октября.

Расследование организации Honest Reporting (https://honestreporting.com/photographe ... questions/) доказывает, что они знали о нападении заранее и передвигались вместе с террористами ХАМАС документируя среди прочего похищение и линчевание израильских женщин и детей, с первых моментов нападения.

На фото похищение пожилой израильтянки и линч солдата с участием двух фотографов, один из них работник AP, а на другом фото, линч солдата ЦАХАЛа 7 октября с участием фотографа Reuters.

Эти западные СМИ пристроили у себя нацистских пособников, которые заранее знали о резне израильтян 7 октября.

Позор «свободной» прессе в мире, соучастникам резни 7 октября! (https://t.me/voiceofisrael/15138)

Фрилансер журналист CNN Хасан Аслих в прямом эфире снимал вторжение в Израиль, обстрел танка, линч солдат, а затем вместе с террористами ХАМАС отправился в Кафр-Газу, где совершили резню 7 октября.

За какие такие услуги, главный головорез ХАМАС и палач израильских детей Яхья Синвар целует этого журналиста CNN?

Работник CNN располагал предварительной информацией о резне и участвовал в ней. Это те «журналисты» на основе которых, подают антиизраильские новости западные СМИ в эти дни из Газы.

Рупоры палестинских нацистов в овечьей шкуре. Лицо западных СМИ! (https://t.me/voiceofisrael/15139)

стоит отметить, что статья по ссылке в первом посте, все-таки, не так категорична в утверждениях

Это какой-то позор.

В чем позор корреспондентов? Корреспонденты выполнили свою работу: зафиксировали собыития. Причем ниоткуда не следует, что они заранее знали именно о зверском характере нападения. Благодаря их репортажам теперь есть документальные подтверждение зверств замасовцев, и они не могли этих зверств предотвратить. Ну вот совсем никак

То что запад имеет отношение к 7 октября почти сразу было понятно.

Военные корреспонденты не имеют права принимать участие в боевых дйствиях ни на чьей стороне, иначе они потеряют статус некомбатантов. Но они обязаны наблюдать, фиксировать и публиковать.Что они и сделали. Но при чем тут "Запад" как таковой?

Но эти репортажи бесчеловечны

Репортаж может быть либо правдивым, либо лживым. Репортажи лживы? Бесчеловечно поведение хамасовцев. И эта бесчеловечность теперь документально зафиксирована. Благодаря корреспондентам. Может быть пригодится в суде

[Кысь]

стоит отметить, что статья по ссылке в первом посте, все-таки, не так категорична в утверждениях

Это какой-то позор.

В чем позор корреспондентов? Корреспонденты выполнили свою работу: зафиксировали собыития. Причем ниоткуда не следует, что они заранее знали именно о зверском характере нападения. Благодаря их репортажам теперь есть документальные подтверждение зверств замасовцев, и они не могли этих зверств предотвратить. Ну вот совсем никак

То что запад имеет отношение к 7 октября почти сразу было понятно.

Военные корреспонденты не имеют права принимать участие в боевых дйствиях ни на чьей стороне, иначе они потеряют статус некомбатантов. Но они обязаны наблюдать, фиксировать и публиковать.Что они и сделали. Но при чем тут "Запад" как таковой?

Но эти репортажи бесчеловечны

Репортаж может быть либо правдивым, либо лживым. Репортажи лживы? Бесчеловечно поведение хамасовцев. И эта бесчеловечность теперь документально зафиксирована. Благодаря корреспондентам. Может быть пригодится в суде

К счастью, и другие репортажи существуют. Материалов в "суде" хватит с избытком с обоих сторон. Думаю, и третьи лица появятся.

[karlson]

Военные корреспонденты не имеют права принимать участие в боевых дйствиях ни на чьей стороне, иначе они потеряют статус некомбатантов. Но они обязаны наблюдать, фиксировать и публиковать.Что они и сделали.

они должны быть визуально отличимы в толпе по признаку принадлежности к журнализму?

[Очень Злой]

Военные корреспонденты не имеют права принимать участие в боевых дйствиях ни на чьей стороне, иначе они потеряют статус некомбатантов. Но они обязаны наблюдать, фиксировать и публиковать.Что они и сделали.

они должны быть визуально отличимы в толпе по признаку принадлежности к журнализму?

8 июня 1977 года были приняты Дополнительные протоколы к Женевским конвенциям. В них указано: «Как таковые, они [журналисты] пользуются защитой в соответствии с Конвенциями и настоящим Протоколом при условии, что они не совершают никаких действий, несовместимых с их статусом гражданских лиц, и без ущерба праву военных корреспондентов, аккредитованных при вооружённых силах, на статус, предусмотренный статьёй 4 третьей конвенции».
То есть журналисты приравниваются к гражданскому населению, пользуются его правами, в том числе правом на защиту, в то же время, попав в плен, корреспонденты приравниваются к военнопленным

Ничего более сказать не могу.
Но вообще-то в интересах самих журналистов как-то себя визуцально обозначать. Но не знаю, вменено ли это им в обязанность.
А зачем Вам это нужно знать?

[Очень Злой]

Это какой-то позор.

В чем позор корреспондентов? Корреспонденты выполнили свою работу: зафиксировали собыития. Причем ниоткуда не следует, что они заранее знали именно о зверском характере нападения. Благодаря их репортажам теперь есть документальные подтверждение зверств замасовцев, и они не могли этих зверств предотвратить. Ну вот совсем никак

То что запад имеет отношение к 7 октября почти сразу было понятно.

Военные корреспонденты не имеют права принимать участие в боевых дйствиях ни на чьей стороне, иначе они потеряют статус некомбатантов. Но они обязаны наблюдать, фиксировать и публиковать.Что они и сделали. Но при чем тут "Запад" как таковой?

Но эти репортажи бесчеловечны

Репортаж может быть либо правдивым, либо лживым. Репортажи лживы? Бесчеловечно поведение хамасовцев. И эта бесчеловечность теперь документально зафиксирована. Благодаря корреспондентам. Может быть пригодится в суде

К счастью, и другие репортажи существуют. Материалов в "суде" хватит с избытком с обоих сторон.

И это тоже заслуга корреспондентов. А эти репортажи Вас не возмущают?
Перефразируя известную сентенцию: "Не стреляйте в журналиста, он снимает то, что видит"

Думаю, и третьи лица появятся.

Э-э-э???

[Леся]

интересно получается. Израильская разведка обосралась, пограничники проспали - никто не был готов к нападению чуваков в шлепанцах, кроме журналистов SNN, NYT и прочих



и хамасовцы такие внезапно гуманные - женщин и детей нещадно убивали, а журналистов с фотоаппаратами нет.

[karlson]

Военные корреспонденты не имеют права принимать участие в боевых дйствиях ни на чьей стороне, иначе они потеряют статус некомбатантов. Но они обязаны наблюдать, фиксировать и публиковать.Что они и сделали.

они должны быть визуально отличимы в толпе по признаку принадлежности к журнализму?

8 июня 1977 года были приняты Дополнительные протоколы к Женевским конвенциям. В них указано: «Как таковые, они [журналисты] пользуются защитой в соответствии с Конвенциями и настоящим Протоколом при условии, что они не совершают никаких действий, несовместимых с их статусом гражданских лиц, и без ущерба праву военных корреспондентов, аккредитованных при вооружённых силах, на статус, предусмотренный статьёй 4 третьей конвенции».
То есть журналисты приравниваются к гражданскому населению, пользуются его правами, в том числе правом на защиту, в то же время, попав в плен, корреспонденты приравниваются к военнопленным

Ничего более сказать не могу.
Но вообще-то в интересах самих журналистов как-то себя визуцально обозначать. Но не знаю, вменено ли это им в обязанность.
А зачем Вам это нужно знать?

да просто то ли Вы читаете невнимательно, то ли картинки в статье не помотрели: весь пафос в том, что эти люди не идентифицировали себя как журналистов и находились среди бунтующей толпы, именно на этом основании "голос израиля" и сделал вывод "Фотографы, работающие на New York Times, CNN, Associated Press и Reuters, принимали участие во вторжении в Израиль и всех зверствах 7 октября.", т.е. израильтяне отказали этим людям в праве быть свидетелями

[Леся]

В чем позор корреспондентов? Корреспонденты выполнили свою работу: зафиксировали собыития. Причем ниоткуда не следует, что они заранее знали именно о зверском характере нападения.

они там случайно 7 октября все оказались и такие удачные кадры получились журналистские осведомители цинканули что 7 октября будет шухер, но без уточнений степени зверств. журналисты быстренько подсуетились, не предупредив спящих изерских военных и сидели в кустах с объективами. а когда все началось они между мотоциклами бегали щелкали. удачная фотоохота

[hróðvitnir]

Однозначно эти журналисты тоже были хамасовскими террористами, тут и гадать нечего.

[Очень Злой]

В чем позор корреспондентов? Корреспонденты выполнили свою работу: зафиксировали собыития. Причем ниоткуда не следует, что они заранее знали именно о зверском характере нападения.

они там случайно 7 октября все оказались и такие удачные кадры получились журналистские осведомители цинканули что 7 октября будет шухер, но без уточнений степени зверств. журналисты быстренько подсуетились, не предупредив спящих изерских военных и сидели в кустах с объективами. а когда все началось они между мотоциклами бегали щелкали. удачная фотоохота

Вы похоже тексты по ссылкам karlsonА просто не посмотрели:

На фотографиях AP, сделанных в приграничном районе Израиля и Газы 7 октября, фигурируют четыре имени: Хасан Эслайя, Юсеф Масуд, Али Махмуд и Хатем Али.

эти журналисты западных изданий похоже просто жители Газы, местные граждане (уж не знаю какое формалное гражданство у жителей Газы), заключившие договора с западными издательствами. И конечно им могли просто предложить (а то и приказать) двигаться вместе с группами вторжения