Вот что РЕАЛЬНО надо знать об оппозиции

[Кысь]

Константин будет лидером, karlson будет заместителем.

А я не согласна, я буду протестовать против названных кандидатур. соберу группу и мы будем бороться, акты гражданского неповиновения, стачки, баста, диверсии... И как с коммунизмом?

Расстрелять.

Прощайте, товарищи!!!

[посторонний]

А я не согласна, я буду протестовать против названных кандидатур. соберу группу и мы будем бороться, акты гражданского неповиновения, стачки, баста, диверсии... И как с коммунизмом?

Расстрелять.

Прощайте, товарищи!!!

[Кысь]

Расстрелять.

Прощайте, товарищи!!!

А если они погибнут. то считайте их коммунистами©

[Тролль]

А я не согласна, я буду протестовать против названных кандидатур. соберу группу и мы будем бороться, акты гражданского неповиновения, стачки, баста, диверсии... И как с коммунизмом?

Расстрелять.

Прощайте, товарищи!!!

Огонь!

[Очень Злой]

А кто будет сим действом руководить? Без руководства люди - толпа, их нужно объединить, наставить, построить план действий, раздать роли и, самое главное, кто-то должен взять на себя роль лидера.

Константин будет лидером, karlson будет заместителем.

А я не согласна, я буду протестовать против названных кандидатур. соберу группу и мы будем бороться, акты гражданского неповиновения, стачки, баста, диверсии... И как с коммунизмом?

Вы можете просто спокойно перейти на то предприятие, на которое влияние указанных товарищей не распространяется. Если они конечно не закроют границы в лучших своих традициях

[Кысь]

Расстрелять.

Прощайте, товарищи!!!

Огонь!

Из крупнокалиберного пулемета? А потом как ты привык с подранками

[Тролль]

Прощайте, товарищи!!!

Огонь!

Из крупнокалиберного пулемета? А потом как ты привык с подранками

Не волнуйся, у меня подранков не было.

[Константин]

простите, Вы об ком?

О президенте штатов.

Вот как раз Трамп, как бы я к нему не относился, ну вот ни разу не например

И правительство Рф не либеральное, и Трамп не олигарх.. это почему же..? Ты надеешься, что государство как инструмент подавления класса людей находится не в руках буржуазии..? Таки трамп представитель крупнейшего капитала и к тому же он является президентом государства.

Но мы отвлеклись.. именно таким людям должна принадлежать власть, дабы они способны "людей одеть, накормить, развлечь", не так ли..?

[Константин]

Я вот тоже думаю, что же тебе мешает строить идеальное общество со своими единомышленниками в существующей среде?
Либеральный строй этого не запрещает.

и как Вы будете взаимодействовать с окружающей средой, если Вы отрицаете право частной собственности? если СССР что-то мог сделать, поскольку находился вне юрисдикции частной собственности, то внутри страны - как?

Берете и создаете средства производства,

чтобы создать средства производства, нужно иметь средства производства. Чьи берем средства производства..?

но оформляете его в общую собственность без выделения доли. Это в правовом поле номальная ситуация. Что-то производите на этих средствах, бесплатно обеспечиваете своих единомышленников, а излишки продаете поганым либералам.

Не бесплатно, а по труду.
это что должно производить предприятие, чтобы мы могли постоянно обеспечивать себя собственной продукцией..? Продукты питания..? Одежда..? Гсм..? Для полного обеспечения собственной продукцией, требуется широкий спектр производств. На это способно государство, но не группа единомышленников. Люди конечно, объединяются, но не для обеспечения себя своей же продукцией, а для удовлетворения своих полных (разных) потребностей.

Получив от поганых либералов - буржуев плату за свой продукт, создаете новое средство производства, оформляете аналогично и с результатом поступаете аналогично. Со временем замкнете весь цикл производства и жизнеобеспечения по своим правилам на своих средствах производства. Пусть это будет долго, но другие люди видя ваши успехи, начнут создавать аналогичные структуры и вы поглотите весь либерализм, впервые в истории МИРНО, ЭВОЛЮЦИОННО и ОСОЗНАННО заменив его на коммунизм. Либерализм останется пережитком истории как феодализм или крепостничество.

Эта эволюция может продолжаться столетиями.. правящий класс приложит и прилагает все усилия для своей защиты, можешь не сомневаться.. времени и сил для эволюционного развития нет.. лучшую долю для себя хочется сейчас.

[Константин]

Я же предложил переходный период. Результатом будет коммунизм, если сможете доказать на деле, что он лучше.
Внутри своей общины у вас не будет никакой частной собственности, с остальными, пока ещё необращёнными, надо будет использовать те законы, которые есть. Но количество необращенных будет неуклонно снижаться ибо люди увидят преимущества ваших идей на деле и бросят либерализм, как дурную привычку. Вам же внутри вашей общины никто не будет мешать. А когда наберется необходимое количество для победы на выборах, вы получите контроль над ресурсами и армией. Ну а остальное дело техники.

А кто будет сим действом руководить? Без руководства люди - толпа, их нужно объединить, наставить, построить план действий, раздать роли и, самое главное, кто-то должен взять на себя роль лидера.

Константин будет лидером, karlson будет заместителем.

Это неправильный подход к решению вопроса.

[Тролль]

Эта эволюция может продолжаться столетиями..

А быстро только у кроликов.

https://www.youtube.com/watch?v=5hVfxEc6WyY

[Константин]

Эта эволюция может продолжаться столетиями..

А быстро только у кроликов.

быстро это революция..

[Константин]

Константин будет лидером, karlson будет заместителем.

А я не согласна, я буду протестовать против названных кандидатур. соберу группу и мы будем бороться, акты гражданского неповиновения, стачки, баста, диверсии... И как с коммунизмом?

Вы можете просто спокойно перейти на то предприятие, на которое влияние указанных товарищей не распространяется. Если они конечно не закроют границы в лучших своих традициях

Можно подумать наши буржуйские партнеры для всех и каждого открыли границы и ждут с открытыми объятиями..

[Тролль]

А я не согласна, я буду протестовать против названных кандидатур. соберу группу и мы будем бороться, акты гражданского неповиновения, стачки, баста, диверсии... И как с коммунизмом?

Вы можете просто спокойно перейти на то предприятие, на которое влияние указанных товарищей не распространяется. Если они конечно не закроют границы в лучших своих традициях

Можно подумать наши буржуйские партнеры для всех и каждого открыли границы и ждут с открытыми объятиями..

Ну не закрывали по крайней мере.

[Очень Злой]

А я не согласна, я буду протестовать против названных кандидатур. соберу группу и мы будем бороться, акты гражданского неповиновения, стачки, баста, диверсии... И как с коммунизмом?

Вы можете просто спокойно перейти на то предприятие, на которое влияние указанных товарищей не распространяется. Если они конечно не закроют границы в лучших своих традициях

Можно подумать наши буржуйские партнеры для всех и каждого открыли границы и ждут с открытыми объятиями..

С раскрытыми объятиями чужих не ждут. Но вот своих (да и чужих тоже) выпускают беспрепятственно: на выезде даже пограничников не видно. И силой своих не выгоняют и гражданства не лишают: хочешь-едешь, хочешь-остаешься. А вот Ваши единомышленники народ внутри страны удерживали силой, чтоб из рая невинные души не разбежались.

[Константин]

Вы можете просто спокойно перейти на то предприятие, на которое влияние указанных товарищей не распространяется. Если они конечно не закроют границы в лучших своих традициях

Можно подумать наши буржуйские партнеры для всех и каждого открыли границы и ждут с открытыми объятиями..

Ну не закрывали по крайней мере.

Если буржуй обучает специалиста, спец обязан отработать или вернуть стоимость обучения. Что, нашли государство лошару..?

[Очень Злой]

Можно подумать наши буржуйские партнеры для всех и каждого открыли границы и ждут с открытыми объятиями..

Ну не закрывали по крайней мере.

Если буржуй обучает специалиста, спец обязан отработать или вернуть стоимость обучения. Что, нашли государство лошару..?

Школьное образование во всех развитых, да и не очень развитых странах бесплатно. Однако в СССР выездные визы даже для протых работяг были обязательны, а уж выезд на ПМЖ... Вот "не надо ля-ля": СССР подписал и ратифицировал "Декларацию прав...", где свобода выезда и возвращения, а также запрет на лишение гражданств были установлены. Но не выполнял, равно как и минимальные правила содержания заключенных

P.S. Уж академик Левич, к примеру, свое высшее образование отработал многократно, и заплатить эти 5000рублев конечно же согласен был, ан нет, отказали в выезде. 5 лет добивался

[Константин]

Вы можете просто спокойно перейти на то предприятие, на которое влияние указанных товарищей не распространяется. Если они конечно не закроют границы в лучших своих традициях

Можно подумать наши буржуйские партнеры для всех и каждого открыли границы и ждут с открытыми объятиями..

С раскрытыми объятиями чужих не ждут. Но вот своих (да и чужих тоже) выпускают беспрепятственно: на выезде даже пограничников не видно. И силой своих не выгоняют и гражданства не лишают: хочешь-едешь, хочешь-остаешься. А вот Ваши единомышленники народ внутри страны удерживали силой, чтоб из рая невинные души не разбежались.

Дык, если общество решило, что нам нужны специалисты, вырастили специалистов за свой счет (а не за счет имперского могущества и присвоенного чужого труда), может общество беречь и не распылять эти результаты своего труда..?

[Константин]

Вы можете просто спокойно перейти на то предприятие, на которое влияние указанных товарищей не распространяется. Если они конечно не закроют границы в лучших своих традициях

Можно подумать наши буржуйские партнеры для всех и каждого открыли границы и ждут с открытыми объятиями..

С раскрытыми объятиями чужих не ждут. Но вот своих (да и чужих тоже) выпускают беспрепятственно: на выезде даже пограничников не видно. И силой своих не выгоняют и гражданства не лишают: хочешь-едешь, хочешь-остаешься. А вот Ваши единомышленники народ внутри страны удерживали силой, чтоб из рая невинные души не разбежались.

Дык, если общество решило, что нам нужны специалисты, вырастили специалистов за свой счет (а не за счет имперского могущества и присвоенного чужого труда), может общество беречь и не распылять эти результаты своего труда..?

[Очень Злой]

Можно подумать наши буржуйские партнеры для всех и каждого открыли границы и ждут с открытыми объятиями..

С раскрытыми объятиями чужих не ждут. Но вот своих (да и чужих тоже) выпускают беспрепятственно: на выезде даже пограничников не видно. И силой своих не выгоняют и гражданства не лишают: хочешь-едешь, хочешь-остаешься. А вот Ваши единомышленники народ внутри страны удерживали силой, чтоб из рая невинные души не разбежались.

Дык, если общество решило, что нам нужны специалисты, вырастили специалистов за свой счет (а не за счет имперского могущества и присвоенного чужого труда), может общество беречь и не распылять эти результаты своего труда..?

Вот об этом я Кысь и предупредил

[Тролль]

Можно подумать наши буржуйские партнеры для всех и каждого открыли границы и ждут с открытыми объятиями..

Ну не закрывали по крайней мере.

Если буржуй обучает специалиста, спец обязан отработать или вернуть стоимость обучения. Что, нашли государство лошару..?

Образовательный кредит на обучение в ВУЗе под смешные проценты, с возвратом только после трудоустройства. Загнивающая Европа. Лошары.

[Константин]

Ну не закрывали по крайней мере.

Если буржуй обучает специалиста, спец обязан отработать или вернуть стоимость обучения. Что, нашли государство лошару..?

Школьное образование во всех развитых, да и не очень развитых странах бесплатно. Однако в СССР выездные визы даже для протых работяг были обязательны, а уж выезд на ПМЖ... Вот "не надо ля-ля": СССР подписал и ратифицировал "Декларацию прав...", где свобода выезда и возвращения, а также запрет на лишение гражданств были установлены. Но не выполнял, равно как и минимальные правила содержания заключенных

P.S. Уж академик Левич, к примеру, свое высшее образование отработал многократно, и заплатить эти 5000рублев конечно же согласен был, ан нет, отказали в выезде. 5 лет добивался

Люди выезжали и возвращались и в соц страны и в капстраны.. какие проблемы..? Доказал обществу за счет которого живешь, учишься, пользуешься здравоохранением и мирным небом свое верное отношение - езжай, поработай за кардоном на благо родины.. ну или отдохни, только недолго, потому что валюта на твой отдых обществу обходится дорого.
Ага, щас.. академиков будем буржуям дарить..
В Гуантанамо с заключенными по человечески обходились.

[Леся]

Трамп не олигарх Белый воротничок . из резерва госслужащих всплыл

[Константин]

Ну не закрывали по крайней мере.

Если буржуй обучает специалиста, спец обязан отработать или вернуть стоимость обучения. Что, нашли государство лошару..?

Образовательный кредит на обучение в ВУЗе под смешные проценты, с возвратом только после трудоустройства. Загнивающая Европа. Лошары.

Банкиры с малолетства в долги выгоняют под смешные проценты..? Норм ход! работой по специальности банкиры случаем не обеспечивают..?

[Очень Злой]

Если буржуй обучает специалиста, спец обязан отработать или вернуть стоимость обучения. Что, нашли государство лошару..?

Школьное образование во всех развитых, да и не очень развитых странах бесплатно. Однако в СССР выездные визы даже для протых работяг были обязательны, а уж выезд на ПМЖ... Вот "не надо ля-ля": СССР подписал и ратифицировал "Декларацию прав...", где свобода выезда и возвращения, а также запрет на лишение гражданств были установлены. Но не выполнял, равно как и минимальные правила содержания заключенных

P.S. Уж академик Левич, к примеру, свое высшее образование отработал многократно, и заплатить эти 5000рублев конечно же согласен был, ан нет, отказали в выезде. 5 лет добивался

Люди выезжали и возвращались и в соц страны и в капстраны.. какие проблемы..? Доказал обществу за счет которого живешь, учишься, пользуешься здравоохранением и мирным небом свое верное отношение - езжай, поработай за кардоном на благо родины.. ну или отдохни, только недолго, потому что валюта на твой отдых обществу обходится дорого.
Ага, щас.. академиков будем буржуям дарить..
В Гуантанамо с заключенными по человечески обходились.

В Гуантанамо с заключенными обращались (а может и сейчас обращаются)... мягко говоря не слишком гуманнно, но:
1. Это люди, взятые с оружием в руках, причем они не попадают под статус военнопленных
2.Это граждане другой страны
3.Это не на собственной территории
4.Таки признается, что это не вполне законно и по этому поводу постоянно идут нападки на правительство