Все, что нужно знать об оппозиции - 2

[Кремний]

Ошибочное мнение. Я средний класс. Мои знакомые и коллеги тот самый средний класс. Яблоко никто не воспринимает никак.

А кого воспринимают, если не секрет?

Не секрет.
Партийная работа вообще никого не интересует. Интереса к деятельности каких-бы то ни было партий никто не испытывает.
Конкретная антипатия у всех к ЕР.
К Пу отношение двойственное.
Его не любят, но понимают, что сейчас баланс держится конкретно на нем, а не на системе, а далее(после него) неизвестность с переделом гос.активов. У многих крупные долгосрочные ипотеки и перемены никак не нужны.

Лично мое мнение - это четыре пути:
1. После Пу приходит аналог Сталина и всему среднему классу писец.
2. После Пу приходит слабый преемник и начинает бурлить политический бульон и формироваться разные партии, при поддержке разных бизнесов, а как следствие политическая активность среднего класса.
3. После Пу приходит такой же консерватор, умеющий контролировать силовиков и всё остается по старому
4. После Пу, воспользовавшись слабостью, к власти приводят происламского ставленника. (кому кажется этот вариант сказочным, вы очень ошибаетесь)

Вы ответили за себя, а не за средний класс. Да и вообще не ответили на вопрос ОЗ. Никого не воспринимаете. Для чего же тогда активничаете в Политике?

[Кысь]

А кого воспринимают, если не секрет?

Не секрет.
Партийная работа вообще никого не интересует. Интереса к деятельности каких-бы то ни было партий никто не испытывает.
Конкретная антипатия у всех к ЕР.
К Пу отношение двойственное.
Его не любят, но понимают, что сейчас баланс держится конкретно на нем, а не на системе, а далее(после него) неизвестность с переделом гос.активов. У многих крупные долгосрочные ипотеки и перемены никак не нужны.

Лично мое мнение - это четыре пути:
1. После Пу приходит аналог Сталина и всему среднему классу писец.
2. После Пу приходит слабый преемник и начинает бурлить политический бульон и формироваться разные партии, при поддержке разных бизнесов, а как следствие политическая активность среднего класса.
3. После Пу приходит такой же консерватор, умеющий контролировать силовиков и всё остается по старому
4. После Пу, воспользовавшись слабостью, к власти приводят происламского ставленника. (кому кажется этот вариант сказочным, вы очень ошибаетесь)

Вы ответили за себя, а не за средний класс. Да и вообще не ответили на вопрос ОЗ. Никого не воспринимаете. Для чего же тогда активничаете в Политике?

За твои суждения и вопросы так иногда хочется послать тебя... куда подальше.

[БабаЯга]

Не секрет.
Партийная работа вообще никого не интересует. Интереса к деятельности каких-бы то ни было партий никто не испытывает.
Конкретная антипатия у всех к ЕР.
К Пу отношение двойственное.
Его не любят, но понимают, что сейчас баланс держится конкретно на нем, а не на системе, а далее(после него) неизвестность с переделом гос.активов. У многих крупные долгосрочные ипотеки и перемены никак не нужны.

Лично мое мнение - это четыре пути:
1. После Пу приходит аналог Сталина и всему среднему классу писец.
2. После Пу приходит слабый преемник и начинает бурлить политический бульон и формироваться разные партии, при поддержке разных бизнесов, а как следствие политическая активность среднего класса.
3. После Пу приходит такой же консерватор, умеющий контролировать силовиков и всё остается по старому
4. После Пу, воспользовавшись слабостью, к власти приводят происламского ставленника. (кому кажется этот вариант сказочным, вы очень ошибаетесь)

Вы ответили за себя, а не за средний класс. Да и вообще не ответили на вопрос ОЗ. Никого не воспринимаете. Для чего же тогда активничаете в Политике?

За твои суждения и вопросы так иногда хочется послать тебя... куда подальше.

Бери пример с Шиллера - он, говорят, вдохновлялся запахом гнилых яблок.

[Кремний]

Вы ответили за себя, а не за средний класс. Да и вообще не ответили на вопрос ОЗ. Никого не воспринимаете. Для чего же тогда активничаете в Политике?

За твои суждения и вопросы так иногда хочется послать тебя... куда подальше.

Бери пример с Шиллера - он, говорят, вдохновлялся запахом гнилых яблок.

Постоянно БЯ с Атаманшей вносят дурной запах. Радуются тупику. Яблоко молодеет и здоровое. Пусть пока не в ГД, но оппозиция есть. ))

[Акакий]

А кого воспринимают, если не секрет?

Не секрет.
Партийная работа вообще никого не интересует. Интереса к деятельности каких-бы то ни было партий никто не испытывает.
Конкретная антипатия у всех к ЕР.
К Пу отношение двойственное.
Его не любят, но понимают, что сейчас баланс держится конкретно на нем, а не на системе, а далее(после него) неизвестность с переделом гос.активов. У многих крупные долгосрочные ипотеки и перемены никак не нужны.

Лично мое мнение - это четыре пути:
1. После Пу приходит аналог Сталина и всему среднему классу писец.
2. После Пу приходит слабый преемник и начинает бурлить политический бульон и формироваться разные партии, при поддержке разных бизнесов, а как следствие политическая активность среднего класса.
3. После Пу приходит такой же консерватор, умеющий контролировать силовиков и всё остается по старому
4. После Пу, воспользовавшись слабостью, к власти приводят происламского ставленника. (кому кажется этот вариант сказочным, вы очень ошибаетесь)

Вы ответили за себя, а не за средний класс. Да и вообще не ответили на вопрос ОЗ. Никого не воспринимаете. Для чего же тогда активничаете в Политике?

Вы опять жаловаться побежите, что Вас оскорбляют?
К чему ваши выпады в мою сторону, что я никого не воспринимаю? Вы меня хотите обвинить в чем-то?
Потом не жалуйтесь, когда беседа уйдет в неконструктивное русло и Вас опять погонят.
Вернитесь к моему ответу на Ваше сообщение, прочитайте внимательно, есть там что-то оскорбительное в Ваш адрес? Может намек или ещё что-то. Готов извиниться если будет обоснованная претензия.
А потом прочитайте свой ответ мне.
Между нами есть разница в получении информации, и эта разница никоим образом не оскорбительна. Вы, в силу своего возраста и образа жизни черпаете информацию из СМИ и интернета. Я пока в активной фазе жизнедеятельности, черпаю информацию из окружающей меня действительности.
Можете верить моим словам или не верить - Ваше дело. Но прошу не оценивать меня либо мои действия, без моей на то просьбы, ибо ответ на незаданный вопрос - есть хамство.

[Кремний]

Не секрет.
Партийная работа вообще никого не интересует. Интереса к деятельности каких-бы то ни было партий никто не испытывает.
Конкретная антипатия у всех к ЕР.
К Пу отношение двойственное.
Его не любят, но понимают, что сейчас баланс держится конкретно на нем, а не на системе, а далее(после него) неизвестность с переделом гос.активов. У многих крупные долгосрочные ипотеки и перемены никак не нужны.

Лично мое мнение - это четыре пути:
1. После Пу приходит аналог Сталина и всему среднему классу писец.
2. После Пу приходит слабый преемник и начинает бурлить политический бульон и формироваться разные партии, при поддержке разных бизнесов, а как следствие политическая активность среднего класса.
3. После Пу приходит такой же консерватор, умеющий контролировать силовиков и всё остается по старому
4. После Пу, воспользовавшись слабостью, к власти приводят происламского ставленника. (кому кажется этот вариант сказочным, вы очень ошибаетесь)

Вы ответили за себя, а не за средний класс. Да и вообще не ответили на вопрос ОЗ. Никого не воспринимаете. Для чего же тогда активничаете в Политике?

Вы опять жаловаться побежите, что Вас оскорбляют?
К чему ваши выпады в мою сторону, что я никого не воспринимаю? Вы меня хотите обвинить в чем-то?
Потом не жалуйтесь, когда беседа уйдет в неконструктивное русло и Вас опять погонят.
Вернитесь к моему ответу на Ваше сообщение, прочитайте внимательно, есть там что-то оскорбительное в Ваш адрес? Может намек или ещё что-то. Готов извиниться если будет обоснованная претензия.
А потом прочитайте свой ответ мне.
Между нами есть разница в получении информации, и эта разница никоим образом не оскорбительна. Вы, в силу своего возраста и образа жизни черпаете информацию из СМИ и интернета. Я пока в активной фазе жизнедеятельности, черпаю информацию из окружающей меня действительности.
Можете верить моим словам или не верить - Ваше дело. Но прошу не оценивать меня либо мои действия, без моей на то просьбы, ибо ответ на не заданный вопрос - есть хамство.

У Вас неадекватность. В данном случае никто никого не оскорблял. И не знаете русского языка, что такое хамство. На вопрос не смогли ответить. Разговор ни о чём. А яблочники работают. В этом надежда, что всё же выкарабкаемся. Как бы Путин не держался за власть.

[Акакий]

Вы ответили за себя, а не за средний класс. Да и вообще не ответили на вопрос ОЗ. Никого не воспринимаете. Для чего же тогда активничаете в Политике?

Вы опять жаловаться побежите, что Вас оскорбляют?
К чему ваши выпады в мою сторону, что я никого не воспринимаю? Вы меня хотите обвинить в чем-то?
Потом не жалуйтесь, когда беседа уйдет в неконструктивное русло и Вас опять погонят.
Вернитесь к моему ответу на Ваше сообщение, прочитайте внимательно, есть там что-то оскорбительное в Ваш адрес? Может намек или ещё что-то. Готов извиниться если будет обоснованная претензия.
А потом прочитайте свой ответ мне.
Между нами есть разница в получении информации, и эта разница никоим образом не оскорбительна. Вы, в силу своего возраста и образа жизни черпаете информацию из СМИ и интернета. Я пока в активной фазе жизнедеятельности, черпаю информацию из окружающей меня действительности.
Можете верить моим словам или не верить - Ваше дело. Но прошу не оценивать меня либо мои действия, без моей на то просьбы, ибо ответ на не заданный вопрос - есть хамство.

У Вас неадекватность. В данном случае никто никого не оскорблял. И не знаете русского языка, что такое хамство. На вопрос не смогли ответить. Разговор ни о чём. А яблочники работают. В этом надежда, что всё же выкарабкаемся. Как бы Путин не держался за власть.

Мда...

[Asylum]

Не секрет.
Партийная работа вообще никого не интересует. Интереса к деятельности каких-бы то ни было партий никто не испытывает.
Конкретная антипатия у всех к ЕР.
К Пу отношение двойственное.
Его не любят, но понимают, что сейчас баланс держится конкретно на нем, а не на системе, а далее(после него) неизвестность с переделом гос.активов. У многих крупные долгосрочные ипотеки и перемены никак не нужны.

Лично мое мнение - это четыре пути:
1. После Пу приходит аналог Сталина и всему среднему классу писец.
2. После Пу приходит слабый преемник и начинает бурлить политический бульон и формироваться разные партии, при поддержке разных бизнесов, а как следствие политическая активность среднего класса.
3. После Пу приходит такой же консерватор, умеющий контролировать силовиков и всё остается по старому
4. После Пу, воспользовавшись слабостью, к власти приводят происламского ставленника. (кому кажется этот вариант сказочным, вы очень ошибаетесь)

Вы ответили за себя, а не за средний класс. Да и вообще не ответили на вопрос ОЗ. Никого не воспринимаете. Для чего же тогда активничаете в Политике?

Вы опять жаловаться побежите, что Вас оскорбляют?
К чему ваши выпады в мою сторону, что я никого не воспринимаю? Вы меня хотите обвинить в чем-то?
Потом не жалуйтесь, когда беседа уйдет в неконструктивное русло и Вас опять погонят.
Вернитесь к моему ответу на Ваше сообщение, прочитайте внимательно, есть там что-то оскорбительное в Ваш адрес? Может намек или ещё что-то. Готов извиниться если будет обоснованная претензия.
А потом прочитайте свой ответ мне.
Между нами есть разница в получении информации, и эта разница никоим образом не оскорбительна. Вы, в силу своего возраста и образа жизни черпаете информацию из СМИ и интернета. Я пока в активной фазе жизнедеятельности, черпаю информацию из окружающей меня действительности.
Можете верить моим словам или не верить - Ваше дело. Но прошу не оценивать меня либо мои действия, без моей на то просьбы, ибо ответ на незаданный вопрос - есть хамство.

И не стыдно вам деда обижать, который явно не в себе? © былое

[Кремний]

И не стыдно вам деда обижать, который явно не в себе? © былое

Где то трезво обсуждает, где то снова переходит на чёрт те что. ))

[Акакий]

Вы ответили за себя, а не за средний класс. Да и вообще не ответили на вопрос ОЗ. Никого не воспринимаете. Для чего же тогда активничаете в Политике?

Вы опять жаловаться побежите, что Вас оскорбляют?
К чему ваши выпады в мою сторону, что я никого не воспринимаю? Вы меня хотите обвинить в чем-то?
Потом не жалуйтесь, когда беседа уйдет в неконструктивное русло и Вас опять погонят.
Вернитесь к моему ответу на Ваше сообщение, прочитайте внимательно, есть там что-то оскорбительное в Ваш адрес? Может намек или ещё что-то. Готов извиниться если будет обоснованная претензия.
А потом прочитайте свой ответ мне.
Между нами есть разница в получении информации, и эта разница никоим образом не оскорбительна. Вы, в силу своего возраста и образа жизни черпаете информацию из СМИ и интернета. Я пока в активной фазе жизнедеятельности, черпаю информацию из окружающей меня действительности.
Можете верить моим словам или не верить - Ваше дело. Но прошу не оценивать меня либо мои действия, без моей на то просьбы, ибо ответ на незаданный вопрос - есть хамство.

И не стыдно вам деда обижать, который явно не в себе? © былое

Дык вот сижу думаю, чем обидел-то?

[Акакий]

И не стыдно вам деда обижать, который явно не в себе? © былое

Где то трезво обсуждает, где то снова переходит на чёрт те что. ))

В итоге я узнал что:
1. Я никого не воспринимаю
2. У меня неадекватность
3. Я не знаю русского языка
4. И вообще чёрт те что

Пойду лечиться-учиться-и бесов изгонять, чего ещё остаётся-то

[Толич]

И не стыдно вам деда обижать, который явно не в себе? © былое

Пытается:
1 - самоутвердиться за щот маразматека
ИЛИ
2 - деградирует на уровень плинтуса и однозначно там проиграет, т.к. тот опытней....

[Кремний]

И не стыдно вам деда обижать, который явно не в себе? © былое

Пытается:
1 - самоутвердиться за щот маразматека
ИЛИ
2 - деградирует на уровень плинтуса и однозначно там проиграет, т.к. тот опытней....

Как вседа понесло на дурь Толича с Asylum. ))

[DVV]

2. После Пу приходит слабый преемник и начинает бурлить политический бульон и формироваться разные партии, при поддержке разных бизнесов, а как следствие политическая активность среднего класса.

При поддержки бизнесов и в поддержку среднего класса ? Это как олигархи озаботятся проблемы среднего класса ?
Да и среднего класса у нас по разным оценкам от 4 до 30 % кому активничать ? Вначале нужно вырастить этот самый средний класс чтоб потом на него опираться

[Кремний]

И не стыдно вам деда обижать, который явно не в себе? © былое

Где то трезво обсуждает, где то снова переходит на чёрт те что. ))

В итоге я узнал что:
1. Я никого не воспринимаю
2. У меня неадекватность
3. Я не знаю русского языка
4. И вообще чёрт те что

Пойду лечиться-учиться-и бесов изгонять, чего ещё остаётся-то

https://www.youtube.com/watch?v=5dy3TEaZbNc

[Вымпел]

При поддержки бизнесов и в поддержку среднего класса ?

Не существует среднего класса, есть только пролетариат и буржуазия. Не читал что ли Ленина с Марксом?

[Акакий]

2. После Пу приходит слабый преемник и начинает бурлить политический бульон и формироваться разные партии, при поддержке разных бизнесов, а как следствие политическая активность среднего класса.

При поддержки бизнесов и в поддержку среднего класса ? Это как олигархи озаботятся проблемы среднего класса ?
Да и среднего класса у нас по разным оценкам от 4 до 30 % кому активничать ? Вначале нужно вырастить этот самый средний класс чтоб потом на него опираться

Олигархи ничем не озаботятся, но политическое бурление затянет многих и на всех уровнях дохода на какой-то период.
Средний класс есть, об этом можно косвенно можно судить по стоимости квартир и дефициту на рынке недвижимости последние 12 месяцев.
Какой процент этого среднего класса, не понятно. Но визуально он заметен гораздо больше, чем 10 лет назад.
Сможет ли что-то средний класс политически, да, но при условии, что политики тоже будут принадлежать этому самому среднему классу. Именно как наемные работники с хорошим образованием, а не коммерсы дорвавшиеся до власти.

[Asylum]

Вы опять жаловаться побежите, что Вас оскорбляют?
К чему ваши выпады в мою сторону, что я никого не воспринимаю? Вы меня хотите обвинить в чем-то?
Потом не жалуйтесь, когда беседа уйдет в неконструктивное русло и Вас опять погонят.
Вернитесь к моему ответу на Ваше сообщение, прочитайте внимательно, есть там что-то оскорбительное в Ваш адрес? Может намек или ещё что-то. Готов извиниться если будет обоснованная претензия.
А потом прочитайте свой ответ мне.
Между нами есть разница в получении информации, и эта разница никоим образом не оскорбительна. Вы, в силу своего возраста и образа жизни черпаете информацию из СМИ и интернета. Я пока в активной фазе жизнедеятельности, черпаю информацию из окружающей меня действительности.
Можете верить моим словам или не верить - Ваше дело. Но прошу не оценивать меня либо мои действия, без моей на то просьбы, ибо ответ на незаданный вопрос - есть хамство.

И не стыдно вам деда обижать, который явно не в себе? © былое

Дык вот сижу думаю, чем обидел-то?

Вы один, что ли?

[Asylum]

Вы опять жаловаться побежите, что Вас оскорбляют?
К чему ваши выпады в мою сторону, что я никого не воспринимаю? Вы меня хотите обвинить в чем-то?
Потом не жалуйтесь, когда беседа уйдет в неконструктивное русло и Вас опять погонят.
Вернитесь к моему ответу на Ваше сообщение, прочитайте внимательно, есть там что-то оскорбительное в Ваш адрес? Может намек или ещё что-то. Готов извиниться если будет обоснованная претензия.
А потом прочитайте свой ответ мне.
Между нами есть разница в получении информации, и эта разница никоим образом не оскорбительна. Вы, в силу своего возраста и образа жизни черпаете информацию из СМИ и интернета. Я пока в активной фазе жизнедеятельности, черпаю информацию из окружающей меня действительности.
Можете верить моим словам или не верить - Ваше дело. Но прошу не оценивать меня либо мои действия, без моей на то просьбы, ибо ответ на незаданный вопрос - есть хамство.

И не стыдно вам деда обижать, который явно не в себе? © былое

Дык вот сижу думаю, чем обидел-то?

Чуть не забыл, теперь вы в шайке
Можете шавкать

[Кремний]

И не стыдно вам деда обижать, который явно не в себе? © былое

Дык вот сижу думаю, чем обидел-то?

Вы один, что ли?

Ага, двое. Всё какую-то обиду сочиняете, а по делу нуль.

[Asylum]

Дык вот сижу думаю, чем обидел-то?

Вы один, что ли?

Ага, двое. Всё какую-то обиду сочиняете, а по делу нуль.

Мы?

[Вымпел]

Средний класс есть, об этом можно косвенно можно судить по стоимости квартир и дефициту на рынке недвижимости последние 12 месяцев.
Какой процент этого среднего класса, не понятно. Но визуально он заметен гораздо больше, чем 10 лет назад.

Так дефицит недвижимости обусловлен низкими ставками по кредиту и гос поддержкой ипотеки для молодых семей, средний класс тут непричем.

[Кремний]

Вы один, что ли?

Ага, двое. Всё какую-то обиду сочиняете, а по делу нуль.

Мы?

Что-то по делу немного есть. Юродствовать кончайте. ))

► Показать

2. После Пу приходит слабый преемник и начинает бурлить политический бульон и формироваться разные партии, при поддержке разных бизнесов, а как следствие политическая активность среднего класса.

При поддержки бизнесов и в поддержку среднего класса ? Это как олигархи озаботятся проблемы среднего класса ?
Да и среднего класса у нас по разным оценкам от 4 до 30 % кому активничать ? Вначале нужно вырастить этот самый средний класс чтоб потом на него опираться

Олигархи ничем не озаботятся, но политическое бурление затянет многих и на всех уровнях дохода на какой-то период.
Средний класс есть, об этом можно косвенно можно судить по стоимости квартир и дефициту на рынке недвижимости последние 12 месяцев.
Какой процент этого среднего класса, не понятно. Но визуально он заметен гораздо больше, чем 10 лет назад.
Сможет ли что-то средний класс политически, да, но при условии, что политики тоже будут принадлежать этому самому среднему классу. Именно как наемные работники с хорошим образованием, а не коммерсы дорвавшиеся до власти.

[DVV]

Сможет ли что-то средний класс политически, да, но при условии, что политики тоже будут принадлежать этому самому среднему классу.

А откуда могут/должны взяться эти самые политики принадлежащие среднему классу ? Кто партию одевает тот ее и раздевать будет. Средний класс никаких партий не создает не и финансово не поддерживает. И даже пока идей не слышно на основании чего или вокруг чего могла бы сформироваться партия.

Именно как наемные работники с хорошим образованием

Люди с хорошим образованием как правило хотят зарабатывать хорошие деньги с чего им в политику если это не принесет им достойный уровень жизни ? Все опять упирается в проблему что кто то это все должен оплачивать

[DVV]

Что-то по делу немного есть.

А вы то тут причем ?