Палестина - Израиль

[Asylum]

В чем позор корреспондентов? Корреспонденты выполнили свою работу: зафиксировали собыития. Причем ниоткуда не следует, что они заранее знали именно о зверском характере нападения.

они там случайно 7 октября все оказались и такие удачные кадры получились журналистские осведомители цинканули что 7 октября будет шухер, но без уточнений степени зверств. журналисты быстренько подсуетились, не предупредив спящих изерских военных и сидели в кустах с объективами. а когда все началось они между мотоциклами бегали щелкали. удачная фотоохота

Вы похоже тексты по ссылкам karlsonА просто не посмотрели:

На фотографиях AP, сделанных в приграничном районе Израиля и Газы 7 октября, фигурируют четыре имени: Хасан Эслайя, Юсеф Масуд, Али Махмуд и Хатем Али.

эти журналисты западных изданий похоже просто жители Газы, местные граждане (уж не знаю какое формалное гражданство у жителей Газы), заключившие договора с западными издательствами. И конечно им могли просто предложить (а то и приказать) двигаться вместе с группами вторжения

Эксперты-надомники на линии

[Очень Злой]

они там случайно 7 октября все оказались и такие удачные кадры получились журналистские осведомители цинканули что 7 октября будет шухер, но без уточнений степени зверств. журналисты быстренько подсуетились, не предупредив спящих изерских военных и сидели в кустах с объективами. а когда все началось они между мотоциклами бегали щелкали. удачная фотоохота

Вы похоже тексты по ссылкам karlsonА просто не посмотрели:

На фотографиях AP, сделанных в приграничном районе Израиля и Газы 7 октября, фигурируют четыре имени: Хасан Эслайя, Юсеф Масуд, Али Махмуд и Хатем Али.

эти журналисты западных изданий похоже просто жители Газы, местные граждане (уж не знаю какое формалное гражданство у жителей Газы), заключившие договора с западными издательствами. И конечно им могли просто предложить (а то и приказать) двигаться вместе с группами вторжения

Эксперты-надомники на линии

При чем тут экспертиза, если в статье прямым словом написано:

Эслайя, фрилансер, который также работает на CNN

[hróðvitnir]

Вы похоже тексты по ссылкам karlsonА просто не посмотрели: эти журналисты западных изданий похоже просто жители Газы, местные граждане (уж не знаю какое формалное гражданство у жителей Газы), заключившие договора с западными издательствами. И конечно им могли просто предложить (а то и приказать) двигаться вместе с группами вторжения

Эксперты-надомники на линии

При чем тут экспертиза, если в статье прямым словом написано:

Эслайя, фрилансер, который также работает на CNN

Работает он на Синвара, а в CNN подрабатывает

[karlson]

В чем позор корреспондентов? Корреспонденты выполнили свою работу: зафиксировали собыития. Причем ниоткуда не следует, что они заранее знали именно о зверском характере нападения.

они там случайно 7 октября все оказались и такие удачные кадры получились журналистские осведомители цинканули что 7 октября будет шухер, но без уточнений степени зверств. журналисты быстренько подсуетились, не предупредив спящих изерских военных и сидели в кустах с объективами. а когда все началось они между мотоциклами бегали щелкали. удачная фотоохота

Вы похоже тексты по ссылкам karlsonА просто не посмотрели:

На фотографиях AP, сделанных в приграничном районе Израиля и Газы 7 октября, фигурируют четыре имени: Хасан Эслайя, Юсеф Масуд, Али Махмуд и Хатем Али.

эти журналисты западных изданий похоже просто жители Газы, местные граждане (уж не знаю какое формалное гражданство у жителей Газы), заключившие договора с западными издательствами. И конечно им могли просто предложить (а то и приказать) двигаться вместе с группами вторжения

и действительно, чего эти евреи себе возмущаются, что эти 4 независимых, объективных лица, сотрудничающих с неполживыми изданиями, даже ни в каком телеграме не свистнули, что алярм: наблюдается, типа сотни чуваков с автоматами, в шлепках и на мопедах двигаются в сторону Израиля, готовьте губы, наверно, фестиваль поцелуев намечается?
(если Вам захочется подумать, что у них все средства коммуникации отобрали, включая почтовых голубей, то отбросьте эту мысль: на что бы они тогда фотографии делали, на камне высекали?)
однако, Ваше предположение в принципе ниже критики: если у тебя есть уже сотни человек вооруженных и мотивированных, нахрена тебе еще 4 безоружных и пассивных, которых еще и никто не знает?

фактически-то евреев возмущает, что эти чуваки пренебрегли своими гражданским, журналистским, да и просто человеческим долгом, а западные издания их спонсируют
для нас же этот казус интересен тем, что, если данные чуваки умолчали о какой-то имеющейся информации, исходя из своих убеждений, то кто мешает остальным сотрудникам данных изданий делать то же самое: врать или замалчивать что-то, исходя из собственных и/или корпоративных критериев?

[hróðvitnir]

для нас же этот казус интересен тем, что, если данные чуваки умолчали о какой-то имеющейся информации, исходя из своих убеждений, то кто мешает остальным сотрудникам данных изданий делать то же самое: врать или замалчивать что-то, исходя из собственных и/или корпоративных критериев?

Ты имеешь ввиду, кто мешает это делать остальным людям на Земле? Да никто. И террористы вполне могут где-то работать и куда-то внедряться. Почему это тебя удивляет? Тем более в Газе, где куда ни плюнь, обязательно попадёшь в террориста.

[Очень Злой]

они там случайно 7 октября все оказались и такие удачные кадры получились журналистские осведомители цинканули что 7 октября будет шухер, но без уточнений степени зверств. журналисты быстренько подсуетились, не предупредив спящих изерских военных и сидели в кустах с объективами. а когда все началось они между мотоциклами бегали щелкали. удачная фотоохота

Вы похоже тексты по ссылкам karlsonА просто не посмотрели:

На фотографиях AP, сделанных в приграничном районе Израиля и Газы 7 октября, фигурируют четыре имени: Хасан Эслайя, Юсеф Масуд, Али Махмуд и Хатем Али.

эти журналисты западных изданий похоже просто жители Газы, местные граждане (уж не знаю какое формалное гражданство у жителей Газы), заключившие договора с западными издательствами. И конечно им могли просто предложить (а то и приказать) двигаться вместе с группами вторжения

и действительно, чего эти евреи себе возмущаются, что эти 4 независимых, объективных лица, сотрудничающих с неполживыми изданиями, даже ни в каком телеграме не свистнули, что алярм: наблюдается, типа сотни чуваков с автоматами, в шлепках и на мопедах двигаются в сторону Израиля, готовьте губы, наверно, фестиваль поцелуев намечается?
(если Вам захочется подумать, что у них все средства коммуникации отобрали, включая почтовых голубей, то отбросьте эту мысль: на что бы они тогда фотографии делали, на камне высекали?)
однако, Ваше предположение в принципе ниже критики: если у тебя есть уже сотни человек вооруженных и мотивированных, нахрена тебе еще 4 безоружных и пассивных, которых еще и никто не знает?

фактически-то евреев возмущает, что эти чуваки пренебрегли своими гражданским, журналистским, да и просто человеческим долгом, а западные издания их спонсируют
для нас же этот казус интересен тем, что, если данные чуваки умолчали о какой-то имеющейся информации, исходя из своих убеждений, то кто мешает остальным сотрудникам данных изданий делать то же самое: врать или замалчивать что-то, исходя из собственных и/или корпоративных критериев?

Вы об этих чуваках говорите так, будто они граждане тех стран, в которых находятся соответствующие изданияи штатные сотрудники этих изданий. Но это обычно не так. Обычно издания заключают с местными жителями соглашения типа: "если ты увидишь ч т о-то интересное,зафиксируй. и перешли нам, а если мы узнаем, что у вас планируестя что-то для нас интересное, мы тебе свиснем, сбегаешь, снимешь и перешлешь нам - деньги на бочку"
Так что к изданию может быть только одна претензия - правду они опубликовали, или нет. И на издания евреи обиделись совершенно зря.

[Леся]

. И на издания евреи обиделись совершенно зря.

Надо им сказать что они дураки какие-то и им отказано в праве обижаться не посоветовавшись со знающими чуваками )))

[Очень Злой]

. И на издания евреи обиделись совершенно зря.

Надо им сказать что они дураки какие-то и им отказано в праве обижаться не посоветовавшись со знающими чуваками )))

Сходите, скажите. Но они люди умные. и, несомненно и сами это понимают

[Леся]

ни люди умные. и, несомненно и сами это понимают

миф об израильском умище пошатнулся

[Кысь]

ни люди умные. и, несомненно и сами это понимают

миф об израильском умище пошатнулся

Так рядовые израильтяне понимают. Все понимают.

[Очень Злой]

ни люди умные. и, несомненно и сами это понимают

миф об израильском умище пошатнулся

Так рядовые израильтяне понимают. Все понимают.

ППолитики тоже понимают. Но они обязаны отреагировать

[karlson]

для нас же этот казус интересен тем, что, если данные чуваки умолчали о какой-то имеющейся информации, исходя из своих убеждений, то кто мешает остальным сотрудникам данных изданий делать то же самое: врать или замалчивать что-то, исходя из собственных и/или корпоративных критериев?

Ты имеешь ввиду, кто мешает это делать остальным людям на Земле? Да никто. И террористы вполне могут где-то работать и куда-то внедряться. Почему это тебя удивляет? Тем более в Газе, где куда ни плюнь, обязательно попадёшь в террориста.

ты бы не торопился нести херню, а просто подумал

впрочем, почему бы не повторить: я имею ввиду, что журналисты, сотрудничающие с "независимыми СМИ", как вы нам любите рассказывать, вместо того, чтобы делиться честной и объективной информацией о намечающейся резне, приняли в ней участие, а упомянутые СМИ до развития скандала никак не прореагировали; следовательно, кто мешает другим журналистам (запомни, не просто людям, а тем лицам, которых вы считаете амбассадорами честности и объективности) врать, убивать, и тыпы?
вот ты нам любишь втирать, что ДВ написал то, ДВ написал сё, вот теперь подумай, что журналисты ДВ тоже... не ангелы

[karlson]

Вы об этих чуваках говорите так, будто они граждане тех стран, в которых находятся соответствующие изданияи штатные сотрудники этих изданий.

мы только об одном слыхали, что он фрилансер, про остальных? - да хз, мож и в штате, мож и не в штате, шас это уже никто не выяснит...

Но это обычно не так.

... ну, кроме Вас, конешно же, Вы же у нас знатный телепат и абсолютный всезнаец

Обычно издания заключают с местными жителями соглашения типа: "если ты увидишь ч т о-то интересное,зафиксируй. и перешли нам, а если мы узнаем, что у вас планируестя что-то для нас интересное, мы тебе свиснем, сбегаешь, снимешь и перешлешь нам - деньги на бочку"

мне кажется, подготовка убийства такого масштаба вполне тянет на "что-то... интересное", да еще и на несколько штук статей любого уголовного кодекса
Злой, Вы реально не одуплили, что эти чуваки не просто об очередной закладке клумбы на районе не сообщили, а о вполне себе охрененном преступлении, которое за утренним кофем не организуешь?

Так что к изданию может быть только одна претензия - правду они опубликовали, или нет. И на издания евреи обиделись совершенно зря.

ну вот придет журналист с какого-нить сиэнэн (поставьте сюда любые буквы), вырежет Вашу семью, резню пофотает, а какой-нить сиэнэн ему еще и денег за это заплатит...
ну вот после такого очень хотелось бы от Вас услышать "и на какой-нить сиэнэн я зря обижаюсь"

[karlson]

. И на издания евреи обиделись совершенно зря.

Надо им сказать что они дураки какие-то и им отказано в праве обижаться не посоветовавшись со знающими чуваками )))

Сходите, скажите. Но они люди умные. и, несомненно и сами это понимают

хотите сказать, американские евреи умнее израильских?
(если Вас АДЛ уже взяла на кукан, моргните полтора раза, мы все поймем)

[hróðvitnir]

для нас же этот казус интересен тем, что, если данные чуваки умолчали о какой-то имеющейся информации, исходя из своих убеждений, то кто мешает остальным сотрудникам данных изданий делать то же самое: врать или замалчивать что-то, исходя из собственных и/или корпоративных критериев?

Ты имеешь ввиду, кто мешает это делать остальным людям на Земле? Да никто. И террористы вполне могут где-то работать и куда-то внедряться. Почему это тебя удивляет? Тем более в Газе, где куда ни плюнь, обязательно попадёшь в террориста.

ты бы не торопился нести херню, а просто подумал

впрочем, почему бы не повторить: я имею ввиду, что журналисты, сотрудничающие с "независимыми СМИ", как вы нам любите рассказывать, вместо того, чтобы делиться честной и объективной информацией о намечающейся резне, приняли в ней участие, а упомянутые СМИ до развития скандала никак не прореагировали; следовательно, кто мешает другим журналистам (запомни, не просто людям, а тем лицам, которых вы считаете амбассадорами честности и объективности) врать, убивать, и тыпы?
вот ты нам любишь втирать, что ДВ написал то, ДВ написал сё, вот теперь подумай, что журналисты ДВ тоже... не ангелы

Ты не умеешь читать или думать? Или два в одном? Попробуй прочитать ещё раз, что я ещё могу посоветовать
Например, в столь любимой тобой и беспощадно честной и справедливой КПСС оказались же как-то либералы. Никто бы и не подумал, что они такие. Ещё раз: абсолютно необязательно отдел кадров CNN или DW может знать о террористической сущности каких-то удалённых фрилансеров. Это вот как наш портос: настрочил статейку более или менее, отправил, получил денежку. И никто из главредов или собственников вообще необязательно должен знать, террорист он или нет, а также, чем занимается в свободное время.
Может, ты тоже из этих самых, антисемитские погромы по вечерам устраиваешь, например. Генерал твоего предприятия обязан об этом знать? Нет. И, разумеется, любой человек на Земле может оказаться кем угодно. Или вот какой-нибудь священник из Татарстана отрежет голову жене и пристроит её в морозилку, отвечает ли за это вся РПЦ с Гуней во главе? Или, например, веры РПЦ от этого ещё меньше? Нет.

[DVV]

вот теперь подумай, что журналисты ДВ тоже... не ангелы

Я ж говорил для него это сложно будет .

Генерал твоего предприятия обязан об этом знать?

Если его предприятие должно охранять законность (давать объективную инфу) то конечно обязан , тут другого мнения быть не может у думающих людей

[hróðvitnir]

вот теперь подумай, что журналисты ДВ тоже... не ангелы

Я ж говорил для него это сложно будет .

Генерал твоего предприятия обязан об этом знать?

Если его предприятие должно охранять законность (давать объективную инфу) то конечно обязан , тут другого мнения быть не может у думающих людей

Ты обиняешь нашего президента в том, что он не знал, каков на самом деле Невзоров, когда тот был его доверенным лицом?
Уровень твоего интеллекта давно известен, не напрягайся

[DVV]

вот теперь подумай, что журналисты ДВ тоже... не ангелы

Я ж говорил для него это сложно будет .

Генерал твоего предприятия обязан об этом знать?

Если его предприятие должно охранять законность (давать объективную инфу) то конечно обязан , тут другого мнения быть не может у думающих людей

Ты обиняешь нашего президента в том, что он не знал, каков на самом деле Невзоров, когда тот был его доверенным лицом?
Уровень твоего интеллекта давно известен, не напрягайся

Ты и вправду тупой . Тебе предложили подумать , понимаю для тебя это сложно , но мог бы хоть попробовать что при таком подходе руководства снн и дв или прочих нет объективности в информации от них .

[hróðvitnir]

Я ж говорил для него это сложно будет .


Если его предприятие должно охранять законность (давать объективную инфу) то конечно обязан , тут другого мнения быть не может у думающих людей

Ты обиняешь нашего президента в том, что он не знал, каков на самом деле Невзоров, когда тот был его доверенным лицом?
Уровень твоего интеллекта давно известен, не напрягайся

Ты и вправду тупой . Тебе предложили подумать , понимаю для тебя это сложно , но мог бы хоть попробовать

Ржачно читать. Ну, хоть улыбку вызвал и то какая-то польза от тебя.

что при таком подходе руководства снн и дв или прочих нет объективности в информации от них .

При каком подходе?

[DVV]

Уровень твоего интеллекта давно известен, не напрягайся

О маляр суперинтелектуал Где то я уже это видел
https://www.youtube.com/watch?v=eVkE_3otm3c&ab_channel=ShodDashe

[hróðvitnir]

Уровень твоего интеллекта давно известен, не напрягайся

О маляр суперинтелектуал Где то я уже это видел

Всё-таки напрягся

[Очень Злой]

Меня два раза зашивали без наркоза и без обезболивания.. это был мой выбор, и я даже не могу его толком объяснить, т.к. выбор у меня был.
Палестинских детей оперируют без наркоза и без обезболивающих и выбора у них нет

Медсестра из больницы Шифа в Газе рассказывает, что ХАМАС захватил всю больницу, крадёт топливо и лекарства, она была вынуждена фиксировать перелом пятилетнему ребенку без морфия, потому как ХАМАС забрал его себе

[karlson]

Ты не умеешь читать или думать? Или два в одном? Попробуй прочитать ещё раз, что я ещё могу посоветовать
Например, в столь любимой тобой и беспощадно честной и справедливой КПСС оказались же как-то либералы. Никто бы и не подумал, что они такие. Ещё раз: абсолютно необязательно отдел кадров CNN или DW может знать о террористической сущности каких-то удалённых фрилансеров. Это вот как наш портос: настрочил статейку более или менее, отправил, получил денежку. И никто из главредов или собственников вообще необязательно должен знать, террорист он или нет, а также, чем занимается в свободное время.

т.е. редактор смотрит на акт терроризма на фотке "фрилансера" с участием "фрилансера" и акта терроризма в упор не видит?
ну ОК, ты оправдал спонсирование терроризма, теперь все так будут делать: "не вижу, не было" и все тут

Может, ты тоже из этих самых, антисемитские погромы по вечерам устраиваешь, например. Генерал твоего предприятия обязан об этом знать? Нет. И, разумеется, любой человек на Земле может оказаться кем угодно. Или вот какой-нибудь священник из Татарстана отрежет голову жене и пристроит её в морозилку, отвечает ли за это вся РПЦ с Гуней во главе? Или, например, веры РПЦ от этого ещё меньше? Нет.

ну ты молодец, все собрал в одну кучу только для того, чтобы оправдать спонсоров и пособников терроризма

наверно, надо попробовать повторить в третий раз, совсем уже простыми словами
1. либо "журналисты" не сообщили сведения об атаке из этого факта следует, что другие журналисты тоже могут врать, следовательно, издания, печатающие их нельзя считать независимыми и объективными, компренде?
2. либо сообщили, но СМИ это утаили, т.е. этих органам резня евреев была выгодно
3. по мнению израильтян, эти СМИ платили денежки "фрилансерам" уже после атаки, причем из представленных материалов им должно было стать очевидным, что корреспонденты не наблюдатели, а участники, а разорвали они отношения только с одним и то только после развития скандала

[karlson]

Ты обиняешь нашего президента в том, что он не знал, каков на самом деле Невзоров, когда тот был его доверенным лицом?

когда был доверенным лицом, был нормальный, потом изменился, чо не так?
или ты считаешь, что мы вот прям рождаемся уже готовыми и в течении жизни ничего в нас не меняется?

Уровень твоего интеллекта давно известен, не напрягайся

ну радуйся, что твоего не известен, ты каждый день заставляешь нас пересмотреть наши оценки твоего умственного скила в более скромную сторону, мы уже в мнимой области, а ты все не унимаешься

[karlson]

Меня два раза зашивали без наркоза и без обезболивания.. это был мой выбор, и я даже не могу его толком объяснить, т.к. выбор у меня был.
Палестинских детей оперируют без наркоза и без обезболивающих и выбора у них нет

Медсестра из больницы Шифа в Газе рассказывает, что ХАМАС захватил всю больницу, крадёт топливо и лекарства, она была вынуждена фиксировать перелом пятилетнему ребенку без морфия, потому как ХАМАС забрал его себе

а чо, новокаин в Израиле не изобрели?