Миллионы Навального

[Ленивец]

даже вот не знаю, что делать, пойти разве, сказать своему генеральному, что его не существует

Не существует генерального или не существует бизнеса? На всякий случай скажите и то и другое

вы лучше спросите его (вдруг по -честному скажет). Нуждается ли он в связях при администрации и в силовых структурах. Является ли он членом ЕР?

Ну вот мой членом не является. Связи у силовиков есть, но ипользуются только при решении форс-мажорных вопросов (пропажа контрагента-дебетора, к примеру) в самом бизнесе эти связи не используются.

[FireFox]

Не существует генерального или не существует бизнеса? На всякий случай скажите и то и другое

вы лучше спросите его (вдруг по -честному скажет). Нуждается ли он в связях при администрации и в силовых структурах. Является ли он членом ЕР?

Ну вот мой членом не является. Связи у силовиков есть, но ипользуются только при решении форс-мажорных вопросов (пропажа контрагента-дебетора, к примеру) в самом бизнесе эти связи не используются.

Так и спросите у своего дирика - а почему собственно он при пропаже контрагента не идет в суд?.. ась?

Хотя в любом случае, хоть он существует, только как показатель в общей структуре производства в стрране малый, средний бизнес вообще ни на что не влияет (к вопросу о конкуренции опять же)

сейчас в России зарегистрировано суммарно 5 671 909 предприятий с выручкой до 2 млрд руб. Большая их часть относится к микробизнесу — 5 380 768. (7,7% от всего населения страны)
Данные по малому бизнесу расходятся с подсчетами Росстата: на 10 сентября 2016 г ФНС насчитывала 270 540 предприятий. Организаций среднего бизнеса всего 20 601.
Какая ж это конкуренция?

На долю малого и среднего бизнеса в объеме ВВП в нашей стране приходится около 18,7%, в то время как за рубежом, только по малому бизнесу эта цифра достигает 63-67%.

[Константин]

... Все социальные изменения в законах связаны с массовыми выступлениями.

При этом добиться самых социалистичных законов удалось путем революции и построения диктатуры пролетариата в советском союзе.. А не в буржуазных государствах..
Вы сами то хоть верите в свой "социальный капитализм"..?

[Константин]

вы лучше спросите его (вдруг по -честному скажет). Нуждается ли он в связях при администрации и в силовых структурах. Является ли он членом ЕР?

Ну вот мой членом не является. Связи у силовиков есть, но ипользуются только при решении форс-мажорных вопросов (пропажа контрагента-дебетора, к примеру) в самом бизнесе эти связи не используются.

Так и спросите у своего дирика - а почему собственно он при пропаже контрагента не идет в суд?.. ась?

Хотя в любом случае, хоть он существует, только как показатель в общей структуре производства в стрране малый, средний бизнес вообще ни на что не влияет (к вопросу о конкуренции опять же)

сейчас в России зарегистрировано суммарно 5 671 909 предприятий с выручкой до 2 млрд руб. Большая их часть относится к микробизнесу — 5 380 768. (7,7% от всего населения страны)
Данные по малому бизнесу расходятся с подсчетами Росстата: на 10 сентября 2016 г ФНС насчитывала 270 540 предприятий. Организаций среднего бизнеса всего 20 601.
Какая ж это конкуренция?

На долю малого и среднего бизнеса в объеме ВВП в нашей стране приходится около 18,7%, в то время как за рубежом, только по малому бизнесу эта цифра достигает 63-67%.

Конкуренция не панацея для достижения высокого уровня жизни..

[3лoй]

Ну вот мой членом не является. Связи у силовиков есть, но ипользуются только при решении форс-мажорных вопросов (пропажа контрагента-дебетора, к примеру) в самом бизнесе эти связи не используются.

Так и спросите у своего дирика - а почему собственно он при пропаже контрагента не идет в суд?.. ась?

Хотя в любом случае, хоть он существует, только как показатель в общей структуре производства в стрране малый, средний бизнес вообще ни на что не влияет (к вопросу о конкуренции опять же)

сейчас в России зарегистрировано суммарно 5 671 909 предприятий с выручкой до 2 млрд руб. Большая их часть относится к микробизнесу — 5 380 768. (7,7% от всего населения страны)
Данные по малому бизнесу расходятся с подсчетами Росстата: на 10 сентября 2016 г ФНС насчитывала 270 540 предприятий. Организаций среднего бизнеса всего 20 601.
Какая ж это конкуренция?

На долю малого и среднего бизнеса в объеме ВВП в нашей стране приходится около 18,7%, в то время как за рубежом, только по малому бизнесу эта цифра достигает 63-67%.

Конкуренция не панацея для достижения высокого уровня жизни..

Витамины тоже не панацея для достижения хорошего здоровья. но без них здоровье будет гарантированно плохим. Так и отсутствие конкуренции (не только в экономике) гарантирует верное загнивание (в политике это хорошо демонстрируется примером КПСС)

[Куликов]

... Все социальные изменения в законах связаны с массовыми выступлениями.

При этом добиться самых социалистичных законов удалось путем революции и построения диктатуры пролетариата в советском союзе.. А не в буржуазных государствах..
Вы сами то хоть верите в свой "социальный капитализм"..?

Какая диктатура пролетариата? Словоблудие и только. Ульянов - дворянин, Троцкий - тоже вряд ли держал в руках молоток. Так и не закончивший духовную семинарию Джугашвили с ником "Коба" лучше владел ограблением банков, чем инструментами работяги. Госпереворот 24 октября (7 ноября по новому стилю) сто лет тому назад организовали отнюдь не работяги. Убили кронштадтских матросов, захотевших реальной власти советов солдатских и рабочих депутатов. Затем Джугашвили уничтожил многих работяг, поверивших в сказку и выбранных в руководство ВКП(б), устроил диктатуру под новым ником "Сталин".
Вот так всё это было.
Всё продолжается через сто лет. Позорные зарплаты как при советской власти, так и теперь по сравнению с высокоразвитыми странами. Пенсии, продолжительность жизни, дороги, автомобили, здравоохранение и прочее.

[Константин]

Конкуренция не панацея для достижения высокого уровня жизни..

Витамины тоже не панацея для достижения хорошего здоровья. но без них здоровье будет гарантированно плохим. Так и отсутствие конкуренции (не только в экономике) гарантирует верное загнивание (в политике это хорошо демонстрируется примером КПСС)

Это вы про тех, которые сгноили шли в КПСС из познавательного интереса..?
Конкуренция подразумевает разорение, банкротство, в конце концов физическое устранение.. Если вам по вкусу такой социальный дарвинизм, то мне это претит.. Я за соцсоревнования..

[Константин]

... Все социальные изменения в законах связаны с массовыми выступлениями.

При этом добиться самых социалистичных законов удалось путем революции и построения диктатуры пролетариата в советском союзе.. А не в буржуазных государствах..
Вы сами то хоть верите в свой "социальный капитализм"..?

Какая диктатура пролетариата? Словоблудие и только. Ульянов - дворянин, Троцкий - тоже вряд ли держал в руках молоток. Так и не закончивший духовную семинарию Джугашвили с ником "Коба" лучше владел ограблением банков, чем инструментами работяги. Госпереворот 24 октября (7 ноября по новому стилю) сто лет тому назад организовали отнюдь не работяги. Убили кронштадтских матросов, захотевших реальной власти советов солдатских и рабочих депутатов. Затем Джугашвили уничтожил многих работяг, поверивших в сказку и выбранных в руководство ВКП(б), устроил диктатуру под новым ником "Сталин".
Вот так всё это было.
Всё продолжается через сто лет. Позорные зарплаты как при советской власти, так и теперь по сравнению с высокоразвитыми странами. Пенсии, продолжительность жизни, дороги, автомобили, здравоохранение и прочее.

Ты хоть понимаешь словосочетание диктатура пролетариата..?
Ну, будем считать, что диктатура пролетариата тебе не нравится.. Диктатура буржуазии тоже.. Что тебе надобно, старче..? определись уже..

[ЕОН]

... Все социальные изменения в законах связаны с массовыми выступлениями.

При этом добиться самых социалистичных законов удалось путем революции и построения диктатуры пролетариата в советском союзе.. А не в буржуазных государствах..
Вы сами то хоть верите в свой "социальный капитализм"..?

Какая диктатура пролетариата? Словоблудие и только. Ульянов - дворянин, Троцкий - тоже вряд ли держал в руках молоток. Так и не закончивший духовную семинарию Джугашвили с ником "Коба" лучше владел ограблением банков, чем инструментами работяги. Госпереворот 24 октября (7 ноября по новому стилю) сто лет тому назад организовали отнюдь не работяги. Убили кронштадтских матросов, захотевших реальной власти советов солдатских и рабочих депутатов. Затем Джугашвили уничтожил многих работяг, поверивших в сказку и выбранных в руководство ВКП(б), устроил диктатуру под новым ником "Сталин".
Вот так всё это было.

При условии, что "организаторы госпереворота 24 октября", в большинстве своём, и были "выбраны в руководство ВКП(б), а они были "отнюдь не работяги", ты врёшь, что "вот так всё это было"

Всё продолжается через сто лет.

Только на Украине. Что-то ты отошёл от аннексии Крыма... Как бы забываешь, что те же 100 лет назад НИКТО не знал об "украинцах".

Позорные зарплаты как при советской власти, так и теперь по сравнению с высокоразвитыми странами. Пенсии, продолжительность жизни, дороги, автомобили, здравоохранение и прочее.

В пиндоссии ВСЁ перечисленное тобой гораздо лучше Почему ты до сих пор здесь?

[Куликов]

При этом добиться самых социалистичных законов удалось путем революции и построения диктатуры пролетариата в советском союзе.. А не в буржуазных государствах..
Вы сами то хоть верите в свой "социальный капитализм"..?

Какая диктатура пролетариата? Словоблудие и только. Ульянов - дворянин, Троцкий - тоже вряд ли держал в руках молоток. Так и не закончивший духовную семинарию Джугашвили с ником "Коба" лучше владел ограблением банков, чем инструментами работяги. Госпереворот 24 октября (7 ноября по новому стилю) сто лет тому назад организовали отнюдь не работяги. Убили кронштадтских матросов, захотевших реальной власти советов солдатских и рабочих депутатов. Затем Джугашвили уничтожил многих работяг, поверивших в сказку и выбранных в руководство ВКП(б), устроил диктатуру под новым ником "Сталин".
Вот так всё это было.

При условии, что "организаторы госпереворота 24 октября", в большинстве своём, и были "выбраны в руководство ВКП(б), а они были "отнюдь не работяги", ты врёшь, что "вот так всё это было"

Всё продолжается через сто лет.

Только на Украине. Что-то ты отошёл от аннексии Крыма... Как бы забываешь, что те же 100 лет назад НИКТО не знал об "украинцах".

Позорные зарплаты как при советской власти, так и теперь по сравнению с высокоразвитыми странами. Пенсии, продолжительность жизни, дороги, автомобили, здравоохранение и прочее.

В пиндоссии ВСЁ перечисленное тобой гораздо лучше Почему ты до сих пор здесь?

У меня факты, у тебя неграмотные выдумки. Впрочем, как у всей вашей форумной спецгруппе.

[Константин]

Какая диктатура пролетариата? Словоблудие и только. Ульянов - дворянин, Троцкий - тоже вряд ли держал в руках молоток. Так и не закончивший духовную семинарию Джугашвили с ником "Коба" лучше владел ограблением банков, чем инструментами работяги. Госпереворот 24 октября (7 ноября по новому стилю) сто лет тому назад организовали отнюдь не работяги. Убили кронштадтских матросов, захотевших реальной власти советов солдатских и рабочих депутатов. Затем Джугашвили уничтожил многих работяг, поверивших в сказку и выбранных в руководство ВКП(б), устроил диктатуру под новым ником "Сталин".
Вот так всё это было.

При условии, что "организаторы госпереворота 24 октября", в большинстве своём, и были "выбраны в руководство ВКП(б), а они были "отнюдь не работяги", ты врёшь, что "вот так всё это было"

Всё продолжается через сто лет.

Только на Украине. Что-то ты отошёл от аннексии Крыма... Как бы забываешь, что те же 100 лет назад НИКТО не знал об "украинцах".

Позорные зарплаты как при советской власти, так и теперь по сравнению с высокоразвитыми странами. Пенсии, продолжительность жизни, дороги, автомобили, здравоохранение и прочее.

В пиндоссии ВСЁ перечисленное тобой гораздо лучше Почему ты до сих пор здесь?

У меня факты, у тебя неграмотные выдумки. Впрочем, как у всей вашей форумной спецгруппе.

Клевета у тебя, а не факты..

[Куликов]

При условии, что "организаторы госпереворота 24 октября", в большинстве своём, и были "выбраны в руководство ВКП(б), а они были "отнюдь не работяги", ты врёшь, что "вот так всё это было"

Только на Украине. Что-то ты отошёл от аннексии Крыма... Как бы забываешь, что те же 100 лет назад НИКТО не знал об "украинцах".

В пиндоссии ВСЁ перечисленное тобой гораздо лучше Почему ты до сих пор здесь?

У меня факты, у тебя неграмотные выдумки. Впрочем, как у всей вашей форумной спецгруппе.

Клевета у тебя, а не факты..

Докажи.

Какая диктатура пролетариата? Словоблудие и только. Ульянов - дворянин, Троцкий - тоже вряд ли держал в руках молоток. Так и не закончивший духовную семинарию Джугашвили с ником "Коба" лучше владел ограблением банков, чем инструментами работяги. Госпереворот 24 октября (7 ноября по новому стилю) сто лет тому назад организовали отнюдь не работяги. Убили кронштадтских матросов, захотевших реальной власти советов солдатских и рабочих депутатов. Затем Джугашвили уничтожил многих работяг, поверивших в сказку и выбранных в руководство ВКП(б), устроил диктатуру под новым ником "Сталин".
Вот так всё это было.

[Константин]

У меня факты, у тебя неграмотные выдумки. Впрочем, как у всей вашей форумной спецгруппе.

Клевета у тебя, а не факты..

Докажи.

Какая диктатура пролетариата? Словоблудие и только. Ульянов - дворянин, Троцкий - тоже вряд ли держал в руках молоток. Так и не закончивший духовную семинарию Джугашвили с ником "Коба" лучше владел ограблением банков, чем инструментами работяги. Госпереворот 24 октября (7 ноября по новому стилю) сто лет тому назад организовали отнюдь не работяги. Убили кронштадтских матросов, захотевших реальной власти советов солдатских и рабочих депутатов. Затем Джугашвили уничтожил многих работяг, поверивших в сказку и выбранных в руководство ВКП(б), устроил диктатуру под новым ником "Сталин".
Вот так всё это было.

Пролетарий, куликов, это не имеющий в собственности средств производства.. Насколько известно, ни у Ленина, ни у Сталина в собственности заводов и фабрик не было.. Уж ты то должен это знать..

[Куликов]

Клевета у тебя, а не факты..

Докажи.

Какая диктатура пролетариата? Словоблудие и только. Ульянов - дворянин, Троцкий - тоже вряд ли держал в руках молоток. Так и не закончивший духовную семинарию Джугашвили с ником "Коба" лучше владел ограблением банков, чем инструментами работяги. Госпереворот 24 октября (7 ноября по новому стилю) сто лет тому назад организовали отнюдь не работяги. Убили кронштадтских матросов, захотевших реальной власти советов солдатских и рабочих депутатов. Затем Джугашвили уничтожил многих работяг, поверивших в сказку и выбранных в руководство ВКП(б), устроил диктатуру под новым ником "Сталин".
Вот так всё это было.

Пролетарий, куликов, это не имеющий в собственности средств производства.. Насколько известно, ни у Ленина, ни у Сталина в собственности заводов и фабрик не было.. Уж ты то должен это знать..

Разве не Сталин построил госкопитализм с единой "фабрикой", эксплуатирующих рабочих так, как захочет?
Но речь не об этом, об этом не писал. Что было написано - полная правда и ты её не смог опровергнуть.

[Константин]

Докажи.

Пролетарий, куликов, это не имеющий в собственности средств производства.. Насколько известно, ни у Ленина, ни у Сталина в собственности заводов и фабрик не было.. Уж ты то должен это знать..

Разве не Сталин построил госкопитализм с единой "фабрикой", эксплуатирующих рабочих так, как захочет?
Но речь не об этом, об этом не писал. Что было написано - полная правда и ты её не смог опровергнуть.

[3лoй]

Конкуренция не панацея для достижения высокого уровня жизни..

Витамины тоже не панацея для достижения хорошего здоровья. но без них здоровье будет гарантированно плохим. Так и отсутствие конкуренции (не только в экономике) гарантирует верное загнивание (в политике это хорошо демонстрируется примером КПСС)

Это вы про тех, которые сгноили шли в КПСС из познавательного интереса..?

Нет, это о тех, кто довел страну до отсутствия продовольствия

Конкуренция подразумевает разорение, банкротство, в конце концов физическое устранение.

Нет, она подразумевает, что плохой хозяйственник потеряет хозяйство и займется другим делом- например пойдет окна мыть к хорошему хозяйственнику

Если вам по вкусу такой социальный дарвинизм, то мне это претит.. Я за соцсоревнования..

Это того самого в результате которого хлеб стали в Канаде покупать, баранину в Австралии, обувь в Италии, а кур возить аж из Бразилии?

[Кысь]

Пролетарий, куликов, это не имеющий в собственности средств производства.. Насколько известно, ни у Ленина, ни у Сталина в собственности заводов и фабрик не было.. Уж ты то должен это знать..

Разве не Сталин построил госкопитализм с единой "фабрикой", эксплуатирующих рабочих так, как захочет?
Но речь не об этом, об этом не писал. Что было написано - полная правда и ты её не смог опровергнуть.

[Куликов]

Разве не Сталин построил госкопитализм с единой "фабрикой", эксплуатирующих рабочих так, как захочет?
Но речь не об этом, об этом не писал. Что было написано - полная правда и ты её не смог опровергнуть.

Ну зачем ты так о товарищах из своей форумной спецгруппы? Тогда уж все вы дураки. Пишите, что Путин - либерал, а по вашему форумному товарищу - очень даже не хороший человек. За капитализм в самой плохой ипостасии - олигархический капитализм. За коррупцию. Посмотрите на его дружков, ставших миллиардерами. Он пытается выклянчить дружбу с новым президентом США, а ваш дружок за Северную Корею, главного врага Америки ...

[hróðvitnir]

А я вообще говорил только именно про эти проекты. Но Вам приспичило меня расспросить про средства Навального. Обратитесь к самому Алексею или компетентным органам, если этот вопрос для Вас столь волнителен.

дык тема-то про средства, а не про проекты, если Вы не заметили, соответственно, я, как нормальный человек, воспринимаю все в ней написанное в контексте заданного направления и вот сейчас меня начало глодать непонимание: является ли упоминание Вами этих "проектов" просто спамом или все-таки проявлением дикой альтернативной одаренности?

Даже не знаю, что подумать: Ваш спич про Вашего генерального буржуа как Вы воспринимаете в контексте заданного направления про миллионы Навального? Ведь Вы же нормальный человек, пральна? Или альтернативно одарённый?

Как я счастлив, что нахожусь в числе тех немногих живущих на Земле, кто озарён светом Вашей мудрости!!!

а вот я в печали, поскольку не имею силы хоть как-то, хоть на чуть-чуть, но озарить некоторые абсолютно черные дыры

Не печальтесь, карлсон. Ведь с Вашим могучим умищем Вам обязательно должно быть известно, что чёрные дыры притягивают абсолютно всё. Поэтому лучезарный свет Великой мудрости миасского пропеллермэна непременно прольётся и на них однажды.

[Константин]

Витамины тоже не панацея для достижения хорошего здоровья. но без них здоровье будет гарантированно плохим. Так и отсутствие конкуренции (не только в экономике) гарантирует верное загнивание (в политике это хорошо демонстрируется примером КПСС)

Это вы про тех, которые сгноили шли в КПСС из познавательного интереса..?

Нет, это о тех, кто довел страну до отсутствия продовольствия

Явно это были люди не из тех, кто самоотверженно отдавал все свои силы на всеобщее благо.. Вы с Куликовым (да и я тоже) постоянно обвиняет каких то эгоистов, карьеристов, например, таких, кто вступает в коммунистическим партию из интереса..

Конкуренция подразумевает разорение, банкротство, в конце концов физическое устранение.

Нет, она подразумевает, что плохой хозяйственник потеряет хозяйство и займется другим делом- например пойдет окна мыть к хорошему хозяйственнику

Именно, что да
Вот вы хороший управленец и смогли в нелегкой конкурентной борьбе стать лучшим.. А такие как я, разорились.. Вы захватили весь рынок и стали монополистом, ведь вы же лучший.. Зачем тратить ресурсы на тех, кто хуже..?

Если вам по вкусу такой социальный дарвинизм, то мне это претит.. Я за соцсоревнования..

Это того самого в результате которого хлеб стали в Канаде покупать, баранину в Австралии, обувь в Италии, а кур возить аж из Бразилии?

Ну, положим, в результате соцсоревнований и на экспорт многое шло.. Вы же не против торговли..? А если вас не устраивало качество продукции производимой вами самими же, наверное, надо было как то бороться с браком, повышать производительность и внедрять новые технологии, нет..? Наверное, надо быть сознательнее, а не вступать в партию из познавательного интереса.. И не искать причину в отсутствии конкуренции.. В конкуренции нет ничего хорошего..

[Константин]

Ну зачем ты так о товарищах из своей форумной спецгруппы? Тогда уж все вы дураки. Пишите, что Путин - либерал, а по вашему форумному товарищу - очень даже не хороший человек. За капитализм в самой плохой ипостасии - олигархический капитализм. За коррупцию. Посмотрите на его дружков, ставших миллиардерами. Он пытается выклянчить дружбу с новым президентом США,

Куликов, за коррупцию то как раз ты агитируешь.. Коррупция неотемлимо связана с частной заинтересованностью извлечения профита.. так что не гони..

а ваш дружок за Северную Корею, главного врага Америки ...

А я слышал, что главная угроза Штатам это Китай.. Типа 10 лет назад рыночные идеология утверждали, что достаточно владеть инновационными технологиями, а производства пусть будут там, где дешевле рабсила.. А теперь говорят, что надо производства на родину возвращать, мол, рабочие места, экономика на грани краха и все такое.. А чем Северная Корея угрожает Штатам..?

[karlson]

даже вот не знаю, что делать, пойти разве, сказать своему генеральному, что его не существует

Не существует генерального или не существует бизнеса? На всякий случай скажите и то и другое

вы лучше спросите его (вдруг по -честному скажет). Нуждается ли он в связях при администрации и в силовых структурах.

конешно нуждается, а кто-где не нуждается? - ну разве что в сказке

Является ли он членом ЕР?

нет (извините, тут у Вас не получилось ;) )

[hróðvitnir]

Коррупция неотемлимо связана с частной заинтересованностью извлечения профита.. так что не гони..

Коррупция неотъемлемо связана с существованием самого института государства и человеческим фактором.

[karlson]

Конкуренция подразумевает разорение, банкротство, в конце концов физическое устранение.

Нет, она подразумевает, что плохой хозяйственник потеряет хозяйство и займется другим делом- например пойдет окна мыть к хорошему хозяйственнику

вообще-то конкуренция в итоге подразумевает физическое исчезновение некоторых потребителей еды, просто потому, что им ее купить будет не на что, конкурируют вообще-то не продукты, а трудовые ресурсы

Если вам по вкусу такой социальный дарвинизм, то мне это претит.. Я за соцсоревнования..

Это того самого в результате которого хлеб стали в Канаде покупать, баранину в Австралии, обувь в Италии, а кур возить аж из Бразилии?

а это плохо? между прочим, это очень рыночно

[karlson]

Какая диктатура пролетариата? Словоблудие и только. Ульянов - дворянин, Троцкий - тоже вряд ли держал в руках молоток.

лопату и грабли он держал в руках, он вообще-то из крестьян был

Так и не закончивший духовную семинарию Джугашвили с ником "Коба" лучше владел ограблением банков, чем инструментами работяги.

увы, но Вы гоните:

Когда большевик Джугашвили был арестован властями в 1908 году, среди обвинений, предъявленных ему, Тифлисская экспроприация не фигурировала.

О причастности Сталина к Тифлисскому «эксу» написала в мемуарах бывший член РСДРП Татьяна Вулих, в 1920-х годах эмигрировавшая из России. Затем эту же версию стали повторять и другие бывшие революционеры, уехавшие на Запад.

«Верховным же руководителем боевой организации был Сталин. Лично он не принимал никакого участия в предприятиях, но ничего без него не делалось», — пишет Татьяна Вулих.

Но вот какая странность — в мемуарах Вулих довольно подробно рассказывается о членах группы Камо и о самом Камо, об истории Тифлисской экспроприации, но не приводится ни одного факта, который свидетельствовал бы о том, что Сталин руководил подготовкой данной акции.

Известно, что Сталин был в дружеских отношениях с Тер-Петросяном, более того, именно будущий вождь привлёк его к революционной деятельности. Однако к 1907 году Камо был вполне самостоятельной фигурой, лично встречался с Лениным, поддерживал связь с Красиным.

Вне всяких сомнений, Сталин, как и Ленин, в отличие от меньшевиков, не был противником «эксов». Однако никаких реальных доказательств его причастности к организации и, тем более, к участию в подобных акциях нет....
...надо сказать, миф о «грабителе и уголовнике» Иосифе Сталине не имеет никакого реального подтверждения, как бы ни досадно для кого-то ни выглядел этот факт. (http://www.aif.ru/society/history/nalet ... lem_bankov)

Госпереворот 24 октября (7 ноября по новому стилю) сто лет тому назад организовали отнюдь не работяги. Убили кронштадтских матросов, захотевших реальной власти советов солдатских и рабочих депутатов.

у Вас мысль скачет как-то уж больно семимильными шагами
однако, если Вы не знаете, то организаторами кронштадтского восстания были тоже не пролетарии, да и того, захотели ли эсеры и анархисты реальной власти, мне так кажется, что Вы несколько заблуждаетесь

Затем Джугашвили уничтожил многих работяг, поверивших в сказку и выбранных в руководство ВКП(б), устроил диктатуру под новым ником "Сталин".
Вот так всё это было.

и Вы все это своими глазами... (*я всхлипнул*)... и Вас за это репрессировали, чтобы Вы никому не проболтались...

Всё продолжается через сто лет. Позорные зарплаты как при советской власти, так и теперь по сравнению с высокоразвитыми странами.

не знаю, как Вам, а мне хватало, мож потому, что я руками работу работал, а не по митингам СССР помоями обливал?

Пенсии, продолжительность жизни, дороги, автомобили, здравоохранение и прочее.

что не так с этими словами?