Немного о либералах.

[Очень Злой]

"Поздравляю, Шарик, ты балбес"!©

Да отвернись ты от зеркала, бедолага.....

Чегой то Вы сами себе команды даете?

[посторонний]

"Поздравляю, Шарик, ты балбес"!©

Да отвернись ты от зеркала, бедолага.....

Чегой то Вы сами себе команды даете?

Да уж.... Старческая деменция, таки, тебя догнала....

[Константин]

Вот чем выгодна позиция либералов типа Злого..? Тем, что он при любом раскладе якобы не при делах и всегда виновен кто то другой.
Коммунизм для Злого это зло, даешь капитализм! А то, что частный капитал крушит жизни миллионов людей, Злой и ему подобные не хотят видеть.. Они не хотят видеть закономерности частного капитала, его сущьность. Но их вера в очередного добрейшей души человека на посту президента пропадет очень скоро просто потому, что все мы живем в экономических отношениях, где царит частный капитал. Частный капитал это сухое словосочетание означает, что социум всегда будет где то на заднем плане. А значит всегда будет возможность найти козла отпущения - владельца капитала.

[посторонний]

крушит жизни миллионов людей, Злой и ему подобные не хотят видеть

Каких людей? Они же для либероидов быдло.... А кто же будет сокрушаться насчет жизни быдла?

[Константин]

Совершенно правильно кричал: пойти на выборы и пррогнать всю эту ЕР-вскую шушеру к чертовой матери. К этому он призывал неоднократно. К сожалению не вполне последовательно

КАК?! Он же призывал НЕ ходить на последние выборы?

Простите, но Вы сейчас великолепно вошли в роль дурака.

Видать аргументы кончились, раз так резко перешел на личности..

[Ленивец]

А Ленин призывал к кровавому террору и к гражданской войне?

[Константин]

крушит жизни миллионов людей, Злой и ему подобные не хотят видеть

Каких людей? Они же для либероидов быдло.... А кто же будет сокрушаться насчет жизни быдла?

Осталось выяснить чем сторонния капитализма либерал отличается от либероида.

[Константин]

А Ленин призывал к кровавому террору и к гражданской войне?

Ни к тому и ни к другому Ленин не призывал. Ленин призывал к свержению либерально буржуазного правительства.

[посторонний]

крушит жизни миллионов людей, Злой и ему подобные не хотят видеть

Каких людей? Они же для либероидов быдло.... А кто же будет сокрушаться насчет жизни быдла?

Осталось выяснить чем сторонния капитализма либерал отличается от либероида.

Злой и Куликов - либероиды, т.е. те кто, стоя на позициях непримиримости и нетерпимости к мнению, отличному от их мнения, косят под либералов.
А путать экономическую систему с философским течением может только двоечник Константин.

[Очень Злой]

Вот чем выгодна позиция либералов типа Злого..? Тем, что он при любом раскладе якобы не при делах и всегда виновен кто то другой.
Коммунизм для Злого это зло, даешь капитализм! А то, что частный капитал крушит жизни миллионов людей, Злой и ему подобные не хотят видеть..

К сожалению "общественный капитал" строительства коммунизма искалечил не меньшее количество жизней, но не приблизил к счастливому будущему. Этого не желают признавать константины

Они не хотят видеть закономерности частного капитала, его сущЬность.

Равно как константины не желают видеть бесчеловечную закономерность коммунизма советского образца. Может быть и можно строить "другой коммунизм", но констнтины упорно настаивают, что вот только так как оно было, так оно и должно быть впредь

Но их вера в очередного добрейшей души человека на посту президента пропадет

Безусловно, поскольку как раз у либералов такой веры никогда не было. Только жесточайший контроль общества над властью может защитить от произвола

[Константин]

Каких людей? Они же для либероидов быдло.... А кто же будет сокрушаться насчет жизни быдла?

Осталось выяснить чем сторонния капитализма либерал отличается от либероида.

Злой и Куликов - либероиды, т.е. те кто, стоя на позициях непримиримости и нетерпимости к мнению, отличному от их мнения, косят под либералов.
А путать экономическую систему с философским течением может только двоечник Константин.

да фигли обо мне говорить.. давай о либералах..?
Ты вот тоже нетерпим к чужому мнению, уж не либероид ли ты..? Короче, харош мне зубы заговаривать, либерал он и есть либерал - ярый строронник капитализъмы и противник трудящегося.

[посторонний]

Ты вот тоже нетерпим к чужому мнению, ....

Где ты это увидел?
Я нетерпим к дилетантизму... А мнения я нормально переношу....

[Константин]

Вот чем выгодна позиция либералов типа Злого..? Тем, что он при любом раскладе якобы не при делах и всегда виновен кто то другой.
Коммунизм для Злого это зло, даешь капитализм! А то, что частный капитал крушит жизни миллионов людей, Злой и ему подобные не хотят видеть..

К сожалению "общественный капитал" строительства коммунизма искалечил не меньшее количество жизней,

А вот тут не грех испросить пруф.

но не приблизил к счастливому будущему.

По моему ты просто откровенно лжешь.

Они не хотят видеть закономерности частного капитала, его сущЬность.

Равно как константины не желают видеть бесчеловечную закономерность коммунизма советского образца.

Ну, если его бесчеловечность заключалась в невозможности эксплуатации человека человеком, то да, я признаюсь в этом преступлении буржуйских прав и свобод.

Может быть и можно строить "другой коммунизм", но констнтины упорно настаивают, что вот только так как оно было, так оно и должно быть впредь

Какой такой "другой коммунизм"? В котором собственник средств производства эксплуатирует наемного рабочего..?

Но их вера в очередного добрейшей души человека на посту президента пропадет

Безусловно, поскольку как раз у либералов такой веры никогда не было.

Да, ладно!? То то ты постоянно приводишь в пример каких то личностей, которые заказывают себе фрески, дабы быть ближе к народу..

Только жесточайший контроль общества над властью может защитить от произвола

У нас Путин это представитель общества.. депутаты любого уровня это представители общества.. собственники средств производств, выводящие миллиарды в оффшоры это представители общества. Кому из общества ты предлагаешь жесточайшим образом "контролировать власть"..? наверное, не власть, а власть имущих, и что для этого нужно сделать..?

[karlson]

Пруф

Мне лень. Тебе нужен пруф - ты и ищи...

Отлито в граните ©. Обязательно возьму на вооружение.

дык Вы ж и до того не верили в необходимость пруфов, наверно потому, что их требовали с Вас

[karlson]

Уже жалко эту власть. С такими "друзьями" и врагов не надо.

а Вы с кем из властей так близко подружились?

[Константин]

Ты вот тоже нетерпим к чужому мнению, ....

Где ты это увидел?
Я нетерпим к дилетантизму... А мнения я нормально переношу....

не, ты особые мнения нифига нормально не переносишь.

[karlson]

Если ты что-то любишь, ты выжигаешь недостатки каленым железом, ты кричишь об этом, ты идешь на баррикады даже!

вообще-то, во всем мире наоборот: если что-то любишь, то принимаешь это со всеми его недостатками, вернее, не замечаешь их

[karlson]

Да нет, я отвечаю на вопрос поста. А вот Вы 3,14. Если не приглашаешь, а посылаешь, так и пиши- езжай, а не "поехали". Потом, что значит "можно"? Это Вы так решили? А 6 лет - нелегалом? Законопослушному либералу? Если предлагаете нарушать закон, то почему не предлагаете просто ограбить Вас, чтобы жить получше тут? Раз Вам законы не указ, то надеюсь Вы не против,что его нарушат по отношению к Вам, лично? Или нарушать законы ЕС можно, а РФ нельзя?

поехали в Польшу - Вы восприняли как моё приглашение посадить себе на шею лузера и отвезти его в райские кущи?
Вы знаете другие смыслы у "Поехали"? Как, по Вашему,я должен был это понять?

можно - это означает не запрещено. У нас не железный занавес и все желающие уехать уезжают.


Работать без рабочей визы в ЕС запрещено. Не имеющий легальной работы получить гражданство в обычном порядке не может. Вы не знали? Печально. Тогда куда ты, курица, лезешь с советами? Выехавшие вынуждены были потратить уйму времени и выдумки, чтоб свалить из твоего рая. И да, я лузер, потому, что пробую, делаю, пытаюсь, но пока не получилось. Знаешь значение слова Лузер? Так вот, это не неудачник, а проигравший. Осознай разницу прежде чем что-то ляпать. Проиграть может только пытавшийся, лежебоки лузерами быть не могут.
А извилин нет у тебя. Ты даже пост осмыслить не в силах.

Вы истерите так, как будто Леся виновата в том, что Вас в ЕС не пускают

ну и насчет лузера, вот в тот же день, как уедете, объясните гуглю, желательно лично присутствуя, что он неправильно переводит, а то они не в курсе, наверно, они не в Вашей спецшколе учились, а мож Ваша учительница "всегда не доверяла английским спецшколам и что совсем не так надо произносить звук "the" согласно последней инструкции ВЦСПС"

[Кысь]

https://www.youtube.com/watch?v=ITkQrzrMPj4

[Леся]

поехали в Польшу - Вы восприняли как моё приглашение посадить себе на шею лузера и отвезти его в райские кущи?
Вы знаете другие смыслы у "Поехали"? Как, по Вашему,я должен был это понять?

можно - это означает не запрещено. У нас не железный занавес и все желающие уехать уезжают.


Работать без рабочей визы в ЕС запрещено. Не имеющий легальной работы получить гражданство в обычном порядке не может. Вы не знали? Печально. Тогда куда ты, курица, лезешь с советами? Выехавшие вынуждены были потратить уйму времени и выдумки, чтоб свалить из твоего рая. И да, я лузер, потому, что пробую, делаю, пытаюсь, но пока не получилось. Знаешь значение слова Лузер? Так вот, это не неудачник, а проигравший. Осознай разницу прежде чем что-то ляпать. Проиграть может только пытавшийся, лежебоки лузерами быть не могут.
А извилин нет у тебя. Ты даже пост осмыслить не в силах.

Просрался, полегчало??? если станет еще легче, то можно еще сто раз повторить что у Леси нет мозгов. Если б от этого у тебя мозги добавились, то ты сумел бы уехать в вожделенный европейский или американский рай. И с визой бы рабочей разобрался. Если специалист представляет ценность, то его охотно берут западные компании. У ОЗ дети же как-то уехали. И сотни других миассцев тоже вполне себе легально живут и работают. А многие люди и в России как ни странно прекрасно живут и процветают. Грудинин как пример. Но чуда к сожалению не будет: хоть еще сто раз скажи что у Леси нет мозгов -у тебя они не добавятся. Так и будешь в бессильной злобе набирать в рот говно, чтобы плюнуть в Лесю-виновницу твоих неудач

[посторонний]

Проиграть может только пытавшийся, лежебоки лузерами быть не могут.

Да ты, батенька, свои фантазии за истину то не излагай....
Проиграть можно даже не шевелясь....

[посторонний]

Ты вот тоже нетерпим к чужому мнению, ....

Где ты это увидел?
Я нетерпим к дилетантизму... А мнения я нормально переношу....

не, ты особые мнения нифига нормально не переносишь.

Это тебе только кажется...
Креститься не предлагаю - материалистам прямая дорога к психиатру...

[Sart]

поехали в Польшу - Вы восприняли как моё приглашение посадить себе на шею лузера и отвезти его в райские кущи?
Вы знаете другие смыслы у "Поехали"? Как, по Вашему,я должен был это понять?

можно - это означает не запрещено. У нас не железный занавес и все желающие уехать уезжают.


Работать без рабочей визы в ЕС запрещено. Не имеющий легальной работы получить гражданство в обычном порядке не может. Вы не знали? Печально. Тогда куда ты, курица, лезешь с советами? Выехавшие вынуждены были потратить уйму времени и выдумки, чтоб свалить из твоего рая. И да, я лузер, потому, что пробую, делаю, пытаюсь, но пока не получилось. Знаешь значение слова Лузер? Так вот, это не неудачник, а проигравший. Осознай разницу прежде чем что-то ляпать. Проиграть может только пытавшийся, лежебоки лузерами быть не могут.
А извилин нет у тебя. Ты даже пост осмыслить не в силах.

Просрался, полегчало??? если станет еще легче, то можно еще сто раз повторить что у Леси нет мозгов. Если б от этого у тебя мозги добавились, то ты сумел бы уехать в вожделенный европейский или американский рай. И с визой бы рабочей разобрался. Если специалист представляет ценность, то его охотно берут западные компании. У ОЗ дети же как-то уехали. И сотни других миассцев тоже вполне себе легально живут и работают. А многие люди и в России как ни странно прекрасно живут и процветают. Грудинин как пример. Но чуда к сожалению не будет: хоть еще сто раз скажи что у Леси нет мозгов -у тебя они не добавятся. Так и будешь в бессильной злобе набирать в рот говно, чтобы плюнуть в Лесю-виновницу твоих неудач

[karlson]

Вот чем выгодна позиция либералов типа Злого..? Тем, что он при любом раскладе якобы не при делах и всегда виновен кто то другой.
Коммунизм для Злого это зло, даешь капитализм! А то, что частный капитал крушит жизни миллионов людей, Злой и ему подобные не хотят видеть..

К сожалению "общественный капитал" строительства коммунизма искалечил не меньшее количество жизней, но не приблизил к счастливому будущему. Этого не желают признавать константины

ну т.е. Вы бы предпочли крутить коровам хвосты в гребенях, а не сидеть в теплом клозете с интернетом?
ну тогда действительно, у Вас светлого будущего нет

Они не хотят видеть закономерности частного капитала, его сущЬность.

Равно как константины не желают видеть бесчеловечную закономерность коммунизма советского образца. Может быть и можно строить "другой коммунизм", но констнтины упорно настаивают, что вот только так как оно было, так оно и должно быть впредь

базара нет, расскажите, какой коммунизм лучше?

Но их вера в очередного добрейшей души человека на посту президента пропадет

Безусловно, поскольку как раз у либералов такой веры никогда не было. Только жесточайший контроль общества над властью может защитить от произвола

и где это место, где оный контроль засчисчает?

[karlson]

можно еще 6 лет ныть сидеть и обвинять форумчан в решениях правительства о пенсиях, бензинах и налогах

А Вы действительно не видите своей вины во всем этом?. Ну, если не вины, то хотя бы соучастия. Или, ладно, сопричастности

Вы лет 25-30 назад неужели ни разу не вещали о том, как всем замечательно будет жить при капитализме?
так неужели Вы "не видите своей вины во всем этом? ну, если не вины, то..."?