Поздравление Зеленского vs Путина

Роман писал(а):Кстати, года два назад читал статью каких-то америкосов про то, что если бы у них был президентом Путин, то они за один год прогнули бы под себя весь Мир

Не! У них там свободная продажа оружия, так что задавить протесты гораздо труднее. Вторая поправка она как раз на такой случай и придумана

Роман писал(а):
Forrest Gump писал(а): Дела должна делать администрация, а депутаты их контролировать.
Серьёзно? В Миассе так всегда и было? Я чего-то пропустил))
Forrest Gump писал(а): Вот слово ресурсы меня сразу напрягает....кому они на пользу ?
Изберателям. Даже владелец ресторана ЖеСуб поставил скамейки и заделал дыры в асфальте за свой счёт. Так его за это и выбрали. Это были конкретные дела, а не демагогия

Простите, но как раз вот это есть яркая демонстрация холопского мышления
А вот и еще Вам реальное дело:
https://www.youtube.com/watch?v=EydKeWRXXhY&feature=emb_logo

Дети,инвалиды, кто еще... сироты, крепостные, холопы...

Если следовать Вашей логике, то депутатский мандат надо просто на аукцион выставлять

Константин

Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):Пруф?
то, что это Ленин, Заявление редакции Искры, Вам уже сказали?
Сказали. Лет 50 назад. А что? Заявление Ленина это истина в последней инстанции?

По крайней мере, он гораздо ближе к истине, чем ты.

Очень Злой писал(а): Так он заявлял, что "те кому сейчас 15 лет будут жить при коммунизме". А десятью годами раньше он столь же уверенно утверждал, что и до революции то не доживет. И то, и другое утверждения оказались ложными.

Он же не пророк. И он не лгал, то есть преднамеренно обманывал, как это делаешь ты.

Очень Злой писал(а): Так что его слова (возвращаясь к размежеванию) - это не доказательство истиности

Истинности чего?

Константин

Очень Злой писал(а):
Роман писал(а):
Константин писал(а):
Точно в точечку.. а кому-то точно в дырочку
Изменить всё могут только люди, а не президент!!
Кстати, года два назад читал статью каких-то америкосов про то, что если бы у них был президентом Путин, то они за один год прогнули бы под себя весь Мир
Не! У них там свободная продажа оружия, так что задавить протесты гораздо труднее. Вторая поправка она как раз на такой случай и придумана

Это называется популизм.

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):А я что-то никак не въезжаю: а что означают лайки и дизлайки под новогодним обращением президента России? Каковы критерии оценок?
Странная постановка вопроса? Это что, ЕГЭ, или обязательная программа в фигурном катании?
Обычнолюди оценивают речь в целом: и внешний вид, и манера говорить, и содержание, и эмоциональный посыл

Кысь писал(а):Он как-то плохо говорил или говорил что-то странное?
Он говорил, простите, никак. Стандартная речь советского партийно-хозяйственного функционера

Кысь писал(а):Он неважно выглядел, плохо был одет, был неэмоционален,отстойно причесан или совершал что-то не совсем приличное?
Кстати да, был не эмоционален

Кысь писал(а): И что вообще эти лайки и дизлайки могут означать?
Только то, что речь эта не понравилась адресатам

Кысь писал(а):Или, может, выступление Зеленского затмило выступление Путина?
Кстати да

Кысь писал(а):Так ведь Путин не артист и не претендует на эту роль.
Он претендует на роль лидера нации, а его выступление на эту роль не тянуло

Кысь писал(а): Я просто хочу понять: зачем это все? По-моему. у нас уже вышел большой конфуз российского масштаба с организацией СМС (тех же лайков), и это доказало, что волну в интернете можно организовать запросто, было бы желание, компьютер, определенная извилина в мозгах и определенный опыт продвижения разной херни в интернете. Только что это доказывает?
То, что речь большинству не понравилась

Путин уже как-то успокоил общественность, заявив в одном интервью, что ему похрен, то есть "он не обижается на разные выпады. карикатурки, мэмы и прочие интернет поделки, поскольку он не рубль серебряный и на всем нравится не претендует"©.
А! Так от почему в последнии пару лет так сурово ужесточили наказание за оскорбление представителей власти. Потому что Путину это похрен!
Хорошо-хорошо!!! Вы один дали на мой пост пространный ответ. (У Карлсона мнение, обычно, нейтральное,

Хм... Странное у Вас понятие о нейтралитете

Кысь писал(а): а Форрест, как обычно, уверен, что Кысь пишет любой пост исключительно для того, чтобы всех здесь обидеть. И заранее обижается первым.)

Простите, но именно от Вас слышать обвинение в превентивной обидчивости как то, по меньшей мере, странно

Кысь писал(а):Поэтому у меня к вам, мой друг, один вопрос: что такое новогоднее поздравление? Это доклад в цифрах о достижениях и упадке в прошлом году, небольшой, так минут на 40©, или это просто слова: с новым годом? Поздравляю вас с новым годом.

В быту скорее второе, чем первое. Ну а у политиков уж кто как придумает

Кысь писал(а): Я, если честно, особенно не различаю все эти поздравления. Одинаковый набор слов, произносимый разными людьми

А вот искусство политика в частности и в том, чтобы найти слова, интересные людям и слова, отличающие его от других политиков

Кысь писал(а): На моем веку их было предостаточно.

а кж сколько их было на моем...

Кысь писал(а):Вот поэтому мне и не понятно, что означают лайки и дизлайки.

Только то что либо понравилось, либо не понравилось. То же что означают аплодисменты или презрительный свист

Кысь писал(а):Не понравился внешний вид - дизлайк. Мало волос - дизлайк (многие ставят с удовольствием ). Не понравилось пальто (или в чем он был?) - дизлайк. Неправильно выставлен свет, что подчеркнуло следы прошлых биоревитализаций - дизлайк. Говорил не эмоционально - дизлайк. Зеленский травил, а Путин выглядел замороженным - дизлайк

Обычно подробности в комментах. Но в данном случае они заранее были заперщены
Вот Вы, если не покупаете не нравящийся Вам продукт (голосуете рублем) разве обязательно объясняете продавцу что именно Вам не понравилось: цвет продукта, его запах, упаковка, цена, товарный знак?

Кысь писал(а): А потом все эти лайки и дизлайки выдаются за падение рейтинга президента?

Кем выдается? Конечно это как-то связано с рейтингом, ноточень и очень неоднозначно. Навязший в зубах пример: знаете рейтинг Чаушеску за месяц до расстрела?

Кысь писал(а): Или я что-то недопонимаю?

Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):
Роман писал(а): Точно в точечку.. а кому-то точно в дырочку
Изменить всё могут только люди, а не президент!!
Кстати, года два назад читал статью каких-то америкосов про то, что если бы у них был президентом Путин, то они за один год прогнули бы под себя весь Мир
Не! У них там свободная продажа оружия, так что задавить протесты гораздо труднее. Вторая поправка она как раз на такой случай и придумана
Это называется популизм.

Свободная продажа оружия это популизм?

Константин

Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):Не! У них там свободная продажа оружия, так что задавить протесты гораздо труднее. Вторая поправка она как раз на такой случай и придумана
Это называется популизм.
Свободная продажа оружия это популизм?

Возможность вооруженному народу выступить против своего правительства это популизм.

Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а): Это называется популизм.
Свободная продажа оружия это популизм?
Возможность вооруженному народу выступить против своего правительства это популизм.

Тем не менее, это хорошо сдерживает правителей от узурпации

Константин

Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):Свободная продажа оружия это популизм?
Возможность вооруженному народу выступить против своего правительства это популизм.
Тем не менее, это хорошо сдерживает правителей от узурпирования власти

В штатах, как впрочем и везде, власть принадлежит не правителю, а классу - большой группе людей.

Кремний

Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а): Возможность вооруженному народу выступить против своего правительства это популизм.
Тем не менее, это хорошо сдерживает правителей от узурпирования власти
В штатах, как впрочем и везде, власть принадлежит не правителю, а классу - большой группе людей.

В свободном мире каждый может принадлежать этому среднему классу. Свободно владеть своей собственностью и трудом, обеспечить свою семью по меркам времени. В несвободном - по велению определённых людей владение трудом каждого под прикрытием потребности государства, которым владеет только один Хозяин (Сталин, Ын и т.п.).

Константин

Кремний писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):Тем не менее, это хорошо сдерживает правителей от узурпирования власти
В штатах, как впрочем и везде, власть принадлежит не правителю, а классу - большой группе людей.
В свободном мире каждый может принадлежать этому среднему классу.

"Средний класс" это аристотелевская философия - философия древнего мира. Либеральное мировоззрение времён Великой буржуазной французской революции гораздо современнее и оно точнее описывает окружающую действительность. А ты неуважительно относишься с философии либералов, игнорируешь ее и тем самым потворствуешь классу ...эмм, а как называется класс богатеев?

Средний класс это класс, к которому аппеллировал Муссолини. Аристократия к нему относилась снисходительно и не признавала его равным себе, рабочий люд тоже его не жаловал, ибо он "был антисоциалистом и антикоммунистом" (его цитата), а рабочие не желали мириться со своими эксплуататорами, бастовали, бунтовали. А Муссолини, кстати, забастовки подавлял, так как считал, что нужно делать экономику государства самой передовой.

Кремний писал(а): Свободно владеть своей собственностью и трудом, обеспечить свою семью по меркам времени. В несвободном - по велению определённых людей владение трудом каждого под прикрытием потребности государства, которым владеет только один Хозяин (Сталин, Ын и т.п.).

Ты бредишь. Государство существует для защиты интересов класса, а не "люди удовлетворяют потребности государства".

Роман · Сообщение **Роман** » 07 янв 2020, 17:32

Кремний

Константин писал(а):
Кремний писал(а):
Константин писал(а): В штатах, как впрочем и везде, власть принадлежит не правителю, а классу - большой группе людей.
В свободном мире каждый может принадлежать этому среднему классу.
"Средний класс" это аристотелевская философия - философия древнего мира. Либеральное мировоззрение времён Великой буржуазной французской революции гораздо современнее и оно точнее описывает окружающую действительность. А ты неуважительно относишься с философии либералов, игнорируешь ее и тем самым потворствуешь классу ...эмм, а как называется класс богатеев?

Что, повторять свидетельства про зарплату Сталина? Мало было миллионеров в то время с деньгами, оставшимися после смерти. Но эта зарплата ему и не очень то была нужна. Что то давал своим детям. А в остальном всё ему доставалось бесплатно. Ведь он был Хозяином своей страны. Миллиардером поскромнее был Чаушеску, судя по его вкладам в иностранных банках.А одежда, да. Сталин был к ней непривередлив. Зато покушать шашлычок из дорогущих редких пород баранчиков был не дурак. Это свидетельство ЕГО ДОЧЕРИ. Вот такие лжецы про богатеев.

Константин писал(а):
Кремний писал(а):
Константин писал(а): Средний класс это класс, к которому аппеллировал Муссолини. Аристократия к нему относилась снисходительно и не признавала его равным себе, рабочий люд тоже его не жаловал, ибо он "был антисоциалистом и антикоммунистом" (его цитата), а рабочие не желали мириться со своими эксплуататорами, бастовали, бунтовали. А Муссолини, кстати, забастовки подавлял, так как считал, что нужно делать экономику государства самой передовой.
Хм. Тогда Муссолини был во вполне цивилизованной социалистической партии. Но она ему не понравилась своей демократией и он организовал свою, фашистскую. Прямо, как и большевики, агрессивную демократии. РСДРП тоже так поначалу и называлась вполне цивилизованно - российская социал-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ... Потом они уничтожили зарождающуюся демократию в России.
Константин писал(а): Ты бредишь. Государство существует для защиты интересов класса, а не "люди удовлетворяют потребности государства".

Сталинское государство удовлетворяло интересы ЛЮДОЕДОВ, как справедливо называли Сталина и подобных. Подробности в соседней теме. https://youtu.be/uNx9cEpMmU0

Константин

Кремний писал(а):
Константин писал(а):
Кремний писал(а): В свободном мире каждый может принадлежать этому среднему классу.
"Средний класс" это аристотелевская философия - философия древнего мира. Либеральное мировоззрение времён Великой буржуазной французской революции гораздо современнее и оно точнее описывает окружающую действительность. А ты неуважительно относишься с философии либералов, игнорируешь ее и тем самым потворствуешь классу ...эмм, а как называется класс богатеев?
Что, повторять свидетельства про зарплату Сталина? Мало было миллионеров в то время с деньгами, оставшимися после смерти. Но эта зарплата ему и не очень то была нужна. Что то давал своим детям. А в остальном всё ему доставалось бесплатно. Ведь он был Хозяином своей страны. Миллиардером поскромнее был Чаушеску, судя по его вкладам в иностранных банках.А одежда, да. Сталин был к ней непривередлив. Зато покушать шашлычок из дорогущих редких пород баранчиков был не дурак. Это свидетельство ЕГО ДОЧЕРИ. Вот такие лжецы про богатеев.
Константин писал(а):
Кремний писал(а): Хм. Тогда Муссолини был во вполне цивилизованной социалистической партии. Но она ему не понравилась своей демократией и он организовал свою, фашистскую. Прямо, как и большевики, агрессивную демократии. РСДРП тоже так поначалу и называлась вполне цивилизованно - российская социал-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ... Потом они уничтожили зарождающуюся демократию в России.
Сталинское государство удовлетворяло интересы ЛЮДОЕДОВ, как справедливо называли Сталина и подобных. Подробности в соседней теме. https://youtu.be/uNx9cEpMmU0

Ты даже не понимаешь, что пытаешься оправдать олигархов.

Ты буржуазный прихвостень.

Роман писал(а):

А почему же Вы уверены, что депутат должен вершить для Вас добрые дела на свои собственные средства?

Акакий

Очень Злой писал(а):
Роман писал(а):
А почему же Вы уверены, что депутат должен вершить для Вас добрые дела на свои собственные средства?

Депутат вообще не должен вершить никаких дел. Это прерогатива исполнительной власти.
Дело депутата принимать правильные законы и всё.

Кремний

Константин писал(а):
Кремний писал(а):
Константин писал(а): "Средний класс" это аристотелевская философия - философия древнего мира. Либеральное мировоззрение времён Великой буржуазной французской революции гораздо современнее и оно точнее описывает окружающую действительность. А ты неуважительно относишься с философии либералов, игнорируешь ее и тем самым потворствуешь классу ...эмм, а как называется класс богатеев?
Что, повторять свидетельства про зарплату Сталина? Мало было миллионеров в то время с деньгами, оставшимися после смерти. Но эта зарплата ему и не очень то была нужна. Что то давал своим детям. А в остальном всё ему доставалось бесплатно. Ведь он был Хозяином своей страны. Миллиардером поскромнее был Чаушеску, судя по его вкладам в иностранных банках.А одежда, да. Сталин был к ней непривередлив. Зато покушать шашлычок из дорогущих редких пород баранчиков был не дурак. Это свидетельство ЕГО ДОЧЕРИ. Вот такие лжецы про богатеев.
Константин писал(а):
Сталинское государство удовлетворяло интересы ЛЮДОЕДОВ, как справедливо называли Сталина и подобных. Подробности в соседней теме. https://youtu.be/uNx9cEpMmU0
Ты даже не понимаешь, что пытаешься оправдать олигархов. Ты буржуазный прихвостень.

Примерно как Берия шпион. Бред большевиков.

Константин

Акакий писал(а):
Очень Злой писал(а):
Роман писал(а):
А почему же Вы уверены, что депутат должен вершить для Вас добрые дела на свои собственные средства?
Депутат вообще не должен вершить никаких дел. Это прерогатива исполнительной власти.
Дело депутата принимать правильные законы и всё.

Они и принимают правильные законы.

Кремний

Константин писал(а):
Акакий писал(а):
Очень Злой писал(а): А почему же Вы уверены, что депутат должен вершить для Вас добрые дела на свои собственные средства?
Депутат вообще не должен вершить никаких дел. Это прерогатива исполнительной власти.
Дело депутата принимать правильные законы и всё.
Они и принимают правильные законы.

Особенно по пенсиям Дикий по современным меркам закон, но по сравнению со сталинским временем, ангельский. У колхозников, например, вообще не было пенсии.

Роман · Сообщение **Роман** » 07 янв 2020, 18:30

Кремний писал(а):
Константин писал(а):
Акакий писал(а): Депутат вообще не должен вершить никаких дел. Это прерогатива исполнительной власти.
Дело депутата принимать правильные законы и всё.
Они и принимают правильные законы.
Особенно по пенсиям Дикий по современным меркам закон, но по сравнению со сталинским временем, ангельский. У колхозников, например, вообще не было пенсии.

Где законы.. и где депутаты МГО ???
Наши депутаты могут принимать только по 200 грамм, или больше

Кремний

Роман писал(а):
Кремний писал(а):
Константин писал(а): Они и принимают правильные законы.
Особенно по пенсиям Дикий по современным меркам закон, но по сравнению со сталинским временем, ангельский. У колхозников, например, вообще не было пенсии.
Где законы.. и где депутаты МГО ???
Наши депутаты могут принимать только по 200 грамм, или больше

В принципе, решения муниципального представительного органа - тоже нормативно-правовые акты, что областные законы. Действуют в пределах муниципального округа и должны соответствовать областным законам. Областные - рамочным федеральным на территории области. Так что муниципальные законодатели в полном смысле.
Поначалу местная администрация не признавала право привлечь прокуратуру к рассмотрению нарушения решения представительного органа. Дескать не закон, а прокуратура рассматривает нарушения законов. Но при исполнении обязанностей мэра И.А. Серко отправил в миасскую прокуратуру просьбу рассмотреть неисполнение решения, предусматривающего строительство дороги в южной части ул. Вернадского. Рассмотрели, указали и дорога была построена.

Константин

Кремний писал(а):
Константин писал(а):
Акакий писал(а): Депутат вообще не должен вершить никаких дел. Это прерогатива исполнительной власти.
Дело депутата принимать правильные законы и всё.
Они и принимают правильные законы.
Особенно по пенсиям Дикий по современным меркам закон, но по сравнению со сталинским временем, ангельский. У колхозников, например, вообще не было пенсии.

Колхоз это коллективное хозяйство мелкой буржуазии - крестьянства. А мелкая буржуазия живёт тем, что сама себе заработает.

Роман · Сообщение **Роман** » 07 янв 2020, 18:51

Кремний писал(а): Но при исполнении обязанностей мэра И.А. Серко отправил в миасскую прокуратуру просьбу рассмотреть неисполнение решения, предусматривающего строительство дороги в южной части ул. Вернадского

Кто это ?

Кремний

Роман писал(а):
Кремний писал(а): Но при исполнении обязанностей мэра И.А. Серко отправил в миасскую прокуратуру просьбу рассмотреть неисполнение решения, предусматривающего строительство дороги в южной части ул. Вернадского
Кто это ?

Ирина Аркадьевна Серко. Исполняла обязанности главы Миасского городского округа, когда арестовали В.С. Григориади.
https://youtu.be/RTPtsULR95Y

Роман · Сообщение **Роман** » 07 янв 2020, 19:59

Кремний писал(а):
Роман писал(а):
Кремний писал(а): Но при исполнении обязанностей мэра И.А. Серко отправил в миасскую прокуратуру просьбу рассмотреть неисполнение решения, предусматривающего строительство дороги в южной части ул. Вернадского
Кто это ?
Ирина Аркадьевна Серко. Исполняла обязанности главы Миасского городского округа, когда арестовали В.С. Григориади.
https://youtu.be/RTPtsULR95Y

Ну что я скажу.. нормальная, умная баба)) Могу смело предположить, что в молодости она к тому же была и красавицей))

Миасский городской форум

Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина

Re: Поздравление Зеленского vs Путина