Чего с конституцией делать?

[Кремний]

я заметил, что Вы ответили не на заданный Вам вопрос

но, раз уж наш наиведущий опять обкекался, а Вы вмазались за него, тогда расскажите Вы, какие именно поправки Вы не обобряете и почему?

Наиведущий голосует правильно ...

... только отвечает, не вдумываясь в смысл написанного По каким правилам голосовать будешь?

Бесполезно прикрывать враньё своих господ. У меня по фактам всё ясно.

Наиведущий голосует правильно в отличие от вас, голосующих по указанию. Сначала наобещают всего - всего, затем после голосования увеличивают пенсионный возраст при очень малой продолжительности жизни населения. Интересно, что устроят вам же в этот раз.

[Очень Злой]

Вас тоже

Вы уже определитесь: спросили меня или нет. Если все таки спросили, то, как Вы могли бы заметить, я ответил

я заметил, что Вы ответили не на заданный Вам вопрос

Заданный вроде как мне вопрос я счел риторическим

но, раз уж наш наиведущий опять обкекался,

Насколько я знаю, Вы не являетесь "моим наиведущим"

расскажите Вы, какие именно поправки Вы не обобряете и почему?

Не уверен, что всмпомню все. Поэтому начну с того, что одобряю: запрет Президенту занимать должность более 2 сроков
Теперь что НЕ одобряю
1. Разрешение действующему президенту занимать должность 6 раз
2. Впихивание в Конституцию веры в Бога (мне мои предки ее не передали). Противоречит статье 14
3. Закрепление в Конституции роли русского народа. Мина под межнациональные отношения.
4. Закрепление в Конституции пренебрежение нормами международного права. Противоречит статье 15
5. Впихивание в Конституцию Госсовета, фактически как высшего органа власти. Противоречит статье 10
6. Умаление роли местного самоуправления
6. Урезание (под видом расширения) полномочий законодательных, представительных и судебных органов
7. Расширение (под видом урезания) полномочий Президента по отношению к законодательным, исполнительным и судебным органов
8. Впихивание в Конституцию ежегодной индексации пенсий: Собственно я не против, но эта норма никого ни к чему не обязывает и является избыточной
9. Впихивание в Конституцию школьных завтраков. Собственно я не против, но это норма не для Конституции
10. Запрет на владение зарубежной собственностью. Опять же мне наплевать, но норма просто избыточна
11. Внесение всей этой массы мутных поправок делает Конституцию внутренне противоречивой и произвольно истолковываемой
12. Сама процедура внесения изменений не связанных друг с другом в Конституцию в качестве одной поправки. Противоречит Федеральному Закону о внесении поправок в Конституцию

Не уверен что вспомнил все, но, по моему и этого достаточно. Я ответил
А Вы намерены ответить: Вы за вносимые проправки или против. По возможности и почему за или против

[karlson]

Ну вот дежурный зашевелился. Но ему факты под нос, а он типа:
- Сам видел. Поп с колокольни упал. В общем, вдребезги. Но колоши остались целыми.

кАлоши

Спасибо. Ни разу не носил, поэтому могу ошибиться.

а как Вы в деревне говно-то месили, без калош?
или на сапоги деньги были?

[karlson]

Вы уже определитесь: спросили меня или нет. Если все таки спросили, то, как Вы могли бы заметить, я ответил

я заметил, что Вы ответили не на заданный Вам вопрос

но, раз уж наш наиведущий опять обкекался, а Вы вмазались за него, тогда расскажите Вы, какие именно поправки Вы не обобряете и почему?

Наиведущий голосует правильно в отличие от вас, голосующих по указанию. Сначала наобещают всего - всего, затем после голосования увеличивают пенсионный возраст при очень малой продолжительности жизни населения. Интересно, что устроят вам же в этот раз.

как это отвечает на вопрос "одобряете Вы поправки?"

[karlson]

Вы уже определитесь: спросили меня или нет. Если все таки спросили, то, как Вы могли бы заметить, я ответил

я заметил, что Вы ответили не на заданный Вам вопрос

Заданный вроде как мне вопрос я счел риторическим

но, раз уж наш наиведущий опять обкекался,

Насколько я знаю, Вы не являетесь "моим наиведущим"

фу, даже для Вас 2) мелко и 1) глупо

расскажите Вы, какие именно поправки Вы не обобряете и почему?

Не уверен, что всмпомню все. Поэтому начну с того, что одобряю: запрет Президенту занимать должность более 2 сроков
Теперь что НЕ одобряю
1. Разрешение действующему президенту занимать должность 6 раз

это не поправка, это 3.6 закона

2. Впихивание в Конституцию веры в Бога (мне мои предки ее не передали). Противоречит статье 14

1. трудно Вам будет американское гражданство получить, судя во всему и Вашим детям тоже
2. не противоречит

3. Закрепление в Конституции роли русского народа. Мина под межнациональные отношения.

а где там про роль русского народа? там и слова-то такого нет

4. Закрепление в Конституции пренебрежение нормами международного права. Противоречит статье 15

не противоречит. нет общепризнанных норм и т.п.

5. Впихивание в Конституцию Госсовета, фактически как высшего органа власти. Противоречит статье 10

Вы читали федеральный закон о госсовете? а я нет, а у него есть номер?

6. Умаление роли местного самоуправления

был бы в нем еще смысл

6. Урезание (под видом расширения) полномочий законодательных, представительных и судебных органов

чо?

7. Расширение (под видом урезания) полномочий Президента по отношению к законодательным, исполнительным и судебным органов

чо - 2?

8. Впихивание в Конституцию ежегодной индексации пенсий: Собственно я не против, но эта норма никого ни к чему не обязывает и является избыточной

то против, то - не против, Вы определиться не можете что ли?

9. Впихивание в Конституцию школьных завтраков. Собственно я не против, но это норма не для Конституции
10. Запрет на владение зарубежной собственностью. Опять же мне наплевать, но норма просто избыточна

чо, всем можно иметь, даже чиновникам?

11. Внесение всей этой массы мутных поправок делает Конституцию внутренне противоречивой и произвольно истолковываемой

надо думать, сейчас она проста и понятна

12. Сама процедура внесения изменений не связанных друг с другом в Конституцию в качестве одной поправки. Противоречит Федеральному Закону о внесении поправок в Конституцию

какому месту?

Не уверен что вспомнил все, но, по моему и этого достаточно. Я ответил
А Вы намерены ответить: Вы за вносимые проправки или против. По возможности и почему за или против

против. они мелочные и бессмысленные, как будто их писали в партии Яблоко

[hróðvitnir]

как это отвечает на вопрос "одобряете Вы поправки?"

Вы одобряете данные манипуляции с Конституцией?
Если внезапно сможете ответить либо "Да", либо "Нет", было бы чудесно

[karlson]

как это отвечает на вопрос "одобряете Вы поправки?"

Вы одобряете данные манипуляции с Конституцией?
Если внезапно сможете ответить либо "Да", либо "Нет", было бы чудесно

в предыдущем посте:

А Вы намерены ответить: Вы за вносимые проправки или против. По возможности и почему за или против

против. они мелочные и бессмысленные, как будто их писали в партии Яблоко

я бы подумал, что Вы - "умственно отсталый на 45 минут", но, такое ощущение, что Вы и сейчас не догнали

[hróðvitnir]

как это отвечает на вопрос "одобряете Вы поправки?"

Вы одобряете данные манипуляции с Конституцией?
Если внезапно сможете ответить либо "Да", либо "Нет", было бы чудесно

в предыдущем посте:

А Вы намерены ответить: Вы за вносимые проправки или против. По возможности и почему за или против

против. они мелочные и бессмысленные, как будто их писали в партии Яблоко

я бы подумал, что Вы - "умственно отсталый на 45 минут", но, такое ощущение, что Вы и сейчас не догнали

Вы думаете, я читаю всю хрень, которую Вы несёте? Нет.

[karlson]

Вы одобряете данные манипуляции с Конституцией?
Если внезапно сможете ответить либо "Да", либо "Нет", было бы чудесно

в предыдущем посте:

А Вы намерены ответить: Вы за вносимые проправки или против. По возможности и почему за или против

я бы подумал, что Вы - "умственно отсталый на 45 минут", но, такое ощущение, что Вы и сейчас не догнали

Вы думаете, я читаю всю хрень, которую Вы несёте? Нет.

вот странно! ведь Вас именно эта хрень и интересовала!

а почему Вас интересует хрень, которую Вы не читаете, это такое странное расщепление сознания? поделитесь с ширнармассами, как это так у Вас в голове происходит

[Очень Злой]

Владимир Путин сказал:

Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию, как Вы понимаете, это было легко сделать
(Пресс-конференция 20 декабря 2012года)

Видимо время пришло. Решил

[Очень Злой]

2. Впихивание в Конституцию веры в Бога (мне мои предки ее не передали). Противоречит статье 14

1. трудно Вам будет американское гражданство получить, судя во всему и Вашим детям тоже

Кто Вам сказал ТАКУЮ глупость?

[karlson]

2. Впихивание в Конституцию веры в Бога (мне мои предки ее не передали). Противоречит статье 14

1. трудно Вам будет американское гражданство получить, судя во всему и Вашим детям тоже

Кто Вам сказал ТАКУЮ глупость?

Вы:

Впихивание в Конституцию веры в Бога (мне мои предки ее не передали).

соответственно, Вы детям тоже ничего не передали

[Очень Злой]

1. трудно Вам будет американское гражданство получить, судя во всему и Вашим детям тоже

Кто Вам сказал ТАКУЮ глупость?

Вы:

Впихивание в Конституцию веры в Бога (мне мои предки ее не передали).

соответственно, Вы детям тоже ничего не передали

Не передал, да. Но причем тут получение гражданства?

[karlson]

Кто Вам сказал ТАКУЮ глупость?

Вы:

Впихивание в Конституцию веры в Бога (мне мои предки ее не передали).

соответственно, Вы детям тоже ничего не передали

Не передал, да. Но причем тут получение гражданства?

«I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.»

как жеж вы будете обращаться к тому, в кого не верите, или вы готовы соврать ради такого случая?

[Очень Злой]

Вы:соответственно, Вы детям тоже ничего не передали

Не передал, да. Но причем тут получение гражданства?

«I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.»

как жеж вы будете обращаться к тому, в кого не верите, или вы готовы соврать ради такого случая?

Во-первых у меня такой необходимости не возникло, и вряд ли возникнет. По вполне естесственным причинам. А во вторых, когда Вы (или кто-то другой) говорите "Слава Богу!" Вы действительно обращаетесь ко Всевышнему.
А уж про "истиную веру" (возвращаясь к приведенному Вами тексту) у каждого свои представления и никто не просит их уточнять.

Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса, кто ни во что не верит, даже в черта назло всем

[karlson]

Не передал, да. Но причем тут получение гражданства?

«I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.»

как жеж вы будете обращаться к тому, в кого не верите, или вы готовы соврать ради такого случая?

Во-первых у меня такой необходимости не возникло, и вряд ли возникнет. По вполне естесственным причинам.

а по-моему, заработали уже, но, впрочем, у госдепа может быть другое мнение

А во вторых, когда Вы (или кто-то другой) говорите "Слава Богу!" Вы действительно обращаетесь ко Всевышнему.

Вы не поверите, но некоторые таки да.

А уж про "истиную веру" (возвращаясь к приведенному Вами тексту) у каждого свои представления и никто не просит их уточнять.

про чо? кто где чо сказал про истинную веру?

но я так понимаю, что и Вы и дети готовы соврать, клянясь
ну тогда был неправ, вам будет легко

[Леся]

мимими обратная связь с россиянами снова показала президенту, что в багдаде все спокойно, а безработным сейчас живется вообще даже лучше чем работающим!

► Показать

На связь с Ново-Огарево (а президент снова вернулся к работе в формате в видеоконференции) вышли вице-премьеры и федеральные министры, а также семьи с детьми, самозанятые, представители малого и крупного бизнеса. Все они заверили, что помощь, предложенная государством, оказалась не только своевременной, но и весьма эффективной. А для некоторых - приятной и неожиданной. "Сколько денюжек получили?" - не стесняясь, интересовался президент.

Рассказ министра труда и соцразвития Антона Котякова о том, как идут выплаты на детей, подтвердили семьи из Рязани и Омской области. По их словам, все было просто и легко, чему они несказанно рады и удивлены. "Вот если бы все вопросы чиновниками решались также быстро ", - позволил себе помечтать глава семейства Кузьминых. Впрочем, доклад супругов периодически заглушало громкое зевание их младшей дочери: девочка Даша так сильно устала от ожидания, что решила лечь спать в самую не подходящую для этого минуту. Пока Путин расспрашивал Кузьминых, на что они планируют потратить деньги, Даша сначала пыталась устроится на спинке дивана, а потом развалилась на коленях у родителей.

Более предусмотрительными оказались Козловы из Омска: младшую дочь, чтобы не мешала общению с президентом, в сторонке отвлекала мама. А старшие, зная чем порадовать Путина, сразу протянули в экран медали, полученные за победы в тхэквондо. Глава семейства, не дожидаясь вопросов, отчитался, что всего получили 120 тыс руб: на них купили две путевки в лагерь, а остальные средства пойдут на подготовку к 1 сентября.

Путин поинтересовался, как это вышло, что Виктор Козлов потерял работу. Но видимо, посмотрел куда-то не туда. У Козлова с занятостью все "просто отлично", а безработным оказался Михаил Балабанов из Уфы, которого быстро подключили к эфиру. Но и он понурым и несчастным совершенно не выглядел. С улыбкой Балабанов рассказал президенту, как потерял работу: "Магазин закрылся, я ушел по собственному желанию. Потом зашел на портал "Работа в России", оформил и получил пособие. Быстро и просто". Будущее его также не страшит: "Голова, руки есть, все получится"

Министры подтвердили, что оптимизм г-на Балабанова имеет под собой все основания. По словам Котюкова, рост численности безработных замедляется: если в мае каждую неделю на учет вставали 200-250 тыс человек, то в июне 150 тыс. Активизировался и найм сотрудников. На последней неделе количество уволенных и нашедших работу граждан оказалось одинаковым. "Если в апреле под ограничениями находились 15 млн рабочих мест, то сейчас 5 млн, а в ближайшее время будет 2,5 млн. Экономика достаточно быстро открывается. А бизнес, несмотря на трудности, сохраняет рабочие места", - заявил глава Минэка Максим Решетников. Сработали и меры поддержки строительного сектора. Вице-премьер Марат Хуснуллин доложил, что на льготную ипотеку со ставкой 6,5% уже подано 170 тыс заявок, и эта мера "реально оживила стройку по всей стране".

https://www.mk.ru/politics/2020/06/15/s ... anami.html

[NoYABLO]

мимими обратная связь с россиянами снова показала президенту, что в багдаде все спокойно, а безработным сейчас живется вообще даже лучше чем работающим!

Абсолютно без иронии. Двое моих знакомых (женщины) говорят, что на изоляции стало больше денег копиться. Стали больше косметики заказывать.

[Леся]

на изоляции стало больше денег копиться. .

логично
магазины закрыты, поехать никуда нельзя, в рестике не поужинать.
у всех так в изоляции потребление изменилось

[Маугли]

мимими обратная связь с россиянами снова показала президенту, что в багдаде все спокойно, а безработным сейчас живется вообще даже лучше чем работающим!

А разве нет?

[Леся]

безработным сейчас живется вообще даже лучше чем работающим!

А разве нет?

если сантехник или продавец в магазине работал за 15, то ясен пень ему за такие же 15 лучше дома сидеть, а если к примеру 35-40 зарплата была, то за 15 скучно будет .. и опять же это только полгода. дальше надо на работу выходить? в сентябре рынок труда будет переполнен соискателями

[В поиске]

безработным сейчас живется вообще даже лучше чем работающим!

А разве нет?

если сантехник или продавец в магазине работал за 15, то ясен пень ему за такие же 15 лучше дома сидеть, а если к примеру 35-40 зарплата была, то за 15 скучно будет .. и опять же это только полгода. дальше надо на работу выходить? в сентябре рынок труда будет переполнен соискателями

Разве не видно, что все эти люди, а в Миассе таких 99 процентов - живут одним днем?..

Какой сентябрь? ))))
Они сегодня радуются жизни

[Акакий]

Она не работает и не будет работать, при текущих технических возможностях. Почему, я уже говорил ниже. Вы не согласны? Или по Вашему мнению она подходит для голосования?

Конечно не согласен. ПО для голосования в США, Швейцарии, Франции тоже под контролем властей. Банковское ПО под контролем банка. ПО на вашем телефоне контролируется (сюрприз!) не вами, а вендорами. Однако, вы пользуетесь банковскими картами и телефоном.

Московских пенсионеров массово регистрируют на онлайн-голосование по Конституции без их ведома
https://tvrain.ru/teleshow/notes/moskov ... ma-510799/

[Очень Злой]

Она не работает и не будет работать, при текущих технических возможностях. Почему, я уже говорил ниже. Вы не согласны? Или по Вашему мнению она подходит для голосования?

Конечно не согласен. ПО для голосования в США, Швейцарии, Франции тоже под контролем властей. Банковское ПО под контролем банка. ПО на вашем телефоне контролируется (сюрприз!) не вами, а вендорами. Однако, вы пользуетесь банковскими картами и телефоном.

Московских пенсионеров массово регистрируют на онлайн-голосование по Конституции без их ведома
https://tvrain.ru/teleshow/notes/moskov ... ma-510799/

При этом автора расследования после публикации попытались увезти якобы в полицию люди в штатском в три часа ночи

[karlson]

Конечно не согласен. ПО для голосования в США, Швейцарии, Франции тоже под контролем властей. Банковское ПО под контролем банка. ПО на вашем телефоне контролируется (сюрприз!) не вами, а вендорами. Однако, вы пользуетесь банковскими картами и телефоном.

Московских пенсионеров массово регистрируют на онлайн-голосование по Конституции без их ведома
https://tvrain.ru/teleshow/notes/moskov ... ma-510799/

При этом автора расследования после публикации попытались увезти якобы в полицию люди в штатском в три часа ночи

но он не поддался? не томите уже, а!?