НОД - террористическая организация - 2

[Маугли]

"георгиевских хунвейбинов"

Почему вы их так называете?

Потому что очень похоже...

Почему ГЕОРГИЕВСКИХ!??

Впечатления детства и ранней юности, знаете ли. Послушивал китайское радио в начале и в разгар культурной революции. Очень, очень напоминает...

Поменьше слушайте пропаганду. А то так скоро скатитесь до уровня Братуся и прочих Нацгулов. Вы уже начинаете применять "вражеские" методы пропаганды в разговоре.

Кто Вам дал установку и показал каким способом опорочить "георгиевскую" ленточку и ея идейную нагрузку?

[ЕОН]

И что там с Египтом не заладилось?

До исхода они жили в Египте. При Сенусерте III они там жили, хотя доподлинно не ясно: это было свободное житье или пленение. Т.е. Среднее царство, это где-то 1800 годы до н.э. А Моисей - это уже 13 век до н.э. Вот и считайте. А при Птолемее I опять большое количество евреев появилось в Египте. Египет был уже эллинистическим, евреям там приходилось не очень хорошо, они были в качестве рабов. Ну и составили приличную часть населения.

1 Там много, кого проживало.
2 Если Вы будете доносить до своих внуков советский период по рассказам Акулы, они усвоят, что мы тоже "были в качестве рабов"... НО, если обратить внимание на совет Моисея (которому РАБЫ последовали): "Возьмите золото В ДОЛГ.", обнаружится некая неувязка... Можно соотнести с нашим временем - господоизбранное племя, которому не давали развернуться (вот оно - рабство) во времена СССР, "вдруг поднялось"...

[ЕОН]

В какую именно?

Что на прямой линии ответят на любой вопрос. Уверен, что там отвечают только на понравившиеся власти вопросы.

Озабоченные невыплатами озвучили свою проблему. Те, кого интересовали дороги, спрашивали о дорогах. Вы заинтересовались "засосами Пу", но почему-то написали на форум

Ни одного злободневного вопроса от здравомыслящих людей там не было.

Уверен, Ваш бопрос был бы самым злободневным

[Кошкин йож]

Уверен, Ваш бопрос был бы самым злободневным

т.е. здравомыслие Акулы тебя не озаботило?

[ЕОН]

Уверен, Ваш бопрос был бы самым злободневным

т.е. здравомыслие Акулы тебя не озаботило?

Даже до щенка рано или поздно доходит, что свои дела нужно делать на улице

[Кошкин йож]

Уверен, Ваш бопрос был бы самым злободневным

т.е. здравомыслие Акулы тебя не озаботило?

Даже до щенка рано или поздно доходит, что свои дела нужно делать на улице

всё сущее конечно, бесконечна только воля..... как показывает пример Акулы, ещё и тупость

[Бабушка]

А Вы признаете Библию историческим свидетельством?

В детстве тоже читала "Забавную бибилию" .., но ознакомившись в 2007 году с научным трудом Николая Викторовича Левашова (который теперь с подачи прокурора г. Обнинска, Михаила Абрамовича Нарусова, признан экстремистским материалом) поняла, что там многое коррелирует с другими источниками.

... Они сильно отличались в этом от других народов? От турок, греков, римлян, монголов, германцев, русских...

От русских - да.

Что касается истории современной (не более тысячелетней) Руси-Московии.
Русские никогда силой земли не присоединяли: даже завоевав, ждали, когда обратятся с просьбой.
Большинство же земель присоединилось, имея свои интересы по защите и материальному благополучию.

Что касается более древней истории Руси.
Вся нынешняя Евразия, за исключением территории древнего Китая (за Китайской стеной) и Индии, - была наша.
Из Китая бежали народы от геноцида и получали территорию для проживания, а не для владения.
О чем они с течением времени постарались "забыть".
Другие народы получались при смешении чистых рас ... и тоже получали территории для проживания.

[Кошкин йож]

жиды как и армяне, окучивают по всему миру, а государство и них типа офиса)

[Кысь]

А Вы признаете Библию историческим свидетельством?

В детстве тоже читала "Забавную бибилию" ..

в детстве тоже читала и Лео Таксиля, и Эвариста Парни... Но все же первоисточники есть первоисточники

[Кысь]

Ну... вы правильно заметили. Со своих земель согнали...

Эта "особенность" еврейского народа: считать СВОИМ то, что понравилось, но ещё им НЕ принадлежит,

Что касается более древней истории Руси.
Вся нынешняя Евразия, за исключением территории древнего Китая (за Китайской стеной) и Индии, - была наша.
Из Китая бежали народы от геноцида и получали территорию для проживания, а не для владения.
О чем они с течением времени постарались "забыть".

Вам некоторое противоречие в глаза не бросается?

[Бабушка]

Вам некоторое противоречие в глаза не бросается?

Не бросается.
Это похоже на фразу:
У моей соседки болит нога, на рынок завезли спелые яблоки.

[AkulaBig]

2 Если Вы будете доносить до своих внуков советский период по рассказам Акулы, они усвоят, что мы тоже "были в качестве рабов"...

Вообще-то многие историки называют сталинско-хрущевскую коллективизацию рабством. У крестьян не было паспортов и они не имели право без разрешения менять место жительство. Что-же это, если не рабство?

[AkulaBig]

Вы заинтересовались "засосами Пу", но почему-то написали на форум

Дак про прямую линию вы начали писать. Я и не собирался туда обращаться и не смотрел эту клоунаду.

Уверен, Ваш бопрос был бы самым злободневным

Там вопросы сложней невыплаты зарплаты никто-бы и в эфир не пропустил. Думаете мало желающих спросить про уничтожение экономики России и обнищание народа? Или сколько наш царек собирается за свой трон цепляться? Но нет, таких вопросов не было. Только удобные для власти вопросы.

[AkulaBig]

как показывает пример Акулы, ещё и тупость

Забавно, как ты гордишься своей недалекостью. Не можешь понять, что пишут другие люди и автоматически заносишь их в тупые. Ржака, да и только.

[ЕОН]

Если Вы будете доносить до своих внуков советский период по рассказам Акулы, они усвоят, что мы тоже "были в качестве рабов"...

Вообще-то многие историки называют сталинско-хрущевскую коллективизацию рабством. У крестьян не было паспортов и они не имели право без разрешения менять место жительство. Что-же это, если не рабство?

У Вас когда внимание появится? Кто из постоянных жителей форума занимаются крестьянским трудом?
Ваши приоритеты по выбору авторов "изТОРЫческих источников" ни для кого не секрет. По поводу крестьян и их прав. Чем валить всё в кучу, а потом делать акцент на личности Сталина, поинтересовались бы, кто в те времена имел РЕАЛЬНУЮ власть в стране.

Вы заинтересовались "засосами Пу", но почему-то написали на форум

Дак про прямую линию вы начали писать. Я и не собирался туда обращаться и не смотрел эту клоунаду.

Если Вы хотите получить ответ на больной для Вас вопрос о ненавистной фигуре, наверное, лучше обратиться напрямую, форум-то причём? "Эту клоунаду" я тоже смотреть не собирался. Так у меня и вопросов не возникало. Ни по засосам, ни по собакам/жёнам/любовницам.

Уверен, Ваш бопрос был бы самым злободневным

Там вопросы сложней невыплаты зарплаты никто-бы и в эфир не пропустил. Думаете мало желающих спросить про уничтожение экономики России и обнищание народа? Или сколько наш царек собирается за свой трон цепляться? Но нет, таких вопросов не было. Только удобные для власти вопросы.

Зачем выкладывать свои домыслы? От сдабривания их эпитетами они домыслами быть не перестанут. Нет бы позвонить/написать и по факту возмущаться отсутствием ответа на свой вопрос.

[Бабушка]

... сколько наш царек собирается за свой трон цепляться?

Конституция РФ, Статья 10
"Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны."

К какой ветви власти в России относится Ваш "царек"?

[AkulaBig]

форум-то причём?

А вы-то причем? Разве я вас о чем-то спрашивал. Однако-же вы решились зачем-то высказаться. А по вашему мнению форум создан только для распространения большевистской, фашистской, сектантской и ура-патриотической пропаганды? Я-то думал для общения. А судя по вашим гневным тирадам, здесь только вышеперечисленным группам писать можно. Остальным затыкают рот.

[AkulaBig]

Конституция РФ, Статья 10
"Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны."

К какой ветви власти в России относится Ваш "царек"?

Дак я в этой статье Конституции и про оккупацию Путина ничего не вижу. Однако-же вы утверждаете, что Путин относится к оккупационным властям.

[Бабушка]

Любите сказку про белого бычка?

Было бы желание разобраться - давно уже понимали бы РЕАЛЬНОЕ положение дел в стране.

[AkulaBig]

Реальное - это то, какое пропагандируете вы?

[Бабушка]

Полагаю, что да.

Но Вы, не имея аргументов против, упорно держитесь за навязанную нам всем обманную картину действительности.

[Куликов]

Бабуля, так это Вы доказывали, что мы оккупированы американцами. А Путин самый главный ... получается по-Вашему оккупант.

[Бабушка]

А Путин самый главный ... получается по-Вашему оккупант.

С 1991 года, Куликов, у нас самый главный тот,
кто Вас от имени библиотеки на экскурсию возил - Госдеп США.

Готовил из Вас верного прислужку.
Как думаете, получилось?

[Куликов]

А Путин самый главный ... получается по-Вашему оккупант.

С 1991 года, Куликов, у нас самый главный тот,
кто Вас от имени библиотеки на экскурсию возил - Госдеп США.

Готовил из Вас верного прислужку.
Как думаете, получилось?

Хм, я-то при чём? С госдепом больше товарищ Путин. Я-то по линии Библиотеки Конгресса США посетил те места Миссисипи, где Том Сойер с Геком Финном куролесили. Посмотрел, какое самоуправление выстроили. Привёз книжки разные нашим финансистам, поучил их уму разуму.

[Бабушка]

... Привёз книжки разные нашим финансистам, поучил их уму разуму.

Собственно, это от Вас и требовалось.