Это же все ради свободы и прав личности..! Неужто вы жалеете..?3лoй писал(а):Вполне возможно. В результате Майдана центральная власть в Украине ослабла, чем и воспользовался Путин, отдавая распоряжение присоединить Крым. Причем принципиально решение было принято еще осенью 2013г видимо с отсрочкой до благоприятного моментаadmin писал(а):Собственно мысль была простая - не будь майдана, Крым так и находился бы в Украине, а на Донбассе не было войны3лoй писал(а):Много букв
Собственно мысль простая: не будь ГКЧП возможно Украина не вышла бы из СССР, и сам он не распался бы. Возможно республики получили бы больше автономии, как было предусмотрено проектом договора, подписание которого было сорвано ГКЧП, но остались бы в достаточно тесной связи (хотя без Прибалтики), и Чеченских войн не было бы... Что толку теперь об этом
зачем Савченку Путин в Украину отдал?
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Так Вам сейчас Злой и расскажет, кто во всем виноват.admin писал(а):Я только пытаюсь сказать, что нет ничего хуже, когда один и тот же народ начинает убивать друг-друга.
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Катепгорически соглашаюсь и подписываюсь!!!admin писал(а):Да собственно я и не доказываю. Я только пытаюсь сказать, что нет ничего хуже, когда один и тот же народ начинает убивать друг-друга. Под каким бы "соусом" это не подавалось. В гражданской войне не бывает победителей на белом конеКысь писал(а): Админ, это бесконечный разговор, проверено уже не один раз. По-моему, не стоит и пытаться что-то доказать.
Я не злопамятный, я злой. И память хорошая...
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Вообще-то , чтобы соблюдать права личности, не обязательно делить государство. Ну а если и делить, то надо это делать спокойно, без драки. Вот как чехи со словакамиКонстантин писал(а):Это же все ради свободы и прав личности..! Неужто вы жалеете..?3лoй писал(а):Вполне возможно. В результате Майдана центральная власть в Украине ослабла, чем и воспользовался Путин, отдавая распоряжение присоединить Крым. Причем принципиально решение было принято еще осенью 2013г видимо с отсрочкой до благоприятного моментаadmin писал(а): Собственно мысль была простая - не будь майдана, Крым так и находился бы в Украине, а на Донбассе не было войны
Собственно мысль простая: не будь ГКЧП возможно Украина не вышла бы из СССР, и сам он не распался бы. Возможно республики получили бы больше автономии, как было предусмотрено проектом договора, подписание которого было сорвано ГКЧП, но остались бы в достаточно тесной связи (хотя без Прибалтики), и Чеченских войн не было бы... Что толку теперь об этом
Жалею ли? Пожалуй да. По крайней мере итоги беловежских соглашений не приветствовал никогда, а когда ввели праздник "День России" (кажется так он называется, тот что 12 июня) я прокомментировал так: еще пара таких праздников, и мы будем жить в Машгородсковкой Республике, которая имеет территориальные претензии к Тургоякской Конфедерации
Я не злопамятный, я злой. И память хорошая...
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Такие праздники устраивают как раз ваши сторонники - либералы.. Раздробленность это экономическая зависимость..3лoй писал(а):Вообще-то , чтобы соблюдать права личности, не обязательно делить государство. Ну а если и делить, то надо это делать спокойно, без драки. Вот как чехи со словакамиКонстантин писал(а):Это же все ради свободы и прав личности..! Неужто вы жалеете..?3лoй писал(а):Вполне возможно. В результате Майдана центральная власть в Украине ослабла, чем и воспользовался Путин, отдавая распоряжение присоединить Крым. Причем принципиально решение было принято еще осенью 2013г видимо с отсрочкой до благоприятного момента
Собственно мысль простая: не будь ГКЧП возможно Украина не вышла бы из СССР, и сам он не распался бы. Возможно республики получили бы больше автономии, как было предусмотрено проектом договора, подписание которого было сорвано ГКЧП, но остались бы в достаточно тесной связи (хотя без Прибалтики), и Чеченских войн не было бы... Что толку теперь об этом
Жалею ли? Пожалуй да. По крайней мере итоги беловежских соглашений не приветствовал никогда, а когда ввели праздник "День России" (кажется так он называется, тот что 12 июня) я прокомментировал так: еще пара таких праздников, и мы будем жить в Машгородсковкой Республике, которая имеет территориальные претензии к Тургоякской Конфедерации
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
если Вы правда хотите это знать, то в примусе фитиля нетКысь писал(а):И все-таки, в чем принципиальное отличие примуса от керосинки?admin писал(а):Да собственно я и не доказываю. Я только пытаюсь сказать, что нет ничего хуже, когда один и тот же народ начинает убивать друг-друга. Под каким бы "соусом" это не подавалось. В гражданской войне не бывает победителей на белом конеКысь писал(а): Админ, это бесконечный разговор, проверено уже не один раз. По-моему, не стоит и пытаться что-то доказать.
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Mascot писал(а):Так Вам сейчас Злой и расскажет, кто во всем виноват.admin писал(а):Я только пытаюсь сказать, что нет ничего хуже, когда один и тот же народ начинает убивать друг-друга.
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Глупости. Зависимость это зависимость. Она есть всегда, кстати, все страны так или иначе зависят друг от друга. Не думаю, что мы что-то потеряли без таджикистанов/азербайджанов.Константин писал(а): Раздробленность это экономическая зависимость..
А раздробленность вообще эфемерное понятие.
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Это слова в пользу империалистического капитала..Боргир писал(а):Глупости. Зависимость это зависимость. Она есть всегда, кстати, все страны так или иначе зависят друг от друга. Не думаю, что мы что-то потеряли без таджикистанов/азербайджанов.Константин писал(а): Раздробленность это экономическая зависимость..
А раздробленность вообще эфемерное понятие.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Константин писал(а):Это слова в пользу империалистического капитала..Боргир писал(а):Глупости. Зависимость это зависимость. Она есть всегда, кстати, все страны так или иначе зависят друг от друга. Не думаю, что мы что-то потеряли без таджикистанов/азербайджанов.Константин писал(а): Раздробленность это экономическая зависимость..
А раздробленность вообще эфемерное понятие.
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Основное? Керосинка светит, а примус девайс для готовкиКысь писал(а): И все-таки, в чем принципиальное отличие примуса от керосинки?
Если бы князь Потемкин не стал фавроритом Екатерины 2, он бы не поехал в Тавриду и Крым тогда возможно принадлежал Турции ... Если-бы, если-бы3лoй писал(а): Возможно республики получили бы больше автономии, как было предусмотрено проектом договора, подписание которого было сорвано ГКЧП, но остались бы в достаточно тесной связи (хотя без Прибалтики), и Чеченских войн не было бы... Что толку теперь об этом
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Основное? Керосинка светит, а примус девайс для готовки [/quote]Кысь писал(а): И все-таки, в чем принципиальное отличие примуса от керосинки?
Вы не путайте керосинку, и керосиновую лампу. Хот я принцип подачи керосина у них одинаковый - фитиль. Но таки кероссинка служит для обогрева и приготовления пищи
Совершенно верно. Поэтому лучше думать не о том кто виноват, а о том, что делатьadmin писал(а):Если бы князь Потемкин не стал фавроритом Екатерины 2, он бы не поехал в Тавриду и Крым тогда возможно принадлежал Турции ... Если-бы, если-бы3лoй писал(а): Возможно республики получили бы больше автономии, как было предусмотрено проектом договора, подписание которого было сорвано ГКЧП, но остались бы в достаточно тесной связи (хотя без Прибалтики), и Чеченских войн не было бы... Что толку теперь об этом
Я не злопамятный, я злой. И память хорошая...
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
И так уже делается....3лoй писал(а): Поэтому лучше думать не о том кто виноват, а о том, что делать
Вписывание Крыма в российскую реальность...
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Тем не менее украинскую хунту такой расклад не устраивает. Именно по этому они избегают определений типа "гражданская война". Гораздо выгодней объявить их террористами и вести борьбу с террором. Ну и, само собой, быть победителями.3лoй писал(а):Катепгорически соглашаюсь и подписываюсь!!!admin писал(а):Да собственно я и не доказываю. Я только пытаюсь сказать, что нет ничего хуже, когда один и тот же народ начинает убивать друг-друга. Под каким бы "соусом" это не подавалось. В гражданской войне не бывает победителей на белом конеКысь писал(а): Админ, это бесконечный разговор, проверено уже не один раз. По-моему, не стоит и пытаться что-то доказать.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Вот-вот... И я о том же....=Y= писал(а):как раз суд нашей братии все предельно ясно доказал ... доказал что он не суд а посмешище ...посторонний писал(а): Суд, таки, приговорил за соучастие в убийстве двух и более человек....
Но вашей упоротой братии ничего не докажешь...
он судил украинскую гражданку за "деяние произошедшее" на украинской территории ...
за "соучастие в убийстве" которое произошло уже после похищения подсудимой ...
более того этот "суд" доказал нам что упоротые схавают любую лажу состряпанную для них пропагандой вот это "суд" действительно доказал ...
Все, что не соответствует вашим методичкам называется ложью....
Для тебя сказки Уха Мацы более доказательны, чем решение суда....
Тут ржут над тобой не только мои тапочки, но и тапочки практически всей страны....
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Админ, пиши. ПоржЁм=Y= писал(а):откуда ж нам знать что пишут ваши знакомые из бердянска? расскажите ...admin писал(а): Причем тут мы?
У меня знакомые живут в Бердянске, где базируется правый сектор. Знаете что они пишут? Это уже не интернет-теоретики
А если серьезно, то зови их в Миасс. Пусть переезжают. тут никакого правого сектора. Беженцам, вроде нравится.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
КУ-ТВ.РФ
У Путина работают и Чубайс, и Кириенко, но "разваливший Россию либерал" всё равно ты.
КУ-ТВ.РФ
У Путина работают и Чубайс, и Кириенко, но "разваливший Россию либерал" всё равно ты.
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Хотел грубо ответить, но передумал. Как сам станешь беженцем, посмотрим что тебе будет нравитсяМиха писал(а):Админ, пиши. ПоржЁм=Y= писал(а):откуда ж нам знать что пишут ваши знакомые из бердянска? расскажите ...admin писал(а): Причем тут мы?
У меня знакомые живут в Бердянске, где базируется правый сектор. Знаете что они пишут? Это уже не интернет-теоретики
А если серьезно, то зови их в Миасс. Пусть переезжают. тут никакого правого сектора. Беженцам, вроде нравится.
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Заметим, что Вы ведь тоже руководящие органы Украины проивольно обозвали хунтой. С хунтой ведь и воевать не грех...Нормальный чел писал(а):Тем не менее украинскую хунту такой расклад не устраивает. Именно по этому они избегают определений типа "гражданская война". Гораздо выгодней объявить их террористами и вести борьбу с террором3лoй писал(а):Катепгорически соглашаюсь и подписываюсь!!!admin писал(а): Да собственно я и не доказываю. Я только пытаюсь сказать, что нет ничего хуже, когда один и тот же народ начинает убивать друг-друга. Под каким бы "соусом" это не подавалось. В гражданской войне не бывает победителей на белом коне
Я не злопамятный, я злой. И память хорошая...
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
2admin: ты ответь, почему их в Миасс не перевез, раз им так плохо.
можешь и грубо, но только по сути вопроса.
Почему они не в Миассе?
можешь и грубо, но только по сути вопроса.
Почему они не в Миассе?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
КУ-ТВ.РФ
У Путина работают и Чубайс, и Кириенко, но "разваливший Россию либерал" всё равно ты.
КУ-ТВ.РФ
У Путина работают и Чубайс, и Кириенко, но "разваливший Россию либерал" всё равно ты.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Зачем тебе ржать - собьешься с ритма....Миха писал(а):
Админ, пиши. ПоржЁм
Так что сиди и дрочи втихаря....
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
как-то резко админ стер все мои сообщения в теме ))) видимо злится от своей неправоты ...
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
оскал либерализма. Лишь бы назло, покривляться, даже до абсурда, но поперек. как дети.....или чумачедчие люди
https://www.facebook.com/168014039911081/videos/1079732275405915/
https://www.facebook.com/168014039911081/videos/1079732275405915/
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
Угадали. Если Злой еще пытается соблюдать какую-то политкорректность, то его молодой друган как чукча: чо видит, о том и поёт.admin писал(а):Хорошо, отвечу грубоМиха писал(а):2admin: ты ответь, почему их в Миасс не перевез, раз им так плохо.
можешь и грубо, но только по сути вопроса.
Почему они не в Миассе?► Показать
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
я бы ответил по-другому:
почему мои не переехали:
1. слишком долго собирались
2. здоровье уже не то - менять климат
3. угрозы ПС и других вещей преувеличены
увы. очень жаль. я про своих
почему мои не переехали:
1. слишком долго собирались
2. здоровье уже не то - менять климат
3. угрозы ПС и других вещей преувеличены
увы. очень жаль. я про своих
( ͡° ͜ʖ ͡°)
КУ-ТВ.РФ
У Путина работают и Чубайс, и Кириенко, но "разваливший Россию либерал" всё равно ты.
КУ-ТВ.РФ
У Путина работают и Чубайс, и Кириенко, но "разваливший Россию либерал" всё равно ты.
Re: зачем Савченку Путин в Украину отдал?
видимо это так просто взять и переехать. со всеми родными, близкими, корнями и скарбом - подняться и переехать. Понятно когда бежали босые от обстрелов и бомбежки! вариантов не было . и то в эту разруху большинство предпочло вернуться, на родную землю, чем жить в чужих краях.
и ни один либераст не посокрушался о гуманизме в отношении мирных донбассовцев, оставшихся без крова, об убитых и раненых детях. все каверзные вопросы задают " а почему не уехали, а лядина савченко же там чота защищала, она ж право имеет расстреливать мирных , она ж солдат"
фуууубля либерастную бы родню вот такое коснулось - как бы они закукарекали
и ни один либераст не посокрушался о гуманизме в отношении мирных донбассовцев, оставшихся без крова, об убитых и раненых детях. все каверзные вопросы задают " а почему не уехали, а лядина савченко же там чота защищала, она ж право имеет расстреливать мирных , она ж солдат"
фуууубля либерастную бы родню вот такое коснулось - как бы они закукарекали