Все, что нужно знать об оппозиции - 2

[Вымпел]

Не знаю. А сколько должно было быть?

Ну хотя бы штуки две-три. Исходя из того сколько он сделал для трудящегося народа. Да и в целом для человечества.

[Константин]

Ты против?

Да

Тебе там на частный рудник рабов, случаем, не надо?

[Константин]

Не знаю. А сколько должно было быть?

Ну хотя бы штуки две-три. Исходя из того сколько он сделал для трудящегося народа. Да и в целом для человечества.

Я думаю, что у него итак все было неплохо.

[Вымпел]

Тебе там на частный рудник рабов, случаем, не надо?

Нет

[Вымпел]

Я думаю, что у него итак все было неплохо.

Да, просто отлично. В шарашке работал закрытой, ага

[Кысь]

Номенклатура.

Что номенклатура. Я не преувеличиваю роль Сталина, он был лишь винтиком в социалистической машине.

"Номенклатура" книга Михаила Восленского. Очень рекомендую. Многое прояснится.

[Вымпел]

"Номенклатура" книга Михаила Восленского. Очень рекомендую. Многое прояснится.

Ну хорошо если время будет то почитаю. Правда у меня таких "почитаю" уже накопилось..Пока что читаю Норина "Чеченская война".

[Константин]

Я думаю, что у него итак все было неплохо.

Да, просто отлично. В шарашке работал закрытой, ага

И чо? Нефиг было срывать госзаказ.
А после войны был уважаемым и известным человеком.

[Вымпел]

И чо?

Через плечо

[Константин]

И чо?

Через плечо

Нет, ему за срыв госзаказа надо было талоны на усиленное питание выдать..!

[Вымпел]

А после войны был уважаемым и известным человеком.

Не был он после войны никому известен, о нем люди узнали только в 60-х годах, до этого все было засекречно.

[Вымпел]

Нет, ему за срыв госзаказа надо было талоны на усиленное питание выдать..!

Он не срывал никакой госзаказ. Он пал жертвой кляузников и подковерных игр. Стал иметь слишком большой вес в КБ, поэтому на него стуканули дескать он срывает планы по разработке, хотя на самом деле разработкой ракет он занимался во внерабочее время. Ну и все, поехал великий ум современности осваивать золотые прииски Колымы, это же охрененно умная идея - гноить человека в ГУЛАГе вместо того чтобы использовать в НИИ.

[Кремний]

Нет, ему за срыв госзаказа надо было талоны на усиленное питание выдать..!

Он не срывал никакой госзаказ. Он пал жертвой кляузников и подковерных игр. Стал иметь слишком большой вес в КБ, поэтому на него стуканули дескать он срывает планы по разработке, хотя на самом деле разработкой ракет он занимался во внерабочее время. Ну и все, поехал великий ум современности осваивать золотые прииски Колымы, это же охрененно умная идея - гноить человека в ГУЛАГе вместо того чтобы использовать в НИИ.

И не только Королёв. Системная дикость. У создателей легендарной Катюши тоже незавидная судьба. https://www.m24.ru/articles/uchenye/20032014/40411

[Константин]

Нет, ему за срыв госзаказа надо было талоны на усиленное питание выдать..!

Он не срывал никакой госзаказ. Он пал жертвой кляузников и подковерных игр. Стал иметь слишком большой вес в КБ, поэтому на него стуканули дескать он срывает планы по разработке, хотя на самом деле разработкой ракет он занимался во внерабочее время. Ну и все, поехал великий ум современности осваивать золотые прииски Колымы, это же охрененно умная идея - гноить человека в ГУЛАГе вместо того чтобы использовать в НИИ.

Не просто сорвал госзаказ, а ещё и допустил растраты на собственные, в тот момент нереализуемые (и он это прекрасно понимал) эксперименты.
И к тому же, он сам был таким же доносчиком. Штук десять доносов от его имени имеется. Так что прикрываться доносами на него злыднями такое себе дело.

[Константин]

Нет, ему за срыв госзаказа надо было талоны на усиленное питание выдать..!

Он не срывал никакой госзаказ. Он пал жертвой кляузников и подковерных игр. Стал иметь слишком большой вес в КБ, поэтому на него стуканули дескать он срывает планы по разработке, хотя на самом деле разработкой ракет он занимался во внерабочее время. Ну и все, поехал великий ум современности осваивать золотые прииски Колымы, это же охрененно умная идея - гноить человека в ГУЛАГе вместо того чтобы использовать в НИИ.

И не только Королёв. Системная дикость. У создателей легендарной Катюши тоже незавидная судьба. https://www.m24.ru/articles/uchenye/20032014/40411

Вообще дикость! Королев на Костикова несколько доносов написал! в этом Сталин виноват по любому.

[Сергеич]

Вот когда будешь делать для трудящегося общества хотя бы половину того, что делал Сталин...

Да не дай бог! За это пожизненное светит

[Сергеич]

В России люди ещё не жили так хорошо, как живут сейчас. Это конечно не значит что это предел мечтаний, но тем не менее.

Хорошо жили с 2003-2004 до 2008, и с 2009 по 2014, потом все хуже и хуже, увы

[Очень Злой]

И?

Что и? Цифры экспорта зерна в 200 с лишним процентов от плана когда в стране голод вас не смущают?

Понятия не имею откуда эта картинка и что там за зерно.
Может это зерно мягких сотров

А оно не съедобное?

Пшеничные зерна мягких сортов активно используют на муку для хлебобулочных и кондитерских изделий, муку общего назначения и в меньшем объёме на муку для макарон.

Обыкновенная или мягкая пшеница – наиболее широко распространенный вид зерновой. Другое ее название – хлебная пшеница. В ней содержится много белка и клейковины.

[Константин]

Что и? Цифры экспорта зерна в 200 с лишним процентов от плана когда в стране голод вас не смущают?

Понятия не имею откуда эта картинка и что там за зерно.
Может это зерно мягких сотров

А оно не съедобное?

Пшеничные зерна мягких сортов активно используют на муку для хлебобулочных и кондитерских изделий, муку общего назначения и в меньшем объёме на муку для макарон.

Обыкновенная или мягкая пшеница – наиболее широко распространенный вид зерновой. Другое ее название – хлебная пшеница. В ней содержится много белка и клейковины.

Это всего лишь моё предположение. Ты таблицу видел? Что можешь по ней сказать? Откуда она? Лично я понятия не имею что там за цифры, за какой год.. вообще ничего не конкретного.

[Акакий]

Понятия не имею откуда эта картинка и что там за зерно.
Может это зерно мягких сотров

А оно не съедобное?

Пшеничные зерна мягких сортов активно используют на муку для хлебобулочных и кондитерских изделий, муку общего назначения и в меньшем объёме на муку для макарон.

Обыкновенная или мягкая пшеница – наиболее широко распространенный вид зерновой. Другое ее название – хлебная пшеница. В ней содержится много белка и клейковины.

Это всего лишь моё предположение. Ты таблицу видел? Что можешь по ней сказать? Откуда она? Лично я понятия не имею что там за цифры, за какой год.. вообще ничего не конкретного.

Константин, признайся хотя бы себе, что если тебе даже цветной скан документа с этой табличкой, с подписями и печатями скинут, ты всё равно скажешь что это подделка.

[karlson]

Вот и коммуняки поняли разницу, так закончилось строительство коммунизма.

к чему Ваш выплеск был произведен?

[karlson]

Наверное тот Владимир,с которым Вы счастливы уже 20 лет

а у Вас, как обычно, везде говно?

За что же это Вы так про всенародноизбранного

пффф! толи Ваш мозг не так остер, как хотелось бы, то ли передергиваете тупо...
вот Кыся счастлива, а у Вас...

[karlson]

следуя Вашей логике, Вы должны забрать адекватную привилегию у русских, т.е. русские не должны учить русский язык
внимание вопрос: на каком языке предлагаете в таком случае коммуцировать?

Русский язык должен изучаться везде - от Грозного до Камчатки. Это основная часть того культурного ядра, которое образует Россию как государство. Причем не только русскими, но всеми народами, проживающими на территории РФ. Это не привилегия, это необходимость и рациональность. Примерно так же как и изучения татарского языка русскими, проживающими в Татарстане - это просто вопрос удобства и рациональности.
С чего вы взяли что изучать русский язык - это привилегия?

потому, что для кого-то он - родной и этот кто-то может изучать его за казенный счет и, если кто-то не может таким же образом изучать свой родной язык, то получается общественное неравенство, т.е. привилегия

[karlson]

не владел, использовал.
ну а то, что туда никто попасть, кроме него, не мог, это, увы, предмет веры... идеалистическое, так сказать, воззрение

Если использовать имущество может только лишь один человек - значит оно является его собственностью де-факто, даже если де-юре оно общественное или какое там, государственное.

даже у сталинофобов не хватило совести умолчать, что Сталин эти дачи использовал не один, как минимум, он принимал гостей

ну "собственность де-факто" это какой-то оксюморон

[karlson]

То есть это не его собственность, правильно?

Я соглашусь что говорить о собственности в данном случае не совсем корректно. Но 12 резиденций пожалуй ни один правитель не имел, даже Путин сейчас.

а мы точно знаем, что эти 12 резиденций существовали в качестве дач Сталина?
ну т.е. вот есть прям такой докУмент, где было бы написано, типа вот эти 12 дач использовать только Сталину и никому другому?