Состоится ли перелом на выборах в ГД

[Кысь]

Даю симметричный ответ: как человек, с таким узким лбом и мышлением подростка мог работать на оборонном предприятии? Ау!!! Кремний, заткнись уже, сколько можно позориться?

У меня диплом с отличием, изобретения, результативная работа со сложной техникой.

Только всё это в прошлом... И чем ты попрекаешь Кысь?

Да это у него обычное распыление мозгов: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Тяжелое наследие депутатской работы в молодости.

[Кысь]

Подонки из твоей шайки не забыли. Один за другим повторяют.

Так это симметрично тебе, подонку, отвечают.

Лживая атаманша. Я пишу аргументы и факты про ваших господ, ради которых вы строчите на форуме. Вы мне не нужны. Но ваши выбросы надо отражать.

Даю симметричный ответ: ты пишешь не аргументы и факты, а писульки и рассказки на потеху форумчанам и гостям форума. И мы тебе очень нужны, поскольку без "разоблачения шайки и атаманши" ты жить не можешь.

[Кремний]

У меня диплом с отличием, изобретения, результативная работа со сложной техникой.

Только всё это в прошлом... И чем ты попрекаешь Кысь?

Да это у него обычное распыление мозгов: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Тяжелое наследие депутатской работы в молодости.

Нет, ты - тяжёлое наследие несменяемой власти. Лживая шайка для ее удержания.

[Акакий]

Так это симметрично тебе, подонку, отвечают.

Лживая атаманша. Я пишу аргументы и факты про ваших господ, ради которых вы строчите на форуме. Вы мне не нужны. Но ваши выбросы надо отражать.

Даю симметричный ответ: ты пишешь не аргументы и факты, а писульки и рассказки на потеху форумчанам и гостям форума. И мы тебе очень нужны, поскольку без "разоблачения шайки и атаманши" ты жить не можешь.

Что вы все до него докопались. Над инвалидами на улице тоже смеетесь и пальцами показываете?
Или других способов своё эго потешить не можете найти?

[Кысь]

Только всё это в прошлом... И чем ты попрекаешь Кысь?

Да это у него обычное распыление мозгов: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Тяжелое наследие депутатской работы в молодости.

Нет, ты - тяжёлое наследие несменяемой власти. Лживая шайка для ее удержания.

Даю симметричный ответ: это ты осколок советских времен, за бесплатно, на одном только советском энтузиазме врёшь за партейку неудачников. А так же ты неудавшийся партиец. Не смог карьеру в КПСС построить, тут же переметнулся в другую сторону.

[Кремний]

Лживая атаманша. Я пишу аргументы и факты про ваших господ, ради которых вы строчите на форуме. Вы мне не нужны. Но ваши выбросы надо отражать.

Даю симметричный ответ: ты пишешь не аргументы и факты, а писульки и рассказки на потеху форумчанам и гостям форума. И мы тебе очень нужны, поскольку без "разоблачения шайки и атаманши" ты жить не можешь.

Что вы все до него докопались. Над инвалидами на улице тоже смеетесь и пальцами показываете?
Или других способов своё эго потешить не можете найти?

Правая ультра подсоединилась. Его господа тоже воевали с Яблоком. Ну и где теперь СПС?

[Леся]

Даю симметричный ответ: ты пишешь не аргументы и факты, а писульки и рассказки на потеху форумчанам и гостям форума. И мы тебе очень нужны, поскольку без "разоблачения шайки и атаманши" ты жить не можешь.

Что вы все до него докопались. Над инвалидами на улице тоже смеетесь и пальцами показываете?
Или других способов своё эго потешить не можете найти?

Правая ультра подсоединиась. Его господа тоже воевали с Яблоком. Ну и где теперь СПС?

Счас болезный после утреннего клистира всем раздаст и с Акакия спросит каких господ защищает и почему не яблоко!! ?

Типа все просто обязаны за яблоков голосовать, а все кто нет, будут обгавканы специальным защитником яблока на миасском форуме. Ибонех

[Кремний]

Что вы все до него докопались. Над инвалидами на улице тоже смеетесь и пальцами показываете?
Или других способов своё эго потешить не можете найти?

Правая ультра подсоединиась. Его господа тоже воевали с Яблоком. Ну и где теперь СПС?

Счас болезный после утреннего клистира всем раздаст и с Акакия спросит каких господ защищает и почему не яблоко!! ?

Типа все просто обязаны за яблоков голосовать, а все кто нет, будут обгавканы специальным защитником яблока на миасском форуме. Ибонех

Не надо ля ля. Не надо голосовать за ваших господ. Всё видно по вам. Среди вас любитель свастики, любители партий под Путиным. Одни за вечный тупик, другие тянут в прошлое с очередями,глобальным дефицитом всего.

[hróðvitnir]

Нет. Выборные должности, это несколько иное.
У тебя нет четких показателей, которых должен достичь этот работник.
Ты не имеешь никаких инструментов мотивации данного работника.
Ты не можешь управлять данным работником.

1. Несколько иное, конечно. Со своими нюансами.
2. Достичь должен четких предвыборных обещаний
3. Мотивация - переизбрание.
4. Управлять через другие выборные органы - законодательные.

Нет. Это неверные утверждения.
Если ты проводишь параллель с обычным наемным работником, то у тебя должен быть инструмент оперативного управления этим работником. А его нет.
То есть ты доверяешь человеку принимать решения 6 лет, и при этом никак не влияешь на эти решения. Как то это не вяжется с классическим корпоративным управлением.

Во-первых, влияешь. Под давлением общественности было принято очень много решений.
Во-вторых (по порядку, а не по значимости), заработную плату Президент получает? Да. В трудовой книжке запись имеется? Да.
А если тебе кажется, что ты можешь управлять, например, рабочим, то поверь, это очень большая иллюзия. Он тебе, если ты к нему не с той стороны подойдёшь, так может проволынить работу на совершенно легальных основаниях, что все твои сроки будут на грани срыва. И тогда тебе придётся не управлять (как тебе сладко кажется), а ходить за ним и упрашивать, торговаться, благодарить и так далее, чтобы он что-то сделал.

Если уж тебе сильно хочется помудрствовать и попридумывать новые смыслы, Ок, назови это "не совсем обычный наёмный работник с элементами самозанятого".

При этом президент не несет никакой ответственности за формирование ценности результата принятых решений.

Расскажи об этом Николя Саркози, например.
Конечно, тут всё зависит от особенностей локального законодательства. Но я и не утверждал, что наш авторитарный режим это эталон.

[Акакий]

1. Несколько иное, конечно. Со своими нюансами.
2. Достичь должен четких предвыборных обещаний
3. Мотивация - переизбрание.
4. Управлять через другие выборные органы - законодательные.

Нет. Это неверные утверждения.
Если ты проводишь параллель с обычным наемным работником, то у тебя должен быть инструмент оперативного управления этим работником. А его нет.
То есть ты доверяешь человеку принимать решения 6 лет, и при этом никак не влияешь на эти решения. Как то это не вяжется с классическим корпоративным управлением.

Во-первых, влияешь. Под давлением общественности было принято очень много решений.
Во-вторых (по порядку, а не по значимости), заработную плату Президент получает? Да. В трудовой книжке запись имеется? Да.
А если тебе кажется, что ты можешь управлять, например, рабочим, то поверь, это очень большая иллюзия. Он тебе, если ты к нему не с той стороны подойдёшь, так может проволынить работу на совершенно легальных основаниях, что все твои сроки будут на грани срыва. И тогда тебе придётся не управлять (как тебе сладко кажется), а ходить за ним и упрашивать, торговаться, благодарить и так далее, чтобы он что-то сделал.

Если уж тебе сильно хочется помудрствовать и попридумывать новые смыслы, Ок, назови это "не совсем обычный наёмный работник с элементами самозанятого".

При этом президент не несет никакой ответственности за формирование ценности результата принятых решений.

Расскажи об этом Николя Саркози, например.
Конечно, тут всё зависит от особенностей локального законодательства. Но я и не утверждал, что наш авторитарный режим это эталон.

Когда возникает описанная тобой ситуация с рабочим, это ошибка в подходе к работе с персоналом. Отсутствие взаимозаменяемости или возможности управлять при помощи стимулирующих выплат.
Президенту зарплата не нужна, он всем обеспечен. Поэтому просто формальность.
Давление общественности это критические случаи, и к повседневной работе главы государства отношения не имеют.
Я это всё к чему? К тому, что оценивать работу президента аналогично работе обычного наемного руководителя невозможно. Другие критерии и подходы.

[hróðvitnir]

Нет. Это неверные утверждения.
Если ты проводишь параллель с обычным наемным работником, то у тебя должен быть инструмент оперативного управления этим работником. А его нет.
То есть ты доверяешь человеку принимать решения 6 лет, и при этом никак не влияешь на эти решения. Как то это не вяжется с классическим корпоративным управлением.

Во-первых, влияешь. Под давлением общественности было принято очень много решений.
Во-вторых (по порядку, а не по значимости), заработную плату Президент получает? Да. В трудовой книжке запись имеется? Да.
А если тебе кажется, что ты можешь управлять, например, рабочим, то поверь, это очень большая иллюзия. Он тебе, если ты к нему не с той стороны подойдёшь, так может проволынить работу на совершенно легальных основаниях, что все твои сроки будут на грани срыва. И тогда тебе придётся не управлять (как тебе сладко кажется), а ходить за ним и упрашивать, торговаться, благодарить и так далее, чтобы он что-то сделал.

Если уж тебе сильно хочется помудрствовать и попридумывать новые смыслы, Ок, назови это "не совсем обычный наёмный работник с элементами самозанятого".

При этом президент не несет никакой ответственности за формирование ценности результата принятых решений.

Расскажи об этом Николя Саркози, например.
Конечно, тут всё зависит от особенностей локального законодательства. Но я и не утверждал, что наш авторитарный режим это эталон.

Когда возникает описанная тобой ситуация с рабочим, это ошибка в подходе к работе с персоналом. Отсутствие взаимозаменяемости или возможности управлять при помощи стимулирующих выплат.
Президенту зарплата не нужна, он всем обеспечен. Поэтому просто формальность.
Давление общественности это критические случаи, и к повседневной работе главы государства отношения не имеют.
Я это всё к чему? К тому, что оценивать работу президента аналогично работе обычного наемного руководителя невозможно. Другие критерии и подходы.

Конечно, другие критерии. Так это вообще с любым работником так. У каждой профессии свои критерии. Но я рад, что в целом ты согласен.

[Леся]

Не надо голосовать за ваших господ.

это ты штоле решаешь кому за кого голосовать и кому кого защищать? если тебя чужая позиция и взгляды бесят, то это твои личные проблемы. тебе придется как-то с этим жить

[Кысь]

Не надо голосовать за ваших господ.

это ты штоле решаешь кому за кого голосовать и кому кого защищать? если тебя чужая позиция и взгляды бесят, то это твои личные проблемы. тебе придется как-то с этим жить

Да. Ему придётся с этим жить. Хреново, но придётся.

[Очень Злой]

https://youtu.be/ST3-riefOgc

И еще одно наблюдение: прикрыт доступ с сервису Google docs. Пришлось продираться с помощью анонимайзеров. Угадайте почему

[Кремний]

Не надо голосовать за ваших господ.

это ты штоле решаешь кому за кого голосовать и кому кого защищать? если тебя чужая позиция и взгляды бесят, то это твои личные проблемы. тебе придется как-то с этим жить

Да. Ему придётся с этим жить. Хреново, но придётся.

Нам всем хреново придётся. Но надо, чтобы вернулась в ГД принципиальная оппозиция. Вся ГД под Путиным - это тоже тупик. Страна по официальным цифрам в очень плохом положении. По душевому ВВП, по доходам населения, по продолжительности жизни, по расходам на здравоохранение и др. Яблочные депутаты расходы на их привелегии будут отправлять в детдомы. Цифра большая. Будут честно работать в интересах избирателей. Ну разве что не олигархов.

[karlson]

кажется, перелом поломался

The Insider: Явлинский купил особняк с кинотеатром и сауной за ₽55 млн


Издание The Insider опубликовало расследование, в котором утверждается, что основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский во время президентских выборов 2018 года, на которых он баллотировался, получил 30 миллионов рублей от адвокатского бюро "Инфралекс". Учредитель бюро - деловой партнер жены главы Сбербанка Германа Грефа, а среди его клиентов, помимо Сбера - российские министерства транспорта и просвещения, а также компания "Российские железные дороги".

Кроме того, согласно расследованию, с октября прошлого года Явлинский владеет особняком в Одинцовском районе Подмосковья площадью почти 400 квадратных метров и стоимостью 55 миллионов рублей. В доме пять спален, видовая терраса, бильярдная, библиотека, кинотеатр, сауна и джакузи, а на участке находится гараж, беседка и жильё для обслуживающего персонала.

По данным The Insider, покупка участка и особняка также стала возможной благодаря сотрудничеству политика с "Инфралексом". (https://www.svoboda.org/a/31460279.html)

а кто-то недавно попрекал Терешкову с Родионовым за квартирку в 10,5 лямов

Да и замечательно. Посмотрим, какая будет реакция.
Хотя для лидера партии - совсем небольшие деньги...

данунафиг! опять этодругое?
нет разницы в величине, дело в принципе.
про Явлинского где-то последние лет 10 говорят, что он, как бы так помягче сказать, ммм не сильно старается выиграть у ЕР (на одного Кремня только стоит посмотреть, любой нормальный его бы из партии давно пинком под зад бы выпер, а тут ничего, держится), но на доказательств тому не было и обличители, как бы, были немножко не авторитет для оппозиции, здесь же наброс пришел, как раз, с той стороны

И да, про какую терешкову речь, похоже себя вы пруфами не обременяете...

да там хрен разберешься в хитросплетениях оппозиционного мозга: ФБК* и лично эмигрировавшая Ярмыш, предъявили Терешковой Валентине, что ее дочь, Терешкова Елена c мужем Родионовым (не помню, как звать) купили квартирку, да еще и с гаражом, в Италии в 2013г. за 10,5 лямов и оказалось, что Терешкова Валентина в том виновата лично, что ее 48-летняя дочь и 52-летний зять посмели купить что-то в Италии.
я не помню, в какой это ветке было (поискал, вот в этой), но было буквально на днях

*очень плохие, запрещенные буквы

[karlson]

Только Дизель в отличие от Хрущева предмет своей веры воплотил в жизнь
Вот Дизелю она помогла, а то что было у коммунистов, видимо оказалось не наукой

вообще-то, дизель создавался под уголь
ну это к слову о науке, вере и воплощении

Вообще-то Дизель, который Рудольф лишь первоначально ХОТЕЛ создать движок под уголную пыль. Но эксперименты (кстати о науке и воплощении) показали невозможность такового и он стал пытаться создать движок под сырую нефть, что тоже получилось не сразу.

Вы с какой целью пересказали публично мой текст более понятным для себя языком?

[karlson]

Кремний, как вы считаете - обсирая "шайку" на форуме - вы добавили поклонников яблока или убавили ?
И да, Лесе вы отвечаете регулярно, а меня игнорируете похоже.

он умеет открывать только последнее сообщение в ветке, ну вот такая обучаемость у члена партии Яблоко
так что, если Ваше сообщение "заслонено" (это цитата! помните, он все время просит "не заслонять"?) чьим-то и перестало быть последним, то хрен Вы дождетесь чего-то от Кремня

[karlson]

Лживая атаманша. Я пишу аргументы и факты про ваших господ, ради которых вы строчите на форуме. Вы мне не нужны. Но ваши выбросы надо отражать.

Даю симметричный ответ: ты пишешь не аргументы и факты, а писульки и рассказки на потеху форумчанам и гостям форума. И мы тебе очень нужны, поскольку без "разоблачения шайки и атаманши" ты жить не можешь.

Что вы все до него докопались. Над инвалидами на улице тоже смеетесь и пальцами показываете?
Или других способов своё эго потешить не можете найти?

так он жеж не инвалид, а мозг партии Яблоко
или, по-вашему, это одно и то же?

[Кремний]

Даю симметричный ответ: ты пишешь не аргументы и факты, а писульки и рассказки на потеху форумчанам и гостям форума. И мы тебе очень нужны, поскольку без "разоблачения шайки и атаманши" ты жить не можешь.

Что вы все до него докопались. Над инвалидами на улице тоже смеетесь и пальцами показываете?
Или других способов своё эго потешить не можете найти?

так он жеж не инвалид, а мозг партии Яблоко
или, по-вашему, это одно и то же?

Угомонитесь. Здесь тема про ваших господ и выборы. Хотите вечный тупик?

[karlson]

Спецбригада потому что хором защищают своих господ власти тупика против партии развития.

те, кто хором тебе саечки отвешивают ты так смешно переобуваешься, делая вид что не над твоей тупостью прикалываются, а каких -то господ защищают

те господа, на которых ты молишься начиная с 4-х утра каждый день, совсем не нуждаются в защите какой-то группы людей с неведомого москве миасского форума

Я пишу правду про ваших господ. Вы сразу хором бросаетесь на эту правду. Бабай признался, за ржавую копейку.

вот в том-то и фигня, что Вам надо писать что-то хорошее про своих, а не лить говно на чужих
ведь Вы - единственный представитель партии Яблоко в наших палестинах, т.е., если Вы исключительно говномет и не самый умный человек в мире, то, следовательно, и вся партия такая.
а нахрена нам голосовать за таких?

поэтому я даю Вам последний шанс: своими словами, без лжи, расскажите, что Ваши господа сделали достойного и почему мы должны голосовать именно за Ваших балаболов? при этом, не забудьте отметить, что Пивоваров и Агальцова - иностранные агенты

[Леся]

Кремний, как вы считаете - обсирая "шайку" на форуме - вы добавили поклонников яблока или убавили ?
И да, Лесе вы отвечаете регулярно, а меня игнорируете похоже.

он умеет открывать только последнее сообщение в ветке, ну вот такая обучаемость у члена партии Яблоко
так что, если Ваше сообщение "заслонено" (это цитата! помните, он все время просит "не заслонять"?) чьим-то и перестало быть последним, то хрен Вы дождетесь чего-то от Кремня

надо договорицца всем не заслонять форрестовские вопросы!!! если еще раз Форрест спросит у заведенного патефона что-то, будем терпеливо ждать ответ от патефона и не будем писать в этой ветке пока Форрест не увидит сатисфакций так победим

[Очень Злой]

да там хрен разберешься в хитросплетениях оппозиционного мозга: ФБК* и лично эмигрировавшая Ярмыш, предъявили Терешковой Валентине, что ее дочь, Терешкова Елена c мужем Родионовым (не помню, как звать) купили квартирку, да еще и с гаражом, в Италии в 2013г. за 10,5 лямов и оказалось, что Терешкова Валентина в том виновата лично, что ее 48-летняя дочь и 52-летний зять посмели купить что-то в Италии.
*очень плохие, запрещенные буквы

Ну тако вот мне за живущего за бугром вполне себе взрослого сына прилетает в этом форуме регулярно, что, мол. только сполю и вижу как бы устроить в России массовые беспорядки и тут же свалить и, мол, именно для этого сына в загранку пристроил.
Ну а если серьезно, то ничего плохого в собственности за границей критики нынешней власти не видят. Плохо, что представители властей одной рукой принимают драконовские законы, объявляя иностранными агентами и поражая в правах тех, кто хоть цент из-за рубежа получил, а другой рукой себе собственность за этим рубежом прикупают

[Кремний]

Кремний, как вы считаете - обсирая "шайку" на форуме - вы добавили поклонников яблока или убавили ?
И да, Лесе вы отвечаете регулярно, а меня игнорируете похоже.

он умеет открывать только последнее сообщение в ветке, ну вот такая обучаемость у члена партии Яблоко
так что, если Ваше сообщение "заслонено" (это цитата! помните, он все время просит "не заслонять"?) чьим-то и перестало быть последним, то хрен Вы дождетесь чего-то от Кремня

надо договорицца всем не заслонять форрестовские вопросы!!! если еще раз Форрест спросит у заведенного патефона что-то, будем терпеливо ждать ответ от патефона и не будем писать в этой ветке пока Форрест не увидит сатисфакций так победим

Как понравилось форумной шайке враньё Форреста, присоединившимся к ним! Он оказался таким же лжецом. Пишет, что будто против личных нападок, а поддерживает грязную спецбригаду в личных нападках.

[karlson]

Ну тако вот мне за живущего за бугром вполне себе взрослого сына прилетает в этом форуме регулярно, что, мол. только сполю и вижу как бы устроить в России массовые беспорядки и тут же свалить и, мол, именно для этого сына в загранку пристроил.
Ну а если серьезно, то ничего плохого в собственности за границей критики нынешней власти не видят. Плохо, что представители властей одной рукой принимают драконовские законы, объявляя иностранными агентами и поражая в правах тех, кто хоть цент из-за рубежа получил, а другой рукой себе собственность за этим рубежом прикупают

это потому, что Вы неоднократно пеняли другим на то, что если их дети в заграницах, то они не могут думать о хорошем будущем для России
вот Вам и намекают, что Вам не стоит лицемерить
Здесь та же самая ситуация: как я уже говорил, эмигрировавшая пресс-секретарь кандидата в президенты обличает кого-то за то, что у них квартира (не особняк, не дом, - квартира в многоквартирке, причем, реально я так и не смог разобрать, она в собственности или, все-таки, в аренде) за рубежом

ЗЫ: Вы бы не торопилиcь отписываться, а попытались бы с разметкой форумной разобраться, а то возникают подозрения насчет способностей членов партии Яблока к обучаемости