Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку (с)Очень Злой писал(а):Объявить то он объявил, только вот где взять на орбите такую энергетику...
Выборы-выборы ...
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Выборы-выборы ...
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Выборы-выборы ...
ну и в чем проблема..?Очень Злой писал(а):В пределах ИМЕЮЩИХСЯ средствКонстантин писал(а):хочешь сказать, что Путин и ко жмутся на вооружение..?Очень Злой писал(а): Если есть ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ СПРОС (частные) или "диктаторским волевым решением" государственные
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Выборы-выборы ...
ну не у США же займы брать как соседи-шумерыОчень Злой писал(а):В пределах ИМЕЮЩИХСЯ средств
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Выборы-выборы ...
Это Вы о чем? О фантастическом утверждении? Заметим, что Рейган не говорил, что все это у него ЕСТЬ. Он поставил задачу проработать вопрос о о, каким средствами можно защититься. И средства рассматривались разные. И в СССР, и в США прорабатывались варианты и с ядерной накачкой, и с наземными лазерами в совокупности с орбитальными зеркалами: там очень красивое решение предлагалось компенсации неоднородностей атмосферы. Потом СССР распался, и для Штатов снизилась актуальность вопроса, а для России снизились материально-финансовые возможностиКонстантин писал(а):Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку (с)Очень Злой писал(а):Объявить то он объявил, только вот где взять на орбите такую энергетику...
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Выборы-выборы ...
Ну вот не надо.... коллективы там довольно молодые. Другой разговор, что пенсионеры не уходят, но коллектив обновляется весьма и весьма активно в последние годы.Очень Злой писал(а):"Не так" там с возрастом работниковЛенивец писал(а):Простите, а КТО работает в ГРЦ? Что не так с работниками?Очень Злой писал(а): Мы же более-менее представляем кто сейчас работает, к примеру, в ГРЦ
https://vk.com/smsmakeyeva
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Выборы-выборы ...
Пусть Рейган не говорил.. говорили другие официальные лица. На войне как на войне. Пусть даже это война холодная.Очень Злой писал(а):Это Вы о чем? О фантастическом утверждении? Заметим, что Рейган не говорил, что все это у него ЕСТЬ.Константин писал(а):Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку (с)Очень Злой писал(а):Объявить то он объявил, только вот где взять на орбите такую энергетику...
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Выборы-выборы ...
Назовите хоть одно официальное лицо, утверждавшее, что у США есть орбитальный боевой лазер. Думаю, что это лицо живет рядом с Наполеоном, и вице-королем ИндииКонстантин писал(а):Пусть Рейган не говорил.. говорили другие официальные лица.Очень Злой писал(а):Это Вы о чем? О фантастическом утверждении? Заметим, что Рейган не говорил, что все это у него ЕСТЬ.Константин писал(а): Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку (с)
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Выборы-выборы ...
Вот и меня удивляет что до сих пор, спустя столько лет и сил, у штатов нет лазеров в космосе.. меня здесь на слове ловить не надо.. не надо мой сарказм о космической военной программе переводить в мое утверждениеОчень Злой писал(а):Назовите хоть одно официальное лицо, утверждавшее, что у США есть орбитальный боевой лазер. Думаю, что это лицо живет рядом с Наполеоном, и вице-королем ИндииКонстантин писал(а):Пусть Рейган не говорил.. говорили другие официальные лица.Очень Злой писал(а):Это Вы о чем? О фантастическом утверждении? Заметим, что Рейган не говорил, что все это у него ЕСТЬ.
но боевые лазеры то у самой бла'ародной армии мира, которая всем вокруг несет процветание и демократию таки имеются.. так что чо им бояться каких то ракет КНДР, РФ или еще кого либо..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Выборы-выборы ...
Таки разрушить ажурный беспилотник на дозвуковой скорости и поразить термозащищенную боеголовку, падающую на околокосмической скорости это Очень Разные мощности. А лазерное (несколько иной специфики правда) оружие имеется давно. Еще когда я студентом был... а это "тому обратно" уж более 40 летКонстантин писал(а):Вот и меня удивляет что до сих пор, спустя столько лет и сил, у штатов нет лазеров в космосе.. меня здесь на слове ловить не надо.. не надо мой сарказм о космической военной программе переводить в мое утверждениеОчень Злой писал(а):Назовите хоть одно официальное лицо, утверждавшее, что у США есть орбитальный боевой лазер. Думаю, что это лицо живет рядом с Наполеоном, и вице-королем ИндииКонстантин писал(а): Пусть Рейган не говорил.. говорили другие официальные лица.
но боевые лазеры то у самой бла'ародной армии мира, которая всем вокруг несет процветание и демократию таки имеются.. так что чо им бояться каких то ракет КНДР, РФ или еще кого либо..?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Выборы-выборы ...
ну, раз штаты беззащитны, то превентивный удар по предполагаемой угрозе своему доминированию они вполне себе допускают, не так ли..? кажется именно такой логикой они пользуются..Очень Злой писал(а):Таки разрушить ажурный беспилотник на дозвуковой скорости и поразить термозащищенную боеголовку, падающую на околокосмической скорости это Очень Разные мощности. А лазерное (несколько иной специфики правда) оружие имеется давно. Еще когда я студентом был... а это "тому обратно" уж более 40 летКонстантин писал(а):Вот и меня удивляет что до сих пор, спустя столько лет и сил, у штатов нет лазеров в космосе.. меня здесь на слове ловить не надо.. не надо мой сарказм о космической военной программе переводить в мое утверждениеОчень Злой писал(а):Назовите хоть одно официальное лицо, утверждавшее, что у США есть орбитальный боевой лазер. Думаю, что это лицо живет рядом с Наполеоном, и вице-королем Индии
но боевые лазеры то у самой бла'ародной армии мира, которая всем вокруг несет процветание и демократию таки имеются.. так что чо им бояться каких то ракет КНДР, РФ или еще кого либо..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Выборы-выборы ...
В СССР были когда то наземные лазеры, такая штуковина, размером с девятиэтажку, наполовину вкопанная в землю. Когда приехали американцы, им сказали втрое заниженную мощность и те успокоились.
Тогда от лазеров отказались по многим причинам, сейчас возможно и разрабатывают что-то, но в те временна эффективность лазера намного уступала ракетам. Лазер может стрелять по цели, только тогда, когда она появилась выше линии горизонта
Тогда от лазеров отказались по многим причинам, сейчас возможно и разрабатывают что-то, но в те временна эффективность лазера намного уступала ракетам. Лазер может стрелять по цели, только тогда, когда она появилась выше линии горизонта
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: Выборы-выборы ...
Тю... Думаешь не нашли бы чем отболтаться? Да запросто! Вспомни как некотрые топили за Васькова... И что с того? Дофига земель городу вернули? Во дворах на много лучше стало? Нет. Просто риторика поменялась. Мол не Васьков это делать должен а сами жильцы. А земли что? А ниче. Отданого не воротишь)))Ленивец писал(а):А знаете, уже начинаю сочувствовать Навальному (Грудинину, Явлинскому). Вот стал бы он президентом..... Чтобы через год можно было бы спросить с троллей, оз, кульковых и херввитринах: "Ну и где? Где дом каждой семье? Где минимальная пенсия 25 000? Где все это?
Вы правда в это верите?
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Выборы-выборы ...
Да, да! На Балхашеadmin писал(а):В СССР были когда то наземные лазеры, такая штуковина, размером с девятиэтажку, наполовину вкопанная в землю.
так они и разрабатывались для целей, которые летают много выше горизонта, или планировалось устанавливать на платформы, которые летают там жеadmin писал(а):Лазер может стрелять по цели, только тогда, когда она появилась выше линии горизонта
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Выборы-выборы ...
В этом был практический смысл, когда ракета издалека, скажем из США, тогда можно было высчитать точку появления над горизонтом, а когда США разместила Першинги в Европе, ну или СССР на Кубе компьютеры ПВО не успевали просчитать траекторию.Очень Злой писал(а):так они и разрабатывались для целей, которые летают много выше горизонта, или планировалось устанавливать на платформы, которые летают там же
Гиперзвуковые ракеты ракеты разрабатываются с той же целью, скорость в несколько раз выше, значит и время расчета меньше, а если ракета во время полета начинает маневрировать, то высчитать практически невозможно
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Выборы-выборы ...
Давайте это пока обсуждать не будем. Там нет времени на принятие решения при любом способе защиты: лазер, противоракета, или молитваadmin писал(а):В этом был практический смысл, когда ракета издалека, скажем из США, тогда можно было высчитать точку появления над горизонтом, а когда США разместила Першинги в Европе, ну или СССР на Кубе компьютеры ПВО не успевали просчитать траекторию.Очень Злой писал(а):так они и разрабатывались для целей, которые летают много выше горизонта, или планировалось устанавливать на платформы, которые летают там же
Тут по-моему какая-то путаница в терминах: любая космическая ракета является гипрзвуковой. Первая космическая скорость - около 8000м/сек. 5-20 Махов это 1500-6000 м/сек. Так что любая боеголовка входит в атмосферу на гиперзвуковой скорости. О гиперзвуковом оружии, как о неком особом классе, имеет смысл говорить только если оно перемещается в пределах атмосферы. В любом другом случае это спекуляция. Если внимательно смотреть что там показывали в мультиках Путина, то речь, собственно, идет о боевом блоке, который баллистической ракетой доставляется за атмосферу, а потом возвращается в плотные слои на "космической" (гиперзвуковой по определению) скорости (как и обычная голова), но в падении совершает аэродинамические маневры. Энергии, чтобы при таком маневрировании облететь вокруг шарика, как показано в мультике у нее нет. Собственно, Путин и сказал мимоходом, что дальность полета этой головы около 2500км (если я правильно запомнил - пересматривать лень), но показанная при этом картинка противоречила этой вполне осуществимой характеристикеadmin писал(а):Гиперзвуковые ракеты ракеты разрабатываются с той же целью, скорость в несколько раз выше, значит и время расчета меньше, а если ракета во время полета начинает маневрировать, то высчитать практически невозможно
На этом, собственно, построен значительных кусок "военной" части выступления Путина. Как бы от правильной посылки, что у нас, к примеру, есть 10 автомобилей развивающих скорость 100км/час публику подвигают (прямо этого не утверждая) к выводу, что у нас есть автомобиль, который может разогнаться до 1000км/час. Вот внимательно посмотрите эту часть, начиная прям с "Сармата": Из мультика создается впечатление, что одна ракета может послать одну голову в Штаты через Северный полюс, а другую через Южный. Причем полет через Южный полюс подается как достижения последних дней, хотя первые 3 полка модифицированных Р36орб (SS18 орбитальная) заступили на боевое дежурство еще в 1969году и были сняты после заключения договора ОСВ-2. И вот эти самые Р-36орб с неограниченной дальностью как раз и были призваны "доставлять ядерный припас до потребителя"© по суборбитальной траектории южным путем
В выступлении Путина маневры в атмосфере, ядерная силовая установка, гиперзвуковые полеты, и прочая, и прочая, принадлежащие разным сущностям, перемешаны таким образом, что у слушателя создается впечатление, что речь идет о каком то однойм грознойм вундервафле супероружии
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Выборы-выборы ...
Я писал не о межконтинентальных ракетахОчень Злой писал(а):Давайте это пока обсуждать не будем. Там нет времени на принятие решения при любом способе защиты: лазер, противоракета, или молитваadmin писал(а):В этом был практический смысл, когда ракета издалека, скажем из США, тогда можно было высчитать точку появления над горизонтом, а когда США разместила Першинги в Европе, ну или СССР на Кубе компьютеры ПВО не успевали просчитать траекторию.Очень Злой писал(а):так они и разрабатывались для целей, которые летают много выше горизонта, или планировалось устанавливать на платформы, которые летают там же
Тут по-моему какая-то путаница в терминах: любая космическая ракета является гипрзвуковой. Первая космическая скорость - около 8000м/сек. 5-20 Махов это 1500-6000 м/сек. Так что любая боеголовка входит в атмосферу на гиперзвуковой скорости.admin писал(а):Гиперзвуковые ракеты ракеты разрабатываются с той же целью, скорость в несколько раз выше, значит и время расчета меньше, а если ракета во время полета начинает маневрировать, то высчитать практически невозможно
Принципиальным отличием данной ракеты является значительно бо́льшая (до М = 8[4]) скорость полёта как по сравнению с другими российскими противокорабельными ракетами, так и с противокорабельными ракетами, стоящими на вооружении других стран[5][6]. Ракета совершает полёт на маршевом участке на высоте 30—40 км, где сопротивление воздуха невелико. Такая высота полета позволяет значительно увеличить дальность и скорость ракеты[7]. Данной ракетой планируется заменить тяжёлую противокорабельную ракету П-700 «Гранит»[8][9].
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Выборы-выборы ...
Из той же статьи:admin писал(а):Я писал не о межконтинентальных ракетахОчень Злой писал(а):Давайте это пока обсуждать не будем. Там нет времени на принятие решения при любом способе защиты: лазер, противоракета, или молитваadmin писал(а): В этом был практический смысл, когда ракета издалека, скажем из США, тогда можно было высчитать точку появления над горизонтом, а когда США разместила Першинги в Европе, ну или СССР на Кубе компьютеры ПВО не успевали просчитать траекторию.
Тут по-моему какая-то путаница в терминах: любая космическая ракета является гипрзвуковой. Первая космическая скорость - около 8000м/сек. 5-20 Махов это 1500-6000 м/сек. Так что любая боеголовка входит в атмосферу на гиперзвуковой скорости.admin писал(а):Гиперзвуковые ракеты ракеты разрабатываются с той же целью, скорость в несколько раз выше, значит и время расчета меньше, а если ракета во время полета начинает маневрировать, то высчитать практически невозможно
Принципиальным отличием данной ракеты является значительно бо́льшая (до М = 8[4]) скорость полёта как по сравнению с другими российскими противокорабельными ракетами, так и с противокорабельными ракетами, стоящими на вооружении других стран[5][6]. Ракета совершает полёт на маршевом участке на высоте 30—40 км, где сопротивление воздуха невелико. Такая высота полета позволяет значительно увеличить дальность и скорость ракеты[7]. Данной ракетой планируется заменить тяжёлую противокорабельную ракету П-700 «Гранит»[8][9].
большая высота делает ракету заметной для корабельных радаров на всей траектории полета.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Выборы-выборы ...
И? Засек радар ракету (писал сто раз) компьютер начал обсчитывать траекторию запуска антиракеты, траектория ракеты меняется, компьютер начинает пересчитывать пуск ... а время ограничено. Чем больше скорость ракеты, тем меньше времени, и соответственно шансов ее сбить.Очень Злой писал(а): Из той же статьи:большая высота делает ракету заметной для корабельных радаров на всей траектории полета.
То что видишь ракету, это не значит что ее можно сбить, сейчас все изменилось
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Выборы-выборы ...
Зачем вообще он про это вооружение рассказал, если оно ещё даже не готово. Одно только в армии испытания проходит. Раскрыл секретную информацию, гостайну, так сказать.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Выборы-выборы ...
По ряду причин, сейчас нет возможности следить за событиями.Леся писал(а):но ведь вы утверждаете что в Европе и Америке в сто раз лучше жить и без такого супер оружия . чот опять не клеитсяТролль писал(а): Хорошо ведь жить в стране, которая имеет супер-пупер-оружие.
Вчера, у мужа спрашиваю: О чем Путин вещал с экрана?
Он говорит: Оружие у нас есть фантастическое, три раза по экватору пролетает без дозаправки, во!
Я Спрашиваю: А что Америка на это отвечает?
- А они говорят, что об этом уже знают, но у них есть еще лучше.....пролетает на два оборота больше. (это уже были выводы мужа)
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: Выборы-выборы ...
В интернете пошутили тоже не плохо. Мол у нас есть ракета, которую если запустить из Воронежа, облетит весь земной шар и долбанет в Воронеж! Так что бойтесь!Директор писал(а):По ряду причин, сейчас нет возможности следить за событиями.Леся писал(а):но ведь вы утверждаете что в Европе и Америке в сто раз лучше жить и без такого супер оружия . чот опять не клеитсяТролль писал(а): Хорошо ведь жить в стране, которая имеет супер-пупер-оружие.
Вчера, у мужа спрашиваю: О чем Путин вещал с экрана?
Он говорит: Оружие у нас есть фантастическое, три раза по экватору пролетает без дозаправки, во!
Я Спрашиваю: А что Америка на это отвечает?
- А они говорят, что об этом уже знают, но у них есть еще лучше.....пролетает на два оборота больше. (это уже были выводы мужа)
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
Re: Выборы-выборы ...
Путин не Ельцин, просто так ничего не скажет, значит был смыслhróðvitnir писал(а): Зачем вообще он про это вооружение рассказал, если оно ещё даже не готово. Одно только в армии испытания проходит. Раскрыл секретную информацию, гостайну, так сказать.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Выборы-выборы ...
мы вроде про противоракетные лазеры...admin писал(а):И? Засек радар ракету (писал сто раз) компьютер начал обсчитывать траекторию запуска антиракеты, траектория ракеты меняется,Очень Злой писал(а): Из той же статьи:большая высота делает ракету заметной для корабельных радаров на всей траектории полета.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Выборы-выборы ...
Либо нервы, либо выборы.admin писал(а):Путин не Ельцин, просто так ничего не скажет, значит был смыслhróðvitnir писал(а): Зачем вообще он про это вооружение рассказал, если оно ещё даже не готово. Одно только в армии испытания проходит. Раскрыл секретную информацию, гостайну, так сказать.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Выборы-выборы ...
+1000. Причём каждое его слово обдумано и взвешено, школа КГБ...admin писал(а):Путин не Ельцин, просто так ничего не скажет, значит был смыслhróðvitnir писал(а): Зачем вообще он про это вооружение рассказал, если оно ещё даже не готово. Одно только в армии испытания проходит. Раскрыл секретную информацию, гостайну, так сказать.