1. Какие ещё варианты во внешней политике? Взаимовыгодное сотрудничество в интересах своей страны, в первую очередь в интересах экономики. Ну и где теперь? Когда практически весь мир не согласен с Путиным в отношении Украины, причём даже ближайшие союзники Казахстан с Белоруссией, разве это не крах международной политики Путина? Он всех перепугал, что не даёт возможности строить разумные международные отношения. Надежда на Трампа не спасла Путина, как и предупреждал Явлинский.Леся писал(а):Потому что свою позицию по внешней политике они уже озвучили. Их варианты в моем представлении хуже. Все что касается внтуренней -будет все также как сейчас. В популистские заявления про двойные пенсии , зп и низкиа налоги, земли желающим и газ в каждому дому-я простите не верю.
Может в ваше представление о стране розовых пони все это вписывается-чиновники не воруют, ездят на работу на велосипедах, продают дворцы чтобы построить народу квартиры в центре, пенсии повышают не трогая пенсионный возраст и вкидывают в милицию и медицину вдвое больше, тарифы жкх снижают, митинги всем недовольным разрешают, выделяют прайм-тайм на федеральном канале и сами оплачивают штабы оппозиции которая желает их свергнуть ))
2. Экономика. Какой ещё популизм? Предложения "Яблока" всегда обоснованы и сформулированы на исследованиях, на признанных цифрах. Никто не смог их опровергнуть. Просто они были нежелательны для небольшой группы людей, для олигархов. В этом и есть суть противоречий Явлинского с Путиным. А в голословных нападках Жириновского, его вылизыванье Путина, ничего кроме популизма нет. Ничего кроме популизма нет и у других подкаблучных партий.
наберёт на 0,1 % больше.
2% мечтателей-фантазерофф 
В Думу вы уже набрали, катастрофа у йаблока, причом пожизненная...
) у простого русского инженера