ВОт и вся суть яблочников, сперва говорить о том, что нужно заставить их продать свои акции, что бы они заплатили за имущество, а после того, как ин доказали, что это абсолютно бессмысленно и не конструктивно начали переобуваться в воздухе. Про налоги разговора не было. Я думаю большинство россиян ха введение прогрессивного налогообложения. Но это другая история.Куликов писал(а):Вот и вся суть этой оголтелой спецгруппы. Обыкновенному человеку не надо заниматься политикой. Пусть занимаются их господа.Нормальный чел писал(а):Я не увидел никакого обсуждениЯ. Вам задали нормальные вопросы, вы не смогли найти нормального ответа. Ни на один из них!Куликов писал(а): Да какой Вы адекватен, если превратили обсуждение понятной проблемы в свои выдумки*? То в Вашем взоре привиделся бухающий, дальше пошла нервозность и непонимание обычных юридических принципов. Вы неадекватно объявляете эти принципы популистскими. Снова Ваш бред о собственности Явлинского или моей. Никто и не говорил, что государственная собственность моя или его. Государственная собственность принадлежит народу, всем гражданам, и продавать (приватизировать) её любой чиновник, пусть даже президент, может только по закону, с принципами определения её стоимости. Как определяется такая стоимость, известно. Она определялась практически во всех государствах, проводивших приватизацию. Сопостовимость цен разных лет тоже известна.
И любому трезвому человеку стало бы понятно что речь идет и шла о собоственности олигархов, а вы начали говорить о государстве, а теперь еще и Явлинского приплели.
Так что там с принципами то? Как оценвать имущество 1996-го года? Даже если оно и оценится, даже с учетом инфлации, это будут сущие копейки. А реальной стоимости этого имущества на сегодняшний день никто никогда и не заплатит, и никаким законом вы эти деньги не вытяните, потому что то, сколько стоит это имущество сейчас, в этом заслуга как раз олигархов. Странно что вам
это нужно разжовывать.
Так что бухайте дальше и не ввязывайтесь в политику. Это не ваше!
Выпады на вполне нормальное действие будущей демократической власти - законом заставить оплатить полученную из госсобственности средства производства. Защитнику олигархов говорят, что известна сопоставимость цен разных лет, а значит можно перевести цены в современные - упрямо талдычет своё. Незаконно, кричат они. Уже и налоги, не желаемые олигархам и в интересах большинства граждан незаконны. Ведь эту плату можно ввести в виде налога. Какая-та каста небожителей.
Глупому демократу невдомек, что с учетом всех коэффициентов, эта сумма будет будет ничтожжно мала, что даже не стоит затевать что-то подобное. Не умеющий думать и делать выводы демократ просто не в состоянии учесть даже такой очевидный факт, что за 20 лет эти компании разрослись, реорганизовались, слились со многими другими компаниямми, ликвидировались, и большой процент капитала находится в руках и зарубежных инвесторов, в том числе. Демократишка не понимает, и даже не хочет понять, что то что он предлагает не только не лишит всех проблем, но и создат кучу новых. Никто не захочет просто так плтатить за свое же имущество только потому, что двадцать лет назад они с одобрения президента приобрели это имущество, а теперь им кто предлагает выкупить его.
Глупый демократишка завел свою любим\ую пластинку про спецгруппу и прочее, потому что не имеет ни одного разумного и удовлетворительного ответа на поставленные ему вопросы.
Как трогательно...
Форумная спецбригада в защиту господ никак не угомонится. Перспектива смены политики развала на политику созидания вызывает всякие придумки, как их выкрутить. Зря стараетесь. Узурпация власти отдельных людей не может быть слишком долгой.
Для того, чтобы объяснить фразу из dic.academic, нужно читать Ленина?
вести борьбу с буржуазией способны лишь заводские и фабричные рабочие.
И это все, на что ты способен? Ты ж даже за свои лживые речи ответить не можешь - сразу пускаешься на оскорбления. Ничтожество.
