Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!Константин писал(а):Mascot писал(а):Не слежу, а что там случилось?Константин писал(а): Можно просто последний скандал с Оскаром вспомнить..Американская академия киноискусств изменит свой состав из-за скандала вокруг премии "Оскар". В этом году на главную кинонаграду номинированы 20 актеров, однако среди них нет ни одного афроамериканца. Бойкотировать церемонию вручения золотых статуэток уже пригрозили продюсер и актер Спайк Ли и актриса Джада Пинкетт-Смит. Кроме того, в сети Twitter стал набирать популярность хэштег #OscarsSoWhite ("Такой белый Оскар")
Рамзан № 3
Re: Рамзан № 3
Re: Рамзан № 3
https://www.youtube.com/watch?v=UKw1lhAtrXEКошкин йож писал(а):нам это нам, вате местной, быдлу - в европах не бывавших, щи лаптем жрущихТролль писал(а): Вам, это кому?
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Рамзан № 3
Боргир писал(а):Дело в то, Костя, что недостаточно просто выучить азбуку. Необходимо также научиться эффективно складывать буквы в слова. И тогда написанное начнёт для тебя обретать смысл. Попробуй, это интересно.Константин писал(а):Я бы её не создавал для начала.. Решал бы уж точно не отделением территории по национальному признаку, как например, Назгул, которому Чечня нафиг не нужна..Forrest Gump писал(а):
Да есть проблемы, что уж. Вопрос , как они решаются ? В США к этому очень серьезно относятся, сейчас чернокожие там в приоритетет при прочих равных. Вы бы как стали решать эту проблему ?
Давай потренируемся Я писал:
1. Если Чечня (или кто-либо ещё) хочет быть с нами, - ради Бога. На общих основаниях.
2. Каждый народ вправе сам определять направление своего будущего.
Какой-то из этих пунктов тебе непонятен?
[quote="Боргир"]Лично мне Чечня вообще не нужна[/quote]
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: Рамзан № 3
Со школы помню про конечную цель коммунизма - это упразнение денег как средств расчетов. Но банан как бы не падает. За банан коммунистическое общество платит своим трудом, направленным на созидание, развитие и благополучие. Но само собой невозможно построить коммунизм в отдельно взятой стране и развиваться. Это надо делать в масштабах всей планеты.Боргир писал(а):Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!Нормальный чел писал(а):Ну тут бы я не согласился. А как же "В светлое будущее!" и прочие лозунги? Плановая экономика тоже способствовала развитию, пока к власти не пришло другое поколение, которым нафиг ничего не нужно было. Различные соцсоревнования, система поощрений, на самом деле, как раз идеи коммунизма предусматривали очень даже серьезные стремления.Боргир писал(а): Ну кто-то же должен быть, наверное. Хотя, вряд ли, конечно. Это только при коммунизме никому ничего нафик не надо, не к чему стремиться
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмом Понятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Рамзан № 3
Они воспринимают это как ущемление.. А для тебя если на кострах не жгут, то и проблем нет..?Боргир писал(а):Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!Константин писал(а):Mascot писал(а): Не слежу, а что там случилось?Американская академия киноискусств изменит свой состав из-за скандала вокруг премии "Оскар". В этом году на главную кинонаграду номинированы 20 актеров, однако среди них нет ни одного афроамериканца. Бойкотировать церемонию вручения золотых статуэток уже пригрозили продюсер и актер Спайк Ли и актриса Джада Пинкетт-Смит. Кроме того, в сети Twitter стал набирать популярность хэштег #OscarsSoWhite ("Такой белый Оскар")
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Рамзан № 3
так хреновато стало именно потому что уперлись против всех ... дружить торговать не умеем почему-то ... все норовим повоевать с постоянно ненавистными всеми остальными вокруг ...Кошкин йож писал(а): У вас это где? у нас говорят, пока хреновато, но если упремся, то будет лучше, а у них всё действительно супер, безнадежно, бесповоротно супер! но их супера нам не надо, своего подождем
Re: Рамзан № 3
дурдом и там ага ... ну вот если нет достойных на номинирование негров ... и чо теперь придется какую-нить посредственность награждать во имя толерантности?Боргир писал(а): Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!
- Кошкин йож
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 26 янв 2011, 08:55
Re: Рамзан № 3
тю тебя, как без денех то?Нормальный чел писал(а): Но само собой невозможно построить коммунизм в отдельно взятой стране и развиваться. Это надо делать в масштабах всей планеты.
https://youtu.be/edqPZ1lijHA
Re: Рамзан № 3
[/quote]Константин писал(а):Боргир писал(а):Дело в то, Костя, что недостаточно просто выучить азбуку. Необходимо также научиться эффективно складывать буквы в слова. И тогда написанное начнёт для тебя обретать смысл. Попробуй, это интересно.Константин писал(а): Я бы её не создавал для начала.. Решал бы уж точно не отделением территории по национальному признаку, как например, Назгул, которому Чечня нафиг не нужна..
Давай потренируемся Я писал:
1. Если Чечня (или кто-либо ещё) хочет быть с нами, - ради Бога. На общих основаниях.
2. Каждый народ вправе сам определять направление своего будущего.
Какой-то из этих пунктов тебе непонятен?[quote="Боргир"]Лично мне Чечня вообще не нужна
Сходи штоль Куликову чё-нить ляпни типа "Куликов дурак!" Это у тебя как-то лучче получается
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Рамзан № 3
Бред..Боргир писал(а):Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!Нормальный чел писал(а):Ну тут бы я не согласился. А как же "В светлое будущее!" и прочие лозунги? Плановая экономика тоже способствовала развитию, пока к власти не пришло другое поколение, которым нафиг ничего не нужно было. Различные соцсоревнования, система поощрений, на самом деле, как раз идеи коммунизма предусматривали очень даже серьезные стремления.Боргир писал(а): Ну кто-то же должен быть, наверное. Хотя, вряд ли, конечно. Это только при коммунизме никому ничего нафик не надо, не к чему стремиться
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмом Понятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Рамзан № 3
+1=Y= писал(а):дурдом и там ага ... ну вот если нет достойных на номинирование негров ... и чо теперь придется какую-нить посредственность награждать во имя толерантности?Боргир писал(а): Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!
Re: Рамзан № 3
А ты как воспринимаешь?Константин писал(а):Они воспринимают это как ущемление..Боргир писал(а):Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!Константин писал(а):
Американская академия киноискусств изменит свой состав из-за скандала вокруг премии "Оскар". В этом году на главную кинонаграду номинированы 20 актеров, однако среди них нет ни одного афроамериканца. Бойкотировать церемонию вручения золотых статуэток уже пригрозили продюсер и актер Спайк Ли и актриса Джада Пинкетт-Смит. Кроме того, в сети Twitter стал набирать популярность хэштег #OscarsSoWhite ("Такой белый Оскар")
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Рамзан № 3
Неправда Ваша - цель коммунизма не упразднение каких-то конкретных средств расчетов, а изменение системы расчетов:Нормальный чел писал(а): Со школы помню про конечную цель коммунизма - это упразнение денег как средств расчетов.
Не "сколько дал - столько и взял", а "дал по возможности - получил по потребности".
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Рамзан № 3
Боргир писал(а):Константин писал(а):Боргир писал(а): Дело в то, Костя, что недостаточно просто выучить азбуку. Необходимо также научиться эффективно складывать буквы в слова. И тогда написанное начнёт для тебя обретать смысл. Попробуй, это интересно.
Давай потренируемся Я писал:
1. Если Чечня (или кто-либо ещё) хочет быть с нами, - ради Бога. На общих основаниях.
2. Каждый народ вправе сам определять направление своего будущего.
Какой-то из этих пунктов тебе непонятен?[quote="Боргир"]Лично мне Чечня вообще не нужна
Сходи штоль Куликову чё-нить ляпни типа "Куликов дурак!" Это у тебя как-то лучче получается[/quote]
Давай, лозунги красивые пиши и тут же так ненавязчиво национальную неприязнь распрастраняй.. Красавчик..
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Кошкин йож
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 26 янв 2011, 08:55
Re: Рамзан № 3
Читать: дружить - партнерствовать, торговать-барыжить? *хороший враг, лучше худого друга*, всех остальных тебе оставлю=Y= писал(а): так хреновато стало именно потому что уперлись против всех ... дружить торговать не умеем почему-то ... все норовим повоевать с постоянно ненавистными всеми остальными вокруг ...
пыс: привет! как сам?
Re: Рамзан № 3
Води пальчиком и произноси вслух:Константин писал(а):Давай, лозунги красивые пиши и тут же так ненавязчиво национальную неприязнь распрастраняй.. Красавчик..Боргир писал(а):Константин писал(а):
Сходи штоль Куликову чё-нить ляпни типа "Куликов дурак!" Это у тебя как-то лучче получается
МА-МА МЫ-ЛА РА-МУ
РА-МУ МЫ-ЛА МА-МА
К завтрашнему дню надо это прочитать 15 раз за три подхода. Давай, не расстраивайся, ты справишься
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Рамзан № 3
Это ты расскажи тем, кто бучу поднимает..=Y= писал(а):дурдом и там ага ... ну вот если нет достойных на номинирование негров ... и чо теперь придется какую-нить посредственность награждать во имя толерантности?Боргир писал(а): Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Рамзан № 3
а в какой именно сфере социализм конкурировал с капитализмом, т.е. на какой рынок он выставлял какой товар, отчужденный от способа производства?Боргир писал(а):Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмом Понятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.
Re: Рамзан № 3
эээ, а как именно этот национальный признак у нас можно определить и по нему разделить, если национальность нигде не указана, или Вы на глазок запросто мордву от чувашей отличаете и бурятов от тунгусов или якутов каких-нить?Тролль писал(а):У нас как раз делят, а в США нет.Константин писал(а):Шалишь..! Мне американец не враг.. другое дело политика, проводимая их правительством..Тролль писал(а): Вот спросит тебя ненавистный враг-американец: "А почему у вас русских сразу сажают, а чеченцев отпускают?" и что ты ему скажешь? У них менталитет такой, они горячие им можно.
А скажу, что преступников у нас не делят по нац признаку..
я уж не говорю о печенегах, эльфах и остальных казаках
Re: Рамзан № 3
В идеологическойkarlson писал(а):а в какой именно сфере социализм конкурировал с капитализмомБоргир писал(а):Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмом Понятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.
- Forrest Gump
- Сообщения: 9611
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Рамзан № 3
Согласен с вами. Но , думаю, совсем наивных в этой теме мало.admin писал(а):Да в самом деле в политике все просто, до безобразия. Вы думаете в самом деле Европу и США интересуют права и свободы граждан? Им нужно получить финансовые и политические дивиденды (читай, получить управление над власть имущими). В Африке, в межплеменной резне погибло несколько сотен человек... и никакого внимания, не говоря о раздаче булочек и ничего, даже слов сожаления.Forrest Gump писал(а): Украина и Сирия - слишком горячие пирожки, тут тяжело комментировать.
Опять же, это следствие ранних недоговоренностей.
Это о менталитете и тактике и стратегии правительств.
Просто механизм, когда и волки сыты и овцы целы, работает у них эффективнее на мой взгляд.
При всей схожести наших систем управления в государствах, эффект разный и не в нашу пользу, имхо
То ли нам нужно еще пару тройку итераций, то ли мы еще не умеем этим механизмом пользоваться ?
В чем дело - непонятно
То ли система налогообложения непонятная
То ли суд не такой независимый
коррупция - наверное следствие , а не причина
Не видно работы механизма обратной связи.
Но может и все хорошо у нас, а я и другие придираемся.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Рамзан № 3
Forrest Gump писал(а):Не видно работы механизма обратной связи.
Я не злопамятный, я злой. И память хорошая...
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Рамзан № 3
Ты опять чудеса логики показал.....Боргир писал(а):В идеологическойkarlson писал(а):а в какой именно сфере социализм конкурировал с капитализмомБоргир писал(а):Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмом Понятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.
Технологические.... планово-распределительные... и т.п. причины в идеологической конкуренции....
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Рамзан № 3
А Вы думаете, идеологии основываются на эфирных субстанциях?посторонний писал(а):Ты опять чудеса логики показал.....Боргир писал(а):В идеологическойkarlson писал(а):а в какой именно сфере социализм конкурировал с капитализмом
Технологические.... планово-распределительные... и т.п. причины в идеологической конкуренции....
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Рамзан № 3
А на чем еще может основываться система взглядов?Боргир писал(а):А Вы думаете, идеологии основываются на эфирных субстанциях?посторонний писал(а):Ты опять чудеса логики показал.....Боргир писал(а): В идеологической
Технологические.... планово-распределительные... и т.п. причины в идеологической конкуренции....
Ну не на технологии же выплавки стали или выращивания крупного рогатого скота....
Ты бы учил немного терминологию, двоечник....
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.