Россия и геополитика-2

[Кысь]

Уровень Леси
Бедолага Боргир измеряет выписаные ему саечки в лесях

Выписанные

И ещё накидаННое кое-что в панамку.

[LenElen]

Понятно, что не все. Так не бывает, кто-то выживет. Да вроде так никто и не кричал. Это как раз соловьёво-медведевы кричат "Вы все умрёёёте!!! Можем повторить! Гойда!".

Соловьева с Медведевым не смотрю, а вот вас читаю регулярно))) У Акакия четко прослеживается эта эмоция с февраля 24, а ты ему всегда поддакиваешь, значит тудаже))))

Не помню, что было в феврале'24. Очевидно ты более лучше следишь за тем, что пишется на форуме. А с каких пор одинаковая т.з. по каким-либо вопросам считается поддакиванием? Это ты сейчас до уровня Леси опустилась или просто подлизнула поддакнула ей?

С февраля 22 опечатка, сорри

[hróðvitnir]

Уровень Леси
Бедолага Боргир измеряет выписаные ему саечки в лесях

Выписанные

И ещё накидаННое кое-что в панамку.

Кидайте, кидайте, разбрасываемое всё равно пролетает мимо, а то и в противоположном направлении. Мне это безразлично, а вам для нервного успокоения будет казаться, что вы правы

[Леся]

Уровень Леси
Бедолага Боргир измеряет выписаные ему саечки в лесях

Выписанные

по измерению люлей в панамке в лесях нет возражений

[hróðvitnir]

Уровень Леси
Бедолага Боргир измеряет выписаные ему саечки в лесях

Выписанные

по измерению люлей в панамке в лесях нет возражений

Нет. Чем же ещё измерять люли, не попугаями же

[Леся]

пролетает мимо, а то и в противоположном направлении. Мне это безразлично,

Так безразлично что оппонента, который с тобой разговаривает, сравниваешь с уровнем Леси. Словно уточняя, это ты меня так опустила?

[hróðvitnir]

пролетает мимо, а то и в противоположном направлении. Мне это безразлично,

Так безразлично что оппонента, который с тобой разговаривает, сравниваешь с уровнем Леси.

Сравнение обязательно должно быть эмоционально окрашено? Например, ты сравниваешь два простых карандаша. Ты просто сравниваешь их характеристики, не испытывая при этом гнева или восторга. Верно?

Словно уточняя, это ты меня так опустила?

Я уточнил, не е опустилась ли она сама до твоего уровня. Это маленько сильно другая ситуация, не так ли?

[Леся]

Я уточнил, не е опустилась ли она сама до твоего уровня. Это маленько сильно другая ситуация, не так ли?

Это с твоей позиции терпилы кто-то "опустился" до уровня Леси. Как будто это что-то плохое.
Ты ещё скажи опустился до уровня Карлсона до такого уровня ещё надо дорасти: отлупить тебя твоими же нестыковками по пунктам

[Леся]

Похоже эти дебаты с ещё не выдвинутыми кандидатами специально затеяли чтобы показать мннтально дефицитного Бидона и двинуть от демократов альтернативную фигуру по просьбе трудящихся. Не Мишель ли достанут из шкафа?

Байдена просят не идти в президенты демократическая газета New York Times и журнал Time.

Сотрудникам администрации президента США Джо Байдена следует обсудить возможность прекращения его полномочий из-за недееспособности. Уверенность в этом выразил спикер Палаты представителей Майк Джонсон.

"Многие люди сейчас спрашивают о возможности того, чтобы задействовать 25-ю поправку [к Конституции США], поскольку ситуация тревожная. Наши противники видят слабость в Белом доме, как и мы", - сказал законодатель. @banksta

[Очень Злой]

Похоже эти дебаты с ещё не выдвинутыми кандидатами специально затеяли чтобы показать мннтально дефицитного Бидона и двинуть от демократов альтернативную фигуру по просьбе трудящихся. Не Мишель ли достанут из шкафа?

Байдена просят не идти в президенты демократическая газета New York Times и журнал Time.

Сотрудникам администрации президента США Джо Байдена следует обсудить возможность прекращения его полномочий из-за недееспособности. Уверенность в этом выразил спикер Палаты представителей Майк Джонсон.

"Многие люди сейчас спрашивают о возможности того, чтобы задействовать 25-ю поправку [к Конституции США], поскольку ситуация тревожная. Наши противники видят слабость в Белом доме, как и мы", - сказал законодатель. @banksta

А какое отношение к выборам вообще и к выдвижению кандидата в частности имеет 25 поправка?

[hróðvitnir]

Я уточнил, не е опустилась ли она сама до твоего уровня. Это маленько сильно другая ситуация, не так ли?

Это с твоей позиции терпилы кто-то "опустился" до уровня Леси. Как будто это что-то плохое.
Ты ещё скажи опустился до уровня Карлсона до такого уровня ещё надо дорасти: отлупить тебя твоими же нестыковками по пунктам

Если вспоминать карлсона многолетней давности, то ещё можно в некотором приближении с этим согласиться. Но он уже давно не торт.
И да, ты невнимательна: я не утверждал, я уточнял, не опустился ли этот кто-то до твоего уровня. Понятно, что ты считаешь более уместным слово "поднялся", пафос и апломб это твоё. Но это скорее самообман.

[БабаЯга]

Похоже эти дебаты с ещё не выдвинутыми кандидатами специально затеяли чтобы показать мннтально дефицитного Бидона и двинуть от демократов альтернативную фигуру по просьбе трудящихся. Не Мишель ли достанут из шкафа?

Байдена просят не идти в президенты демократическая газета New York Times и журнал Time.

Сотрудникам администрации президента США Джо Байдена следует обсудить возможность прекращения его полномочий из-за недееспособности. Уверенность в этом выразил спикер Палаты представителей Майк Джонсон.

"Многие люди сейчас спрашивают о возможности того, чтобы задействовать 25-ю поправку [к Конституции США], поскольку ситуация тревожная. Наши противники видят слабость в Белом доме, как и мы", - сказал законодатель. @banksta

А какое отношение к выборам вообще и к выдвижению кандидата в частности имеет 25 поправка?

Ты прочитай раздел 4 25-й поправки. Речь идет уже не о выдвижении Байдена, а о признании его недееспособным.

[Леся]

я не утверждал, я уточнял, не опустился ли этот кто-то до твоего уровня. Понятно, что ты считаешь более уместным слово "поднялся", пафос и апломб это твоё. Но это скорее самообман.

Слишком много ты к себе внимания решил привлечь в геополитике может в песочницу уместнее "Боргир и его обидки на пафосную Лесю"

https://youtube.com/shorts/gj1D4O87E9Q?si=CDlyqn4yA4dnd6hO

[hróðvitnir]

я не утверждал, я уточнял, не опустился ли этот кто-то до твоего уровня. Понятно, что ты считаешь более уместным слово "поднялся", пафос и апломб это твоё. Но это скорее самообман.

Слишком много ты к себе внимания решил привлечь в геополитике

Ты можешь просто не отвечать и всё

может в песочницу уместнее "Боргир и его обидки на пафосную Лесю"

Как хочешь Там ты сможешь фантазировать о воображаемых обидках в твой адрес, повысишь чсв

[Леся]

Президент Америки
Великой державы

https://t.me/banksta/54339

[LenElen]

Взгляд изнутри. От русскоговорящей гражданки Америки

«Веселится и ликует весь народ», поддерживающий Трампа, и зрители сегодняшнего цирка омывают одного артиста овациями, а другого плевками, но мне эта конструкция кажется многоуровневой.
Я имею в виду фокусы.
Мы ведь что?… мы обычно наблюдаем только за заданным нам вектором движения, а потом радостно хлопаем в ладоши. Когда-нибудь, вероятно, фокусник расшифрует свои действия и объяснит, куда делась отрезанная половинка девушки, но вполне возможно, что метку «совершенно секретно» с этой папки не снимут никогда.
В преддверии дебатов инет был заполнен привычным возмущением несправедливым отношением к Трампу.
CNN, флагман либеральных медиа, ограничил доступ репортеров к дебатам и увеличил принятое 9-секундное запаздывание до 2х минут, убрал зрителей, принял правило заглушки микрофона, пока говорит оппонент, и к тому же назначил модератором Джейка Тэппера, давнего ненавистника Трампа, находящегося сейчас в центре скандала: на CNN заведено судебное дело по дефамации из-за его шоу, которое может стоить нетворку миллиард (!) долларов.
Байден гордо отказался от драг-теста, как и предполагалось изначально.
И вот, спустя полтора часа, инет заполнился радостным недоумением одной стороны и неподдельной паникой другой.
«Бойня», «избиение младенцев», «позор», «ну и разница».
CNN не попытались скрыть или смягчить бессмысленное блеяние невменяемого старика, так же, как и нивелировать сдержанно-остроумные и жесткие ответы Трампа.
Контрольный в голову пришёл от профсоюза пограничников, ответивших на обычную ложь Байдена в прямом эфире: «чтобы внести ясность, мы никогда не поддерживали и не будем поддерживать Байдена».
Еще до окончания дебатов стали приходить новости о нарастающей панике в демократической партии.
Но лейтмотивом проходит главная мысль: CNN не пошевелили пальцем, чтобы спасти Джо. Они просто показали, как он тонет. Почему??
И вот именно эта мысль имеет опасную, темную глубину.
Что произошло вдали от глаз зрителей? Какие решения были приняты? Что скрыто в рукаве костюма за быстрыми движениями ловких пальцев?…
Вероятно, ждать осталось недолго.
Возможно, уже завтра мы узнаем, какого вальта, короля или туза они выдернут из колоды.
Потому, что предполагать можно многое, но не внезапную порядочность CNN.
Что-что, а тут они стабильны.
Понятно одно, спать сегодня профессиональные политики не будут. Ни они, ни их жены, любовницы, секретари, их домашние животные и, что самое главное, их доноры - не смогут сегодня спать, ибо им всем необходимо очень быстро решить, на кого поставить. А на кого положить.
Мониторим, друзья.

https://t.me/zulastudiostories/1285?single

[Очень Злой]

Похоже эти дебаты с ещё не выдвинутыми кандидатами специально затеяли чтобы показать мннтально дефицитного Бидона и двинуть от демократов альтернативную фигуру по просьбе трудящихся. Не Мишель ли достанут из шкафа?

А какое отношение к выборам вообще и к выдвижению кандидата в частности имеет 25 поправка?

Ты прочитай раздел 4 25-й поправки. Речь идет уже не о выдвижении Байдена, а о признании его недееспособным.

Этотя знаю. Но при чем тут выборы?
Да и в дебатах Байден показал себя физически слабым но МЕНТАЛЬНО вполне себе дееспособным

[Очень Злой]

Взгляд изнутри. От русскоговорящей гражданки Америки

«Веселится и ликует весь народ», поддерживающий Трампа, и зрители сегодняшнего цирка омывают одного артиста овациями, а другого плевками, но мне эта конструкция кажется многоуровневой.
Я имею в виду фокусы.
Мы ведь что?… мы обычно наблюдаем только за заданным нам вектором движения, а потом радостно хлопаем в ладоши. Когда-нибудь, вероятно, фокусник расшифрует свои действия и объяснит, куда делась отрезанная половинка девушки, но вполне возможно, что метку «совершенно секретно» с этой папки не снимут никогда.
В преддверии дебатов инет был заполнен привычным возмущением несправедливым отношением к Трампу.
CNN, флагман либеральных медиа, ограничил доступ репортеров к дебатам и увеличил принятое 9-секундное запаздывание до 2х минут, убрал зрителей, принял правило заглушки микрофона, пока говорит оппонент, и к тому же назначил модератором Джейка Тэппера, давнего ненавистника Трампа, находящегося сейчас в центре скандала: на CNN заведено судебное дело по дефамации из-за его шоу, которое может стоить нетворку миллиард (!) долларов.
Байден гордо отказался от драг-теста, как и предполагалось изначально.
И вот, спустя полтора часа, инет заполнился радостным недоумением одной стороны и неподдельной паникой другой.
«Бойня», «избиение младенцев», «позор», «ну и разница».
CNN не попытались скрыть или смягчить бессмысленное блеяние невменяемого старика, так же, как и нивелировать сдержанно-остроумные и жесткие ответы Трампа.
Контрольный в голову пришёл от профсоюза пограничников, ответивших на обычную ложь Байдена в прямом эфире: «чтобы внести ясность, мы никогда не поддерживали и не будем поддерживать Байдена».
Еще до окончания дебатов стали приходить новости о нарастающей панике в демократической партии.
Но лейтмотивом проходит главная мысль: CNN не пошевелили пальцем, чтобы спасти Джо. Они просто показали, как он тонет. Почему??
И вот именно эта мысль имеет опасную, темную глубину.
Что произошло вдали от глаз зрителей? Какие решения были приняты? Что скрыто в рукаве костюма за быстрыми движениями ловких пальцев?…
Вероятно, ждать осталось недолго.
Возможно, уже завтра мы узнаем, какого вальта, короля или туза они выдернут из колоды.
Потому, что предполагать можно многое, но не внезапную порядочность CNN.
Что-что, а тут они стабильны.
Понятно одно, спать сегодня профессиональные политики не будут. Ни они, ни их жены, любовницы, секретари, их домашние животные и, что самое главное, их доноры - не смогут сегодня спать, ибо им всем необходимо очень быстро решить, на кого поставить. А на кого положить.
Мониторим, друзья.

https://t.me/zulastudiostories/1285?single

"вальта" - сильно сказано. Это уровень экспертизы?
И почему CNN должна была кого бы то ни было спасать или топить?

[Кысь]

А какое отношение к выборам вообще и к выдвижению кандидата в частности имеет 25 поправка?

Ты прочитай раздел 4 25-й поправки. Речь идет уже не о выдвижении Байдена, а о признании его недееспособным.

Этотя знаю. Но при чем тут выборы?
Да и в дебатах Байден показал себя физически слабым но МЕНТАЛЬНО вполне себе дееспособным

И пони не пытался гладить?

[Очень Злой]

Ты прочитай раздел 4 25-й поправки. Речь идет уже не о выдвижении Байдена, а о признании его недееспособным.

Этотя знаю. Но при чем тут выборы?
Да и в дебатах Байден показал себя физически слабым но МЕНТАЛЬНО вполне себе дееспособным

И пони не пытался гладить?

А он этого и раньше не делал. Вы просто не даете себе труда посмотреть необрезанное видео

[БабаЯга]

А какое отношение к выборам вообще и к выдвижению кандидата в частности имеет 25 поправка?

Ты прочитай раздел 4 25-й поправки. Речь идет уже не о выдвижении Байдена, а о признании его недееспособным.

Этотя знаю. Но при чем тут выборы?
Да и в дебатах Байден показал себя физически слабым но МЕНТАЛЬНО вполне себе дееспособным

Т.е. дееспособно зависал с раскрытым ртом.

[БабаЯга]

"вальта" - сильно сказано.

Ну да, ну да...
Ты там в своем Пидарайзе уже забыл, как говорят в России. А в России говорят именно вальта, а не валета.

[LenElen]

Взгляд изнутри. От русскоговорящей гражданки Америки

«Веселится и ликует весь народ», поддерживающий Трампа, и зрители сегодняшнего цирка омывают одного артиста овациями, а другого плевками, но мне эта конструкция кажется многоуровневой.
Я имею в виду фокусы.
Мы ведь что?… мы обычно наблюдаем только за заданным нам вектором движения, а потом радостно хлопаем в ладоши. Когда-нибудь, вероятно, фокусник расшифрует свои действия и объяснит, куда делась отрезанная половинка девушки, но вполне возможно, что метку «совершенно секретно» с этой папки не снимут никогда.
В преддверии дебатов инет был заполнен привычным возмущением несправедливым отношением к Трампу.
CNN, флагман либеральных медиа, ограничил доступ репортеров к дебатам и увеличил принятое 9-секундное запаздывание до 2х минут, убрал зрителей, принял правило заглушки микрофона, пока говорит оппонент, и к тому же назначил модератором Джейка Тэппера, давнего ненавистника Трампа, находящегося сейчас в центре скандала: на CNN заведено судебное дело по дефамации из-за его шоу, которое может стоить нетворку миллиард (!) долларов.
Байден гордо отказался от драг-теста, как и предполагалось изначально.
И вот, спустя полтора часа, инет заполнился радостным недоумением одной стороны и неподдельной паникой другой.
«Бойня», «избиение младенцев», «позор», «ну и разница».
CNN не попытались скрыть или смягчить бессмысленное блеяние невменяемого старика, так же, как и нивелировать сдержанно-остроумные и жесткие ответы Трампа.
Контрольный в голову пришёл от профсоюза пограничников, ответивших на обычную ложь Байдена в прямом эфире: «чтобы внести ясность, мы никогда не поддерживали и не будем поддерживать Байдена».
Еще до окончания дебатов стали приходить новости о нарастающей панике в демократической партии.
Но лейтмотивом проходит главная мысль: CNN не пошевелили пальцем, чтобы спасти Джо. Они просто показали, как он тонет. Почему??
И вот именно эта мысль имеет опасную, темную глубину.
Что произошло вдали от глаз зрителей? Какие решения были приняты? Что скрыто в рукаве костюма за быстрыми движениями ловких пальцев?…
Вероятно, ждать осталось недолго.
Возможно, уже завтра мы узнаем, какого вальта, короля или туза они выдернут из колоды.
Потому, что предполагать можно многое, но не внезапную порядочность CNN.
Что-что, а тут они стабильны.
Понятно одно, спать сегодня профессиональные политики не будут. Ни они, ни их жены, любовницы, секретари, их домашние животные и, что самое главное, их доноры - не смогут сегодня спать, ибо им всем необходимо очень быстро решить, на кого поставить. А на кого положить.
Мониторим, друзья.

https://t.me/zulastudiostories/1285?single

"вальта" - сильно сказано. Это уровень экспертизы?
И почему CNN должна была кого бы то ни было спасать или топить?

Вы вот год как уехали и то с ошибками пишите))) будем по ним сравнивать ваши уровни экспертизы?

Ну и эта гражданка США, живет там 15 лет, а может и больше (лень искать где она об этом писала), наверно про CNN она больше знает, чем вы. Тем более вы сами писали, что вам не интересна тамошняя политика, вы на российскую дрочите

[Очень Злой]

"вальта" - сильно сказано.

Ну да, ну да...
Ты там в своем Пидарайзе уже забыл, как говорят в России. А в России говорят именно вальта, а не валета.

Похоже в Казахстане подзабылось что в России при игре в "тысячу" про самый хреновый прикуп говорят "два валета и вот ЭТО"

[БабаЯга]

"вальта" - сильно сказано.

Ну да, ну да...
Ты там в своем Пидарайзе уже забыл, как говорят в России. А в России говорят именно вальта, а не валета.

Похоже в Казахстане подзабылось что в России при игре в "тысячу" про самый хреновый прикуп говорят "два валета и вот ЭТО"

И что? Русский - не англицкий, в нем очень широкое разнообразие.

P.S. В отличие от твоего Пидарайза, в Казахстане все окружающие прекрасно знают русский язык.