26 марта митинг в Москве запрещен.

[hróðvitnir]

Интересно, логично ли задать такой же вопрос этим муслимам: вы што, предпочитаете конфликт? Рассуждают ли они так же или нет

они же пришли к посольству мьянмы выразить свой протест правительству мьянмы. что по-твоему правильно было сделать?

Ну то есть для них состояние конфликта это норма, а мы должны быть осторожны, не дай Бог нас побьют? Или ты что-то другое хотела сказать?

[Леся]

Ну то есть для них состояние конфликта это норма, а мы должны быть осторожны, не дай Бог нас побьют? Или ты что-то другое хотела сказать?

я спросила тебя что ТЫ хотел сказать?! какое у тебя мнение как надо было бы поступить. не надо домысливать за меня.

[Маугли]

Ты не мой оппонент.

вспоминай это всякий раз, когда захочется с моей цитатой накалякать что-нить невразумительное

Дык в этом случае цель-то иной!! Обычный срач устроить

[Маугли]

не надо домысливать за меня.

Совершенно верно! Домысливать за окружающих тут можешь только ты.

[karlson]

Не противно за наших ментов боящихся бородачей?

не хотите кому-нить из ментов это в лицо сказать?

А менты и не скрывают, что боятся чеченов. Они и сами много интересного говорят про эту ситуацию. При том больше всех переживают и даже боятся те менты, которые служили на Кавказе.

[karlson]

Может там не понятно было, но видео из МОСКВЫ, а не из Грозного.
Не ты ли всё толерантную Европу с беженцами грязью поливала, а тут вдруг оказывается и напряжение не нужно.
Русскую столицу-то не жалко? Или пофиг?

я знаю что из москвы, кэп))) еще раз спрошу: ты предпочитаешь конфликт!? чтобы нацгвардия вступила в битву и дальше как покатит?

Интересно, логично ли задать такой же вопрос этим муслимам: вы што, предпочитаете конфликт? Рассуждают ли они так же или нет

а Вам сильно будет плохо от того, если они все возьму и как пойдут, как защитят мусульман в Бирме?

[hróðvitnir]

Ну то есть для них состояние конфликта это норма, а мы должны быть осторожны, не дай Бог нас побьют? Или ты что-то другое хотела сказать?

я спросила тебя что ТЫ хотел сказать?! какое у тебя мнение как надо было бы поступить. не надо домысливать за меня.

не домысливаю, а спрашиваю, если ты не заметила.
Как поступить? Если митинг мирный и не создаёт помех, то при условии несанкционированности достаточно выписать всем штрафы.

[hróðvitnir]

я знаю что из москвы, кэп))) еще раз спрошу: ты предпочитаешь конфликт!? чтобы нацгвардия вступила в битву и дальше как покатит?

Интересно, логично ли задать такой же вопрос этим муслимам: вы што, предпочитаете конфликт? Рассуждают ли они так же или нет

а Вам сильно будет плохо от того, если они все возьму и как пойдут, как защитят мусульман в Бирме?

Я по-любому в данном конкретном случае за буддистов, а не за муслимов. Кстати, буддийские же храмы там сначала подверглись вандализму, если не ошибаюсь. Точно не помню уж.

[karlson]

Интересно, логично ли задать такой же вопрос этим муслимам: вы што, предпочитаете конфликт? Рассуждают ли они так же или нет

а Вам сильно будет плохо от того, если они все возьму и как пойдут, как защитят мусульман в Бирме?

Я по-любому в данном конкретном случае за буддистов, а не за муслимов. Кстати, буддийские же храмы там сначала подверглись вандализму, если не ошибаюсь. Точно не помню уж.

ааа, вон он чо! т.е. в споре между россиянами и нероссиянами Вы предпочитаете нероссиян?

кстати, а почему? потому, что эти буддисты валят тамошних мусульман сотнями?

[hróðvitnir]

а Вам сильно будет плохо от того, если они все возьму и как пойдут, как защитят мусульман в Бирме?

Я по-любому в данном конкретном случае за буддистов, а не за муслимов. Кстати, буддийские же храмы там сначала подверглись вандализму, если не ошибаюсь. Точно не помню уж.

ааа, вон он чо! т.е. в споре между россиянами и нероссиянами Вы предпочитаете нероссиян?

кстати, а почему? потому, что эти буддисты валят тамошних мусульман сотнями?

Вы сознательно проигнорировали погромы буддийских храмов? За русских-то я само собой, и за буддистов и мирных мусульман

[karlson]

Я по-любому в данном конкретном случае за буддистов, а не за муслимов. Кстати, буддийские же храмы там сначала подверглись вандализму, если не ошибаюсь. Точно не помню уж.

ааа, вон он чо! т.е. в споре между россиянами и нероссиянами Вы предпочитаете нероссиян?

кстати, а почему? потому, что эти буддисты валят тамошних мусульман сотнями?

Вы сознательно проигнорировали погромы буддийских храмов?

там вроде как людей убивают, а Вы за камни беспокоитесь?

[hróðvitnir]

ааа, вон он чо! т.е. в споре между россиянами и нероссиянами Вы предпочитаете нероссиян?

кстати, а почему? потому, что эти буддисты валят тамошних мусульман сотнями?

Вы сознательно проигнорировали погромы буддийских храмов?

там вроде как людей убивают, а Вы за камни беспокоитесь?

Не только за камни, а за людей - буддистов. Или Вы готовы ими пожертвовать в угоду своей казуистике? Вы за наведение правопорядка в Мьянме?

[karlson]

Вы сознательно проигнорировали погромы буддийских храмов?

там вроде как людей убивают, а Вы за камни беспокоитесь?

Не только за камни, а за людей - буддистов. Или Вы готовы ими пожертвовать в угоду своей казуистике?

дык в храмах людей не было, трудно пожертвовать тем, чего нет

Вы за наведение правопорядка в Мьянме?

вот честно говоря, мне пофиг до Мьянмы, далеко она

[hróðvitnir]

там вроде как людей убивают, а Вы за камни беспокоитесь?

Не только за камни, а за людей - буддистов. Или Вы готовы ими пожертвовать в угоду своей казуистике?

дык в храмах людей не было

Дык и чо. Можно я Ваш гараж и сад раздолбаю, когда Вас там не будет? Ничо же такого, правда же?

Вы за наведение правопорядка в Мьянме?

вот честно говоря, мне пофиг до Мьянмы, далеко она

Т.е., вооружившись Вашей ущербной алогической системой, можно сделать следующие выводы:
1. Вы скорее за беспорядок, чем за порядок.
2. Ок, Вас беспокоит, что там убивают людей. Итак, например, в ДАИШ состоят тоже люди и их тоже убивают. Следовательно, Вы за ДАИШ. Аналогично можно сделать вывод, что Вы за Вермахт и римских легионеров.
Заметьте, это всего лишь образчик Вашей уродливой формы логики, когда Вы там сказали, что я скорее не за россиян, чем за россиян. Мне Вас искренне жаль, но Ваша самодовольная казуистика расщёлкивается на раз-два.
Хотя, кого я обманываю - мне Вас не жаль

[karlson]

Не только за камни, а за людей - буддистов. Или Вы готовы ими пожертвовать в угоду своей казуистике?

дык в храмах людей не было

Дык и чо. Можно я Ваш гараж и сад раздолбаю, когда Вас там не будет? Ничо же такого, правда же?

ну а я Вас... ну Вы поняли?
так кому потом будет обиднее?

Вы за наведение правопорядка в Мьянме?

вот честно говоря, мне пофиг до Мьянмы, далеко она

Т.е., вооружившись Вашей ущербной алогической системой, можно сделать следующие выводы:
1. Вы скорее за беспорядок, чем за порядок.

упс, а откуда это следует? разве что Вам голоса нашептали

2. Ок, Вас беспокоит, что там убивают людей. Итак, например, в ДАИШ состоят тоже люди и их тоже убивают. Следовательно, Вы за ДАИШ.

за людей, зая моя, за людей, не путайте теплое с мягким

Аналогично можно сделать вывод, что Вы за Вермахт и римских легионеров.

дада и за Большое Грызло тоже

Заметьте, это всего лишь образчик Вашей уродливой формы логики, когда Вы там сказали, что я скорее не за россиян, чем за россиян. Мне Вас искренне жаль, но Ваша самодовольная казуистика расщёлкивается на раз-два.

ненене, у Вас в двух предложениях 2 логических ошибки, так что если что-то где-то и расщелкивается, то это только органчик в Вашей голове ))

Хотя, кого я обманываю - мне Вас не жаль

ну и хорошо, что не жаль, получить от Вас порцию жалости это худшее, что может случиться в моей жизни

[hróðvitnir]

дык в храмах людей не было

Дык и чо. Можно я Ваш гараж и сад раздолбаю, когда Вас там не будет? Ничо же такого, правда же?

ну а я Вас... ну Вы поняли?
так кому потом будет обиднее?

вот честно говоря, мне пофиг до Мьянмы, далеко она

Т.е., вооружившись Вашей ущербной алогической системой, можно сделать следующие выводы:
1. Вы скорее за беспорядок, чем за порядок.

упс, а откуда это следует? разве что Вам голоса нашептали

2. Ок, Вас беспокоит, что там убивают людей. Итак, например, в ДАИШ состоят тоже люди и их тоже убивают. Следовательно, Вы за ДАИШ.

за людей, зая моя, за людей, не путайте теплое с мягким

Аналогично можно сделать вывод, что Вы за Вермахт и римских легионеров.

дада и за Большое Грызло тоже

Заметьте, это всего лишь образчик Вашей уродливой формы логики, когда Вы там сказали, что я скорее не за россиян, чем за россиян. Мне Вас искренне жаль, но Ваша самодовольная казуистика расщёлкивается на раз-два.

ненене, у Вас в двух предложениях 2 логических ошибки, так что если что-то где-то и расщелкивается, то это только органчик в Вашей голове ))

Хотя, кого я обманываю - мне Вас не жаль

ну и хорошо, что не жаль, получить от Вас порцию жалости это худшее, что может случиться в моей жизни

Верно, эти предложения полностью ошибочны, поскольку основаны на Вашей модели логических заключений

[karlson]

Верно, эти предложения полностью ошибочны, поскольку основаны на Вашей модели логических заключений

ахтунг! телепат в чяте!

[hróðvitnir]

Верно, эти предложения полностью ошибочны, поскольку основаны на Вашей модели логических заключений

ахтунг! телепат в чяте!

Никакой телепатии, обычная наблюдательность

[karlson]

Верно, эти предложения полностью ошибочны, поскольку основаны на Вашей модели логических заключений

ахтунг! телепат в чяте!

Никакой телепатии, обычная наблюдательность

если бы в Вас была наблюдательность, то Вы бы смогли наблюднуть, что предложения, основанные на моей "модели логических заключений" для меня не могут быть ошибочными, если и я и Вы согласны в том, что Ваши предложения ошибочны, следовательно, либо наши логики совпадают и предложения действительно ошибочны, либо они основаны не на моей "модели логических заключений", а на Вашей, но тоже ошибочны, поскольку мы в этом согласны и они не следуют из сказанного мной, а нашептаны Вам голосами

[hróðvitnir]

ахтунг! телепат в чяте!

Никакой телепатии, обычная наблюдательность

если бы в Вас была наблюдательность, то Вы бы смогли наблюднуть, что предложения, основанные на моей "модели логических заключений" для меня не могут быть ошибочными

Конечно же для Вас они не могут быть ошибочными!

, если и я и Вы согласны в том, что Ваши предложения ошибочны, следовательно, либо наши логики совпадают и предложения действительно ошибочны

Ну так я Вам об этом и говорю. Божечки! Неужели до Вас начало доходить?! Естественно, они ошибочны и основаны на общей логике - на Вашей.
Уф... Вы делаете успехи

[Тролль]

не хотите кому-нить из ментов это в лицо сказать?

Не вопрос, только кто слушать будет?

пфф, выйдите наконец-то на улицу и прямо первому попавшемуся...
а можете вообще в гнездо зайти и на все помещение гаркнуть

https://www.youtube.com/watch?time_continue=50&v=pYHH1TNv9BI

[karlson]

Никакой телепатии, обычная наблюдательность

если бы в Вас была наблюдательность, то Вы бы смогли наблюднуть, что предложения, основанные на моей "модели логических заключений" для меня не могут быть ошибочными

Конечно же для Вас они не могут быть ошибочными!

т.е., если я говорю, что какие-то построения ошибочны, значит они не следуют в русле моей логики?
что-то мне почему-то приходится Вам уже раза по 3 все повторять, у Вам сознание дегенерирует штоли?

, если и я и Вы согласны в том, что Ваши предложения ошибочны, следовательно, либо наши логики совпадают и предложения действительно ошибочны

Ну так я Вам об этом и говорю. Божечки! Неужели до Вас начало доходить?! Естественно, они ошибочны и основаны на общей логике - на Вашей.
Уф... Вы делаете успехи

о! до Вас дошло наконец-то, что моя логика - общая! ну отлично!
присоединяйтесь, если сможете!

[hróðvitnir]

https://twitter.com/roizmangbn/status/9 ... 6791325697

[посторонний]

https://twitter.com/roizmangbn/status/9 ... 6791325697

Два сапога - пара....

[Asylum]

Знакомый в Е-бурге живет, говорит точно не буду голосовать за Ройзмайна, задолбал. Николем Вторым особенно. И у многих такое настроение. как znak.com такое переживет?