Не верю не единому слову.
Re: Не верю не единому слову.
имхо ясно как Божий день - это обнал. плед стоимостью в 2 тыс руб покупают у Русского Дома авиации (?) за 124 тысячи чтобы обналичить бабки.
но закупки в реестре я не нашла. только архивную и без цен
а почему только ложечки с икорницей так взбудоражили ФБК? а вот эта закупка не вызвала вопросов?
http://zakupki.rosneft.ru/node/236474
не до хуа ли тут заложено в организацию?
но закупки в реестре я не нашла. только архивную и без цен
а почему только ложечки с икорницей так взбудоражили ФБК? а вот эта закупка не вызвала вопросов?
http://zakupki.rosneft.ru/node/236474
не до хуа ли тут заложено в организацию?
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Не верю не единому слову.
А какая разница? Что это меняет по сути вопроса? Обвинение все равно представляет Прокуратура, значит этап передачи от одного ведомства к другому присутствует.Маугли писал(а):Можно подумать, что СК РФ ведёт все уголовные дела. Не вводите в заблуждение людей, они вам ведь могут и поверить.посторонний писал(а):Все как-то забывают, что следствие ведет одно ведомство (СК), а обвинение представляет другое - Прокуратура.
Ты пошел по либероидному пути - незначительными деталями заболтать суть...
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Не верю не единому слову.
Если посмотреть техническую часть закупки, то нет.Леся писал(а):имхо ясно как Божий день - это обнал. плед стоимостью в 2 тыс руб покупают у Русского Дома авиации (?) за 124 тысячи чтобы обналичить бабки.
но закупки в реестре я не нашла. только архивную и без цен
а почему только ложечки с икорницей так взбудоражили ФБК? а вот эта закупка не вызвала вопросов?
http://zakupki.rosneft.ru/node/236474
не до хуа ли тут заложено в организацию?
В течение полугода организовывать пересадку вахтовиков, перевалку грузов и т.п. с самолетов на вертолеты за 7 лимонов - совсем немного, ИМХО.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Не верю не единому слову.
А что тут такое страшное?Очень Злой писал(а):Вы все еще считаете, что деятельность ФБК вредна для страны?
А как Вам чайные ложечки по 14855 рублев за штуку в закупках государственной компании?
Или стакан для воды за 11709руб? Или стакан для водки за 11072...
https://drive.google.com/file/d/0B1aDPP ... HY3VF/view
Нормальные предприятия во всем мире для особо почетных гостей покупают стаканы несколько отличающихся, от тех, которые стоят у тебя на кухне. http://www.posuda-premium.ru/collection ... %5D=271328
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Не верю не единому слову.
Плохо то, что неверно выбран мультипликатор. У нас не все участники войны еще жильем то обспечены, а Сечин и Ко не желают жрать водку из стаканов дешевле, чем по 11000 рублев за штуку да на скатерти за 14000 и икоркой закусывать из посуды не дешевле чем 83000Толич писал(а):А что плохого в таких дорогих закупках? По мнению Куликова, это огромные вливания в экономику страны, которые мультипликативным эффектом потянут развитие и других, смежных производств.Очень Злой писал(а):Вы все еще считаете, что деятельность ФБК вредна для страны?
А как Вам чайные ложечки по 14855 рублев за штуку в закупках государственной компании?
Или стакан для воды за 11709руб? Или стакан для водки за 11072...
(Пусть Вас не смущает, что она ООО, она на 100% принадлежит Роснефти)
Наверное поэтому Поклонская считает, что деятельность организаций, расследующих коррупцию вредна для России
Михаил Леонтьев, пресс-секретарь Роснефти визгливо утверждает (http://echo.msk.ru/programs/beseda/1985812-echo/), что закупка еще не осуществлена. Может быть... но почему-то статус ее "архив" http://zakupki.rosneft.ru/node/303088
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Не верю не единому слову.
Ваще то к ним приезжают гости из разных стран. Которые вряд ли подпишут договор, если их поить водой из стакана за 20 руб.Очень Злой писал(а):Плохо то, что неверно выбран мультипликатор. У нас не все участники войны еще жильем то обспечены, а Сечин и Ко не желают жрать водку из стаканов дешевле, чем по 11000 рублев за штуку да на скатерти за 14000 и икоркой закусывать из посуды не дешевле чем 83000Толич писал(а):А что плохого в таких дорогих закупках? По мнению Куликова, это огромные вливания в экономику страны, которые мультипликативным эффектом потянут развитие и других, смежных производств.Очень Злой писал(а):Вы все еще считаете, что деятельность ФБК вредна для страны?
А как Вам чайные ложечки по 14855 рублев за штуку в закупках государственной компании?
Или стакан для воды за 11709руб? Или стакан для водки за 11072...
(Пусть Вас не смущает, что она ООО, она на 100% принадлежит Роснефти)
Наверное поэтому Поклонская считает, что деятельность организаций, расследующих коррупцию вредна для России
Михаил Леонтьев, пресс-секретарь Роснефти визгливо утверждает (http://echo.msk.ru/programs/beseda/1985812-echo/), что закупка еще не осуществлена. Может быть... но почему-то статус ее "архив" http://zakupki.rosneft.ru/node/303088
В бизнесе есть понятие статуса... И этот статус не только требует затрат, но и отдачу дает.
Но тебе это не понять - ты же только слюни от зависти умеешь запускать, а понятия о бизнесе никогда не имел.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Не верю не единому слову.
Ой, да ладно Вам! Если договор сулит прибыль, то подпишут. Ну за стаканы о 20 рублях конечно могут и обидется, но вряд ли станут рассматривать стоит он одну тысячу рублей или одиннадцать.посторонний писал(а):Ваще то к ним приезжают гости из разных стран. Которые вряд ли подпишут договор, если их поить водой из стакана за 20 руб.Очень Злой писал(а):Плохо то, что неверно выбран мультипликатор. У нас не все участники войны еще жильем то обспечены, а Сечин и Ко не желают жрать водку из стаканов дешевле, чем по 11000 рублев за штуку да на скатерти за 14000 и икоркой закусывать из посуды не дешевле чем 83000Толич писал(а):
А что плохого в таких дорогих закупках? По мнению Куликова, это огромные вливания в экономику страны, которые мультипликативным эффектом потянут развитие и других, смежных производств.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Не верю не единому слову.
Очень Злой писал(а):Ой, да ладно Вам! Если договор сулит прибыль, то подпишут. Ну за стакан о 20 рублях конечно могут и обидеться, но вряд ли станут рассматривать стоит он одну тысячу рублей или одиннадцать.посторонний писал(а):Ваще то к ним приезжают гости из разных стран. Которые вряд ли подпишут договор, если их поить водой из стакана за 20 руб.Очень Злой писал(а):Плохо то, что неверно выбран мультипликатор. У нас не все участники войны еще жильем то обспечены, а Сечин и Ко не желают жрать водку из стаканов дешевле, чем по 11000 рублев за штуку да на скатерти за 14000 и икоркой закусывать из посуды не дешевле чем 83000
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Не верю не единому слову.
Я же говорю, что ты ничего не понимаешь в бизнесе.Очень Злой писал(а):Ой, да ладно Вам! Если договор сулит прибыль, то подпишут. Ну за стаканы о 20 рублях конечно могут и обидется, но вряд ли станут рассматривать стоит он одну тысячу рублей или одиннадцать.посторонний писал(а):Ваще то к ним приезжают гости из разных стран. Которые вряд ли подпишут договор, если их поить водой из стакана за 20 руб.Очень Злой писал(а):Плохо то, что неверно выбран мультипликатор. У нас не все участники войны еще жильем то обспечены, а Сечин и Ко не желают жрать водку из стаканов дешевле, чем по 11000 рублев за штуку да на скатерти за 14000 и икоркой закусывать из посуды не дешевле чем 83000
Ты бы больше читал мемуары выдающихся бизнесменов, чем Навального. Тогда, глядишь и стал бы чуток умнее....
Думаешь, что переговоры ведутся только с одной компанией?
Если компания не может себе позволить принимать контрагентов на должном уровне - это всегда вызывает вопрос о ее платежеспособности и надежности.... И договор подписывают с конкурентом, даже, если прибыль там ниже.
Лучше получить меньшую прибыль, чем неожиданные убытки из-за срыва договора.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Не верю не единому слову.
Да, да! Вот график долгов компании, которая "умеет принимать на должном уровне" (а больше наверное ничего и не умеет)посторонний писал(а):Я же говорю, что ты ничего не понимаешь в бизнесе.Очень Злой писал(а):Ой, да ладно Вам! Если договор сулит прибыль, то подпишут. Ну за стаканы о 20 рублях конечно могут и обидется, но вряд ли станут рассматривать стоит он одну тысячу рублей или одиннадцать.посторонний писал(а): Ваще то к ним приезжают гости из разных стран. Которые вряд ли подпишут договор, если их поить водой из стакана за 20 руб.
Ты бы больше читал мемуары выдающихся бизнесменов, чем Навального. Тогда, глядишь и стал бы чуток умнее....
Думаешь, что переговоры ведутся только с одной компанией?
Если компания не может себе позволить принимать контрагентов на должном уровне - это всегда вызывает вопрос о ее платежеспособности и надежности...
Взято у экономиста несколько бОльшего уровня нежели Навальный http://demchoice.livejournal.com/41397.html
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Не верю не единому слову.
вот тут на стр. 8 баланс. и кредиторка там отражена. можно без конспирологий и экономистов больших уровней . просто посмотреть отчетность в открытом доступеОчень Злой писал(а):Да, да! Вот график долгов компании, которая "умеет принимать на должном уровне" (а больше наверное ничего и не умеет)Взято у экономиста несколько бОльшего уровня нежели Навальный http://demchoice.livejournal.com/41397.html► Показать
https://www.rosneft.ru/upload/site1/doc ... ned_22.pdf
Re: Не верю не единому слову.
Ссылки на демвыбор оставьте себе. Читайте здесьОчень Злой писал(а):Да, да! Вот график долгов компании, которая "умеет принимать на должном уровне" (а больше наверное ничего и не умеет)
Взято у экономиста несколько бОльшего уровня нежели Навальный http://demchoice.livejournal.com/41397.html
"В народе всегда дураков будет больше чем умных, следовательно демократия - это власть дураков" (с) Ги де Мопассан
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Не верю не единому слову.
Ты бы так громко то не кричал о своей безграмотности.....Очень Злой писал(а):Да, да! Вот график долгов компании, которая "умеет принимать на должном уровне" (а больше наверное ничего и не умеет)посторонний писал(а):Я же говорю, что ты ничего не понимаешь в бизнесе.Очень Злой писал(а):Ой, да ладно Вам! Если договор сулит прибыль, то подпишут. Ну за стаканы о 20 рублях конечно могут и обидется, но вряд ли станут рассматривать стоит он одну тысячу рублей или одиннадцать.
Ты бы больше читал мемуары выдающихся бизнесменов, чем Навального. Тогда, глядишь и стал бы чуток умнее....
Думаешь, что переговоры ведутся только с одной компанией?
Если компания не может себе позволить принимать контрагентов на должном уровне - это всегда вызывает вопрос о ее платежеспособности и надежности...
Взято у экономиста несколько бОльшего уровня нежели Навальный http://demchoice.livejournal.com/41397.html
Кредиторка сама по себе вообще не информативна. Она только для таких безграмотных, как ты. Которые считают, что большая кредиторка - это катастрофа.
Нужно рассматривать хотя бы кредиторку и дебиторку. А вообще-то существует система обобщающих показателей экономической деятельности, которые показывают состояние экономики предприятия.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Не верю не единому слову.
почему бесполезно?Куликов писал(а):Бесполезно. Вы троллите защиту интересов миасцев, уводите от главного вопроса - почему победители в богатой природными ресурсами и талантливыми людьми стране живут хуже побеждённых.karlson писал(а):давайте все-таки ближе к России, ладно?Куликов писал(а): Во, во. Давайте, давайте. Сравните свою зарплату со спецом такой же квалификации в Европе. Не, пока не в Златоусте, а где-нибудь в Испании, во Франции, в Германии. Площадь жилья среднего немца. Количество авто на сто тысяч населения. Пенсии. Продолжительность жизни, здравоохранение. Сколько лопает рыбы, мяса средний немец и Вы. По каким дорогам ездит немец и Вы. Сколько у них миллиардеров и сколько у нас. По последней позиции будете гордиться за свою страну. В остальном - лучше побеспокоиться о Гондурасе.
и причем тут сравнение? Вам хотелось поговорить о том, как живем мы, вот и давайте, расскажите про то, как живете Вы, начните с себя
мы видим, что Вы, несмотря на то, что возмущены тем, что "о том, как мы живем - молчок" не торопитесь поведать нам, а как вы собственно живете, из чего можно смело сделать вывод, что, либо Вы не такой уж и наиведущий инженер, либо Ваша зарплата, платимая, кстати, системой, созданной Путиным, не такая уж и нищенская, и Вы, всего лишь пытаетесь хапнуть еще больше, да в процессе еще и кусаете кормящуу руку
ну и нахрена Вы нам?
Re: Не верю не единому слову.
там написано ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ услуги в организации. это фуршеты-банкеты-канцелярия, туалетная бумага и прочая муйняпосторонний писал(а):Если посмотреть техническую часть закупки, то нет.Леся писал(а): http://zakupki.rosneft.ru/node/236474
не до хуа ли тут заложено в организацию?
В течение полугода организовывать пересадку вахтовиков, перевалку грузов и т.п. с самолетов на вертолеты за 7 лимонов - совсем немного, ИМХО.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Не верю не единому слову.
В технической части все расписано, что это за услуги ПРЕДСТАВИТЕЛЯ заказчика в аэропорту Хатанги. Т.е. тоже представительские, но никак не связанные с фуршетами.Леся писал(а):там написано ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ услуги в организации. это фуршеты-банкеты-канцелярия, туалетная бумага и прочая муйняпосторонний писал(а):Если посмотреть техническую часть закупки, то нет.Леся писал(а): http://zakupki.rosneft.ru/node/236474
не до хуа ли тут заложено в организацию?
В течение полугода организовывать пересадку вахтовиков, перевалку грузов и т.п. с самолетов на вертолеты за 7 лимонов - совсем немного, ИМХО.
Можно было бы, конечно, свое ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО открывать, но это будет дороже, т.к. его надо финансировать ВСЕГДА. Здесь же оплата производится только в НЕОБХОДИМОМ случае.
P.S. То, что ты перечислила, обычно относят к представительским РАСХОДАМ, а не услугам.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Не верю не единому слову.
ладн не будем спорить. ибо деталей не расписано. этож не так все понятно как в ложечках меня просто удивило что там стопиццот закупок всяческих от всех дочек роснефти - почему никто из ФБК не углубился в матчасть?? если в ложках и пледах столько профита заложили еще и поставщик нихера не производитель столовых приборов, то сколько же там на трубах, топливе и прочих материально-технических няшках можно ништяков слупить?посторонний писал(а): В технической части все расписано, что это за услуги ПРЕДСТАВИТЕЛЯ заказчика в аэропорту Хатанги. Т.е. тоже представительские, но никак не связанные с фуршетами.
Можно было бы, конечно, свое ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО открывать, но это будет дороже, т.к. его надо финансировать ВСЕГДА. Здесь же оплата производится только в НЕОБХОДИМОМ случае.
P.S. То, что ты перечислила, обычно относят к представительским РАСХОДАМ, а не услугам.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Не верю не единому слову.
Вот здесь и заключена ошибка - РАСПИСАНО.Леся писал(а):ладн не будем спорить. ибо деталей не расписано.посторонний писал(а): В технической части все расписано, что это за услуги ПРЕДСТАВИТЕЛЯ заказчика в аэропорту Хатанги. Т.е. тоже представительские, но никак не связанные с фуршетами.
Можно было бы, конечно, свое ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО открывать, но это будет дороже, т.к. его надо финансировать ВСЕГДА. Здесь же оплата производится только в НЕОБХОДИМОМ случае.
P.S. То, что ты перечислила, обычно относят к представительским РАСХОДАМ, а не услугам.
Достаточно пройти по твоей ссылке и открыть архив "04. Техническая часть".
Там все расписано, кого, куда и сколько.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Не верю не единому слову.
Так в том то и дело, чтобы разбираться в "на трубах, топливе и прочих материально-технических няшках" нужно хоть немножко думать.Леся писал(а): почему никто из ФБК не углубился в матчасть?? если в ложках и пледах столько профита заложили еще и поставщик нихера не производитель столовых приборов, то сколько же там на трубах, топливе и прочих материально-технических няшках можно ништяков слупить?
А Навальнистам этого не надо, надо найти бездумных, навалить им ЯРКОЙ лапши на уши... и алга....
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Не верю не единому слову.
А вот почему Куликов игнорирует ответ на его же вопрос? Вот это мне интересно.Ленивец писал(а):В Миассе зарегистрировано 78 000 легковых автомобиля, не считая автомобилей с разрешенной массой более 1,5 тонн. Путем несложных вычислений получаем 1 автомобиль, на 1,9 человека (включая стариков и несовершеннолетних)Куликов писал(а):Количество авто на сто тысяч населения.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Не верю не единому слову.
Вы не поверите, но одно из первых громких разоблачений Навального (тогда еще не ФБК) касалось именно закупок труб, буровых установок и т.п. в нефтегазовом комплексе. Просто тогда Вы матчастью не интересовались, как впрочем и сейчасЛеся писал(а):ладн не будем спорить. ибо деталей не расписано. этож не так все понятно как в ложечках меня просто удивило что там стопиццот закупок всяческих от всех дочек роснефти - почему никто из ФБК не углубился в матчасть??посторонний писал(а): В технической части все расписано, что это за услуги ПРЕДСТАВИТЕЛЯ заказчика в аэропорту Хатанги. Т.е. тоже представительские, но никак не связанные с фуршетами.
Можно было бы, конечно, свое ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО открывать, но это будет дороже, т.к. его надо финансировать ВСЕГДА. Здесь же оплата производится только в НЕОБХОДИМОМ случае.
P.S. То, что ты перечислила, обычно относят к представительским РАСХОДАМ, а не услугам.
если в ложках и пледах столько профита заложили еще и поставщик нихера не производитель столовых приборов, то сколько же там на трубах, топливе и прочих материально-технических няшках можно ништяков слупить?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Не верю не единому слову.
ага. мне оно не надо. а вот дотошным ФБК как раз в тему покопаться в матчасти. туда ж столько народного бабла можно запрятатьОчень Злой писал(а): Просто тогда Вы матчастью не интересовались, как впрочем и сейчас
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Не верю не единому слову.
Можно подумать, что ты матчастью интересуешься?Очень Злой писал(а):Вы не поверите, но одно из первых громких разоблачений Навального (тогда еще не ФБК) касалось именно закупок труб, буровых установок и т.п. в нефтегазовом комплексе. Просто тогда Вы матчастью не интересовались, как впрочем и сейчасЛеся писал(а):ладн не будем спорить. ибо деталей не расписано. этож не так все понятно как в ложечках меня просто удивило что там стопиццот закупок всяческих от всех дочек роснефти - почему никто из ФБК не углубился в матчасть??посторонний писал(а): В технической части все расписано, что это за услуги ПРЕДСТАВИТЕЛЯ заказчика в аэропорту Хатанги. Т.е. тоже представительские, но никак не связанные с фуршетами.
Можно было бы, конечно, свое ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО открывать, но это будет дороже, т.к. его надо финансировать ВСЕГДА. Здесь же оплата производится только в НЕОБХОДИМОМ случае.
P.S. То, что ты перечислила, обычно относят к представительским РАСХОДАМ, а не услугам.
если в ложках и пледах столько профита заложили еще и поставщик нихера не производитель столовых приборов, то сколько же там на трубах, топливе и прочих материально-технических няшках можно ништяков слупить?
Ты, как попугай, повторяешь всю "лапшу" Навального, даже не задумываясь о том, насколько он лжив.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Не верю не единому слову.
Ага! Лапша! Навальный, будучи акционером Газпрома через суд добивался, и добился. чтоб ему, как акционеру документы показалипосторонний писал(а):Можно подумать, что ты матчастью интересуешься?Очень Злой писал(а):Вы не поверите, но одно из первых громких разоблачений Навального (тогда еще не ФБК) касалось именно закупок труб, буровых установок и т.п. в нефтегазовом комплексе. Просто тогда Вы матчастью не интересовались, как впрочем и сейчасЛеся писал(а): ладн не будем спорить. ибо деталей не расписано. этож не так все понятно как в ложечках меня просто удивило что там стопиццот закупок всяческих от всех дочек роснефти - почему никто из ФБК не углубился в матчасть??
если в ложках и пледах столько профита заложили еще и поставщик нихера не производитель столовых приборов, то сколько же там на трубах, топливе и прочих материально-технических няшках можно ништяков слупить?
Ты, как попугай, повторяешь всю "лапшу" Навального, даже не задумываясь о том, насколько он лжив.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Не верю не единому слову.
и копаются, и в суды/прокуратуры/ФАС пишут. Только Вам это почему-то в каждом конкретном случае не нравится, и вы требуете, чтобы он обратил внимание на что-нибудь другоеЛеся писал(а):ага. мне оно не надо. а вот дотошным ФБК как раз в тему покопаться в матчасти. туда ж столько народного бабла можно запрятатьОчень Злой писал(а): Просто тогда Вы матчастью не интересовались, как впрочем и сейчас
Последний раз редактировалось Очень Злой 23 май 2017, 14:54, всего редактировалось 1 раз.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)